Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Любая проблема, как правило, решается с позиции наименьших затрат. Это обеспечивает эффективность. То, что коррупция приобрела массовый характер, говорит о том, что наименьшие затраты в нашем обществе бывают тогда, когда дается взятка. Хорошо это, или плохо, вопрос второй. Так было и так есть. А вот будет ли, зависит от тех действий, которые будут сделаны. Очевидно, сделаны в том направлении, чтобы давать взятки было невыгодно.

Сейчас все сконцентрировались на карательных мерах. Но этого в принципе недостаточно. Если лихие головы, презрев опасность, будут при всей сложности достигать результата раньше, чем правоохранительная система их изобличит, то все останется по-прежнему. Поделился - и индульгенция в кармане.

Проблема может быть решена совершенно в другой плоскости. А именно, не через усиление, а наоборот, через ослабление власти чиновника. Не через разрешительную, а через уведомительную систему контроля. Чиновник "служит" только тогда, когда обеспечивает исполнение набора правил - свода законов. Свод законов должен быть четко прописан, непротиворечив, иметь минимум неопределенных интерпретаций и доступен всем.

Когда же чиновник обеспечивает исполнение воли вышестоящего чиновника, он уже не "служит", а "прислуживается". Здесь дух и буква закона, равно, как и интересы общества, отходят на второй план. Разум и рациональность подменяются служебным рвением. Обществу адресуется не обеспечение правопорядка, а основанный на крутых эмоциях пиар. Чем пиар круче - тем успешнее карьера. Посмотрите, как регионы борются со взятками! Или с "оборотнями"! Только ленивый не занимается нанотехнологиями. А эффективного бизнеса нет. Как только встает вопрос о выдаче банками кредитов на инновации, способные дать в обозримом будущем хоть какую-то отдачу, так приходится привлекать премьера.

Все это говорит о том, что свободу в нашей стране имеет не предприниматель, а чиновник. Предприниматель стоит в подчиненной позиции и вынужден играть по его правилам!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Это Вы хорошо сказали, что "Надо быть честными до конца, а не только власть упрекать в том, что она поражена коррупцией. У коррупции всегда две стороны." Как и у медали, одна глянцевая и чистая, которая у всех на виду. А вторая, обратная, черная и ужасная, которую никто не видит и не знает того, как обладатель этой медали или ордена её «заслужил».

Дать взятку, значит считать её расходами в своём кармане, и компенсировать её за наш счёт, повышая таким образом цены на товары первой необходимости, на лекарства и продукты питания, на услуги ЖКХ, транспорт, ГСМ, стройматериалы и т.д. и т. п.

Я согласен, что борьба с коррупцией ещё в самом начале, но народ Вас поддерживает, чиновники стали бояться сокращения, меньше грубят и т.д. Завели сайты, блоги, все стали законы почитывать, а их надо не читать, а выполнять и соблюдать, не говоря о том, чтобы чтить этот самый Закон и Конституцию РФ.

У коррупции всегда две стороны, но чаще видно лишь одну - берущую. Какой восторг испытывает публика, когда на телеэкране показывают задержание очередного высокопоставленного коррупционера. Обыватель ещё с советских времён почему-то уверен, что зло наказано уже в момент, когда на запястьях злодея защёлкиваются наручники. Презумпция невиновности, "телефонное право", связи, деньги, адвокаты - это всё для него где-то за кадром. Ну, а в итоге получается, что "когда считали - веселились, подсчитали - прослезились". Крупная рыба чаще всего спокойно уплывает из ловушки, а на мелкой рыбёшке борьбы с коррупцией не сделаешь.

Может быть пора уже взяться и за вторую сторону в этом процессе? Ещё в конце 80-х годов прошлого столетия, когда я начинал работать в подразделении по борьбе с организованной преступностью, начальство нас, оперов, предупреждало, что нужно быть лояльными к кооператорам, якобы из ЦК КПСС была спущена директива дать подняться им на ноги. Поднялись на ноги эти ребята, окрепли, вошли в силу, начали диктовать свои условия, покупать всех и всё. А самое главное - делать прибыль на здоровье и жизнях простых людей. Завоз товаров с зарубежных свалок и помоек, производство продуктов и лекарств с добавлением химикатов и ядов и обман, обман, обман!

В Англии пытаются ввести налог на "вредность" для того, чтобы снизить ожирение нации. Может быть в нашей стране тоже нужно придумать какой-то налог на жадность, чтобы сбить массовую покупку бизнесменами чиновников и сохранить популяцию россиян?

Добрый день Дмитрий Анатольевич! Коррупция в России это не болезнь, это привычка. Это не только дача или получение взятки, но и уклонение от уголовного или иного наказания. Есть одна очень хорошая поговорка " Где у человека всё схвачено, там уже за всё заплачено". Так практически и у всех властимущих в нашей стране. Взятки берут и деньги бюджетные ВСЕ ОСОЗНАННО. Значит, и наказание давать максимально возможное не зависимо от того, кто ты - начальник отдела или простой рабочий. Ведь каждый гражданин обязан соблюдать действующее законодательство независимо от социального статуса и занимаемой должности. Поэтому, для борьбы с коррупцией считаю необходимым принять следующие меры:

- лишить неприкосновенности лиц её имеющих, для привлечения их к ответственности на общих основаниях, ведь они ни чем не лучше других перед законом (тем более что все идут во власть, чтобы прикрыть свои тёмные делишки);

- сократить денежное содержание госслужащим и руководителям госкорпораций;

- лишать пожизненно права занимать должности госслужащих лицам, получившим взятку либо участвовавшим в коррупционных аферах и отмывании денег;

- вдвое увеличить сумму возмещения ущерба государству лицом, присвоившим себе бюджетные средства;

- конфисковывать всё имущество лиц, присвоивших себе бюджетные средства, до полного возмещения ущерба государству, а если имущество было приобретено за счёт бюджетных средств, то безвозвратно.

Корень коррупции заключается в недоверии простых людей и чиновников к нашему государству. Неверие в завтрашний день порождает понятное и непреодолимое желание устроить свою жизнь здесь и сейчас. Это недоверие помноженное на это желание побеждает страх перед наказанием.

Потому пока не будет доверия и уверенности в сытом и спокойном завтра, то всегда один человек даст, а другой возьмет взятку, чтобы улучшить свою жизнь сейчас. Это не оправдание взяточничества, так же как расследование аварии - не оправдание аварии. Что государство может предложить людям сегодня кроме повышения цен и ужесточения наказания? Этого очень мало и это не укрепляет доверия. Та же проблема и с рождаемостью, когда нет доверия к государству, тогда нет и высокой рождаемости.

Всем нам нужно выходить из этого тупика, но повести нас может только государство, оно задает направление движения и его правильность, а мы, как всегда, всегда готовы и почти ко всему!

Государственная власть, за исключением Президента, не способна сейчас победить коррупцию, в ней существует страх из-за шантажа коррупционерами власти о том, что все деньги они заберут (хотя все они уже почти всё вывезли).

Но если бы я был Президентом, то издал бы указ, по которому у коррупционера при неопровержимых доказательств о несоответствии дохода и расходов, то без всякого применения форм 37-го года, конфисковал бы по решению суда всё полностью движимое и недвижимое имущество вплоть до «трусов» у всей семьи коррупционера (жены, детей, родителей жены и коррупционера братьев и сестер), выделил бы им комнату в общежитии и назначал бы их на должность дворника и пусть не сидит на нарах задарма, а пусть трудятся на асфальте. А также лишил бы выезда за границу. И пусть их деньги там сгниют, если их не смогут изъять по требованию государства. Не надо расстрелов и диктатуры. Надо взрослые и смелые решения.

А как бороться с коррупцией. Несколько лет назад от жителей моего села я отправил письмо на сайт президента, в котором рассказал о транспортном беспределе. О том, что наш транспорт ходит как захочет, что он крайне неудобен для местных жителей, что мы живем и работаем в городе, а добираемся на попутках, что люди не обилечиваются. И все это происходит с ведома руководства ставропольского автовокзала. Казалось бы, куда уж выше жаловаться. В результате, письмо было спущено вниз по бюрократической лестнице, мне прислали массу отписок, а жалобу отдали на рассмотрение тем, на кого жаловались. Вот и весь результат. Как добирались на попутках, так и добираемся. Решения проблемы никакого. И попробуй после этого докажи моим односельчанам, что у нас можно кого-то наказать.

После того, как выяснилось, что даже на уровне главы государства не хотят заниматься проблемами народа, люди вообще перестали верить, что у нас можно чего-то добиться. А в свете последних ставропольских событий - убийство криминального авторитета, когда узнали, что почтить его память пришли представители городской думы и говорить не приходится о какой-нибудь борьбе с коррупцией.

Коррупционеры - люди того общества, где не отсутствует система контроля, а нарушены устои морали. Зачастую морально-устойчивые люди под эгидой вседозволенности, бесконтрольности и безответственности становятся на путь коррупции. Считаю, что именно нарушение ч.6 ст.8 закона РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" ( п.5 ст.10 закона о прокуратуре РФ) о запрете отправки обращений для рассмотрения тем должностным лицам, чьи действия обжалуются, создает благоприятные тепличные условия для развития коррупционного вируса. В блоге в теме о коррупции уже звучали факты искаженных и тщательно скрываемых созданных семейных и земляческо-клановых отношений в системе, назначение родственников и свойственников, земляков на ключевые должности. На все это генпрокуратура не только не реагирует, но и продолжает отправлять жалобы на места. Практика показывает, что прошли те времена, когда ревизоры из Москвы срочно поднимались с насиженных кресел, тряслись с самолетах и поездах для наведения порядка на местах и установления истины. Сегодня модны рассылки обращений на места для рассмотрения их нарушителями, затем на основе сладких рапортов-отписок о благополучии, отсутствии нарушения закона, составляется гербовый и казалось бы серьезный ответ заявителю, который с точностью до запятой совпадает со сладкой отпиской нарушителя, что нарушений нет, ваши доводы подтверждения не нашли. И дальше процветают нетронутые отношения, за которыми кроется вирус коррупции, который наиболее опасен в надзорном органе. Необходим жесткий президентский запрет нарушения ч.6 ст.8 вышеназванного закона. Считаю, что во всех случаях Москва сама должна разобраться с руководителем ведомства в субъекте РФ и его подчиненными, когда в обращении звучат сигналы о нарушении закона этим должностным лицом. Это значительно сократит число искусственно создаваемых центром повторные жалобы, наведению порядка на местах и борьбе с коррупцией.

Доброе утро, господин Президент.

Если исходить из позиции - коррупция непобедима - нужно постараться упрощать систему взимания налогов. В США, после получения повестки в IRS предприниматели говорят так: "Готов сразу заплатить сколько скажут, но туда не ходить". Полагал бы целесообразным, начиная с 9-го класса, изучать тему "Налоги", а практика будет основана на подготовке налоговых деклараций в семье.

С уважением Трунов Ю.А. Калининград.

Ну почему же не упрекать власть в коррупции? А кого тогда упрекать? Бизнесмен в сегодняшней модели государственного устройства стоит перед непростым выбором. Причём не только этичного характера. Без взятки невозможно начать своё дело. Значит нет возможности создания рабочих мест. Значит не будет в стране произведён продукт, накопление которого и является ни чем иным, как ВВП. Это прописные истины. Есть различные сценарии борьбы с коррупцией. Но одно является бесспорным: пока не будет под запретом практика назначения на должности по принципу родственно-приятельских отношений, пока крупными, даже государственными предприятиями и корпорациями будут руководить семейные кланы, типа муж директор, а жена главбух - никакая борьба с коррупцией результата не возымеет.