Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прошу Вас обратить внимание на те мотивы, которые движут коррупционерами... Как православный человек, я стараюсь придерживаться правила: "Не судите, да не будете судимы, не осуждайте, да не будете осуждены", которое заставляет порой смотреть на проблему с иной точки зрения.

В какой-то момент я пришел к выводу, что коррупция во многих случаях, есть следствие проявления глубоких личностных причин человека, "благих намерений", обусловленных заботой о своих близких. По мнению человека, берущего взятки или получающего откаты - только деньги могут обеспечить его родственникам или людям, которые ему дороги, относительно безопасное и комфортное существование.

С другой стороны, пропаганда в массмедиа воровской культуры, художественные фильмы с пропагандой воровской идеологии, воровской культуры (например, фильм "Сонька золотая ручка"), а на фоне этого - всем известная грязь и мерзость тех структур, которые должны с ворами и бандитами вести борьбу (а зачастую стоят на их стороне и "крышуют" интересы бандитских группировок), дают некоторым людям оправдание их действий, занижают в их глазах ущерб, который они наносят взятками и откатами себе и всему обществу.

Дмитрий Анатольевич, если Вы и в самом деле решили начать войну с этим пакостным явлением, то первым делом прошу Вас нанести удар по причинам, его порождающим, и прежде всего помочь людям побороть страх за будущее своих близких, вернуть доверие к власти и, в частности, к силовым структурам.

Предлагаю также начать "антиворовскую" и "противооткатную" пропаганду. Уж лучше в красках описать людям чем грозят им и их детям, например, откаты и взятки при поставке оборудования для ядерной электростанции, чем вводить плодящие коррупцию лимиты на содержание алкоголя в крови водителя! Или я не прав?!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Бороться с коррупцией несомненно нужно. Но одних разговоров на различных уровнях явно недостаточно. Скорее это напоминает герб г. Москвы, есть некий дракон (коррупция) с которым борется всадник (государство, власть) и побороть никак не может. Вечная картина. При этом змий окутал почти все субъекты власти. Дело в подходе к проблеме. Если она есть, а это никто не отрицает, нужно искать решение. Необходимо сначала политическое решение, окончательное, бесповоротное. Нужно законодательство, объясняющее что такое коррупция и главное как с ней бороться, какими методами (предлагаю как с террористами - мочить по-черному), существующий закон "О коррупции" - это декларация без практического применения. А Уголовный Кодекс все больше смягчается, в частности за экономические преступления. А может вернуть полную конфискацию награбленного народного добра. Нужны полномочия правоохранительным органам, а то они сейчас в основном выступают в роли статистов, желание есть да руки связаны. И дело не в переименовании. ГАИ, ГИБДД, ДОБДД, а суть та же. Координация между различными силовыми и государственными (муниципальными) структурами. Но главное - это все таки воля самой власти. И велосипед можно не изобретать, взять опыт других стран, где есть какие-либо положительные сдвиги в данном вопросе. Может новый заокеанский друг России Уго Чавес подскажет что-нибудь, он явно добился прогресса. Уже тошно смотреть, как переливают из пустого в порожнее, а толку нет. Чиновников сокращают, а их еще больше становится. Парадокс.

Искренне желаю Вам решить эту ужасающую своими масштабами проблему и как можно быстрее.

Коррупция! Как имя девушки звучит, которая живёт уже тысячу лет и настолько красива, что все хотят быть ближе к ней. Коррупция это цель чиновника. Цель или мечта любого человека из рабоче-крестьянского класса - это стать начальничком, каким-никаким, ну а дальше прекрасная коррупция открывает для него свои объятия. Не бояться должностные лица воровать, потому что знают, что наказания они смогут избежать. И цель человека в не выполнение своих обязанностей, а коррупция. Если человек старался, потел, пробивался на должность и всё-таки сел в заветное кресло, потому что он любит эту работу, потому что он её умеет исполнять на высшем уровне, то такой человек никогда не познакомится с коррупцией, но где найти такого человека. Ведь "лезут" в чины с совершенно другой целью, с целью наживы. И не важно, насколько структурированы наши законы и как они противоречат или не противоречат, это совершенно неважно, к сожалению, проблема в людях. Нужно пережить это поколение наглых, крутых, с двухпудовыми цепями на мерсах и бэхах. Необходимо попробовать научить сегодняшнее поколение воспитать своих детей в духе честности, справедливости и принципиальности.

Неужели мы никак не избавимся от привычки искать стрелочников? В 90-е бизнесменов обвиняли в финансировании криминала, а попробуй не дай? Кто бы защитил? Сейчас в "подогреве" коррупции с помощью законов, постановлений, подзаконных актов создаёте условия, когда проще заплатить, чем выполнить все условия. Причём, ниже по вертикали власти, тем менее, они невыполнимы становятся. Более того, чиновничество на столько обнаглело, что, используя органы правосудия, вынуждают платить. У нас образовалась целая каста неприкасаемых.

У нас в Государстве, к сожалению, укоренилось понятие "РУКА РУКУ МОЕТ". С коррупцией в Российском варианте можно бороться только очень кардинальными средствами. Для шаблона можно взять китайскую модель. Спасибо.

В нашей стране никакого бизнес-сообщества не существует, ведь весь бизнес построен на тесных личностных отношениях с властью.

Удручающую ситуацию с коррупцией можно в корне изменить, если отлучить госчиновников от продажи того, что им не принадлежит, резко повысить дисциплину органов исполнительной власти. Осуществлять финансовые отношения между государством и отдельными субъектами хозяйствования не в денежной форме, а через гарантированное кредитование. Исключить появление в высших органах управления саморегулируемых организаций бывших госслужащих из министерств и контрольно-надзорных органов.

Граждане РФ,господин президент!

Имеющиеся сейчас властные и силовые структуры не могут обеспечить личную безопасность и безопасность страны. Главная причина :КОРРУПЦИЯ, она парализует структуры власти, которой борьба с ней не выгодна. Предлагаю следующие первоочередные шаги:

1.В самые короткие сроки госслужащие (Депутаты ГосДумы, силовики, чиновники) и их родственники должны пройти проверку на причастность к незаконному обогащению и проверку на детекторе лжи. Все средства, происхождение которых не могут они объяснить (подтвердить) –изъять в фонд (помощь инвалидам, малоимущим, многодетным и т.п.), с запретом на 10 лет занимать должности на госслужбе. Все данные опубликовать в печати, электронных СМИ, создать соответствующую публичную базу. Процедура должна быть ежегодной. Данные меры должны сопровождать процедуру приема на госслужбу. Это даст некую социальную справедливость.

2.Освободить от уголовной ответственности лицо, давшее взятку госслужащему, заявивший об этом силовым службам и располагающий доказательством.

Оставить только Госдуму (республиканские, областные, районные думы ликвидировать за их полной не нужностью), с зарплатой и пенсией в среднем по стране, лишить депутатов неприкосновенности от уголовного преследования- тогда сразу уменьшится число желающих спрятаться за своим мандатом.

Ликвидировать все привилегии госслужащих (проезд, мигалки, мед. обслуживание, санатории)-пусть живут жизнью обычных граждан РФ.

Внедрить меры по борьбе с коррупцией разработанные международными организациями и передовыми странами

Полностью переработать законодательство с целью значительного сокращения количества законов, например через 1 год. В основу взять передовой иностранный опыт. Введение всех законов одномоментное. Сейчас ГосДума считает своим достоинством количество принятых законов, а не их качеством.

Коммерсант должен занимается бизнесом, власть-властью. Никаких пересечений.

Действительная независимость судов.

Все желающие могут дополнить своими пунктами.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Проблема в том , что говорится о коррупции много, но не показываются те, кто понёс РЕАЛЬНОЕ наказание. Всё заканчивается выпуском пара.

Это формирует у населения определённый иронично-пессимистический настрой по этому вопросу. Если так - то, с точки зрения формирования общественного мнения, лучше уж вообще об этом не говорить.