Видеоблог Дмитрия Медведева

Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия. Лозунг хорош, но президентский блог это опровергает: нет диалога, нет общения, нет сотрудничества, и просвещение одностороннее, только для нас, "сирых и убогих".

У диалога и сотрудничества должен быть, очевидно, достойный предмет, веская побудительная причина, как, например, высокая общая цель. В России до сих пор нет внятной и привлекательной общенациональной идеи, которая частенько подменяется партийными программами и другими суррогатами. При том, что существует множество социальных институтов и элитарных групп, способных предложить нечто захватывающее и реалистичное, способное сплотить и воодушевить многих сограждан, наполнить их жизнь новыми смыслами. Опыт СССР показывает, что такие механизмы возможны и действуют, а какие-то сохранились до наших дней.

Калустова Светлана. Краснодарский край. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, я полностью с вами согласна, но, чтоб к этому придти надо много работать, общаться в блогах. Выходить и идти ходить пешком, как ходят многие граждане, тогда они начнут понимать, чего хочет общество. А извините штаны протирать сидя в кабинете могут все. Почему если моют асфальт и закрывают торговые палатки, значит кто-то из администрации будет проходить. Вот пока мы так живем порядка не будет. Много можно написать, но нет никакой гарантии защищенности. Ведь у нас если тебе угрожают, а ты пока жив здоров, слава Богу, значит все нормально, (или нет тела, нет дела). Извините, но наболело. Спасибо за возможность высказаться. И ведь действительно, дело не в национальностях, а в отношениях. Конечно, надо больше общения с гражданами, больше привлекать молодежи к общественным работам, если будет заинтересованность, надеюсь, постепенно все можно исправить. Спасибо.

Диалог, общение и сотрудничество?

Предлагаю Вам тему для диалога: ну кто бы, например, сомневался, что чиновники с мигалками у нас ездят только по своим полосам движения и на встречку не выезжают никогда? Зачем им, спрашивается, мигалки для движения по правилам? А на встречную выезжают девушки на Опелях и Ситроенах, где гибнут и калечатся. Похоже на правду или похоже на издевку? Как Вы думаете, г-н Президент?

У молодого поколения рождённого в 91-98 годах -будущего нет. Они родились в семьях занятых выживанием в условиях крушения экономических и моральных приоритетов, формирования и существования семьи и государства в целом. Все ценности пришедшие из СССР были преданы анафеме в это время, высмеивались и принижались во всех СМИ, а семьи ( родители )занятые зарабатыванием денег, чтобы семья не голодала (или имела хороший доход) не имели ни времени ни возможности ( за редким исключением)создать душевный комфорт для формирования мировоззрения детей своих, а государство- самоустранилось от решения этой проблемы, отдав эту проблему на откуп иностранных СМИ. Главной, приоритетной идеей тех лет была идея получения денег не считаясь с окружающими людьми, то есть приоритет личного (индивидуального)над общественным (объединяющим ), что является основной движущей силой капитализма( одним из критериев его развития). Желание хорошо жить -привить удалось, а трудиться для этого -не получилось (или не очень старались). Вот и выросло поколение обиженных молодых людей, которым пообещали красивую жизнь, показали её в СМИ, а достичь её, возможности не дали, вот они и ищут виновников нереализованных возможностей своих где угодно, только не внутри себя (всегда становится легче, если переложить вину за свою неудачу на другого, лучше внешнего врага, если нет -ближнего: иноверца, соседа, товарища.) В этом заключается главная причина роста национализма и других видов разобщённости народа в РФ, поддержка которых для иностранных государств является "пятой колонной " в деле создания "препятствий", на пути развития экономических и социальных структур Российской Федерации, то есть формированию и объединению нации - Российский народ и её экономического потенциала.

Дмитрий Анатольевич, касаемо национальных и межнациональных отношений. На мой взгляд надо смотреть глубже. На мой взгляд, все эти проблемы - это фикция. Это проблемы воспитания. Разве может ребенок которого не учили английскому языку, говорить на нем ? Разве может человек, который никогда не слышал обычного бытового мата, материться как портовый грузчик? НИКОГДА! Как себя ведут выходцы с Кавказа? А кстати, почему именно с Кавказа? Вы когда нибудь слышали, что молодые корейцы или китайцы ведут себя вызывающе? А эти диаспоры одни из самых крупных в России. Слышали, что татары избили кого либо в Москве? Украинцы? Казахи? Узбеки? Если и есть такие случаи, то в тысячи раз меньше чем "кавказцы". Почему? А потому что их так ВОСПИТЫВАЮТ! Их так поощряют вести с детства. Когда они попадают в Российские города, они считают себя, и это по-праву, российскими гражданами, но то ли от чувства превосходства, то ли от чувства неполноценности - ведут себя отвратительно. Стайки этих молодых ребят пытаются обратить на себя внимание, привлечь внимание девушек грубыми приставаниями и ненормативной лексикой. Кто их этому научил? Откуда у них такой стиль поведения? И вот именно в этом на мой взгляд надо безотлагательно разбираться. Надо поработать психологам, социологам, особенно педагогам, для разработки программ для детей Кавказа. Именно Кавказа. Надо с детского сада терпеливо и плавно "вкладывать" в их головы иные нормы поведения при сохранении национальных традиций. Только так, правда на это уйдет немало времени, но это того стоит.

Чтобы был диалог, для начала нужно понять, с кем его вести, а именно зачем мне разбираться в структуре государства и его частей? Мне (и любому другому) этот искусственный барьер не нужен, так как с ним только одни проблемы. Государство для гражданина должно быть единицей, а не сложным составным объектом. Захотел узнать что-то или о чём-то сообщить? Должен быть один единственный телефон (и, конечно же, веб-сайт) для этого, что-то вроде службы поддержки. А уже эта служба должна сама определить, где ей (а не гражданину) это всё узнать, куда сообщить и прочее. Иначе эффективного диалога быть не может. И, конечно же, должен быть всегда ответ (диалог ведь, а не монолог).

Уважаемый Президент, обращаю Ваше внимание, что в России по последним данным статистики - убежденных атеистов около 15% населения страны, но именно интересы этого меньшинства являются в Государственной Думе основными, ибо «избиратели» от меньшинства ссылаются, что Россия – светское государство. Но по сути и существу Россия – страна искренне верующего народа – многонационального и многоконфессионального, что должно не умолять, а усиливать значимость духовно-нравственных законов Верующих в принятии и разработках Государственных Законов, учитывая интересы большинства граждан. Поэтому в ГД должны в обязательном порядке присутствовать не просто представители конфессий, а их партии или движения, заинтересованные прежде всего в базисном фундаменте для будущего государства - в возрождении духовного сознания Россиян.

Абсолютно убеждена, что время разбрасывать и разбрасываться исчерпано, настало время собирать. Речь идет о том, что наше время - это время бережного собирания в единый мировоззренческий концептуальный образ древа духовной России, в котором есть место под солнцем для ветвей всех конфессий, но сердце по историческому праву и по совести надо вернуть духовному и государственному создателю России - Православию. Мы должны восстановить и вернуть православию его священное место силы - Кремль. И тогда у одухотворенной России не станет преград, ибо не зря все пророки планеты вещали, что именно из России придет духовное обновление человечества и спасение. Исследование, проведенное Всемирным Банком, послужило наглядным примером того факта, что существует зависимость между религиозностью и величиной валового национального продукта (ВНП) на душу населения. Самая высокая величина ВНП приходится на христианские общества. Общность межчеловеческих духовных ценностей в единой правовой системе стандартов позволит с большим доверием вступать в сотрудничество, гармонизируя межрелигизно-национальные конфликты и нивелируя последствия системного экономического кризиса.

Я за, только вот обещания и общения, а результат 20-25% от идей.

Размер минимальной зарплаты не поднят, а цены на продукты и ЖКХ выросли.

Скоро в нашей стране останутся только одни торгаши, производство остается антиинновационным.

К сожалению, у нас кроме Единой России нет альтернативы, в стране должно быть хотя бы 2 партии, а по факту партия и все значимые люди там.

Не лишним было присутствие депутатов на каждом собрании и чтении, иногда показывают зал на 10% заполненный, а проголосовали все.

Для более открытого диалога и выполнения своих должностных обязанностей, необходимо бесплатно транслировать все совещания и планерки в каждом регионе, возможно даже было бы сделать интернет-трансляции или отдельный канал.

Хотя о чем тут говорить, ведь данное сообщение будет перенаправлено в регион и реального результата от общения не будет.

Дмитрий Анатольевич.

О диалоге и сотрудничестве. Позволю себе предложить вариант практической реализации этого принципа существования общества в экономическом плане.

Как объединить интересы чиновников, буржуазии и рабочих, если учесть, что главный их интерес – это деньги?

Я предлагаю это сделать с помощью нормы прибыли. Например, если эта норма 50%, то при производственных затратах в 100 тыс. абсолютное значение прибыли составит 50 тыс. А при затратах в 200 тыс. абсолютная прибыль будет уже 100 тыс. Если положить, что 50 тыс. из 100 тыс. затрат – это зарплата работников (рабочих и служащих), то её увеличение в 3 раза и соответственно увеличение затрат до 200 тыс. даст увеличение прибыли в 2 раза. Это выгодно и предпринимателю и работникам. А если ещё и все налоги на фонд оплаты включать в базу для применения нормы прибыли, то вообще возражений предпринимателей не должно быть. Из этой базы надо исключить часть непроизводственных затрат, которые могут быть использованы для необоснованного её увеличения. Это в основном излишние затраты на содержание управления предприятием, хотя есть и другие. Но можно включить затраты на соцрасходы: детсады, путёвки на отдых для работников и др. Стоит учесть и соотношение зарплат управленцев и работников, чтобы не было сильных перекосов. Чиновники могут получать свои премии от спецналога с прибыли и фонда оплаты предприятия. Спецналог с фонда оплаты тоже можно включать в базу для нормы прибыли. Суммы прибыли, превышающие допустимые значения по норме прибыли, могут изыматься в 100% размере в премиальный фонд налоговиков. Исключение может делаться для товаров, торгуемых на бирже. Тогда с этих сумм просто берутся налоги как с прибыли, и какие установлены при таких формах продажи.

Бизнесмен может использовать любое значение нормы прибыли до её максимальной величины. Если бизнесмена не устроит размер дохода предприятия, он может открыть другие и в других сферах или регионах. И иметь дома, машины, яхты.