Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В настоящее время диалог Ваших соотечественников с Власть имущими в России можно охарактеризовать как весьма продуктивный, имеющий соответствующую политическую перспективу ... «диалог слепого с глухим».
В блогах пишем, интернет пестрит неудобными вопросами, власть не отвечает и действует по принципу – покричат, время пройдет и само все рассосется.
Заглянуть бы в будущее, как долго народ будет терпеть...
С уважением, Александр.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Из любой ситуации, как правило, всегда найдётся выход. Мы просто с начала девяностых разучились жить дружно, как Вы абсолютно справедливо подметили, только другими словами, то есть мы как бы потеряли навык действовать в сложных ситуациях плечом к плечу. Помню, ещё в советское время, когда в детстве был в пионерлагере, взрослые местные парни пришли лупить нашего товарища возле столовой. Чтобы вернуться в жилые домики, нам надо было пройти мимо подвыпивших переростков. Тогда воспитательница, а у неё был большой опыт, так как она работала в детдоме, построила всех шеренгой и повела на них строем. Вполне понятно, великовозрастные драчуны к нам даже близко не подошли.
Возможно, в девяностые в погоне за американским стилем жизни, мы потеряли не только чувство локтя, но и многие свои культурно-психологические ценности. Не случайно Михаил Задорнов так едко высмеивает американский образ жизни, но иногда он так увлекается, что сам становится смешным. Особенно, когда он затягивает: а я же говорил, ведь милиция - это милые лица, но ему, как знатоку английского языка наверняка известно, "милиция" появилось не от милых лиц, а от слова милитаризм. Здесь слово "полиция" от значения "полис" (город) было бы более уместно.
Если говорить о Задорнове, опять же вызывают удивление его насмешки, что на телеэкране можно увидеть только Президента и Премьера, но здесь даже, мягко говоря, непонятливому понятно, когда речь идёт о ключевых вопросах развития страны, должны выступать именно те политики, от кого и зависит наше будущее. Что плохого в том, когда руководители государства общаются с простыми людьми, чтобы вникнуть в их чаяния и надежды? И кто расставил здесь приоритеты, решая за самих людей, что им важнее: слушать пространственные речи о финансовом кризисе, или когда к простому человеку отнесутся по человечески и поговорят с ним о том малом, что его интересует сейчас?
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Хотя Ваше выступление, в общем, правильное, проблема, на мой взгляд, гораздо глубже - все дело в тотальной коррупции правоохранительной системы в РФ. Коррупция же правоохранительной системы обусловлена двумя факторами: это, во-первых, замкнутостью и не подотчётностью обществу, а во-вторых, доминирующей в современном российском обществе идеологией личной наживы и обогащения за счёт членов сообщества, стоящих на более низких ступенях социальной лестницы.
Поясню свои мысли. В России из выходцев, скажем, южных сопредельных государств успешны люди, занимающиеся торговлей и другим высокодоходным бизнесом (неудачники возвращаются домой). Как правило они поддерживают тесные связи со своими земляками, живущими в настоящее время в РФ. Если у первых или вторых возникают какие либо проблемы с законами, то нанимаются лучшие адвокаты, при этом, наверное, не обходится и без подкупа конкретных лиц. В результате, во-первых, на совершенно законном основании (юристы квалифицированные специалисты в своей области). Во-вторых, в совершенно очевидных для всех случаях, попирается справедливость и законность в РФ. Обычные граждане это интерпретируют как произвол и вседозволенность со стороны указанных выше чужестранцев, в чём, опять таки, есть своя доля истины. Поэтому у первых вырабатывается стойкий правовой нигилизм, а у вторых — чувство безнаказанности. При этом каждый такой несправедливый случай повышает как правовой нигилизм одних, так и чувство вседозволенности других. И это приближает момент, когда терпение у первых заканчивается (по указанным причинам оно окрашивается в национальные цвета) и тогда мы имеем, то что имеем...
Коррумпированность правоохранительной системы, превысила все разумные пределы — и для меня это не общие слова. Систему следует незамедлительно реформировать, как это было сделано с милицией. Одновременно надо менять идеологию беспардонной наживы всех и каждого, т.к. на такой идеологии никакое государство строиться не может.
Доверие к власти основывается на исполнении законов, которые она принимает. Практически во всех областях жизни такие законы принимаются, но их исполнение на местах оставляет желать лучшего, это отдаляет власть от населения страны сильнее, чем непринятие таких законов. Создаётся впечатление, что правительства региональные либо не могут, либо не хотят контролировать исполнение этих законов, а центральная власть не имеет действенных рычагов воздействия на них, тем самым подрывается смыл вертикали власти, без которой у нас в стране мало что может хорошего получится, как показали прошлые годы.
Комментарий к :
11 января 2011 Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия На совместном заседании Госсовета и Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике 27 декабря 2010 г. Д.МЕДВЕДЕВ:
“…Нечего плодить новых бюрократов, начальников с «мигалками» и соответствующие аппараты. Надо браться за работу самим – всем, кто присутствует в этом зале…”- наверное, бюрократы не берутся из ниоткуда, их порождает бюрократическая система чиновников бюрократов, и чем скорее из системы исчезнут чиновники бюрократы, тем больше вероятность, что исчезнут источники появления новых бюрократов.
Полностью согласна, что проблема межнациональной розни в России в большей степени является надуманной. А вот недоверие к власти со стороны незащищённых слоёв нашего общества все больше увеличивает "пропасть" между обществом и властью. Почему чиновник призванные защищать интересы граждан, делают все возможное, чтобы эти интересы "ущемить"? Когда вся страна встречала 2011 год в своей квартире тихо умерла женщина, не выдержало сердце. С апреля 2010 года, она пыталась доказать чиновникам, что изъятие ее 3 летнего внука и помещение его в детский дом, было противозаконным и вот в конце января 2011 года дело наконец то должно было решиться, но как говорится "нет человека и нет проблемы". В суде дело закрыто, ребенок в детском доме, а из чиновников так никто и не понес наказания. Не важно какой национальности была эта женщина, важно то, что с ней сделали бюрократизм и произвол чиновников.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Власть не только не хочет общаться с нами, но похоже, что и с Вами тоже.
Уже два года находятся в критической ситуации дочерние предприятия "АМО ЗиЛ"(город Москва). Это Рязанский завод автомобильных агрегатов, Петровский завод автозапчастей и другие. Последние два месяца заводы вообще не работают. Губернаторы областей, где находятся эти заводы (Саратовская область, Рязанская, Пензенская и другие) уже давно должны были встретиться с Правительством Москвы, которое является фактическим владельцем "АМО ЗиЛ" и совместно решать проблему, при необходимости попросить помощи федеральных властей. А вместо этого, Саратовская область отчитывается перед Вами об успешном преодолении кризиса. А в это время, люди брошены на произвол судьбы. Скажите пожалуйста, как мы должны относиться к власти? К кому обращаться? Где найти понимание?
"Нечего плодить новых бюрократов, начальников с «мигалками» и соответствующие аппараты. Надо браться за работу самим – всем, кто присутствует в этом зале.<...> Никакие особенности национального характера, обычаи, никакие социальные проблемы не могут оправдать хамство, вандализм, насилие и погромы. Никакие! Никакая плохая наследственность не является объяснением".
Золотые слова Дмитрий Анатольевич, еще бы дошли они до умов людей, вообще было бы хорошо.
Здравствуйте всем.
Вы хотите, чтобы местные власти вели диалог с народом? Не верю в то, что они будут это делать, тем более на тему национальной вражды.
Вот, взять, к примеру, одну мне знакомую область, так там глава района не вывесил даже на своём сайте поздравление с Новым годом. Жалко было несколько слов людям написать? Думаю, что некоторые чиновники завели сайты и блоги в интернете, чтоб оценили "сверху". Еще, такое ощущение, что некоторые сами себе жалобы и вопросы пишут на сайтах, сами же и отвечают. Имею отношение к маленькому городку в области, так я и мои знакомые пытались оставить вопрос на сайте администрации, ничего у нас не вышло. Зато на обзор всем, на этом сайте можно прочитать ладные вопросы граждан, написанные без ошибок и литературным языком, да такие же красивые ответы. Кого пытаются обмануть? Мне кажется, многие чиновники боятся общаться с народом на прямую и открыто, т.к. не хотят решать лишние проблемы.
Все сказано верно, добавить даже нечего. Но это всего лишь слова. Красивые слова, которые ласкают ухо. А на деле все иначе. И дай Бог, чтобы к 2018 году, хотя бы треть сказанного реализовать. Удачи!
