Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Россия - многонациональная страна. Поэтому для её успешного развития нам необходимо настраивать диалог между представителями разных национальностей. Однако, те люди, которые не хотят этого диалога и пытаются всячески ему воспрепятствовать, должны быть наказаны. Но кроме того, есть ещё очень важный момент, о котором Вы также упомянули - это просвещение. Сейчас у нас в школах фактически антипатриотическое воспитание. Учителя говорят ученикам всё, что хотят. Видели бы Вы, какое возмущение среди учителей нашей школы вызвали Ваши слова, некогда сказанные Вами на одном из выступлений, о том, что школа должна заниматься не только образованием, но и воспитанием. Вместо этого многие учителя внушают ученикам недобрые чувства к своей Родине. Мне просто больно слышать, когда учителя говорят детям, что лучше уехать жить за границу, что там и условия лучше и зарплата больше. Ведь они же взрослые люди, неужели они не понимают, что нужно создавать всё это у себя на Родине, а не ехать на готовенькое. Для того, чтобы всё это сделать, мы все должны объединиться и прекратить все межнациональные разногласия. И тогда у нас всё получится. В заключение хотел бы пожелать Вам, Дмитрий Анатольевич, крепкого здоровья и успехов во всех Ваших начинаниях! Россия вперёд! Вместе победим!

Очень много говорится о том, что нас сейчас разъединяет, что препятствует объединению народов и социальных групп в единую общность российский народ ... Главной чертой Российского народа всегда было умение сопереживать боли и радости живущих рядом людей (не абстрактного электората, а конкретного человека). Этому в России за последние 20 лет был нанесен серьёзный, урон социальными потрясениями (методикой индивидуального выживания в условиях тотального кризиса экономики и морали ), поставивших каждого из людей на грань жизни и смерти . Война всех против всех вовлекла в свой круг и желающих и не желающих в ней участвовать, а выжили в ней больше не самые умные и добрые, а самые жестокие и сильные (хотя в уме им тоже не откажешь), и чтобы объединиться, эти двум неравным частям населения одной страны, этим людям нужна помощь со стороны государства (не всепрощение, но и не равнодушие со стороны властей). Равнодушие - смертный враг России, засевший внутри каждого гражданина её (хотя и в разных дозах). Не одолев этого врага, Россия как единое государство, как единый Российский народ - перестанет существовать и не спасут её ни технические, ни технологические прорывы в построении государства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, всем браться за работу нужно. Но, к сожалению, берутся за неё подчас не специалисты. Чиновничьи места в областных и городских администрациях в регионах нередко занимают люди, далекие от области той работы, на которую они назначаются. А проще говоря, часто это происходит просто "по блату". Особенно это касается управлений культуры и образования, где проще всего скрыть свой непрофессионализм, так как плоды такого "труда" проявляются лишь с годами, и то, часто косвенно. А ведь именно эти управления по большей части несут основную нагрузку в формировании и укреплении межнационального единства в нашей стране. Необходимо вашим указом, или постановлением правительства запретить назначение на чиновничьи должности людей, которые не имеют никакого отношения к области, на которую они назначены, и тех, кто не имеет соответствующего образования и опыта работы в данной области. А также, не мешало бы заставить проводить ежегодную переаттестацию таких специалистов и их перевыборы на конкурсной основе. Ведь все мы знаем о том, что будет, если пироги начнет печь сапожник, а сапоги чинить пирожник. А в региональных администрациях, особенно городских, это сплошь и рядом происходит. С такими кадрами никакой и речи не может быть о модернизации и возрождении России.

С другой стороны - диалог, общение, сотрудничество, просвещение являются следствием, производными от экономики. Больная экономика в разы осложняет достигать гражданского согласия в обществе. Отсутствие системных решений в экономике нас вынуждает к гражданскому согласию продвигаться по миллиметру. Неужели мы обречены все время продвигаться по миллиметру?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Рассматриваете ли Вы все решения, изобретения по системному оздоровлению общества и экономике с нацеливанием их на гуманность, прозрачность, эффективность? Такие российские изобретения есть и пылятся на полках.

Бороться за гражданское согласие - бесполезная трата времени. Гражданское согласие, его наличие, это лишь симптом. Он проявляется на теле здорового общества, где социальная напряжённость решена единственным возможным методом - повышением благосостояния граждан. Именно на это нужно обращать основное внимание - именно от этого зависит и масштаб коррупции, и социальная напряжённость, и этно-религиозная вражда.

Но это сложный процесс - нужно воспитывать не только богатых деньгами, но и богатых духом граждан. Для этого нужно строить общество, в котором нужно будет уметь думать, а не "создавать схемы".

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

Полностью согласен, диалог - это залог согласия и взаимопонимания. Даже в старину это понимали, и главный самодержец всей Руси организовал "долгий ящик". Толку, конечно, было мало, но выговорится людям давали. Это хорошо, когда есть с кем поговорить о наболевшем, в отсутствие развитой психологической помощи этот блог просто незаменим. Но надо понимать, что только диалогом проблемы не решаются. В этом блоге ставятся тысячи проблем, которые требуют кропотливого изучения, выяснения причин их возникновения и принятия мер по устранению самих причин. Думаю, хотя авторы сообщений и надеются на реакцию со стороны власти (для кого-то это последняя надежда), но они понимают, что Вы один не сможете решить все частные проблемы. Причиной видится плохо налаженный диалог с людьми исполнительной власти. Но исполнительная власть и не хочет говорить с людьми (точнее слышать людей), поскольку в этом случае придется делать не то, к чему они привыкли (распределять деньги), а что-то совершенно другое.

К вопросу о диалоге. В очередной раз наша тема попала под сокращение в ФЦП (полгода надежд после подачи заявки пошли прахом). То, что ФЦП неэффективно - Вы об этом сами говорите. Если ты малое предприятие с любой, пусть даже самой передовой идеей, пусть даже эта идея имеет стратегическое значение для безопасности страны и сколь угодно сильно необходима для России, вы и в этом случае не сможете попасть в ФЦП, потому что система составления и утверждения заявок построена таким образом, что никто, кроме как из своих, туда попасть не сможет. То есть, даже если ты нашел с кем поговорить и попал в ФЦП, построенная система все отработает, как надо, и ты останешься ни с чем. Как я отмечал в других постах, в России мы имели опыт общения практически на всех уровнях власти вплоть до министров - везде одно и то же.

Вывод: Наукоемкому малому бизнесу в России поговорить не с кем.

С уважением,

Сергей Макаров

Национальный вопрос, если хорошо подумать, именно с него началась история Русского государства. В Лаврентьевском, Ипатьевском и Троицком списке «Повести временных лет» русь названа в числе племен, приглашавших варягов: «придоша русь, чюдь, словене, кривичи к варягом, реша: земля наша велика и обилна». Многие историки считают русь отдельным народом, либо славянским, либо фино-угорским. Есть также мнение, что русь произошла от русых волос народов, приглашавших варягов: славянских - словене и кривичи, финно-угорских - чудь и весь. (Википедия). Многие отмечают, что целью призвания варягов (третьей стороны) было осуществление справедливого суда и наведение порядка (дружина была вроде полиции). То есть у Рюрика в самом начале были очень ограниченные функции, отнюдь не абсолютная власть. Другие функции оставались за вече, народным собранием, которым прославился Новгород. Таким образом, одна из точек зрения состоит в том, что русский народ образовался на основе славянских и финно-угорских народов. Другая - на основе славянских народов, которые ассимилировали финно-угорских. Именно другая версия продвигалась и доминировала в официальной трактовке. Но все портило призвание варягов, т.к. непонятно зачем тогда были нужны варяги-правители славянам, которые и так всех ассимилировали. Конечно, потом пришли монгол-татары со своим правом первой брачной ночи, и почти все русские, которые уцелели, стали иметь темные волосы. Таким образом, русский народ стоит на трех китах: славянских, финно-угорских и тюркских народах. А со времен Ивана Грозного, захватившего Астрахань, на четырех китах, включая кавказские народы. Генетические исследования подтверждают сходство русских со славянами и финно-уграми. Является ли приведенная точка зрения "ящиком Пандоры" или, наоборот, историческим решением нац.вопроса - вопрос открытый. Ясно одно - нужно очень осторожно к нему подходить.

Диалог, общение, сотрудничество это форма человеческого безконфликтного поведения. Но ситуация сложилась конфликтная...

Сразу предупреждаю, я не являюсь сторонником радикальных, националистических и прочих больных идей. Ни в коем случае не поддерживаю тезис типа "Россия для русских" НО: да, действительно, Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, но почему-то складывается впечатление, что процентное соотношение этой многонациональности не замечают или замечать НЕ ХОТЯТ. Еще раз подчеркиваю, я не вижу здесь повода для некой националистической гордыни, я только констатирую очевидный факт, что русских, православных граждан в России не на 5 человек больше, а весьма и весьма существенно больше. (возможно, около 80%) А самое главное, народ пока еще об этом помнит, и вскоре. боюсь, наступит момент, когда события на Манежной будут учащаться, а география их будет расширяться, что приведет к масштабным социальным волнениям и даже бунтам и восстаниям, возникающим на почве вполне здорового патриотического самосознания. Это патриотическое самосознание не есть пустословие, но вполне реальное явление, основанное на нашей истории: из века в век на Руси жили люди разных национальностей и религий, но всегда четко присутствовало сознание, за кем стоит приоритет.

К сожалению, очень грустно и даже опасно, что вполне сознательно кем-то ведется подстрекательская политика внедрения в сознание граждан понимания, что мы многонациональны, многоконфессиональны (что справедливо), НО с умалчиванием очень важного факта - кто исторически сидит во главе стола. Это не пустословие, а это история - наша история, проистекающая в наше же настоящее. Если в этом отношении не будут предприниматься здравые меры, основанные на здоровом патриотическом самоуважении, наша великая многонациональная и многоконфессиональная Родина превратится в безликую толпу без всякого стержня.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я прослужил 15 лет в Армии и сталкивался с людьми разных национальностей. Моё убеждение - поведение человека на 90% от национальности не зависит. А от чего зависит? От менталитета. Люди, приехавшие к нам с Кавказа, из Азии, отличаются от нас не цветом волос или глаз, а мышлением. Воспитать их по нашему образу и подобию невозможно, можно лишь поставить их в жёсткие рамки. Они чувствуют, что рамок нет, что чиновники и милиционеры продаются ( в большинстве, кстати, русские) и поэтому творят, что хотят. Ну а бедственное положение большинства граждан России, отсутствие перспективы выкарабкаться из нищеты являются одной из причин нацизма. Вспомнить Германию 30-х.