Видеоблог Дмитрия Медведева

Общение? Есть ли оно в России?

О событиях на Манежной площади.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Лично я не могу согласиться с Вашим постулатом об ужесточении борьбы...

- Ужесточали борьбу и в Чечне, и в других регионах.

Черных событий много - приемы "борьбы" - одни те же.

Террористические акты шли до сих пор по прогрессии. Хотя вроде бы перебили главарей - Басаева, Астемирова... Однако тише не стало в РФ. Что подпитывало ситуацию?

Действуют (по обе стороны) - составляющие: "сила" и "слабость" членов социума.

Сообществе радикально - де факто разделяет незаконное! наличие оружия у одних и незащищенность других.

На Манежной площади стягивались молодые люди, потенциально готовые к незаконным действиям, они и пришли на площадь с целью привлечь внимание к ИХ массовости. Их оружие - их количество. Повод - известен. Законно или нет - не обсуждается.

Почему власти находят только одну формы "борьбы" для разрешения социальных явлений и в ХХ1 веке.

Возможности иной линии поведения у власти Москвы и РФ были. Без участия 02, 01, 03 служб. Оперативно нужно было предпринять абсолютно неожиданный для всех креативный ход.

Диалог - искренний и честный уместен для разрешения столь серьезных ситуаций, и этим не воспользовались. Что было просто до гениального.

- Установить крупноформатные мониторы (экраны) и микрофон (для обратной связи) на площади, и уважаемый новый мэр Москвы собственной персоной обратился бы к "почтенной публике" в режиме онлайн.

Этим приемом, безусловно, он смог бы "отключить" агрессию толпы и перейти на доверительное общение, убедив: власть их слышит и готова работать с ними.

И все бы выиграли. У Собянина как раз хорошая речь, искренняя, уверенная, - этим нужно было воспользоваться. ...увы, - не я советник мэра:)

Диалог с самим Президентом, либо с Премьер-министром, в таком режиме и формате при фарс-мажоре, из ультра-националистов и иных "сделали" бы вполне лояльных молодых людей.

А расстреливать своих же людей - это не интересно.

О каком диалоге между обществом и государством может идти речь, если мы живем с государством на разных планетах. Например, когда я под новый год смотрел на канале Россия передачу про проблемы демографии в стране и выступал наш губернатор Артяков В.В., который рассказывал о том как у нас в области государство поддерживает рождаемость мне было противно. Например: Артяков-у нас в области организована программа поддержки матерей, находящихся в декретном отпуске после 1,5 лет, Факт-размер пособия 50 руб; Артяков-создана областная программа по улучшению жилищных условий семей (сертификаты по 800 тыс.р), также происходит списание стоимости 18м2 при рождении ребенка (520 тыс.руб), Факт-в очереди за сертификатами стоит 5000 семей, на списание 18м2 1500 семей - никакой перспективы получить эту помощь в ближайшее время нет. Срок погашения данных долгов государства - 5 лет. Да мне сейчас помощь нужна, мне сейчас детей надо кормить, а не через 5 лет. Давайте я налоги, квартплату и т.д. заплачу тоже через 5 лет. Если человек должен государству, то оно из него это вытащит с мясом, а как только доходит до долгов государства - а у нас кризис, денег нет, ждите 5 лет. Устали уже все от болтовни, популистских законов и создания обманчивого впечатления в головах общества, что у нас все хорошо.

День добрый Всем, кто заходит к Главе Государства, не важно с идеей или с болью, важно, что государство живёт, болеет, но ЖИВЁТ, и дай БОГ, чтоб на Вашем сайте были лишь людские поздравления не только от граждан нашей страны, но и всех людей здравомыслящих, которые способны оценить Ваши стремления и цели. Как приятно было слышать Ваши ответы на вопросы английскому журналисту, ведь именно это они хотели услышать из Ваших уст. Весь запад задыхается от прогресса и переизбытка новых технологий, способных уже сейчас заработать на среднюю мощность в России, тем самым решая проблему небольших городов и поселений, целенаправленно. Первое, наведите порядок в посольствах, всех подразделениях, касающиеся перемещения людей, создавая при этом сферы сервиса и комфорта, развивая всю систему информацию о России, используя рекламу, как преимущество-предпочтения, добровольного вкладывания денег, т.к.единожды вложив в билет, турист обязательно поедет туда, где сработало ожидание, с восторгом и интересом знакомясь с культурой и людьми по интересам, создавая что-то новое, только так средний европейский бизнесмен поедет вкладывать деньги в Россию. Второе, очень важное, надо создать социально-государственное ведомство социального найма жилья, которое решало и заодно вкладывало деньги в развитие этой отрасли на гос.гарантиях, это позволит с 20 лет самостоятельно уходить во взрослую жизнь, создавая семьи и свободно перемещаться по стране, не боясь, что останется без крыши над головой, гарантом этому будет социальное жильё. В Германии выросло новое поколение, которое, получив образование, занимается не тем, чему учились. Из-за своей плотности не все могут конкурировать, они тоже Граждане России, с опытом и знанием, это огромный потенциал, и что немаловажно, возможность для процветания России - это прежде всего энергия на воплощение своих знаний, свободно притязательные, что немаловажно в отношениях с чиновниками, если эту возможность прогагарить, то самостоятельно преградить дорогу к процветанию и понимания действительности. Спасибо. Удачи Всем.

Дмитрий Анатольевич, мне понятна и импонирует Ваше позиция и подход к обозначенной проблеме. Вы "смотрите" в её суть. Спасибо! Дмитрий Анатольевич, но когда реально начнётся взаимодействие в обществе? Стараюсь быть оптимистом, но, как Вы понимаете, если Вы чиновникам приказали, то от этого оно не наступит. Конечно, к гражданам тоже есть вопросы.. Я хотел описать свои соображения на этот счёт, но решил, что не буду. Как-то грустно получается. Но,- я хочу жить в таком обществе! Давайте делать!))

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Россия - это страна с многовековыми традициями и исторически так повелось, что Россия, является ключевым звеном разных культур, рас и народностей. Все они представляют собой сложную, но чрезвычайно красивую и великолепную по богатству мозаику. Без какой либо ее части, эта мозаика будет неполной, несовершенной. На Ваших плечах лежит огромный труд по укреплению связей этой мозаики.

К большой беде для России - образование - является слабым звеном, которое требует срочного вмешательства. Надо развивать в детях с садика необходимость дружбы народов, единство рас и взаимодействие культур. Предпримите пожалуйста все Ваши силы для этой цели.

Удачи.

Уважаемый Президент, Вы говорите о сотрудничестве, согласии и пр. в обществе. Прекрасные слова! Но за этими словами, извините, пустота, ибо совершенно очевидно, что в реальной действительности отсутствуют условия для их реализации. Возьмите наши СМИ, особенно на местных уровнях - они полностью под местными администрациями. Наши три главных телеканала под строжайшей кремлёвской цензурой. Доказательство - туда строжайше запрещён вход оппозиции, тех же Б. Немцова, В. Рыжкова и прочих публичных людей, имеющих свою гражданскую позицию, критикующую власть. И это в то время, как Вы с высокой трибуны призываете к разговору (на равных?) с оппозицией! Так о каком согласии идёт речь, о каком сотрудничестве?

А наши выборы ?! Это же профанация, Большая Ложь, накрывшая Россию, это главный источник всех остальных безобразий, творящихся в стране --и коррупции, и отставания в развитии, и неверии людей во власть и т.д. А Вы толкуете о модернизации в экономике! когда в первую очередь надо говорить о модернизации нашего общества, всей политической системы.

Все ищут национальную идею идею для России, но ведь она уже давно стучится (с Начала 2000 -го года) в двери--:"Построение в России гражданского общества" - общества, на знамени которого написаны слова " Свобода слова. Совесть. Справедливость. Закон." Это моё предложение для обсуждения. Фундаментом такого общества должно стать местное самоуправление, (конечно не нынешнее - чиновничье, а настоящее--народное!)

А слова великого Гражданина А.И. Солженицына : "Россия только тогда поднимется с колен, когда в ней ЗАГОВОРЯТ МИЛЛИОНЫ" должны стать для руководителей страны руководством к действию, вектором движения России в будущее.

Краеугольный камень нашего движения, это: Свобода Слова в независимых от властей СМИ!

С уважением. Пенсионер 72 года.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Диалог, а особенно просвещение - это, конечно, интересно. Мне, например, хотелось бы поговорить о ежегодно растущей, на мой взгляд, беспричинно квартплате, повышении цен на продукты и т.д. И поговорить не только на кухне. Мне очень хотелось бы выяснить, почему Москва и провинция так отличаются по уровню жизни, что за машину, как у меня - ВАЗ-2105 1983 г. - в столице вообще не берут транспортный налог, а я в Нижегородской области плачу за нее довольно ощутимую сумму. Кто меня и не только меня просветит по существу хотя бы по этим вопросам (а их у меня очень много)? Еще я искренне не понимаю, оправданий: "Ну да, это Москва", когда речь идет о зарплатах, уровне жизни. Чем отличаются врачи, учителя, дворники, строители? Казалось бы, мои вопросы банальны, но я действительно хочу, чтобы меня просветили. Но почему-то не знаю, хотя и работаю в СМИ, куда обращаться за ответом.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше выступление контрпродуктивно, это отмечают и слушатели, оставившие свои комментарии. Прочитывается из Ваших слов, что государство настаивает на своем праве исполнять только надзирательную и карающую функции (конечно, объясняя это заботой о безопасности граждан). На самом деле это уход от проблем. Народ, как видим, против. Если государство столько сил затрачивает на борьбу с "недоумками", то это слишком большая им честь. Получается, что государство не верит, что граждане способны себя защищать от преступного элемента. Но защищать-то нечего, потому что наше государственное устройство не подразумевает регламентации частнособственнических отношений. А эти отношения и есть жизнь, и если государство здесь самоустраняется, то люди интуитивно воспринимают такую внутреннюю политику как закрепление на государственном уровне своего рабства. Поэтому восстал Кавказ. Если россиянину по существующим законам не положено (или недоступно) ни жилье, ни пашня или леса в собственность, то и защищать ему нечего, стремиться не к чему, работать не для кого, даже детей молодые не могут завести из-за беспросветности существования. А это - застой гражданского общества. Отсюда - стихийные бунты, хаотические выступления тех, кого Вы называете "недоумками". Но это все наши россияне, как бы к ним ни относиться, - бунтующие, спивающиеся, впавшие в апатию из-за каких-то нерешенных жизненных проблем. Да, это их жизненные проблемы, мелкие, несущественные, но это их жизнь, и она дается каждому лишь один раз. Так является ли законом то, что не регламентирует жизнь, то, что не отражает реальное содержание той или иной жизненной ситуации и права сторон? Государство должно очнуться от иллюзии бюрократической самодостаточности и начать развивать производство товаров, чтобы создавались ценности и повышалась покупательская способность граждан, и это все сфера частнособственнических отношений, а не вопросы штатного расписания министерств и ведомств.

Господин Президент! С чего начинается Родина? С картинки в твоём букваре. С хороших и верных товарищей. Когда и где всё это начинается? В детском возрасте, когда сознание просыпается; в школе, где сознание формируется, устанавливаются горизонтальные связи, в том числе и межнациональные, человек учится жить в социуме; в ВУЗе оно закрепляется. Человек становится совершеннолетним в 18 лет. Его сознание уже сформировано. Дальше человек приобретает жизненный опыт: бьётся головой об стену власти. Какие- то уроки он усваивает лет до 45-50. Позже изменение сознания не происходит. Оно консервируется до конца жизни. Что влияет на процесс формирования сознания? Существующая мораль общества, практика поведения людей. Какова эта практика, таково и общественное сознание, сознание будущих граждан. Что может изменить эту нормативную этику? Просвещение, «благое просвещение» по А.С.Пушкину. Этим занимается наука ЭТИКА, которая изучает сущность Добра и Зла, «должное» и «сущее» в человеке, учит правилам счастливой жизни в человеческом обществе, в том числе и правилам межнационального и межэтнического общения.На Вашем совещании в Уфе об этом не было сказано ни слова. Казённый подход, казённые рекомендации, казённые представления о корнях межнациональной вражды. Ни одно государство мира, как бы оно себя ни называло, не может решить в принципе проблему национальных отношений. Это не его функция! Это функция гражданского общества. Государство может способствовать смягчению остроты этих отношений, выравнивая условия жизни на всей своей территории, правильно организуя процесс обучения в школьных и вузовских программах, силой сдерживая экстремистские проявления. Этика должна быть во всех классах школы и на всех курсах ВУЗов обязательным предметом. Должен быть установлен Государственный экзамен по этому предмету.

Господин Президент! Кто в жизни ближе всего из властных структур соприкасается с проблемой межнациональных и межэтнических отношений? Местное самоуправление! В Конституции РФ местному самоуправлению дано достаточно полномочий. Вот это местное самоуправление и надо развивать в первую очередь, в его ведении должны быть детские сады, школы и ВУЗы. В его бюджет должны поступать средства от местных налогов и сборов. Ему государство обязано предоставлять финансовую и методическую помощь. Государство обязано передавать свои полномочия выборным и выбранным на деле органам народовластия, постепенно отмирая в соответствии теорией В.И.Ленина (Государство и Революция). Никакие дополнительные площадки и форумы не нужны. Да и комиссии или министерства тоже.