Видеоблог Дмитрия Медведева

Могут.

Древнейший принцип римского права гласит: Договора должны соблюдаться. Отступление от данного принципа указывает на лицо подписавшее договор, как на недобросовестного и ненадежного партнера. Россия ратифицировала Конвенцию по правам человека, признала приоритет норм международного права над российским, отразила данный факт в Конституции РФ (статья 15), признала приоритет решений ЕСПЧ над внутрироссийскими судебными решениями. После этого пытаться, фактически, денонсировать, своё же решение о ратификации Конвенции, отказом исполнять решения ЕСПЧ, уронит престиж России "ниже плинтуса" и вызовет негативную реакцию в Европе, вплоть до исключения России из Совета Европы и принятия иных политических и экономических санкций.

И всё это ради амбиций господина Зорькина, оскорбленного тем, что ЕСПЧ посчитал решение подведомственного Зорькину Конституционного Суда РФ необоснованным и нарушающим принципы Конвенции по правам человека! Да, ЕСПЧ указал, что наш закон дискриминирует военнослужащих по половому признаку, но признанием наших законов неконституционными, в тех случаях, когда нарушаются принципы Конвенции по правам человека, как раз и занимается Конституционный суд РФ, так что ЕСПЧ, в данном случае просто выполнил работу за Конституционный Суд РФ. Да, ЕСПЧ указал, что данный закон надо изменить, но его требования являются рекомендацией, а не властным распоряжением, и нашим властям решать: когда и как изменить порочный закон.

Ссылка в статье "Предел уступчивости" (Валерий Зорькин, Председатель Конституционного Суда РФ ,"Российская газета" - Федеральный выпуск №5325 (246) от 29 октября 2010 г. ) на решение Федерального конституционного суда Германии от 14 октября 2004 года, не более чем попытка "передернуть карты", так как в этом решении Конституционный суд указал, в пику утверждениям господина Зорькина, что внутренние суды обязаны приводить в действие решения Европейского Суда, но учитывать при этом и интересы сторон дела и изменившиеся обстоятельства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

ЕСПЧ не вправе менять законодательство России! Это Законы России дают гражданам России основание каждый год все больше и больше просить ЕСПЧ признать решения органов государственной и судебной власти России незаконными.

Так зачем менять законодательство России? Не лучше сделать так, чтобы Закон, государство и население жили в единстве, в гражданском обществе согласия, а бедное население не бегало к инородцам за правдой?

Ведь русские люди не - склочный народ! Значит власть так "достала" народ, что по иному ему нельзя?

С уважением Николай Никонов Феодосия

Дмитрий Анатольевич!

Не понятно, почему гражданин РФ не может защитить себя на территории страны и вынужден за правосудием обращаться в сторонние суды ?! Почему мы должны пробиваться сквозь коррупцию и противоправные действия судов и чиновников? Для чего тогда нужна эта вся система? Служащие народу граждане, являющиеся управленцами высокой степени, даже и не пытаются содействовать своим согражданам, оплачивающим их услуги. Это же нонсенс! Постоянно приходится доказывать простым гражданам, с высокой гражданской позицией, в собственной стране то, что они - единственный источник власти, согласно закону прямого действия Конституции РФ. Постоянно приходится биться и доказывать, что мы не быдло и не верблюды. Доказывать тем, кто нанимался в служащие для народа, а не в "гнобителей" этого народа.

Почему бы данным высококвалифицированным управленцам государства не заняться своими прямыми обязанностями - заняться правовым просвещением граждан Российской Федерации? Заняться улучшением качества жизни граждан, а не добивать народ коррупцией и антиконституционными действиями, вследствие которых люди вынуждены искать правосудия в Европейском и прочих судах?

Это длится уже достаточно давно и долго, проблема эта не вчера образовалась, поэтому решить её было возможно. Тогда, простите, если не выполняются прямые обязанности чиновников - по какому праву они занимают данные места? Если работник (нанятый гражданами) не выполняет свою работу, его просто напросто увольняют, а у нас что? Ещё и пенсию в энную сумму приплачивают из денег, которые народ платит в казну государства налогами и прочими сборами.

Почему граждане должны до потери пульса искать и изучать, а потом доказывать свои права, прописанные в законах и прочих нормативных документах? Днём работу работаем, чтобы с голоду не умереть, а ночью законы изучаем. А служащие чиновники требуют кто взятки, кто просто унижает... Кто на что горазд. Это что за государство такое, самое богатое в мире, где нищий народ?

Здравствуйте! Много правильного написано в обсуждении данной темы...

Из своего опыта добавляю: не "работает" в России Международный Закон

об использовании и найме иностранной рабочей силы - ФМС не даёт отстаивать свои трудовые права

в суде иностранцам - депортирует, предварительно заключив под стражу (Центр Содержания Иностранных

Граждан №1 при ГУВД Москвы - тюрьма фактически). Я освобождён с формулировкой "за отсутствием

состава правонарушения", отсидев 9 месяцев... Теперь ФМС требует моего въезда\выезда, для

приобретения миграционной карты, кот. утрачена по вине ФМС, т.е. признать себя виновным,

уплатив положенный штраф. А я - РУССКИЙ, УРОЖЕНЕЦ РФ, переехал на ПМЖ из Узбекистана,

мать - ГРАЖДАНКА России... Согласно Конституции РФ, я являюсь гражданином по факту своего рождения!

Верховный Суд рекомендует судиться, а гарантий свободы у меня нет: как у ФМС просить разрешение

на проживание с целью подачи иска на... ту же ФМС, если меня пытались депортировать из-за какого-то Работодателя?

Все мои обращения в разные инстанции переправляются в ФМС, включая обращения на имя

Президента - Гаранта Конституции РФ...

С уважением, Сергей Завьялов. Отстаивать права надо или... просить убежища... Увы!

Помнится, когда Вы принимали скандальный закон о "0 проммиле", Вы сами "кивали" на опыт нескольких европейских стран.

Когда при Путине принимали "Закон об ОСАГО", тоже кивали на европейские страны.

Только касаемо "0 проммиле" вы, видимо, "забыли", что мы живем не в Европе, у нас совершенно другой менталитет, это раз. Во вторых, вы забыли, что в этих странах официально в законе прописана погрешность 0,4-0,3 проммиле. Все грамотные люди знают, что абсолютного ноля в таком вопросе, быть не может. И вы забыли самое важное, коррупционную составляющую. Жаль, вы не видите, какие "худощавые" у нас ст. лейтенанты работают в ДПС, и в каких "хижинах" в 2-3 этажа они живут. Вы своими руками создали новый очень коррупционноемкий закон, при все своих красивых заявлениях о борьбе с этой самой коррупцией.

А что касаемо закона об ОСАГО, вы не забывайте, что у нас зарплаты совершенно не европейские. Зато платим мы по европейским расценкам ни за что. Реального толка от этого закона Граждане России так и не увидели, кроме небольшой горстки граждан, владеющих страховыми компаниями.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы не только гарант Конституции РФ, но и гарант соблюдения прав и свобод граждан (ст.80).

Конституцией РФ предусмотрено намного больше прав и свобод человека, чем Европейской конвенцией о правах человека, т.е. граждане России не могут обратиться в международный суд по всем вопросам нарушения своих прав и свобод - однако жалобы туда сыплются, как из "рога изобилия". Можно долго дискутировать на тему возможной угрозы потери суверенитета страны в случае изменения законодательства РФ по решению международного суда, если не учитывать положения Конституции РФ в части положения о том, что только многонациональный народ РФ является носителем суверенитета России (ст.3).

Большое количество обращений граждан в международный суд свидетельствует только об одном - суверенитет России уже давно под угрозой, т.к. носитель этого суверенитета - народ ЛИШЁН возможности защитить свои права в своей стране, а доверие к суду отсутствует. Напомню, что права и свободы человека являются высшей ценностью, в то время как их признание, соблюдение и защита обязанность государства (ст.2).

Несмотря на это, Конституционный Суд РФ неоднократно указывал о принципиально другой своей правовой позиции - сохранение стабильности гражданского оборота является основанием считать, что права и свободы граждан не нарушены (по моему это прямо противоречит ст.2, 15, 17(ч.3), 18, 19, 45, 46, 60, 118, 120 Конституции РФ)

Нужно, чтобы изменяли! Наша судебная система настолько сильно коррумпирована, что необходимо проводить кардинальные методы.

Практически все судебные иски выигрываются только методом перекупки судей. Т.к. у простого человека нет таких возможностей, поэтому и проигрыш.

Самое страшное в том, что в России балом правят деньги, а закон находится у них в прислужниках.

Обидно, что пока никто не изменил ситуацию и поэтому люди будут искать правду и защиту в цивилизованном суде, т.е. европейском.

Так я и поступил и считаю, что поступил правильно.

Должны изменять! Ибо приоритет международных законов над внутренними - несомненен, а самолюбие и гордость оставить для других тем.

Вообще-то для меня странно, что президент-юрист спрашивает об этом народ. У нас во всех кодексах записано, что в случае наличия международного закона, применяется сначала он, а не внутренний. И если нет международного, работает внутренний. Только на деле это происходит не всегда, а только тогда, когда России это выгодно. А если невыгодно, то все происходит строго наоборот! Скажем, если иск в суд, по вопросу связанному с реабилитацией, подает реабилитированное лицо, то оно должно освобождаться от любых госпошлин. Так гласит международный закон. При Ельцине так и было. Ясно, четко и однозначно. Сейчас это обросло кучей крючкотворских изменений в НК РФ и перестало соответствовать международному закону. Даже в арбитраже надо реабилитированному платить пошлину, а там она ого-го какая. И даже по закону для Страсбурга номер 68-ФЗ, что вы в мае подписали, и то надо. Почему? Виден шкурный интерес нашего законодателя. С паршивой овцы да хоть шерсти клок, так рассуждают они. Клок-то клок, да видно сразу, что государство-то у нас неправовое. И кто писал эти законы, тоже видно. ЕР писала, забронзовевшая у власти. Удивить она ничем нас не удивила. КПСС делала то же самое. Но... Чести им это не делает. Да и делая так, власть должна подбирать себе в ангары хорошие импортные вертолеты. Лучше бронированные и защищенные от стингеров. Чтобы умели заводиться за секунды и летать быстро-быстро и далеко-далеко в сторону от Манежной. Вы это, конечно, не опубликуете. Но хоть прочтете, и то ладно.