Видеоблог Дмитрия Медведева

Вдумайтесь в один из ответов "...соединения в виде бригад – наиболее оптимальная форма содержания соединений и частей, так как упразднена система уровней управления. " Используемое здесь словосочетание: "наиболее оптимальная" некорректно (может быть или оптимальное или неоптимальное). Озвучено: "упразднена система уровней управления", а далее говорится о том, что четырёхуровневую СУ изменили на двухзвенную. Значит заявление об "упразднении" преждевременное. Почему никто из присутствовавших начальников не поправил своего подчиненного? Это пробелы в образовании или нежелание "выносить сор из избы". В военном деле, как известно, мелочей не бывает. Логично предположить, что на замену офицеров штабов и органов военного управления пришли новейшие АСУ. Иначе не представляется возможным говорить о повышенном боевом потенциале. Странно, что о данных технических средствах скромно умолчали. Если на вооружении автомобильная техника прошлого века, то о росте мобильности говорить преждевременно. Говорится, что: "Соединение способно..., совершать обходы, охваты, в том числе и вертикальные…". Интересно, вертикальный охват также представляет собой "желаемое, выдаваемое за действительное"? Надеюсь, что действия по реформированию ВС РФ подтверждены расчетами и пояснениями, а руководству известны фамилии теоретиков, обосновавших реформы и известен их послужной список, уровень образованности и успешности. Вкладываются средства, организуется конкуренция, ведется борьба с коррупцией, однако всё траты будут бесполезны, если в военной среде не будет профессионалов. Как показывает анализ совещания, текущая организация сил не соответствует уровню технической оснащенности. Налицо противоречие, допущенное реформаторами, которое может привести к кризису. Есть ли решение? Очевидно, что есть, но ведь это никому не интересно. Наверное это происходит из- за того, что никто (из лиц принимающих решения) не планирует нести ответственность за конечный результат: боеготовность и боеспособность ВС РФ.

Уважаемый Дмитрий Медведев, нам скоро будут давать по 400-му приказу как вы сказали. Так почему положено только офицерам на офицерских должностях. В чем наша вина офицеров на сержантских должностях, что нет офицерских должностей. До нового облика я стоял на капитанской должности, а сейчас и старшего лейтенанта неположено. Мы тоже хотим дома детей и жён радовать. Как то нехорошо, начальник и инженер группы будут получать около 80 тыс., а мы около 20 тыс., хотя работаем одинаково. Прошу Вас примите какие нибудь меры. (я говорю не только про офицеров на сержантской должности, но и про прапорщиков и сержантов).

Не осуждая, а обсуждая проблемы армии, её реформирования, перестройки и подъёма на уровень требований современной армии, надо прежде всего отходить от концепций, согласно которым Россия окружена со всех сторон врагами. Не отойдя от этих концепций, Россия никогда не сможет создать армию, собранную в кулак. Это всегда будет армия-растопырка, вынужденная держать свои войска на всех границах, начиная с Дальнего Востока и заканчивая Крайним Севером, а не в районах равноудалённых от всех границ, откуда она может нанести удар по вторгшемуся противнику с какой бы стороны он на нас не напал.

Противников такой постановки вопроса, которые усмотрят в этом сдачу без боя своей территории, спешу успокоить, что по вступившему на нашу территорию противнику будут наносится ракетно-бомбовые удары нашими ракетными войсками и авиацией. А противник в свою очередь будет лишён такой возможности, поскольку никаких наземных войск, по которым он мог бы наносить удары, перед ним не будет. Эти войска, скорее всего это будут десантно-штурмовые бригады, вступят в бой и будут добивать противника, разбитого ракетно-бомбовыми ударами.

С этой точки зрения переход на бригады представляется крупным шагом в преодолении устаревших концепций.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я жена офицера и живу на территории воинской части в Москве. В результате реформ, проводимых в Вооружённых Силах, бывшая воинская часть, была переведена по необъяснимым причинам в город Муром, в результате огромная территория воинской части была частично передана Долгоруковской КЭЧ, гаражи, где стояла военная техника, сейчас переоборудованы под авто-сервисы, причём нелегальные. В бывших клубах воинской части, в санитарной части, в учебных корпусах проживают НЕЛЕГАЛЬНО мигранты. Так воинская часть, которая находилась на этой территории с 1945 года, с боевой славой, исчезла в НИКУДА, её нет! На территории располагается подпольный цех по производству мебели, по производству духов. Летом был пожар, и горели склады. Пожарники были удивлены, увидев в бывших военных складах, цех по производству мебели. Другая территория предана ФПС, у которых всего 30 солдат, они рассредоточили солдат по всей территории, явно превышающей нормы. 2 этажа казармы просто пусты. Вот такие у нас реформы! И это ещё не всё! Попозже напишу ещё, про то как выглядят здания принадлежавшие Министерству обороны. И ни где-то, а в Москве.

Подготовку военнослужащих вообще нужно вынести из армии. Подготовкой солдат, как впрочем и офицеров, должны заниматься специализированные учебные заведения и специальные факультеты в обычных учебных заведениях. Совершенно непонятно, зачем загонять в казармы сотни тысяч неподготовленных людей, вырывая их из нормальной жизни и садя на шею к государству. В армию должен приходить уже полностью готовый солдат или офицер, а большую часть подготовки, солдат может получить по месту проживания, лишь время от времени выезжая на кратковременные сборы.

Такая система при правильной её организации позволит:

1.Укомплектовать части постоянной боеготовности действительно подготовленными солдатами, что резко повысит боеспособность.

2.Не вырывать множество людей из нормальной жизни, что позволит обществу в целом более динамично развиваться.

3.Сформировать большой мобилизационный резерв из высококвалифицированных людей.

4.Отсеять на этапе подготовки тех, кто по своим личностным качествам способен лишь скомпрометировать вооруженные силы, не принося никакой пользы.

И вообще, защита родины - это не почётная обязанность, а неотъемлемое право каждого гражданина.

Задача государства обеспечить гражданам возможность эффективно реализовать это право, а те, кто не хочет его реализовывать, в армии не нужны, это пустой балласт и потенциальные предатели. На сегодняшний день большинство граждан в случае войны вынуждены будут становится партизанами.

Конечно в 21 веке киберпартизан может в одиночку не выходя из дома отправить в каменный век враждебное государство, но тем не менее проблема организации защиты от внешнего врага лежит прежде всего на государстве.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правильно сказали, что военнослужащий не должен думать ни о чем, кроме службы, но для этого необходимо поднять зарплаты и заняться социальным обеспечением офицеров. Вот я офицер, служу в центре Москвы и моя зарплата составляет 18.654 рубля и 15.000 поднаем жилья. Первое, о чем я думаю, как содержать свою семью?

При всем уважении, не все так хорошо. Я офицер запаса, отдавший армии 9,5 лет с 2000 года. 5 лет обучения и 3 года на дальнем востоке в части береговых войск морской пехоты, был уволен по ОШМ (благодаря реформе). Вот, полковник докладывал, что лучшие кадры остались при должностях, я утверждаю, что это не совсем правда, остались те, кто вообще ни на что не способен, кроме как в компьютерные игрушки по каптеркам играть, либо боится уходить, так как уже семья, дети и вроде как квартиру обещали за 10 календарей. За три года в полку я насмотрелся и на пьянство, и на неспособность управлять матросами, и на бездельничество, и на классных «офицеров» после военных кафедр, которые от матросов прятались от страха, кстати, именно подобные бездари и остались в части и сейчас получают хорошие деньги за счет сокращения кадровых военных. Я офицер-финансист, но в вопросе управления личным составом я любому офицеру командного ВУЗА фору дам, потому как в Ярославле хорошо научили. Кстати, за 3 года командир на совещаниях ни разу не повышал на меня голос, тогда как многие получали по полной. Ну и где экономия? Когда государство 5 лет тратит на то, чтобы воспитать добротного офицера, а потом выпинывает его на улицу и заменяет сержантом, молодым лейтенантом либо офицером после военной кафедры? Я в принципе не жалею, сейчас уже работаю в крупной строительной фирме, но если бы в отношении меня были соблюдены, хотя бы минимально, положения наших замечательных законов по обеспечению военнослужащих, Я БЫ НЕ УШЕЛ!

P.S. А экономия явная, не надо будет обеспечивать жильем старлея! Только вопрос, правильно ли это?

Здравствуйте уважаемый г-н Президент. Дмитрий Анатольевич, лучшую часть своей жизни я отдал службе в рядах Великой Советской Армии. Я стал свидетелем начала бесконечных армейских реформ, её духовного обнищания и деградации. Поменялись приоритеты государства Российского, сменился общественно-экономический строй. Рыночная экономика наложила свой отпечаток на все функции государства, в том числе и оборонную. Реальные возможности экономики определяют оптимальные затраты на оборону. Перед Вами встал вопрос:- а что мы можем создать и достойно содержать взамен старой армии, с учетом громадности территорий, ограниченного человеческого ресурса и наличия фактических угроз? Зная Вас, как человека прагматичного, готов поверить, что созданные структуры в первом приближении укладываются в тот круг параметров, которые очертили сами реформаторы. Что ж в добрый путь. В первую очередь Вы, господин Президент, и несете перед избирателями полную ответственность. Придут во власть и другие люди, и возможно они найдут, что данная концепция не отвечает новым реалиям. Главное, что хотелось бы услышать от Верховного главнокомандующего это абсолютную уверенность и полные гарантии в безопасности нашей страны в той её части, которая касается боеспособности и боеготовности наших ВС.

И еще. У меня сложилось мнение, что место и роль в новой концепции строительства ВС офицеров запаса, как ныне здравствующих, так и будущих, не совсем ясна. Отработанный материал? Офицеры запаса ни на что непригодны, кроме как надоедать власти по поводу повышения пенсий? Не пора ли озвучить Министру Обороны своё видение судеб людей честно выслуживших установленные сроки. Никому из молодых не пожелаю нынешней судьбы нищего военного пенсионера.

Дмитрий Анатольевич только и разговоров о реформе армии, а гражданский персонал, как всегда, остался без внимания. Я работаю водителям в воинской части в Мурманской области, со всеми северными надбавками зар.плата 11000р. и таких людей очень много. И все это ложь, что средний заработок на севере 29000 рублей, как Вам во время Вашего последнего визита доложил наш Губернатор.

Дмитрий Анатольевич. Я прослужил Родине 28 лет, начиная в Советской Армии и пройдя путь её очернения, унижения в 90-е годы, попытки становления в начале 2000-х гг. и полного уничтожения на современном этапе. Окончив военное училище, военную Академию, участвовал в Осетино-Ингушском конфликте, 1-й и 2-й Чечне уволился из рядов ВС РФ с сожалением, но решение уволиться принял по причине не желания быть участником уничтожения некогда сильной и могучей Армии. Все, что Вам докладывают Ваши генералы и ответственные лица, проводящие реформу на 80-90%, либо ложь полная либо приукрашивание ситуации. К сожалению, в Армии остался не цвет ВС, а приспособленцы, "гениальные" родственники влиятельных людей и те, кто может "делать" деньги в армии. Ситуация, которая сложилась сегодня - это на военном языке называется "преследование противника с целью его полного уничтожения". Противник в данной условии Вооруженные Силы РФ. Если поставлен вопрос снизить расходы на армию меньше, то это совсем не так. Простой подсчет: Раньше в роте было 5-7 офицеров, прапорщиков, сейчас один, раньше солдату платили 400 руб, сейчас 2100 руб., зарплата офицера 20 000 руб, сейчас такая же. Допустим в роте 100 чел. солдат раньше надо было 40000 руб, сейчас 210000 руб, если вернуть офицеров при такой зарплате, надо (6оф * 20000= 120000)+(100сол*400=40000)=160000 Итак получаем 210000-160000=40000 руб.- перерасход. солдату срочнику 2100 руб платить нет необходимости, лишь только потому, что эти деньги у них отбирают все от офицеров до солдат всевозможными путями, и очень много солдат эти деньги тратит на спиртное, нарушая воинскую дисциплину. В роте остался один офицер, который не в состоянии за всем следить,который идет на сокрытии нарушений с целью дождаться от МО РФ жилья. Управляемость подразделениями рота взвод отсутствует полностью. Итог в ВС РФ управление нарушено. Это только одна из проблем, не хватает символов в комментарии, чтобы изложить весь перечень проблем, с которыми надо что-то решать и немедленно