Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я целиком и полностью с вами согласен, нужно сажать, но сажать с конфискацией имущества. Причем конфискацию проводить не только у фигуранта, но и у ближайших родственников (потому что как правило все наворованное имущество переписывается на них), арестовывать заграничные вклады в банках, имущество и т.д. Вот в Америке это четко поставлено и в этом нам стоит у них поучиться. Вот тогда потенциальный коррупционер задумается, а стоит ли рисковать и ради чего, если попадусь, все прахом не только у меня, но и родственников. И сроки надо давать реальные и большие как в Америке.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если даже будут сажать (а в это слабо верится!) - ну посидят чуток, потому что дорогие адвокаты помогут.

Зато ВСЕ, что "заработали" останется при них.

В разряд "ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КОРРУПЦИОНЕРОВ" должны входить все чиновники или их родственники, имеющие недвижимость и счета за рубежом. А еще лучше Запретить им это иметь.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Кроме "разбираться и сажать" есть еще немало способов предотвращения наглого и циничного воровства. В том числе контроль СМИ и общественности. Вопрос, который Вы однажды озвучили, но работа по развитию которого совершенно не ведется. На мой взгляд, это оружие было бы более действенным, даже по сравнению с прокуратурой. Система, при которой оглашаются факты воровства, может быть сильной предупредительной мерой. Особенно, если она будет направлена против всех, невзирая на лица и занимаемое положение.

Дмитрий Анатольевич! Сажать конечно можно, но хватит ли у Вас возможностей начать борьбу с коррупцией сверху, как сделал в свое время президент Сингапура. Если высокопоставленные чиновники не будут наказываться за воровство, то ничего у Вас не получится, т.к. внизу все смотрят на Московских чиновников. Проанализируйте доходы и расходы двух-трех тысяч самых высокопоставленных чиновников и если обнаружите несоответствия, то гоните с работы. На местах это воспримут как знак к прекращению воровства. Но, самое главное, развивайте свободную прессу, создавайте независимые суды и растите свободную оппозицию. Это же смешно думать, что у нас не будет воровства, если все вопросы, вплоть до смены конституции, решает одна партия. Прошло уже достаточно времени после Вашего избрания, а изменений к лучшему не ощущается. Делайте хотя бы небольшие шажки. 1. Создавайте независимых собственников. 2. Дайте людям землю-все кто выкупил здания в собственность должны оформить бесплатно участки земли и платить небольшие налоги. 3. Дайте доступ людям к источникам энергии-к электричеству, к газу, т.к. в настоящее время подключиться и начать что-то производить просто невозможно. Когда вырастет новая смена свободных и обеспеченных людей, то тогда и легче будет справиться с коррупцией.

Борьба с коррупцией, на мой взгляд, это дело не сложное, сложно иметь политическую Волю, потому, что в рядах коррупционеров могут оказаться и очень близкие сердцу люди, а учитывая наш менталитет развитой кумовщины и круговой поруки, то принятие решения по борьбе с коррупцией становиться борьбой самим с собой, а это не очень приятно и вся борьба сводиться к демагогии, от которой авторитета власти не прибавляется. У нас напрочь отсутствуют институты контроля, скажите кто проверяет деятельность прокуратуры, судов, фсб?, а они в общем-то являются лидерами в коррупционных связях, кто контролирует органы власти?, тоже никто, поэтому творят, что хотят, безнаказанно, в чем все больше и больше утверждаются, у нас нет торжества Закона, а есть "позвонковое право"(от слова позвонить), т.е. есть кому позвонить, ты герой, он прикроет, нет - значит ты преступник без суда и следствия. Все это уважаемый Дмитрий Анатольевич ни к чему хорошему не приведет, а если и приведет, то к тому, что произошло в ст. Кущевской, только с еще более серьезными последствиями.

Дмитрий Анатольевич! В ходе совещания Вы обращаете внимание Генерального прокурора РФ Юрия Чайки на необходимость проведения надзорных мероприятий. Мне очень хочется услышать Ваше мнение, в первую очередь, как юриста, работавшего как до реформирования органов прокуратуры, так и после: как вы считаете, достаточно ли у органов прокуратуры в настоящее время полномочий для результативных и эффективных проверок? Может ли прокурор при отсутствии у него главного полномочия - возбуждения уголовного дела (пусть даже без его дальнейшего расследования) провести эффективную надзорную проверку?

Вот так. Конечно, что попадает в поле зрения чиновников - это лишь капля в море, но вполне четко указывает, почему у нас подчас при больших суммах, предусмотренных в бюджетах, нет денег на многие нужные стране вещи, что вызывает недоумение многих. А просто деньги уплывают по вот таким каналам, расходясь по карманам. Часто перерасход пытаются пресекать за счет урезания статей, которые урезать не следовало бы и в результате многие нужные проекты, осилить которые могло бы только государство, лежат на полке. А надо не урезать то, что нужно стране, а разобраться с вот такими утечками денег "налево", на закупку "бульона за пятьсот рублей из Парижа". Остается только пожелать, чтобы "надо" воплотилось в конкретные действия.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! По сути виноваты не только те, кто, сидя уже на местах, набивают свои карманы. Проблема в том, что любая старушка, сидящая у подъезда вечерами, оказавшись на их месте, тоже станет воровать. Проблема в том, что у каждого человека в голове только деньги, а в некоторых случаях ещё и власть, которая даёт чувство безнаказанности. Более того, в нашей стране стоит очень острая проблема обеспечения граждан, "МЫ" же всё-таки социальное государство. Каждый, даже самый честный человек признается, что он считает, что прожить можно только если воровать. Нужно искать проблему в корне. В демократическом государстве чиновники необходимы, чтобы помогать гражданам, а в нашей стране на эти места рвутся изначально, чтобы воровать (в голове лишь корыстные мысли). Проблема начала зреть с дефицита и из маленького бобового зёрнышка выросло огромное дерево, которое срубить нельзя, нужно действовать на корни. Вопрос как? Для этого есть законодательные органы. Спасибо Вам за то, что Вы стараетесь сделать для всей нашей страны!

Сажать в тюрьму - бесполезно. Чиновник знает, на что идет: украсть 500 миллионов, 10% отложить на УДО при посадке в тюрьму, через годик выйдет и будет хвалиться - заработал деньги тяжелы трудом - год отсидел.

На мой взгляд, есть только один вариант:

1.Для чиновников ввести конфискацию имущества и штраф в тройном размере от суммы украденного.

2.Отменить срок давности преступлений для госслужащих.

Уверяю, что такие изменения в законодательстве сразу принесут результат.

Предлагаю использовать самый простой и самый эффективный метод (гениальное всегда просто):

если результат деятельности чиновника соответствующего ранга за отчетный период (1 год, 3 года, 5 лет) имеет положительные результаты прогрессивного характера, то надо дать ему право работать дальше. Если - нет, то - до свидания, а если надо, - то и в уголовный оборот.

А то, ведь, как бывает: заплатил чиновник за свою должность - и отрабатывает свои деньги, размножая коррупцию и преступность.