Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Тема разговора очень правильная, так как многие привыкли жить на казенный счет. Это не только на государственном уровне, но и в фирмах, бизнесе, компаниях и т.д. Нужно смотреть все обстоятельства данных действий и выявлять первопричины, т.е. сделать так, чтобы ни у кого не появлялась необходимость покупать по завышенным ценам. Зачастую даже честным сотрудникам приходиться оформлять закупки по завышенным ценам, дабы покрыть другие НЕОБХОДИМЫЕ расходы, на которых к примеру не выдаются чеки, к примеру транспортные расходы. Но с развитостью России трудно представить себе, что где-то не выдают чек, но "сажать" всегда успеем. Но то, что на проблему обратили внимание, это уже +, причем очень большой, главное, до всех должно дойти, бюджет - не бабушкин карман, хотя к сожалению само законодательство создаёт столько лазеек для того, чтобы нажиться... В таких схемах зачастую участвуют целая плеяда лиц, т.е. замкнутый круг. Надо сделать так, чтобы самим предпринимателям было не выгодно продавать по завышенной цене, причем, даже по завышенной цене многие недополучают объявленных цен, а получают рыночную, разница за минусом налогов (в лучшем случае) остаётся в кармане чиновников. К примеру, объявляется гос.программа на развитие чего-то, соответственно, проводятся тендеры, конкурсы на проекты в целях привлечения исполнителей, выделяются средства победителям, при условии, что победитель вернёт часть денег чиновнику, поставившему подпись. Важно, что стремясь бороться с этим, не создать дополнительный механизм получения взяток, т.е. очередной контрольный орган, сотрудники которого (некоторые) получат полномочия и станут ими терзать теперь уже самих чиновников. Как говорил покойный Виктор Степанович : Хотели как лучше, получилось как всегда! Если возглавляемая вами вертикаль власти справиться с этой задачей, то российский бюджет с экономит больше, чем триллион, надеюсь, у Вас всё получится!

Нужны реальные сроки за такие преступления. Вплоть до пожизненного. И никаких УДО!

Сажание в тюрьму втихую долго не принесёт эффекта.

Необходимо, чтобы это публично.

Например, на первом канале ввести передачу "Из зала суда" для приговора за откаты и использовать действительные должности и фамилии.

Пусть это видят родственники и знакомые, а другие задумаются.

Если сажать, то и чиновников высоких рангов. Вот сейчас рассматривается дело о закупках за взятки автомобилей Mercedes. Виновные - как раз чиновники высокого ранга. Очень важно, чтобы виновные были найдены и наказаны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваши усилия в данном направлении просты и правильны, а, как известно, что просто, то и гениально. Только разорвать порочные круги криминальных структур совсем не просто. У нас подсудимый если сознается, тем более, в том, что он действует не один, ему могут влепить срок ещё больше, чем за молчание. Почему у нас отсутствует закон, который в особых случаях за сотрудничество со следствием не освобождал бы некоторых обвиняемых от ответственности? Как показала мировая юридическая практика, такой подход во многом помогает бороться с крупными преступными синдикатами, и, надо признать, у нас они вполне могут быть.

Конечно, для продвижения подобного законопроекта необходима поддержка Парламента, как и в разрешении вопроса, связанного с автомобильными пробками в Москве, с которым новый Мэр Москвы в одиночку вряд ли сможет справиться. Поскольку, какие меры не принимай, автомобилей всё равно будет ещё больше, и проблема останется. Налицо необходимость вытеснения частного транспорта и гаражного строительства за Окружную дорогу, только кому это понравится? Здесь необходимо одобрение Парламента, состоящего из разных политических фракций, которые сосуществуют по принципу, что другим партиям плохо, нам хорошо, но которые в нужную минуту умеют объединяться и действовать сообща, особенно, когда речь идёт о важных общероссийских вопросах.

Проблема автомобильного движения в Москве как раз и стала таким вопросом не столько даже из-за пробок в следствии коррупционных застроек на проезжей части, сколько из-за сильного загрязнения одного из красивейших городов мира. Спрашивается, так ли необходим в Столице частный автомобиль, когда есть общественный транспорт или такси. Если оставить только ведомственные, служебные и специальные машины, Москва всё равно будет перегружена, но не так, когда автомобили Скорой помощи из-за пробок не всегда успевают добраться до места назначения вовремя.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Сложившаяся ситуация с государственными закупками объективно отражает ту борьбу, которая проходит в органах государственной власти.

Принятие 97-ФЗ в 1999 году, а потом и 94-ФЗ создали условия для теневого сращивания государственного заказчика с бизнесом и определили условия, как сейчас принято говорить, «распиливания» бюджетных средств. Оставим это на совести идеологов и тех, кто принял эти законы.

В существующем законе есть два принципиальных недостатка:

1. Не определен механизм формирования начальной (максимальной) цены контракта, что узаконивает любые цены заключаемых контрактов: ведь они определены в результате торгов. И сколько бы не были возмутительны факты завышения цены, они совершенно законны, ведь нормативной базы по определению стартовой цены торгов нет, каждый решает проблему как может: добросовестный госзаказчик разрабатывает свои методики и инструкции, недобросовестный - пользуется моментом и «пилит» деньги.

2. Закон создает все условия для продвижения дешевых и некачественных товаров. Призыв бороться за качество товаров в судах абсурден. Госзаказчик (добросовестный) для получения качественного товара или услуги применяет разные схемы вывода на торги проверенных поставщиков, а это противоречит самой идее закона.

В последнее время стали очень много говорить об отмене 94-ФЗ и замене его другим. Это происходит по двум причинам:

1. Заказчики (честные) на практике почувствовали недостатки закона.

2. Заказчики (нечестные) и бизнесмены поняли, что недостатки закона стали очевидны и его корректировка скоро закроет лазейки для жуликов.

Заменить (пускай, и не очень хороший) закон и опять изменить правила игры означает ввергнуть страну в очередной хаос госзакупок, чего некоторые и добиваются.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры!

Еще раз хочу попытаться обратить Ваше внимание на тот факт, что откаты делаются двумя лицами - этим чиновником И ПРЕДПРИЯТИЕМ - ПОСТАВЩИКОМ. Чиновников много, договоров много - не уследишь.

А ВОТ ПОСТАВЩИКОВ НЕМНОГО. Вот начальник контрольного управления сказал, что 260. Наверное 260 тысяч?

Предлагаю:

1. При выявлении коррупции обязательно наказывать не только чиновника, НО И ПОСТАВЩИКА. Это поставщик украл у государства деньги выше нормальной цены и подарил их взяточнику.

2. Предлагаю идти с поставщиками на сделки с правосудием. ПУСТЬ ОНИ ВЫДАДУТ ВСЕ И ВСЕХ и смягчать им наказание за нарушение. А если они выдают всё до возбуждения уголовного дела - совсем освобождать их от ответственности, если вернут излишки.

3. Провести аттестацию поставщиков унифицируемых товаров (топлива, или всего, на что есть ГОСТ или ТУ). Всем, кто прошел аттестацию, установить цену и допускать к поставкам только их.

Так и победим хоть на 90%.

А иначе за описаниями бизнес - процессов или созданием центрального Всероссийского распилочно - поставочного органа проиграем. (ИМХО).

С уважением,

Фетисов.

Не забывайте, господин Президент, о том, что некоторые из чиновников могли находиться под давлением криминальных структур, и как правило именно они возьмут всю ответственность на себя ради безопасности своей семьи. А подобные криминальные структуры как правило имеют связи с коррупцией, что в свою очередь позволяет беспредельничать. А каким образом мы боремся с коррупцией?

Уважаемый!Дмитрий Анатольевич.

Посадить человека в тюрьму никогда не поздно! Но! Самое главное! Мудр тот, кто избежит войны.

Так вот, для того, чтобы никого не пришлось сажать, можно просто сделать финансовую и структуру власти более прозрачной для обычного человека. Пример:

Многие люди не знают многих вопросов по оформлению земли, собственности, а также подводных камней сего.

Поэтому для более быстрого оформления документов, а также их сбора люди сами дают взятку.

Зачем кого-то отлавливать за получение или дачу взяток? Смысл? Может просто упростить саму систему - (одно окно). Где люди на основании личных документов и получат и оформят новые.

Людям не нужны слова, людям нужны действия! Время слов закончилось, этому уже никто не верит. Где жёсткое антикоррупционное законодательство? Где показательные процессы? Рыба гниёт с головы, которую пока никто не лечит.