Необходимо создать службу, которая бы обеспечивала уход за тяжелыми и лежачими больными. А то в больницу таких не берут - надоели старики, а родственникам искать и нанимать кого-то со стороны очень накладно. В тех же деревнях, где гигантская безработица, ведь немало желающих немного заработать. А то, что пенсионерам надо везде и повсеместно помогать, я не согласен: молодёжи сейчас не легче.
Все комментарии пользователя Natan Yrlin
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
3 октября 2010 01:19
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
3 октября 2010 01:03
На каждом шагу только и видно, что пенсионерам предоставляются скидки на все товары и услуги. Мне даже как-то непонятно, как при таком раскладе им может не хватать на жизнь? Моя зарплата менее 10 тысяч рублей, а у тех пенсионеров, которых на работе держат не менее 30, да ещё материальное стимулирование сами себе назначают (это примерно половина годового содержания за квартал). А молодёжь существует на жалкие подачки в виде материальной помощи, материального стимулирования в размере одного максимум двух окладов. Что, неужели им на жизнь ещё не хватает? Ведь они кроме того получают ещё две пенсии: одну по старости, а вторую - государственную. Какая им ещё помощь нужна? На руках что ли носить? Или такси бесплатным сделать?
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
3 октября 2010 00:53
Я так понимаю, что под переосмыслением ряда базовых подходов понимается повышение пенсионного возраста. Конечно, наше государство с сырьевой экономикой в современных условиях всё более нищает, но я считаю, что решать такие вопросы подобными методами, это неправильно. Все мои дедушки и бабушки умерли несколько лет назад. Перед смертью я ни у кого из них не видел желания жить. Мне до сих пор грустно вспоминать их, когда они просили не лечить их, не отправлять в больницу, потому что такая жизнь стала для них просто невыносимой. Не знаю, как сложится моя карьера как юриста, но что я буду делать, когда выйду на пенсию где-нибудь в 70-75 лет, если, конечно, доживу? Наверное, буду просить, чтобы мне тоже не оказывали медицинскую помощь, потому что жизнь станет невыносимой. Половина работающих в нашей налоговой инспекции - пенсионеры. Начальство держит их, потому что у них богатый опыт и кроткий нрав. Но сами они работают, для того чтобы обеспечить своих детей и помочь внукам. Получается, что молодое активное трудоспособное население в большинстве не в состоянии обеспечить себе достойное существование и дать хорошее образование и стартовый капитал своим детям. Мне 26 лет, а средняя зарплата не превышает десяти тысяч, и это при том, что областное руководство постоянно рапортует, что средняя зарплата по области более 20 тысяч рублей. И так живёт почти вся молодёжь. А что бы я делал, если бы у меня была семья, дети? Так бы и жили по нынешним заоблачным ценам на продукты впроголодь да ещё сидели бы на шее своих стариков, которым самим жить тошно.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
27 сентября 2010 01:32
Никак не пойму: с одной стороны сокращаем расходы на содержание государственных гражданских служащих на 40 миллиардов, а с другой стороны увеличиваем расходы на содержание полиции на несколько сотен миллиардов. Получается, что в России создается какое-то полицейское государство. И потом совершенно не понимаю, зачем необходимо делать какие-то особенные привилегии, льготы, социальные гарантии полицейским, когда по Конституции все люди равны. Я вот хоть и федеральный государственный гражданский служащий и зарплата у меня всего 6,5 тысяч рублей в месяц, но никаких льгот не имею и все счета оплачиваю сам из этого крохотного содержания. И потом Дмитрий Медведев сам постоянно говорит, что от нашей милиции сплошь и рядом одно хамство, а получается, что эти самые хамы ещё и плохо защищены? Кроме того, мастера в милиции рапортовать. Вот у меня на кладбище могилы дедов и бабок поломали вандалы, милиция тут же по телевидению отрапортовала, что преступники пойманы, но в силу малолетнего возраста (3 и 5 лет!) были отпущены на свободу, хотя официального уведомления от РОВД не поступало. Хочу также сказать, что я бы на своей работе может быть и старался да что толку? Оформлю тысячу должников в суд и что? Себе только проблем больше сделаю и в суде на меня нахамят, потому что "девочки не успевают", а на зарплате и тем более на средствах материального стимулирования это никак не скажется, потому что премия выплачивается не от объема сделанной работы, а от должности, то есть если я специалист 2 разряда, то в любом случае получу премию не более чем в два оклада, а если ты начальник отдела, то уже исходя из этой должности выплата составит не менее половины годового содержания. Так что смысла пахать я никакого не вижу. Очень хотелось бы, чтобы полиция занялась бездомными и бродячими собаками, а то выйти на улицу нельзя, и, наконец, как в развитых странах запрещала прохожим плеваться на улице - мне хоть и двадцать шесть лет, но это невыносимо.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
24 сентября 2010 00:44
Дико стало в лесу. На прошлой неделе ходил за клюквой, так там как в зоне боевых действий: всюду завалы, что пройти невозможно. Некому стало следить за лесом, убирать старые и больные деревья. Браконьеры там вовсю хозяйничают. Почти всех барсуков, бобров перестреляли, а разобраться с ними некому. И ведь люди прекрасно знают, кто и почём торгует барсучьим салом или ещё чем-нибудь экзотическим и воспринимают это как норму. Ещё десять лет назад попробуй выстрели хоть в воздух без разрешения, тут же тебя найдет какой-нибудь лесник, егерь или инспектор и выпишет штраф. А сейчас свобода: делай в лесу, что хочешь и ничего тебе за это не будет. Непонятно, о чём думают те товарищи, которые такие законы придумывают? Они что, лес никогда не видели? Не понимали, чем грозят их реформы? Что ни говори, но сильна Россия только своим задним умом.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
24 сентября 2010 00:33
Да, стало лучше. По крайней мере, не затыкают рот в открытую. Но вот что хочу сказать: до сих пор демократия в нашей стране воспринимается как в известном анекдоте про Чапаева и Петьку. То есть, говори Петька, что хочешь, только тебе ни ничего за это не будет, ни коня, вообще ничего. Я думаю, это неправильно, когда руководители государственных органов точно таким же образом относятся к тем людям, которые используют своё право на обращение в вышестоящий государственный орган или напрямую Президенту Российской Федерации. Вот я, например, один раз обратился в центральный аппарат своего ведомства по причине того, что на государственной службе сокращают в первую очередь молодежь, но при этом оставляют работать пенсионеров, которым по 60 и более лет, так мне сейчас, по всей видимости, никакого повышения не видать. Хотя это прямое нарушение Трудового кодекса, согласно которого люди пенсионного и предпенсионного возраста подлежат сокращению в первую очередь. В конце года будет опять сокращение штатов и я уверен, что руководитель воспользуется этой возможностью, чтобы разобраться со мной. Уже сейчас заваливают работой, чтобы не справился. А ведь уже был прецедент, когда за обращение к Председателю Правительства Путину В.В. выгоняли с работы молодого работника.
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
19 сентября 2010 01:06
У меня высшее юридическое образование. Получал я его на бюджетной основе за счет средств федерального бюджета. После окончания института я бы с удовольствием пошел по распределению работать куда-угодно лишь бы по специальности, так как я родился и вырос в маленьком селе, в котором такие специалисты не нужны, но, увы, такая система не работает. Сейчас 5 год работаю в юридическом отделе налоговой инспекции специалистом 2 разряда. Это подразумевает, что выполнять трудовые обязанности на моём месте должен специалист без высшего образования (достаточно знания Конституции и основ законодательства). Меня уже неоднократно предупреждали о возможном сокращении штатов, но пока не уволили. Так где же справедливость? Я хоть и получил высшее образования за счет федерального бюджета никому не нужен. Получается, что государство хоть и готовит специалистов, но в них не нуждается.
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
4 сентября 2010 00:43
Потому что страховых компаний не видно! Я бы с удовольствием застраховал своё жильё, но где и куда обращаться? Совершенно отсутствует рынок предложения. С сотовой связью понятно: на каждом шагу стоят агенты и объясняют существующие тарифы, плюсы и минусы и условия договора, а страховых агентов не видно совсем. Интересно, где они прячутся? Из книг узнаю о жизни в США. Там агенты из страховых фирм сами в дом к человеку приходят, а у нас ку-ку, нету никого. Да и потом они там в договорах такого понапишут, что даже грамотному юристу нелегко разобраться.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
28 августа 2010 20:09
Жуть! Всё сокращаем, сокращаем, а результата пока нет. В нашей государственной конторе расходы так урезали, что даже канцелярских скрепок не дают. В пятницу отдавал заявления в суд, так там работники канцелярии, узнав нашу беду, дали две пачки. А про форму вообще молчу: пятый год не дают - в бюджете нет средств. Если так дальше экономить, то может вообще лампочки на работе запретят включать, и, как Акакии Акакиевичи, будем сидеть под свечками и выполнять государственные задачи.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
21 августа 2010 20:37
Эту порочную практику ничем не изжить: чиновники сами устанавливают правила такой безответственности. Есть Федеральный Закон о государственном и муниципальном заказе, но в этом законе прописано, что муниципальные и государственные предприятия, которые собственно по идее и должны им пользоваться, не обязаны его исполнять. На местах это приводит к тому, что эти самые предприятия через десятки посредников закупают товары и услуги для государственных и муниципальных нужд в несколько раз выше рыночной стоимости. Разница идет в карман чиновникам и посредникам. В итоге имеем сгнившее ЖКХ, жуткие больницы, отвратительные дороги и неподъемные счета за квартиру, медицинские услуги. Получается, что наш многострадальный народ кормит и поит всех этих воров и негодяев.