Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  9 марта 2011 16:47

  "...крайне важно давать обществу шансы для самоорганизации."

  Это Вы, Дмитрий Анатольевич,как и все остальные приоритеты Вашего выступления, отметили очень точно.

  Добавить просто нечего. Но почему Ваша администрация в лице полпредов на местах не озадачена тем, чтобы в КАЖДОМ федеральном округе найти, показать и помочь развить в каком- либо муниципальном образовании, даже в городском микрорайоне, ином формировании тот или иной ОБРАЗЕЦ лучшего, чтобы организовать своего рода мастер- класс?

  Пока что получается одна прекрасная теория. И один лидер, один воин в поле, как справедливо пишут мои коллеги здесь.

  Пора, пора ПОТРЕБОВАТЬ от полпредов идти в народ. Или предложить кв качестве ВАЖНЕЙШЕГО на сегодня показателя для оценки работы губернаторов и мэров именно такую комплексную оценку. Вплоть до приезда экспертов из Общ. палаты РФ и Совета по развитию гражданского общества и проч.
• Тема: Ведение блога
  1 февраля 2011 17:11

  К сообщению кудрявцева елена, Челябинская область 21 января 2011 20:39 "Люди! Есть хоть один гражданин, которому реально помогли после обращения через видеоблог? Кому то стало полегче жить? Открываешь любую тему - масса проблем, причем реальных. Что в жизни в нашей стране меняется к лучшему? К сожалению - ничего. Вот и делимся друг с другом наболевшим. Написал, вроде легче стало. А толку?"

  Лена, здравствуйте! Блог, как понимаю, это:

  1) доступный вариант получения Президентом и иными должностными лицами страны (и регионов) не отретушированной информации ("градус кипения") от граждан. Думаю, что если бы администрация Медведева выступала в роли" пожарной команды", срочно устраняя выявленные по обращениям на блоге недостатки частного характера, то ничем иным не успевали бы заниматься.

  2)блог показывает администрации Президента проблемные места, исходя из которых корректируется политика. Пример - изменения в Закон о милиции (полиции).

  Знаю и другие примеры, поскольку СИСТЕМНО отслеживаю события на примере жизни нашего муниципального образования и как на это реагирует область и в конечном итоге-Москва. И СИСТЕМНО описываю эти события и явления. Бессистемно тоже надо писать, но это не даёт полной картины: как и что, почему меняется.

  Вот у нас в городе была некоторая "показуха" с "единым окном", служащие быстро забыли о своём предназначении КАРДИНАЛЬНО улучшать обслуживание людей. Написал про это на блоге, с примерами, затем ознакомил с этой записью руководителей службы. Поскольку ДО публикации на блоге никак не реагировали на замечания людей. Помогло! Появились новые разъяснения, толковые инструкции: "ходи туда, не ходи туда".

  3) блог, наконец, это учебная площадка для актива гражданского общества. Для себя, не сходя с места, получил гораздо более полную картину по интересующим меня вопросам. Понял, что особо важно, а что- менее. Или мало пользуется "спросом".

  4) блог выполняет для умных политиков роль "общественного опроса".
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  21 января 2011 11:17

  Взятки уже не у каждого бизнеса берут.

  Только у своих, зачастую взятки как таковой нет - есть рейдерский передел собственности в пользу маскирующихся таким образом взяточников и взяткодателей.

  Вот здесь и возникает взаимный интерес у здоровых сил общества, да и, полагаю, в этом смысл ссылки Президента РФ на то, что и бизнес привлекать к борьбе с коррупцией.

  Ту категорию, которая не может ни сохраниться, ни получить развитие, даже давая взятки. Их или не берут, или берут- и не решают. Поскольку проще ОТОБРАТЬ бизнес, да и дело с концом.

  Система госрэкета, госрейдерства, которой никакая "вертикаль" исполнительной власти нипочём, сформировалась и успешно интегрирована и по горизонтали, и по вертикали. Так как "вертикаль" строилась, увы, без какого-либо общественного влияния. Под единовластие. А один, сотня, тысяча добросовестных чиновников, хоть разбейся, не уследят за всеми процессами.

  Либо исполнительная власть это осознает - и поддержит гражданское общество, либо погубит перспективы России, либо её надо "чистить" иными методами. Раз не включает механизм самоочищения.

  Будущее России дороже всех чиновных обещаний и амбиций!

  Эту тему хорошо понимаю, поскольку много лет занимаюсь и предпринимательством, и общ. делами.

  Политика - искусство возможного.

  "Вчера было рано, завтра - опоздаем. Надо выступать сегодня!"
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  12 января 2011 12:59

  К предыдущему посту от 11 января добавлю "изюминку". Оказывается, этот предприниматель- "кидала", который якобы обанкротился на законных основаниях, создал затем региональный Фонд социальной и правовой поддержки ветеранов и сотрудников спецслужб. Прочёл об этом в волгодонской местной газете, когда запустил поисковик в инете. Интересный поворот темы, в свете кущёвских событий!

  Сейчас в нашу вновь созданную Гражданскую палату города поступило уже несколько заявлений по нарушениям прав потребителей и признакам мошенничества или приготовления к совершению правонарушений в отношении заказчиков окон в городе.

  Мириться и отмахиваться, как милиция, от формирования условий, в которых может криминал расцветать- не собираемся. Полагаем провести журналистское расследование с помощью Комитета Гражданской палаты по информационной политике, готовим материал для реагирования и повышения внимания к этой, вроде незначительной, теме, соответствующих структур. Надо-и в спецслужбы, которые охраняют Конституцию, обратимся!

  Потому что НЕ ВЫПОЛНЯЮТ сотрудники силовых структур своих обещаний, которые только что, принародно, дали в ходе встреч с жителями на городском собрании. Речь не о наказании, а о ВНИМАТЕЛЬНОМ рассмотрении всех фактов и факторов, которые беспокоят общественность.

  Криминальной острой обстановки в городе, как писали некие СМИ (по заказу, видимо, реально коррупционных сил, с целью подчинить себе ситуацию)- нет. Но факторы, способствующие росту латентной преступности, "вызреванию" условий для противоправной деятельности, налицо. Может, они и не растут, но движению гражданского общества вперёд очень мешают!

  Борьба за здоровую обстановку в городе, привлекательную для инвесторов и благоприятную для жителей- важнейшая цель нашей Гражданской палаты.

  Ваши требования о наведении порядка, откровенность (например, в беседе с руководителями ТВ)- большая нам поддержка, уважаемый Дмитрий Анатольевич! А если бы и закон об антикоррупции принять!
• Тема: Закон о полиции
  11 января 2011 18:43

  Из многолетней практики ранее, особенно плотно общаясь с сотрудниками милиции последние полтора года, занимаясь поддержкой заявлений садоводов, потребителей услуг оконных компаний, ЖКХ (а ранее, до ограничения милицейских проверок волею Президента и Законами РФ - в малом и среднем бизнесе),- вывод только один: как ...не корми- всё в лес (коррупционный "рай") смотрят!

  Неприятно осознавать, но пока надежды на реформу В ГОЛОВАХ у сотрудников МВД очень мало. Надо основательно и планово, с контрольными цифрами и участием советов общественности чистить МВД. То есть опустить планку коррупционной массы до уровня, когда станет возможным самоочищение организма.
• Комментарий к записи от 30 декабря 2010
  11 января 2011 15:58

  Довелось обратиться в компанию по продаже и установке окон. Как выяснилось позже, не один десяток клиентов соблазнился ценой на 5-7% ниже средних.

  В итоге, собрав перед Новым Годом сотни тысяч рублей, ИП не выполняет больше месяца договорные обязательства.

  Усматривая признаки мошенничества или нарушения прав потребителей (в том числе дискриминация потребителей в договоре), по просьбе нескольких таких же пострадавших обратился в УВД Волгодонска.

  Указал и на налоговое нарушение: приём денег с выдачей корешка приходного ордера без специальной формы товарного чека или чека ККМ.

  Тем более, что в городе уже есть случаи, когда собравший деньги за окна ИП, якобы обанкротился, создал другую фирму и продолжает работать. Написал и об этом, чтобы в УВД занялись изучением ситуации и профилактикой. Тем более, что буквально месяц назад на выездном заседании областной рабочей группы по антикоррупции и предупреждению нарушений закона (как и обращал внимание Президент России в беседе с руководителями российского ТВ), тоже подчёркивалась необходимость профилактики, внимания к заявлениям граждан и необходимость комплексного подхода.

  Из УВД города- спешная отписка- Новый Год, отчётность... О "комплексности"- то есть о налоговом нарушении и реагировании на него- ни слова.

  Сегодня ещё два заявления мне поступило от потерпевших. Готовимся вновь "воевать". В том числе обращаемся САМИ и в налоговую...

  Дмитрий Анатольевич! Так как в Правительстве расценивают такие ситуации? О Вашей реакции мы знаем из блога, а что там? Это же функция исполнительной власти.

  Или пусть по каждому такому случаю оплачивают нашу, общественников, работу. Логично.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 декабря 2010 19:07

  Вчера в Волгодонске выездная рабочая группа администрации Ростовской области с участием представителей федеральных силовых структур проводила встречу с жителями. Видно, что новый губернатор области начал работать по-новому.

  Неплохо провели встречу с жителями, потом приём по личным вопросам. Итоги посмотрим.

  Но нельзя согласиться с тем, что по заявлению ведущего встречу областного министра, реформа ЖКХ проваливается ТОЛЬКО из-за её непродуманности и несовершенства законов. Он почему-то забыл ГЛАВНОЕ, что 4 года назад на областной конференции по реформированию ЖКХ очень высоко оценили потенциал актива города. И даже приводили данные исследований, что именно максимальное ДОВЕРИЕ жителей позволяет добиться таких успехов!

  А затем этот постулат был повторён и на конференции ЮФО на тему «Реформа ЖКХ- волгодонской вариант». На сайте Роспотребнадзора можно найти- в конце сентября 2006 года.

  Так вот соль этого «варианта»- работа общественного актива. Про него забыли, чтобы попытаться вновь наступить на грабли: поправить ЖК РФ так, чтобы всё зарегулировать. Забыв о главном - где там роль жителей и ответственность бизнеса и власти перед жителями?!

  Вот это как раз надо жёстко зарегулировать в законе в императивном варианте.

  Однако наш опыт как похвалили- так и благополучно забыли. Никому он из разработчиков закона не интересен. Потому большинство вопросов- жалоб жителей были как раз по теме ЖКХ. И будут. Впрочем, когда народу некогда заниматься политикой из-за проблем в ЖКХ( и кто разберёт- в чём тут вина), то можно протащить любые решения под предлогом спасения от проблем.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  13 декабря 2010 14:28

  Провал реформы ЖКХ нам, общественности города был понятен, начиная с августа 2007 года. Почему именно этот период мы приняли за точку отсчёта? Именно потому, что как мы провели большую работу в городе Волгодонске, чтобы жители поверили в реформу. Прошли РЕАЛЬНЫЕ собрания жителей МКД, проводилась другая очень объёмная и конкретная работа, создан сектор реформирования ЖКХ и развития территориального самоуправления в городской общественной палате. Прошли две большие ( областная и в рамках ЮФО) конференции. Все были в восторге от проделанной работы.

  Но дело реформирования погубила корысть. Потому что через год по предложению администрации сектор в ОП ликвидировали, совещания- советы- контроль общественности сошёл на нет, стал неквалифицированным и бесполезным.

  Однажды обратившись в Госфонд реформирования ЖКХ по просьбе управдома по подделке её подписи на акте и протоколе- услышал, что "включат в план проверок". На этом всё. А в городе в августе 2007 года сектор ЖКХ в палате как закрыли, так он фактически и не работает.

  Создали "тусовку" из нескольких председателей ТСЖ. Да, в ТСЖ есть проблемы, которые государство ещё не решило. Но горожане после обмана в ходе реформы ЖКХ уже не верят в создаваемые ТСЖ. Чего стоят капремонты, когда ремонтируют- декорируют фасады из-за наведения внешнего вида и высокой прибыли, вместо подвалов и крыш!

  В итоге сотни миллионов рублей, т.к. надо до конца года создать не менее 65 ТСЖ, чтобы вписаться в нормативы Фонда реформирования ЖКХ, могут потребовать вернуть назад в Фонд.

  Сейчас многие общ. организации вышли из ОП, создав гражданскую палату. Как стало известно, в результате нашей активности даже откуда-то "сверху" был звонок: что происходит и не зажимайте общественность. Спасибо.

  Срочно пытаемся исправить ситуацию с ТСЖ, помочь городу. Но мучает вопрос: почему никто в области, округе и России всерьёз не поддержал наш опыт три года назад? Где реализация функций правительств. структур, партий? Сколько можно гнобить инициативу?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  8 октября 2010 04:29

  Поддерживаю АРЗАМАСЦЕВУ в том, что ПРИЧИНОЙ КРИЗИСА В ЖКХ ( а он развивается по вине местных органов самоуправления, органов государственного контроля, в том числе милиции и прокуратуры) являются не неплательщики, а причины, их породившие. То есть коммерсанты- управленцы при соглашательстве, а может, взаимных интересах, вышеуказанных структур.

  Поэтому нужно искоренить причину- непомерную жадность коммерсантов в ЖКХ, получивших одномоментно от государства в лице органов МСУ ВСЁ. Начиная от имущества и заканчивая молчаливой поддержкой беззакония со стороны так называемых управляющих и эксплуатирующих организаций.

  Эти организации способствуют быстрому внедрению ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА в сознание массы людей через коммерческий подкуп уполномоченных домов ( за полторы- две тысячи в месяц подписывают что угодно, подделывают протоколы собраний).

  А массы жителей приучаются к мысли, что НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ!

  Какое уж тут гражданское общество!

  Кстати, обращался как то в Госфонд реформирования ЖКХ по поводу жалобы добросовестного уполномоченного дома о подделке её подписи в УО при составлении сметы и состава работ на капремонт.

  Потому что глава города на её жалобу ответил, что он экспертизой подписей не занимается! ТО есть управдом не признала свою подпись и теперь жалуется?!

  В Фонде ЖКХ тоже предложили собрать кучу документов, иначе заявление рассматривать не будут. Точно, не рассмотрели даже спустя более полугода. Слово чинуши "сдержали!"
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 сентября 2010 15:11

  Нужно не сетовать на фальсификацию выборов (что имеет место нередко), а добиваться развития демократии.

  Опять будем идти "третьим путём", в отличие от государств, где выбирают, лучше намного живут при этом. И выходят не ленятся) с протестами на улицы, уважают и поддерживают актив ( в отличие от нас, инертных и призывающих кого-то за них решать).

  Ни к чему хорошему это не приводит, как учит история.

  Может, меньше рассуждать об обустройстве страны, а взяться за политику, коллеги-блоггеры?

  Пока она нас успешно "трамбует".

  А вы ( мы), ещё не попробовав реальной борьбы, после чего наверняка по-деловому рассердимся, обозлимся и ополчимся на коррупционеров, чиновно-олигархов и проч. нечисти, призываем решать за нас наши ГРАЖДАНСКИЕ вопросы. Отдаём главное право - выбора пути развития общества. Перекрывая потомкам путь на свободу выбора.

  Ведь власть, если её отдать и кто-то будет долго ею пользоваться без контроля общества - не отдадут.

  Скажут - вы не справитесь. Зачем искать - выбирать лучшее, если МЫ хорошие?

  Не то ли мы видим уже сейчас в действиях "Единой России?"

  Как нам это нравится?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 15 16 следующая ››