Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 июля 2009 18:42

  К комменту "СОВ" от 21 июля 2009 17:16И опять коррупция! Она привела уже к прямой напряжённости в отношениях между Россией и Китаем. Китайцы задают резонный вопрос - как на территории одного московского рынка оказалось контрафактного китайского товара на 7, 2 миллиарда дол. ? Ведь в этом повинна не только таможенная служба, но и большое число чиновников? Значит им не только разрешают такие действия, но и поощряют!?"

  Ага! Невинные китайские агнцы с товаром, произведённым на территории Великого Китая со всеми сертификатами (выходит, оболгал их Роспотребнадзор?!) и знать не знали, что и как произвели? И обманом их товар без сертификатов (вина производителя) и с признаками контрафактности (здесь вина покупателя- поставщика) попали прямиком на Черкизовский рынок. И Высокая Китайская Сторона только сейчас об этом узнала!

  Уважаемый СОВ!

  Несколько лет назад некая всероссийская общественная организация объявила о широкой конкретной поддержке проникновения китайских товаров на российский рынок. Вы из этой группы поддержки?
• Тема: Малый бизнес
  21 июля 2009 18:14

  К

  "Комментарий к записи от 8 июля 2009

  Лавров Виктор20 июля 2009 19:47"

  Уважаемый коллега!

  Не на сайте Президента РФ, и не когда "жареный петух" клюёт ККМщиков в одно место, надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ о правилах СОТРУДНИЧЕСТВА, ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ предпринимателей разных профилей деятельности. А Ваш личный интерес лежит в той же плоскости, что и тех, кто пользовался Вашими услугами как специалиста - всем деньги и работа нужны. Но ПОКА на противоположных концах линии.

  Хорошо, что вашу отрасль "ненавязчивых", но по многим признакам монопольных услуг, слегка "построила" Дума и Президент.

  Это сигнал всем - договариваться о правилах нужно! Не ждать толчка пониже пояса от государства!

  В этом направлении, видимо, есть работа для СРО - саморегулируемых организаций.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 июля 2009 17:47

  К

  "Василевич Александр, Санкт-Петербург20 июля 2009 22:16"

  Считаю очень полезным такие описания "хождения по мукам", то есть по коррумпированным инстанциям.

  Всё прозрачно, на виду, и понятно: кто старается что-то решить, а кто прикрывается прорехами в законодательстве или ведомственными инструкциями, что сами чиновники под себя и придумали.

  Приведу характерный пример проявления политической воли ( не "р-рр-еволюционного" правосудия, к чему иногда мы склонны).

  Генпрокуратура "порекомендовала" госфонду ЖКХ умерить безобразные аппетиты топ-менеджеров. А такие "рекомендации", если всерьёз взялась Генпрокуратура порядок наводить по указанию Медведева - не отмахнёшься. - Не отмахнулись (мы все, наверное, внимательно за ситуацией следили)

  Теперь это пример "государевому оку" на местах. А то придёшь в прокуратуру или заявление напишешь о вопиющих нарушениях закона - сразу найдут, как увести нарушителей от ответственности. В нашем городе два года назад активист реформы ЖКХ и нашей организации написал о фактах воровства председателя ТСЖ, следователь установил, что расходование нескольких десятков тыс. руб. не подтверждается ни документами, ни объёмами выполненных работ.

  А зам. прокурора волком смотрел, когда мы пытались добиться привлечения к угол. ответственн. виновного: как же, смеем в "ИХ" епархии "командовать"! Тогда за что "откаты" прокурорские получать будут?! На том дело и закрыли. А на активиста в суд председатель ТСЖ с прихлебателями подали за ... клевету. Еле отбили мужика.

  Недавно такая же (с явными фактами хищений) и нарушения устава была ситуация с председателем одного садоводческого товарищества. А дознаватель в милиции установил, что НЕТ фактов нарушений. Проигнорировав более 30-ти копий подложных документов и заключение ревкомиссии и 5 из 9-ти членов правления. Прокуратура развела руками.

  И как же теперь поднимать активность народа на таких фактах? А мы хотели доказать, что НАДО БЫТЬ активными ГРАЖДАНАМИ!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  17 июля 2009 14:13

  К комменту

  "Крикунов Александр, Санкт-Петербург10 июля 2009 11:15На мой взгляд, для преодоления правового нигилизма необходимо предусмотреть прямую зависимость должностной судьбы чиновника от его решений, т.е. он должен бояться за свое кресло. Принял плохо проработанное решение, подписал неграмотно подготовленный своими исполнителями ответ на обращение гражданина, освобождай кресло. Другого варианта нет, садить в тюрьму за отписки нельзя, это перебор.

  А кресло, и мы это с Вами знаем, сейчас стоит недешево. Думаю, надо все это закладывать в Положения о тех или иных государственных службах и ведомствах. Чиновник должен отвечать за свою подпись по определению, иначе за что он получает зарплату"

  Поддерживаю.

  Вот пример из новостей Интернета.

  Два помещения , которые занимает с начала 90-х годов в Москве "Макдоналс", сдаются в аренду по цене 1 рубль за квадратный метр в год до 2049 года, кажется. Потому что вначале чиновники создали СП "Макдоналдс" с участие администрации, потом продал город свою долю. А льготу, которую себе власть делала ( это законно?), осталась за "Макдоналдс"ом.

  Полагаю, каждый налогоплательщик Москвы как субъекта Федерации, должен иметь право подать в суд и бесспорно выиграть дело против Правительства Москвы за неэффективное распоряжение городским имуществом, влияющим на налоговую базу.

  БЕССПОРНО выиграть! Тогда будем говорить о верховенстве права и равенстве всех перд законом.

  Выиграв хотя бы 1 рубль ВОЗМЕЩЕНИЯ морального вреда за НЕЭФФЕКТИВНО ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ управления общегородской собственностью!
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  16 июля 2009 17:04

  Поддерживаю пост от 16.07.09 07:19

  ..."Разумеется, смертная казнь не устранит ПРИЧИН преступности, но она при сегодняшней нравственности большинства остро необходима. Особенно за преступления против детей, за геноцид (в том числе распространение наркотиков), за коррупцию, за предательство Родины."

  Добавлю: за конкретные проявления коррупции. Как например, закупку для армии бракованных бронежилетов и парашютов. И др.

  Поставить вопрос перед партийными фракциями в Госдуме для обсуждения. И начнём тем самым решать проблемные , жизненно- важные проблемы с теми, кто готов идти на очередные выборы (а они не за горами, по большому счёту). Выяснив их позицию в главном: как можно и нужно менять ситуацию с кадрами. Человек, его духовно-нравственная суть - главное! Экономику разрушают и поднимают не станки, а люди.

  Эта мысль должна звучать рефреном, говорим ли мы о проблемах малого бизнеса, госкорпараций, медицины или мигранта-дворника.

  То есть, как построена СИСТЕМА подготовки профессиональной, нравственной закалки, какие существуют весомые стимулы творить добро или безнаказанное зло...
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  15 июля 2009 16:42

  К комменту jenya35715 июля 2009 14:25

  Рассчитывать на приход массового инвестора, чтобы понесли деньги из чулков и банков на фондовый рынок - неинтересно влиятельным силам. Тогда и инсайдерская информация будет вне закона (точнее, строго отслеживаться), и регистраторы, депозитарии не смогут так грубо работать с клиентами.

  А сейчас можно, например, ответить из управления ценных бумаг атостроительной компании так: "Да, ваши свидетельства при обмене на акции где-то потерялись. Найдём, переоформим в сентябре!"

  Неплохо! За это время курс этих акций изменится неоднократно. С кого спросить, если Регулятор молчит, недоступен в том оперативном режиме, что и требует рынок ценных бумаг?

  Кстати, жаль, что по "народным акциям" так и не приняли решения о справедливом обратном выкупе для подписчиков при первичном размещении допэмиссии раздробленных акций.

  Комментаторы от брокерских фирм писали какой-то бред, когда котировки этих акций спекулянты начали поднимать. Якобы, спекулянтам и достанутся деньги по выкупу. Глупость, есть же реестры акционеров у реестродержателя, то есть списки тех, кто попал впросак благодаря государственной рекламной кампании этих бумаг. Там же основная доля принадлежит государству.

  А Регулятор не дал необходимую оценку этим дезориетирующим власть высказываниям! Или не прописаны такие действия в пользу дела в должностных обязанностях чиновников и положении о работе Регулятора.

  Так пусть внесут изменения. Для пользы дела!
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  9 июля 2009 14:06

  Нашёл хорошее подтверждение, как работают с нашими предложениями и экспертными оценками в Правительстве РФ, и конечно, Президент Д.А.Медведев.

  И.И.Шувалов:..."Затем, когда Вы дали возможность обращаться малым и средним предпринимателям к Вам через Ваш интернет-ресурс, Правительство внимательно следит за тем, какие обращения поступают. И буквально полгода назад было очень много обращений по поводу использования контрольно-кассовых машин и электронной памяти.

  Д.МЕДВЕДЕВ: Да, я тоже это видел."...

  -Это из беседы Д.А.Медведева 8.07.09 с вице- премьером Правительства И.И. Шуваловым.

  Кстати, ОПОРА РОССИИ и Минфин весной вели речь об отмене ЕНВД и переходе на "упрощёнку" или патент.

  Ссылаясь на злоупотребления местных властей (ОПОРА), а Минфин - что крупные сети ухитряются дробить бизнес, переходя на ЕНВД.

  Президент вчера высказался в пользу добросовестного бизнеса, то есть настоящих "ЕНВДшников". Шувалов ( правительство) поддерживает тоже нас.

  А с "левыми" "ЕНВДшниками" можно найти методы борьбы. Хотя бы не разрешать иметь по одному фактическому адресу торговли несколько разбитых "под" ЕНВД торговых залов. Установить, допустим, ограничения по суммарной торговой площади одного юрлица в одном помещении (здании). Чтобы не устраивали из супермаркета якобы независимые друг от друга "клетушки" с целью снижения налогообложения.
• Тема: Ведение блога
  8 июля 2009 14:17

  К сообщению: SERA- "установить кнопку голосования «На стол Президенту"

  Интересно. Потому что уменьшается субъктивный фактор - влияние модератора. Не все же посты могут пройти по разным причинам. И при всём знании-понимании модераторами итоговое "голосование" может дать иной рейтинговый срез.

  Полезно и для оценки состояния (адекватности восприятия ситуации и понимания путей развития обществом) через посетителей блога. Хотя бы так сделать по 1-2 темам.
• Тема: Гражданское общество
  8 июля 2009 13:03

  Головня Тамара Дмитриевна, Свердловская область

  Полностью Вас мы с коллегами по общ. работе в ЖКХ поддерживаем!

  Значение хорошей организации Территориальных Органов Самоуправления трудно переоценить. Через них можно возродить и умение- желание МАССОВО жителей- граждан решать совместные дела, участвовать в управлении. И возродить (контролируя и работая вплотную) доверие к власти там, где власть захочет возрождения такого доверия и открытости.

  Это - сейчас краеугольный камень развития массовой активности жителей, основанной на естественных потребностях.

  И когда на практике встаёт вопрос, а не стоит ли подправить ЖК РФ, чтобы при любой форме управления домом не было коллективной ( субсидиарной) ответственности за неплательщиков , чтобы воду, тепло и т.д не отключали от всего дома, то ответ такой. ЖК в этой части изменять не надо. Но, при таких принципиальных условиях: изменить блок законодательных норм по выселению неплательщиков в социальное жильё ( дать реальные права коллективу дома); создание института уполномоченных от дома ( на платной основе за счёт коммерциализации деятельности ТОСов - сдача земли при доме, колясочных в аренду, вернуть из муниципальной собственности подвалы, которые ещё не запродали и т. п.); создание института типа СРО (саморегулируемых организаций), объединяющих по городам и в масштабах России уполномоченных от дома. И конечно, разделить функции управляющих (УО) и эксплуатирующих организаций (ЭО).

  Причём УК и УО должны ВСЁ общее имущество дома ( в т.ч. домофон. устройства, например) брать на баланс и в управление. В доме должен быть ОДИН хозяин. А то сейчас эксплуатирующие(они же управляющие организации) начали вновь кричать: денег не хватает! А сами через подставные лица организуют рем.- стр. фирмы, которым платят так, как им вздумается ( по сути себе), не обслуживают домофоны, тоже отдавая "левым" фирмам...

  Вот и плачутся, вдруг поверят, и ещё дадут воли и денег. Как же- они "страдают" за народ!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  3 июля 2009 17:52

  Соколов: "Про права заключенных. Какие могут быть права у человека, который преступил закон? Пусть закон не совершенен, но он отражает интересы, да и простые человеческие ценности обычных людей, замечу, - большинства. А просто преследования органами не бывает, если нечего не совершил, то и не за что преследовать, а мысли о незаконном преследовании считаю надуманными и высосанными из пальца. И вообще, я за ущемления прав тех, кто совершил преступления, он пошел против общества, выказав неуважения (мягко говоря), и за это таких нужно лишить всяких прав, можно даже их назвать временно лишенными права гражданина."

  Вы погорячились, видимо. Потому что в то же время пишете в другом посте на блоге о рядовых врачах, которых "показательно" осудили (и посадили?) за мелочи. Их тоже лишать гражданства? По данным независимых исследователей и нашим с вами бытовым сведениям, сидят в местах заключения далеко не всегда преступники. Как раз преступники-коррупционеры в большинстве на свободе!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››