Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 апреля 2009 18:13

  GSA- Грибанову Сергею Александровичу на пост 28.04.09 от 13:01

  К сожалению, тот опыт, о котором Вы пишете, был благополучно "откорректирован" администрацией, после того, как мы помогли жителям выбрать УК. С плеч долой ЖКХ!- И вот мэр заявляет для СМИ: жители теперь сами напрямую решают вопросы с УК через договора...

  Поистине: "Бодался телёнок с дубом"!

  Сектор ЖКХ и развития территориального самоуправления с подачи администрации и при поддержке "своего" председателя общественной палаты города распустили за ненадобностью...

  Прошло 2 с лишним года. Поступившие в город многие десятки миллионов рублей по программе реформирования ЖКХ (мы ж впереди всех оказались!), благополучно без общественного контроля "распилили". Как, насколько справедливо - общественность не контролировала эту позицию. Ею только прикрывались.

  А об опыте по ЖКХ куда только сам ни обращался: и в общественные, и политические, и административные структуры - бесполезно. Никому эта тема с целью внимательного изучения пройденного, избежания ошибок и кардинального изменения законодательства по итогам пройденного нами ВСЕСТОРОННЕ пути реформирования ЖКХ, не нужна.

  Нет реальных структур, заинтересованных в осуществлении реформы ЖКХ в пользу народа, в поддержку дела Президента. Слишком много политиканства: как бы мы не на ту партию, идею, - не на ту "мельницу" пролили свою драгоценную "воду".

  А нет идей - есть прежде всего политиканство. И прежде всего у чиновников и партии, у которой с ними взаимная симпатия. А главное - народ в растерянности: "опять все врут"! И поднять его очень трудно для полезных практических, общественно значимых дел.

  Значит, этот сценарий кого-то устраивает, а другие не выработали правильное отношение, как противостоять такому разрушительному сценарию.

  Слабовато у нас с серьёзными политиками. Всё больше политТЕХНОЛОГОВ. "Генно-модифицированный продукт" со вкусом натурпродукта.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 апреля 2009 14:34

  Участвовал на прошлой неделе в расширенном заседании совета по предпринимательству одной из партий в Москве.

  И депутаты Госдумы РФ, и приглашённые руководители предпринимательских объединений в один голос говорят о главной проблеме: коррупция и круговая порука.

  А ещё с коллегами пришли к неутешительному выводу: "старые", ещё доперестроечные кадры бизнес-сообщества устали до невозможности бороться с беспределом. А молодёжь и послеперестроечное бизнес-сообщество заряжено больше на то, что "деньги не пахнут".

  Так что пошло "время дожития". Что и требуется для партии власти.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  27 апреля 2009 12:52

  На преодоление правового нигилизма должны работать, прежде всего, соответствующие госструктуры. Определяя с помощью общественности сферы первоочерёдного приложения СОВМЕСТНЫХ усилий.

  Как-то писал в блоге, что и милиция , и прокуратура не горят желанием сотрудничать в вопросах преодоления правового нигилизма граждан, потому что на практике это означает СОВМЕСТНО разбираться в некоторых конфликтных или противоречащих закону ситуациях. А какой же контролёр желает делиться МОНОПОЛЬНЫМ правом на осуществление ставших своми правами? Хотя эти права делегированы ему обществом, сейчас созревшим до того, чтобы эти полномочия осуществлять совместно. В допустимом законом варианте и в рамках созревающего гражданского общества.

  Так и получается, что когда мы информировали прокуратуру о нарушениях в деятельности председателя садоводства (элемента гражданского органа самоуправления), то ожидали быстрой реакции по ОСТАНОВКЕ длящегося нарушения прав членов этого объединения. То есть надо было предупредить, в данном случае, председателя садоводства о необходимости НЕ проводить собрание в нарушение устава садоводства и закона. И всё- дальше садоводы могли спокойно в рамках закона и устава продолжать самостоятельно разбираться, развивая и свою гражданскую активность, навыки самоуправления.

  Вместо этого рассмотрение вопроса затянулось, прошло внеочередное нелигитимное собрание, вопрос запущен через милицию, ОБЭП, затем судебные тяжбы- все "при деле": какое же собрание правомочно и так до бесконечности... Через полгода актив садоводства плюнет на всё- и прецедент усиления ощущения бесправия ( а не преодоления правого нигилизма) будет создан, повторен в новых условиях.

  Кто так исполняет инициативы Президента РФ?

  На вопрос о поддержке в суде социально- значимых заявлений ( в данном случае- садоводов) ответили: что это пока разговоры "наверху", а мы ждём указов и инструкций. Так вот.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 апреля 2009 16:53

  На выходных проехал по трассе М-4 от Ростова до Воронежа. Как пишут многие на сайте - сплошные нарушения в установке дорожных знаков. Установлены ограничения, а вот где заканчиваются - большая тайна. ГАИ "пасётся" вовсю!

  Предлагаю в рамках гражданского контроля наделить Общество автомобилистов правом давать экспертное заключение по работе дорожных служб и ГИБДД и выступать в суде с правом представлять интересы своих членов по спорным вопросам данной тематики.

  Практика, например, в Пермском крае работы общественности с органами юстиции, ведающими содержанием осужденных, есть положительная.

  Вот так и надо бы создавать параллельно властным и контрольным структурам общественные.

  Тогда и "вертикаль власти" перестанет быть замкнутой системой, работающей на себя.
• Тема: Гражданское общество
  16 апреля 2009 14:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как Вы правильно заметили, в экономический кризис необходимо взаимное ДОВЕРИЕ в стране.

  И, конечно, поддержка со стороны общественных сил.

  Главное, чтобы не выдернули из контекста ни общественники ( что маловероятно),ни определённые закостенелые силы в госаппарате и на местах (что более вероятно) понравившуюся фразу.

  Вас понимаю так, что борясь с экономическим кризисом, НКО, общественности необходимо добиваться прозрачности, понятности и разумности расходования гос- и местных бюджетов. Пожалуй, здесь можно получить максимальный к.п.д. от влияния НКО. Если есть производственная составляющая в деятельности НКО - усилить её социальную составляющую. А здесь более активно должен заявлять о госзаказе на эту работу соответствующий орган власти.

  А что касается забот в сфере образования, здравоохранения, иных социальных тем, требующих внимания и НКО - это проистекает из природы НКО. Другое дело, чтобы ретивые чиновники не расшифровывали бы Ваши слова как необходимость НКО "затыкать" прорехи в данных сферах , к примеру, благотворительными акциями, сбором пожертвований и т.п. В своём федеральном округе лет 5-6 назад на предложение об усиление внимания к гражданским организациям ответственные сотрудники полпредства отписались, что, мол, хорошее дело, когда общественность занимается спортплощадками, перевоспитанием "трудных" подростков и наркоманов...

  Вот так не надо утилитарно пытаться использовать ресурсы НКО. Тогда ничего (кроме своего возмущения) не смог возразить. Полагаю, что Ваше понимание роли НКО сегодня поможет работать им более эффективно.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  19 марта 2009 18:43

  Президент помогает стране - мы помгаем в реализации предложений и инициатив Президента. Правда, надо быть не только активнее, но и приходится пускать в ход запас всех своих знаний и опору в каком-либо варианте.

  Вот ситуация. Вчера обратился в центр технического обслуживания ККМ за кассовым аппаратом. Сказали, что есть недорогой за 10500, доработанный. То есть переделанный вполне законно из снятых с эксплуатации. Остальные - от 14 тыс. и выше. Но сть одно "но". На ККМ нет "паспорта версии ККМ" (такой бланк на спецбумаге от производителя-утерян, что ли). А без него налоговая не регистрирует.

  Начал разбираться. Оказывается, по ЗАКОНУ эта бумажка не нужна. В своё время её придумали в ГМЭК, чтобы всё больше и больше потрафить производителям ККМ и показать свою незменимость. Сейчас этой комиссии нет, а вот "рекомендации" МНС, якобы, остались.

  Звоню в Ростов, представляюсь (всё ж помощник депутата Госдумы и проч. общественник) и хочу узнать законность этих "хотелок". Поскольку в образце заявления, утверждённом МНС, нет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО требования этого документа.

  Да, вскоре после консультаций отвечают, нам так ЖЕЛАТЕЛЬНО. Я пошутил, что мне ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтоб сотрудники налоговой ходили на работу в розовых рубашках с сиреневым галстуком. Почему-то так пришло в голову. Не придёт ли ещё чего на ум ПОМИМО закона в налоговой?!

  На этой шутке и разошлись.

  Но в городской налоговой опять же сказали: разрешаем зарегистрировать ККМ, но всё же паспорт ВЕРСИИ (это не паспорт ККМ - он есть) с завода запросите - пусть пришлют. То есть дайте с завода бумажку, что предыдущая "бумажка" действительна!

  Конечно, не дам. Потому что и есть определённый опыт и знания,и поддержка в виде "прямой линии" он-лайн с Президентом России.

  Как и обещал сотрудникам налоговой - при любом исходе попробую разместить информацию о результатах на блоге Д.А.Медведева.

  Этот сайт - подержка!

  Потому что не могут, да и не должны ВСЕ граждане знать ВСЕ законы. Они должны верить в БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ законов!
• Тема: Ведение блога
  14 марта 2009 18:08

  Модераторам - спасибо за работу в выходной день. Улучшает оперативность. И в целом за нужную и полезную работу.

  Конечно, самые добрые слова и пожелания за такую возможность ( и смелость) - мы здесь не всегда "пушистые", как и жизнь. Но, кажется, привыкаем к конструктивной критике. Или много всё же - в "корзину"? Если судить по сообщениям модераторов - то тенденция ровная. И этот блог Президента пример- нечего бояться народа. Мы можем и пошуметь-покричать, но кто-то когда-то в нашей стране, в нашей власти должен или нет показать, научить(-ся) общаться?

  Спасибо. Это - государственная задача: не бояться и уметь говорить, работать с массами. А то у нас в "трибунах народных" много лет один и тот же политик, да и тот поблек в последнее время. Это без обид (и без фамилий), - просто всему своё время. Пришла пора иных трибунов. Без кавычек.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 марта 2009 17:39

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Ваш личный пример для себя я первый раз отметил как принародное поручение руководителю аппарата Президента о сокращении численности на 100 человек. Этот второй пример, с личной декларацией,- уже тенденция. Спасибо, с такими примерами легче требовать правильных антикризисных действий от заевшихся и заворовавшихся чиновников. И на позитиве помогать молодой поросли из чиновников расти государственниками.

  А то дожили: в стране не осталось позитивных примеров для подражания. А телевизионщики только изощряются, кто "лучше" покажет нижнее бельё у "девочки из плюша"!

  Вношу предложение учредить государственную массовую награду "Гражданину России", подчёркивающим общественно- значимый статус награждённых. А награждать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО только по представлению местных органов власти или преобладающей общественной структуры. Например, общественные палаты или советы во многих случаях объетивно укрепляют власть бюрократии, сами становятся частью этой системы. Для этого есть частота или значимость тем- упоминаний в СМИ (через интернет), другие репрезентативные методы.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  14 марта 2009 17:15

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Кажется, кризисное время многое ярко высвечивает."Момент истины" для субъектов малого и среднего предпринимательства(СМСП) наступил вчера, в пятницу 13 марта 2009 года, когда депутаты правящей партии большинством своих голосов отклонили поправки в ФЗ-159 об особенностях приватизации арендуемых СМСП больше 3-х лет муниципальных и гос. помещений. Инициаторы поправок предлагали хотя бы продлить время действия этого закона, чтобы не 4-5% (как сейчас), а 80-90% СМСП, арендующих более 3-х лет, могли воспользоваться свои правом. Где справедливость, если в период кризиса сотни миллиардов рублей уже отданы олигархам (а как теперь ясно, никуда их влияние не исчезло, просто они сейчас не высвечиваются), а небольшие преференции для самостоятельного малого бизнеса не дают под ЛЮБЫМИ предлогами. А чаще - не объясняя.

  Не верится, что Ваши действия и заявления по отношению к СМСП, поручения Генпрокуратуре, иные инициативы - пиар-компания. Тогда, получается, депутаты Госдумы РФ не понимают роль малого бизнеса; или понимая, хотят заставить влачить по-прежнему жалкое существование, чтобы "не вякали?" И следует ли понимать , что В.В.Путин, спасший страну от анархии и развала, сейчас как премьер и одновременно лидер правящей партии, стал заложником необъяснимых никоим образом действий коллег-партийцев в Госдуме?!

  Это очень показательный, хотя и небольшой пример. Здесь всё ясно: связь принятого ФЗ-159 со скорым исчезновением половины из СМСП, которые цеплялись за существование в надежде на разумный закон- проста и понятна. Поскольку иные законы либо отложенного действия, либо взаимообусловлены другими обстоятельствами.

  Это - момент истины. Поэтому задаюсь вопросом: долго ли депутаты ГД смогут испытывать ситуацию в стране "на прочность", и не пора ли президенту усилить влияние на политической арене внутри страны? Чтобы лучше исполнялись гарантированные Конституцией экономические и гражданские права. Как это сделал в 30-е годы в Америке Ф.Рузвельт.
• Тема: Труд и заработная плата
  27 февраля 2009 19:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Несколько тезисов Вашего выступления на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры особенно перекликаются и подтвержаются нашими примерами.

  Например, о сомнительных людях во власти. И здесь можно эффективнее воспрепятствовать проникновению таким людей во власть, если прокуратура будет заниматься ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ПРОФИЛАКТИКОЙ. Сужу по ряду горрайонов, где общаюсь с коллегами -предпринимателями-общественниками. И просто жителями.

  Вот вступил в силу новый ЖК РФ в 2005 году. И я, и другие общественники много писали, отвечали на вопросы, комментировали возникающие проблемные ситуации на эту тему и анализировали практику правоприменеия ФЗ.

  Прокуратура города ( для "галочки", видимо) один раз инициативно проверила управляющие организации (УО), выпустила небольшой материал в СМИ - и всё. А в это же время мы в составе координационного совета при главе города "рубились" с компаниями-претендентами на работу в ЖКХ, с работающими УО, ездили к своим депутатам в Госдуму РФ за консультациями и т.д.

  Такой вот "общественный отдел по правоприменению норм нового ЖК РФ" без участия самой прокуратуры работал целый год в городе!

  Потом довелось участвовать по заявлению жителей в проверке работы одного ТСЖ. Следователь установил факт воровства - расходы ничем не подтвердились. Потом откуда-то взялись "задним числом" чеки, которые по контрольной кассовой ленте (зачем тогда требования о сторогой фискализации?!!) прокурорские сотрудники проверять отказались.

  Потом обратили внимание на работу с нарушением законов, в том числе кассовой дисциплины одной домофонной компании... Вновь полный "тормоз" от прокуратуры, пока мы не стали указавать в письмах на конкретные ст. ЖК, КоАП, ГК РФ...

  Предлагаю, чтобы сотрудники прокуратуры ОБЯЗАТЕЛЬНО участвовали тем или иным образом в преодолении ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА. А прежде всего создали и прочли для чиновников и общественного актива курс лекций на эту тему. На реальных местных примерах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 следующая ››