Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Курский

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  15 ноября 2010 22:34

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  Только факты:

  - прошедшей зимой счета за отопление квартиры доходили до 2600 руб., летом принесли перерасчет еще 4600. Диву даешься, стоят три дома, питаются от одной трубы, тепловых счетчиков нет. Перерасчет по домам в среднем с квартиры - 4500, 500 и 1800 рублей. Примечательно - массовый разнос квитанций с "перерасчетом" состоялся через две недели после выборов мэра города. Прокуратура почти два месяца "разбирается" с заявлением жильцов. Плюс пока один - три года жильцы требовали утеплить трубы отопления проходящие по чердаку. Неделю назад утеплили за два часа, правда по русски.

  - Жильцы запросили отчет о расходовании средств уплаченных ими Управляющей компании. Много интересного. Вызов МЧС когда рванули трубы отопления, а УК спала - оплатили жильцы (3980,45руб.)! УК провела "частичный" ремонт цоколя, когда две женщины с двумя ведрами цементного раствора прошлись по 3м домам. В итоге жильцы узнали, что такой ремонт на их дом обошелся ровно 9000руб. 00коп. Поставили в 2009 году 2 страшных козырька над подъездами, на сегодняшний день пришедших в негодность, но жильцам они обошлись ровно 16000руб. 00 коп. Снайперы, а не управляющая компания.

  - УК своевременно (на бумаге)проводит проверку системы отопления, и за это берут деньги (3067руб.65коп. с 15 квартир). Вот только когда включили отопление почему-то лопнула труба на крыше и затопила все до подвала. А жильцы бегали весь вечер, ночь и утро с одним вопросом "Кто перекроет воду!".

  - УК радеет за благоустройство города, что жильцам 15 квартир обошлось 2889руб. 99коп. Правда во дворах и на улице не сделала ничего. А когда я сам во дворе сделал песочницу и попросил привести песочку - везут 3тий год.

  - УК в 2009 году спиливала дерево во дворе, оборвали электрические провода. Ремонт выполняла другая организация, часов через 5. Правда нетерпеливым жильцам пришлось через три часа напомнить о происшествии. УК была удивлена как могло дерево оборвать провода. И т.д. и т.п.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  24 ноября 2010 21:43

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  Демократия наша деградирует. Реалии сегодняшнего дня:

  - Как существовала "одна" партия, так фактически одна и существует. Фальсификации выборов всех уровней, только слепой не видит. Растет аполитичность населения, но это плохой признак.

  Думаю, поэтому у нас нет нормального гражданского общества, хороших хозяйственников на местах всех уровней. Исключения очень редки, а потому, что реально НЕ НАРОД ВЫБИРАЕТ СЕБЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ. Его мнение даже игнорируют. Факт - прошло чуть больше 100 дней от выбора мэра. Разговаривал с работником администрации и активистом на выборах. Спросил - итоги? Ответ - стало хуже.

  Выбранные народом верхи не боятся и не лебезят, они делом занимаются. А назначенец - ему свойственно всю энергию потратить на пыль в глаза верхов, а на граждан своих чихает. Проходили мы это всё по истории.

  Кстати, по телевидению очень много идет разных передач типа "Час суда". Когда - то они нужны были для поднятия правовой грамотности населения, сейчас они чаще работаю во вред этой идеи. Решения иной раз выносятся явно не по закону, а по "понятиям"! Тоже, наверно, у кого-то сменились приоритеты.
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  28 ноября 2010 15:21

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  Аналитики США говорят и о недостатках принципа компактных и мобильных частей. Проявившихся в том числе и в Афганистане. Одна из проблем – тыловое обеспечение. Нельзя не учитывать, что армия США имеет регулярные и части резервистов, кроме того ещё и национальную гвардию. Кроме того, армия США войн на своей земле не ведет.

  В армиях других стран подход тоже неоднозначен. Компактные и мобильные части эффективны при борьбе с террористами в виде относительно небольших групп, но не в военных конфликтах средней и большей продолжительности. Кстати, такую структуру формирования войсковых подразделений история (в том числе и России) знает, отмерли они…

  И нельзя забывать – Советская Армия (СА) была не просто армией страны, а до 70-80 годов она, в значительной мере, была школой мужества, самостоятельности, осмысления жизни и своего места в ней, профессионального роста, взросления для молодых людей. Именно такое мнение большинства людей тех лет.

  Сегодня структуру резерва, или запаса разрушили окончательно. Неизбежно. Не нужна армия злых пенсионеров, которые ещё и профессионалы. Именно ту армию зарубежные аналитики называли лучшей в мире. Истиной является и то, что армия самая консервативная структура в государстве, её реформирование влияет на все аспекты жизни государства. Авторитет и опыт таких реформаторов должен быть незыблем.
• Комментарий к записи от 29 ноября 2010
  30 ноября 2010 18:47

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  Можно коротко написать, по классику: "Служить бы рад, прислуживаться тошно...".

  По теме, ни на секунду не поверил этому "командиру" уволившему 415 человек из 610. Что уволены 415 тунеядцев, а остались "трудяги". Уверен, Вы не поверили тоже. С удовольствием поговорил бы с несколькими таким "тунеядцами". А доклады командиров не произвели впечатления рапортов Главнокомандующему, скорей это сочинения на заданную тему для прессы. К счастью, заметно, что многие командиры с трудом сдерживались.

  Мне не жалко этих 415, в большинстве они себя найдут, и в любом случае государству на них рассчитывать не придется.

  Другое, не надо конкретных цифр 50 тысяч или 100, да хоть миллион. В большинстве случаев не это нужно служащим, да и военным пенсионерам. Самое главное - что государство уважает их и защитит их в юридическом плане при любом, даже самом мелком, нарушении их прав как гражданина страны и берет под свою защиту их семьи. А за их самоотверженный труд на вверенном посту, государство отблагодарит их материально на уровне и по сетке государственных служащих, а не плевком должностного оклада ниже установленного МРОТ с довеском, может быть и большим, но из-под полы. А при необходимости они пойдут в банк, и государство даст им беспроцентный кредит (ну не более ставки рефинансирования), а в свободное время даже в самом отдаленном гарнизоне они смогут вместе всей семьёй сходить отдохнуть в Дом офицеров посмотреть новый фильм или спектакль, зайти в библиотеку, посетить выставку или в хороший спортзал, в конце концов, учиться в ВУЗе получая гражданскую специальность. К сожалению, в реальности всё наоборот. Идти некуда.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 декабря 2010 12:08

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  По теме "О создании единой системы учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполненных за счет средств федерального бюджета".

  На мой взгляд - ересь, люди предлагающие это хотят получить финансирование на пустой и глупый бюрократизм или в принципе НЕ понимают то, за что берутся. Постараюсь обосновать:

  - аналогичная база есть и занимается регистрацией, выдачей авторских свидетельств, а если работа не достигла этого уровня то её значение стремится к нулю;

  - по смыслу в "эту" базу не попадут НИОКР частного характера, военной тематики и ЕЩЁ работы - ДВОЙНОГО назначения! Итого - львиная доля работ минует эту базу;

  - учитывая опыт отечественной научной школы - нет ничего интереснее и полезней беседы с "фанатами" своего дела. Информатизация о достижениях (реально, во всех сферах) раньше проходила на ВУЗовском уровне - семинары, встречи, печатные публикации конкретного ВУЗа по конкретным темам, существовала мощнейшая система информатизации и образования общества через массовые издания (печатные: Юный техник, Техника молодежи, Наука и жизнь и т.д...., а также ТВ).

  Предлагаемое превратится в очередную бюрократическую организацию, ничего не производящую, кроме запретов и требований "Дай..." и требующее огромного финансирования с массой людей, не занятых в производственной сфере. А учитывая нарастающий дефицит рабочей силы вообще - это еще один шаг к пропасти. Нужен нам на современном этапе дополнительный балласт на производственный сектор?
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  21 декабря 2010 13:54

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  По теме "О внедрении электронных обр-ых ресурсов в учебный процесс..." - какая огромная пропасть между проектами и реалиями. Во многих школах по стране пытаются эксплуатировать Pentium 2, 3. Многие учителя не представляют и не имеют возможность использования любого оборудования кроме указки. Старое поколение учителей уходит, нового нет. Низкие доходы, высокая нагрузка и ответственность, низкая квалификация руководящего состава - участь современных педагогов. При таких тенденция впору говорить о введении дистанционного обучения и это будет окончательный крах системы образования.

  По программному обеспечению. Почти 20 лет многие разработчики и просто специалисты сферы образования занимались разработкой электронных учебных программ, справочников и пособий. При переходе на "свободное ПО" - потраченный труд, деньги, накопленные знания и опыт превратятся в ничто. Свободное ПО, но НЕ БЕСПЛАТНОЕ, со множеством своих проблем! Кроме того придется переучивать людей, преподавателей. В любом случае ряд приверженцев ПО Microsof из учителей и преподавателей, школьников и студентов останутся верны удобству, относительному совершенству, тому что широко применяется в стране и мире. Вопрос национальной безопасности на базе "свободного" ПО надо решать когда будет налажена система производства компьютеров на отечественной промышленной и технологической базе, а также система модернизации компьютеров в образовательных учреждениях хотя бы раз в 5 лет. Думаю, такая информационная система образовательного учреждения должна быть построена на серверном принципе (Один совершенствуемый вычислительный центр с множеством рабочих мест на беспроводном соединении с главным "компьютером"). Примечательно, в этом случае представляется возможность "имитировать" любое ПО.

  Положительный опыт по Федеральной целевой программы развития образования 2006-2010 гг и эксплуатацию комплектов "Первая Помощь" надо продолжать. Было бы хорошо, если бы пакет не содержал бы троянов.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  2 января 2011 20:06

  С Новым Годом всех!

  Идея несвоевременна. Гражданское общество не достигла этого уровня даже в европейских странах. Постараюсь обосновать:

  1. Предыдущий мой комментарий по этой теме не опубликован.

  2. Почитал комментарии. Не оставляет чувство манипулирования даже в этом случае.

  3. Уровень готовности (образованности, толерантности) общества различен. На этой основе неизбежны крупные фальсификации. Эти процессы уничтожат положительный имидж идеи, аналогично как сейчас доверие к избирательной системе падает с каждыми новыми выборами.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  5 января 2011 12:18

  Дмитрий Анатольевич и не только!

  У нас есть только право чиновников. Наглеют с каждым днем.

  - Вдобавок к сказанному - у нас транспортный налог увеличили 3-6 раз.

  - По вопросу ЖКХ и УК - устал ходить по прокуратурам,судам, стыдно слушать прокуроров разводящих руки...

  - стыдно должно быть государственным служащим за то, что отобрали льготы у ветеранов, реально обобрали. Теперь к Вашим предложениям: "определяется, что для педагогов в государственных образовательных учреждениях, работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), льготы по оплате жилого помещения, отопления и освещения устанавливаются законами РФ и выплачиваются из федерального бюджета. А льготы для работников образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений определяются законодательством субъектов РФ и выплачиваются за счет средств бюджетов субъектов". Новое поколение льготников??? Неужели не очевидно - не надо РАБОТАЮЩИМ льгот, дайте достойную ЗАРАБОТАНУЮ ПЛАТУ, дайте реальную сельскую надбавку;

  - а Вы в курсе в изменениях по оплате больничных? Кто-то хочет экономить на гражданах страны, но при этом, не сделав реально шагов для оздоровления общества в медицинском, пищевом, экологическом, коммунальном, психологическом плане.

  - по пенсионному обеспечению - работающий пенсионер, ветеран - должен платить пенсионный оброк в 36%!!! Супер жадность! Увеличить еще пенсионный возраст до 70 лет, что бы ни дай бог никто бы не дожил! Здания пенсионных фондов по стране и так держат второе место после банков, ну те хоть завлекают клиентов, а эти наоборот... Может быть сделать с гражданской позиции - пенсионные накопления гражданина после смерти перечисляются родственникам?

  Кстати, американский исторический опыт 30 годов - доход "работодателя" не должен превышать пятикратного размера дохода минимально оплачиваемого работника. Может быть, и нас всех привязать к МРОТ. Так и МРОТ поднимется до прожиточного уровня, и жульё легче ловить!!!
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  16 января 2011 13:05

  А КТО создаст "стартовый капитал" для НЕсирот, когда родители горбатятся за минималку или на 2-3 работах, мечтая наскрести в месяц 10 тыс рублей? В знакомую школу, в связи с закрытием школы при интернате, перевели таких "сирот". Заплакали все, в том числе и педагоги с 30-35 летним стажем. А учащиеся? Все кто более менее, начиная с кандидатов в медалисты, убежали в другие школы. О криминале даже говорить не хочу.

  Может быть надо не создавать очередную кормушку и источник для коррупции и уголовщины, пути увода денег в "тень", а принять простую аксиому - в современное время существующая система не способна из сирот создать полноценного гражданина страны. Уверен, это подтвердит любой психолог, отставание идет на любом уровне - психическом, физическом, социальном, .... Надеюсь, исключения есть и встречаются чаще, чем гуляющие мамонты. Но в любом случае сейчас не времена Макаренко или "Двух капитанов".

  Может быть, НАДО решать проблему сирот вцелом? Пусть они живут в семьях даже приемными. Кстати процедура усыновления такая бюрократичная! Лично я (мы, семья) потерял желание пройти её до конца, для удочерения первого ребенка своей жены, которую воспитываю 12 лет!

  Предложение. Может быть, хватит играть с "материнским" капиталом, и взглянуть на проблему по-другому: Государство ценит своих граждан, нуждается в них, заботится о них с первого до последнего дня, и поэтому с появлением на свет нового гражданина появляется некоторый национальный счет, который может накапливаться и в определенных пределах расходоваться гражданином лично или родителями (попечителями). Это будет реально стартовым капиталом гражданина страны, на что он должен ответить созидательным трудом на благо "отечества". А детородная часть общества меньше будет задумываться как "поднять" своё "чадо" и больше сознавать его частицей общества, государства с государственными правами и обязанностями, так и себя лично гражданином Великой страны!
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  5 марта 2011 19:13

  Модернизация государства? Очевидна атрофия гражданского общества. У нас не стало системы прямых выборов. Люди видят, они не нужны власти: губернаторы и мэры назначаются и увольняются сверху. Настроение граждан все негативней. А может ли быть по-другому, если:

  - чиновник, живя в индивидуальном доме на 200 метров, даже без учета льгот платит за тепло 1000-2000 рублей, а труженик, за свой МРОТ платит в черную дыру ЖКХ по 3-4 тысячи за теплые батареи, подорожавшие на 27% только в этом году!

  - чиновник «осчастлививший» мать детским пособием в 150 рублей на месяц, садится в свою нехилую машину, и чуть не сбивая «счастливую» мать укатывает;

  - чиновник не пожелавший ехать в санаторий получит компенсацию более 50 тысяч, а ветерану воинской службы ничего, в лучшем случае бросят компенсацию в 6 древних МРОТ, итого – 600 рублей;

  - чиновник, в виде прокурора, внимая в нарушение прав граждан, разводит руки, ссылается на судебную практику, а не на закон!

  Что мы получаем? Чиновника гордящегося собою, ничего не производящего и гражданина, который может быть и должен по статусу трудиться, учить, лечить, охранять, но оглянувшись не спеша, нехотя берется за дела спустя рукава. После этого удивляемся взрывам, разным ЧП, деградации образования и медицины? Большинство населения уже не удивляется. (Прим. сегодня объездил крупнейшие магазины в поисках специальной учебной литературы, ничего! Что предложили в обмен искренне возмутило. Присутствовал на одном занятии в ВУЗе. Молодые преподаватели повергли в шок. Самое мягкое из их «сочинений»: космическая авиация, беременная девушка). Уходят последние творцы из прошлой эпохи, полновесной замены нет!

  Как тут не вспомнить классика Салтыкова-Щедрина с его «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». В этих условиях страна никогда не перейдет к модернизации. Государство вечно будет затыкать дыры, угрожающие социальным взрывом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››