Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почему у нас в России стали так рьяно пропагандировать отдых и занятия спортом в Сочи? Неужели у нас в России нет других красивейших мест, которые также подходят как для отдыха так и для занятия спорта? Ну например Горный Алтай, Саяны, Красноярский край, Камчатка в этих местах действительно можно активно отдохнуть, ни чуть не хуже чем в Сочи, а может даже и лучше. Единственная серьёзная проблема, так это финансовая, проезд к месту отдыха очень дорогостоящий. А ведь большинству нашего населения для отдыха не нужно фешенебельных отелей,как в Сочи, достаточно и нормальной недорогой гостиницы, и столовой.К сожалению отдых в Сочи не по карману не только наёмным работникам промышленных предприятий, бюджетникам, но и большинству представителей малого и среднего бизнеса. Ведь вопрос, где и как отдыхать ни в выборе места, красивейшими местами в России природа нас не обделила, а в ценах за проезд к месту отдыха и обслуживании (гостиницы,питание и тд.)К большому сожалению у нас в России нет тур операторов и тур агентств, где можно было бы купить не дорогую путёвку. Кстати, в во времена Советского союза в 80-тые годы можно было съездить по тур путёвке затратив примерно не более одной средней заработной платы. А проезд к месту отдыха на самолёте был со 30% скидкой. Плюс работникам, профсоюзная организация предприятия оплачивала от 30 до 70% стоимости тур путёвки. Если этот опыт внедрить то с массовостью нормального культурного отдыха на свежем воздухе, а не за рюмкой водки за столом, проблем не будет.
Все комментарии пользователя Макаренко
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
21 января 2009 04:21
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
8 февраля 2009 07:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Считаю, что со школьной скамьи не надо учеников ориентировать на высшее образование. Необходимо чтобы было двухступенчатое образование. Сначала, после окончания школы, - училище, колледж, техникум. После окончания первой ступени образования, студент должен отработать по данной специальности на производстве по выбранной специальности не менее 2-х лет. Это позволит студенту критически отнестись к выбранной специальности, нужна ли ему эта профессия, или он ошибся в выборе. Для поступления на высшую ступень необходимо получить рекомендацию и направление. Это позволит получить квалифицированного специалиста, а так же сэкономить бюджетные средства, которые тратятся на обучения студентов, которые в дальнейшем не собираются работать по специальности. Что сейчас и происходит сейчас в стране.
После получения высшего образования выпускник обязательно должен отработать по специальности на производстве не менее 5 лет, если он обучался на бюджетной основе и только после этого он должен получить диплом. А если молодой человек захочет без всяких рекомендаций и направлений получить высшее образование, то он должен оплачивать своё обучение сам, исходя из своих финансовых возможностей и вмешательства государства. Необходимо законодательно ввести стоимость одного академического часа в Вузах.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
24 февраля 2009 08:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы побороть кризис в России, мы должны вновь стать индустриально-развитой державой. А для этого необходимо произвести повсеместно модернизацию предприятий. Предприятие, которое обратилось за помощью к государству, должно быть согласно на полную модернизацию предприятия. И только этим предприятиям нужно оказывать помощь. Но, на срок модернизации, не мене 51% акций предприятия, переходит в собственность государства. Как только предприятие завершит модернизацию, и встанет на ноги, оно может выкупить или выкупать свои акции у государства, предварительно погасив все свои долги и рассчитавшись с государством за оказанную ему помощь в модернизации. После модернизации у предприятия уровень производительности труда и качество выпускаемой продукции, должно быть не ниже уровня мировых стандартов, низкая себестоимость выпускаемой продукции. Производство должно быть высокоэффективным. Все выделяемые средства государством предприятиям должны тратиться только на модернизацию, приобретению новейшего оборудования, технологий, материалов, и ни одной копейки на другие цели. Государство на эти цели выделяет предприятию связанный кредит, под очень низкий процент или вообще без процентов. Предоставлять помощь на модернизацию предприятий необходимо поручить местным региональным властям. Федеральные власти предоставляют лишь ресурсы и контролируют правильность их использования региональными властями. Ответственность за правильным расходованием средств должна лежать на губернаторе.Помощь должна быть предоставлена Ц.Б. без всяких посредников. Ну и обязательно необходимо осваивать новые месторождения полезных ископаемых. Строить дороги. И прекратить поставлять сырьё (металлы, древесину) за рубеж. Обработка металлов, древесины должна производится только в России.Вся выпускаемая в России продукция продаваться за рубеж должна только за рубли.
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2009
1 мая 2009 07:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю необходимо сделать во первых доступность по цене компьютерной техники. Необходимо снизить цены на компьютерную технику. На какой-то период 3-5лет отказаться от ввозных таможенных пошлин на компьютерную технику и комплектующие к ней.Что существенно снизить цены на компьютеры.Это первое, второе,на компьютерную технику и комплектующие убрать НДС.Третий шаг, это развитие средств связи и передачи данных.Нужна национальная программа по строительству и развитию оптоволоконных сетей, государство должно стимулировать и помогать бизнесменам которые решили заняться строительством оптоволоконных сетей.Необходимо строить и развивать и саму связь, особое внимание должно быть уделено и космической спутниковой связи.А,для этого необходимо и снизить или на какой то период(на период строительства) вообще освободить от уплаты налогов,и предоставить кредиты под самые низкие проценты.Необходима национальная программа развития интернета в России, "Интернет в каждый дом". Четвёртый шаг, это внедрение видео блогов в правительство. Каждый министр обязан завести видео блог, в котором он должен без посредников, то есть журналистов рассказывать о том что проделало его министерство за месяц, изложить программу действий на следующий месяц.Это будет интересно большинству населения, скорее всего министры услышат от граждан дельные предложения по преодолению возникшего кризиса.Но надо определиться, видео блог предназначен не для жалоб,а для информации граждан из первых уст, и для предложений от граждан как решать возникающие проблемы.Правительство должно слышать граждан, слышать их предложения и замечания и на их основе корректировать свою деятельность.Это должно касаться всех органов власти, региональных и муниципальных.И последнее все подразделения органов власти, муниципальные и региональные, до конца года должны открыть свои сайты.Это тоже подтолкнёт к развитию интернета.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
29 мая 2009 05:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы хоть сто указов подпишите и столько же издайте законов, но коррупцию в России не победить. Коррупция в России бессмертна. Вы боритесь со следствием, а не с первопричиной "заболевания"! А первопричина - это класс чиновничества, который разросся до неимоверных масштабов. До тех пор пока воровать и брать взятки будет выгодно обоим высоко договаривающим сторонам - это позорное явление будет неистребимо. Чем Вы можете напугать чиновника, чтобы он не брал взятки и не воровал? Тюрьмой? Плевать он хотел на тюрьму и закон. Он хапнул десятки миллионов бюджетных средств, и надеется что его не поймают. А если поймают, то денежки надёжно спрятаны, поделится он деньгами с прокурором, следователем и с судьёй, дадут ему годика этак два-три, реально отсидит 1,5 - 2 года и свободен. А награбленные миллионы в кармане, которых хватит до конца жизни. А теперь подумайте, стоит ли рисковать ради этого - конечно стоит! Вот она реалия жизни, борьба с коррупцией указами и законами - это борьба ветряными мельницами. Нужно чтобы все без исключения должности, федеральные, региональные и муниципальные замещались только по открытому конкурсу, даже секретарь машинистка. Время занятия должности должен быть ограничен 5 годами. А затем участие в новом конкурсе, на более высокую должность. И если претендент на прошлой должности был не честным, вороватым, хамоватым с людьми, провалил порученную работу, он выбывает из конкурса. Надо сделать так, чтобы кресло под задницей чиновника было скользким и качалось. А проведение и соблюдение данных конкурсов должно проводиться открыто и прозрачно. Бывший чиновник уличённый в коррупции должен быть занесен в черной список и больше ни на какую должность - даже вахтера на входе он претендовать не может. Кроме того все похищенные деньги он должен вернуть, и возместить ущерб полностью. Срок давности по данным преступлениям должен быть отменен. Сажать в тюрьму их не надо, их надо заставить вернуть похищенное и возместить весь причиненный ущерб.
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
3 июля 2009 07:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте. Считаю абсолютно правильным, то что действительно пришла пора начинать наши отношения с американцами с чистого листа. Думаю с Б.Обамой можно разговаривать и договариваться, но не надо забывать, что в Америке один президент ни чего не решает. Он марионетка. Наглядный пример Кеннади. А сколько было примеров когда Американская администрация в одностороннем порядке отказывалась от достигнутых договоренностей? Но, шаги на встречу друг другу делать необходимо. Вот с односторонним ракетно-ядерным разоружением спешить не надо. Горбачев с Ельциным уже и так нашу страну разоружили, больше уже не куда разоружаться. Дмитрий Анатольевич я очень Вас прошу не трогайте и необсуждайте с Обамой сокращение и уничтожение стратегического ракетного комплекса 15а18 с МБР Р36м УТТХ. Можно сократить все что угодно, устарелые МБР "Тополь" УР-100У, но не "Сатану" и "Стилет". Пусть американцы сократят и уничтожат подобное оружие у себя. Хватит одностороннего разоружения, американцы тоже обещали на снятие с дежурства и сокращения "Сатаны" сократить и уничтожить свои подобные вооружения, но ни чего не сделали. "Сатана", "Стилет" пусть стоят на дежурстве. Мы в отличия от американцев не имеем концепцию превентивного первого ядерного удара. Пока на боевом дежурстве стоят "Сатана" и "Стилет" народ может спать спокойно. Зная, что у нас есть эти МБР, американцы ни когда не развяжут войну, они ведь не самоубийцы, им хочется победить и выжить, а с "Сатаной" и "Стилетом" они не победят и не выживут.У нас и так ни чего уже не осталось, около 10 боеспособных стратегических бомбардировщиков, и несколько штук боеспособных подводных крейсеров стратегического назначения 3го поколения. А когда еще построим РПКСН 4го поколения, с МБР "Булава",не известно.А по остальным темам, можно и нужно договариваться и сотрудничать.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
20 января 2010 16:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, давно пора было менять руководителей региональных УФСИН. Руководитель УФСИН должен сидеть на своём руководящем месте не более 5лет. Тоже касается и начальников ИК и Следственных изоляторов. Просто необходимо их менять, чтобы не засиживались, должна быть ротация кадров. А во вторых, тюремным сроком ни кого не испугаешь, чем больше срок тем больше "сиделец" приспосабливается к данным условиям. Необходимо в корне менять, саму систему наказания. Не сроками лишения свободы, а гарантированным возмещением ущерба причиненным преступником потерпевшему и государству. Отсюда предложение: за преступление, на пример квартирную кражу, назначать срок лишения свободы в тюрьме, да да именно в тюрьме в камере на 4-6 человек от 3-х до 6 мес. Без всяких передачек, свиданий и писем. А после отбытия лишения свободы, направлять осужденного на работу в районы крайнего севера и на дальний восток. Ну к примеру на строительство нефтегазопроводов, освоение нефтенных и газовых месторождений, добычу полезных ископаемых, добычу морских рыбных ресурсов. Там он должен проживать под надзором и контролем. Раньше в Советском союзе этим занимались спец комендатуры. Поэтому эти учреждения необходимо воссоздать. То есть на человеческом языке это можно назвать ссылкой. Но она ограничена будет до тех пор пока осужденный не возместит причиненный потерпевшему и государству материальный ущерб. Чем больше осужденный будет зарабатывать и больше перечислять денег на возмещения ущерба, тем быстрее с него будет снято данное ограничение свободы. Это гарантирует на сто процентов возмещение ущерба потерпевшим. Вот главная задача государства заставить преступника возместить причиненный ущерб в полном объеме, а не мстить ему. Наказывая лишением свободы которая ни чего не дает. И поэтому, не будет смысла совершать преступления причиняя потерпевшему материальный ущерб который придется очень долго отрабатывать в суровых климатических условиях.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
27 июля 2010 06:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, это конечно хорошо, если все сотрудники будут иметь высшее образование, или средне специальное юридическое, но есть одно но. Хамство подавляющего большинства сотрудников милиции, и здесь нет ограничений ни по образованию, ни по должности. Можно говорить много о сотрудниках милиции, но если в милицию будут принимать хамов, никакая реформа ей не поможет. О какой реформе может идти речь, если начальник подразделения милиции (гор.районного или регионального органа ВД) на совещании в кабинете или просто в коридоре распекает своих подчиненных и при этом не выбирает выражение. Какое уважение этот начальник имеет у своих подчиненных, никакого. Есть крылатое высказывание, которое приписывают Юрию Владимировичу Андропову, "Рыба гниёт с головы, но чистить её мы будем с хвоста". Так вот, если "рыбу", т.е. МВД, Вы будете чистить с хвоста, ничего Вы не достигните. Пока Вы будете чистить хвост, гниль с головы как метастазы будет разлагать здоровое тело "рыбы", т.е. МВД. Начальника милиции, и подчиненные и простые граждане должны уважать, а не бояться, он для них должен быть авторитетом во всем, должен быть "отцом родным", он должен быть примером во всем, и в быту и на службе. Любое оскорбление или унижение человеческого достоинства гражданина или подчиненного должно стать не допустимым и расцениваться как нарушение устава, а сотрудник милиции, допустивший это, не зависимо от занимаемой должности или звания, подлежать увольнению, немедленно.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
22 августа 2010 15:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема не в законе, даже если закон будет очень хороший, ситуацию он не исправит. Ну не верит народ милиции, хоть как Вы её назовите. Нужно ломать эту систему, а Вы меняете вывеску и делаете косметический ремонт. Ну хорошо, удалось принять хороший закон о Полиции России. Дальше что? Кто там будет работать? На первых порах выгонят рядовой состав, и младших офицеров. Высшее руководство МВД, региональное руководство УВД МВД, и начальники гор.районных органов внутренних дел останутся на своих местах. Им то как раз и не нужны нормальные, честные полицейские. Поэтому подбирать личный состав они будут по образу и подобию своему! Вот на этом вся перестройка милиции (полиции) и закончится. Необходимо начинать с руководства. Нам в России крайне необходим опыт США, как там формируется личный состав полиции. Во первых, нам необходимо сократить количество званий в полиции, ограничиться следующим: офицер/детектив, сержант, лейтенант, капитан, шеф (1,2,3 зведный), шеф полиции, помощник комиссара и комиссар полиции. Начинать службу в полиции должны после прохождения обучения в школе полиции в течении 6-9 мес. Все проходят обучение независимо от наличия образования, даже те, кто имеет высшее образование. После окончания обучения служба в патрульно-постовой службе в течении 3-5 лет. Затем сдача экзаменов на присвоение очередного звания сержант. Но экзамены должны быть очень жестки, как в США, там его сдают только 5%. Очередное звание лейтенант полиции присваивается после прохождения службы в звании сержанта в течении 5 лет и дополнительного обучения и сдачи экзаменов тоже очень жестких, но только если претендент уже имеет высшее образование. И никакого перескакивание через звания. Хочешь быть опером уголовного розыска, сначала прослужи патрульным - постовым, дослужись до сержанта, сдай экзамены и только потом в уголовный розыск или другие оперативные службы. То же касается и руководства, руководитель должен пройти все с нуля.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
13 ноября 2010 06:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы абсолютно правы, другого пути нет, как разбираться и сажать в тюрьму! И не на 3-5 лет условно, как это часто происходит, а на срок от 15 лет лишения свободы с отбыванием в тюрьме, и выше, на Колыме, на Севере, подальше от цивилизации. Нужно, санкции которые были в ст.93прим. УК РСФСР 1961г. применить в статьях УК РФ. И еще один немаловажный момент, весь причиненный государству ущерб, виновные лица обязаны возместить в полном объеме, плюс затраты государства на судебные издержки при расследовании данного уголовного дела. А об этом наши судьи почему-то забывают при вынесении приговора. Это наказание должно быть не альтернативой, а обязательным, наряду с лишением свободы. Данные преступления должны быть отнесены к особо опасным государственным преступлениям, т.к. эти преступления подрывают авторитет государства и государственной службы. Это, если хотите - измена Родине. Вот так это должно звучать. Срок наказания должен зависеть, как от суммы причиненного ущерба, так и от суммы уже возмещенного в добровольном порядке ущерба. А не от других факторов. Чем больше причинил ущерб государству, тем срок будет больше, чем больше во время следствия, до суда, возместил ущерб, тем срок может быть меньше, но не меньше 15 лет. Основным сдерживающим фактором при совершении данного вида преступлений, должен стать срок лишения свободы - конфискация всего имущества и полное возмещение ущерба. Чтобы ни у кого не возникало иллюзий, на счёт того, что я сейчас украду у государства несколько миллионов, десятков миллионов рублей или долларов, спрячу их, если поймают и не смогу откупиться, то "отсижу" 5-7лет, выйду на свободу, и воспользуюсь этими деньгами, хватит и мне и моим детям и внукам. Вот таких иллюзий возникать не должно ни у кого. Всё до копейки должно быть возмещено, если не самим чиновником, так членами его семьи. Они тоже пользовались этими украденными деньгами, вот пусть и тоже отвечают.