Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Россия в своё время подписала ряд Европейских конвенций, и обязалась эти конвенции выполнять. Если мы хотим, чтобы страны Евросоюза относились к России как равному партнёру, и у нас было полное взаимопонимание, то мы просто обязаны изменять своё национальное законодательство, тем самым выполняя решения Международного суда. Иначе зачем мы подписывали эти конвенции? Зачем мы тогда так долго стремились в Совет Европы? Если мы отказываемся выполнять решения Международного суда, то какие могут быть претензии России к странам Европы, когда они отказывают в выдаче наших Российских преступников? Какие могут быть претензии к странам Европы, если они отказывают россиянам в без визовом режиме? Если Россия хочет быть ближе к Европе, то она должна унифицировать свое национальное законодательство в соответствии с рекомендациями или решениями Международного суда. Иного не дано. И спор здесь бессмысленный. Если мы не желаем выполнять эти решения, то надо честно это признать и выйти из совета Европы.
Все комментарии пользователя Макаренко
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
27 декабря 2010 20:15
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
29 декабря 2010 07:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема наркомании в последние годы стала сверх актуальна. Какие 165 тыс. больных детей наркоманией, их в десятки раз больше. Я работаю в такси и лично с сталкиваюсь с наркоманами, которые едут за дозой. Что делать? Первое: за распространение наркотиков, продажа, контрабанда нужно наказывать максимальными сроками лишения свободы, как это делается в США, вплоть до пожизненного заключения. И без права на условно досрочное освобождение. При повторном совершении данного вида преступления, наказание должно быть только максимально жестким. А у нас законодательство слишком лояльно к подобным преступлениям. Второе: тотальный контроль в учебных учреждения за распространением наркотиков, с персональной ответственностью директоров школ, техникумов и Вузов. ( моя жена когда работала гардеробщицей в школе г.Красноярска, неоднократно наблюдала факты распространения наркотиков в школе, и неоднократно задерживала ребят школьников и приводила их к директору школы. А директор никак не реагировала и не сообщала в милицию. А эти ребята дальше продолжали распространять наркотики в школе, и еще угрожали моей жене, хвастаясь, что им ни чего за это не будет. Директору доподлинно было известно, кто из ребят распространяет наркотики в школе, кто их употребляет, но ничего не делалось для прекращения данного вида преступления. Третье: В службе ФСКН необходимо ввести должности участкового уполномоченного ФСКН на территории и также во всех учебных заведениях, по примеру участковых милиции и инспекторов ИДН. Борьбу с наркотиками передать только службе ФСКН, никакая другая спец.служба заниматься борьбой с наркотиками не должна! У семи нянек дитя без глазу. Четвертое: Во всех учебных заведениях ввести должность врача нарколога на постоянной основе. Пятое: В учебный план в обязательном порядке включить лекции о вреде наркотиков, курения и алкоголизма, с первого класса. Эти лекции должны проводить врачи наркологи и участковые инспектора ФСКН.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
30 декабря 2010 07:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нужно не рассуждать, а делать. И начинать надо с власти, муниципальной, региональной, федеральной. У нас в России есть законы, только они не исполняются. Люди богатые, люди из властных структур, считают, и я бы сказал уверены в этом, что законы писаны не для них, а для "черни", то есть для простого народа, и они эти законы не соблюдают или игнорируют. А простой народ же думает так, а почему я должен исполнять закон, если другие (богатые, и представители власти) их не исполняют и им за это ничего не бывает! Хватит уговаривать, пора и власть употребить. Теперь пришла пора, наказывать чиновников, за неисполнения или ненадлежащее исполнения законов. Ведь смешно слышать по телевизоры, что указ или распоряжение Президента России, чиновники не исполняют, саботируют и им за это ничего не бывает, как находились при власти, так и находятся. Простой пример: обеспечение квартирами всех ветеранов ВОВ. Это распоряжение не выполняется! Хоть одного чиновника наказали? Нет! А о безусловном обеспечении квартирами детей оставшихся без попечения родителей, после окончания обучения в интернате или детдоме, исполняется местными властями? Нет! Наказан ли кто за это? Нет! Так что-же Вы Президент России, гарант Конституции хотите? Что после Ваших рассуждений все сразу бросятся исполнять законы и Ваши Указы? И опять нет! В России необходим сейчас один закон, о персональной ответственности всех чиновников, за неисполнение законов. Должна быть реальная ответственность. Не выполнил предписание закона, штраф крупный, в размере 5-ти окладов чиновника. А при повторном игнорировании требований закона - 10-ти окладов и увольнении с должности с пожизненной дисквалификацией. И никакие отговорки неуместны, не выполнил получи наказание! Чиновники жизнь себе устроили безбедную, шикарные оклады, шикарные кабинеты себе устроили, персональные автомобили - иномарки бизнес класса за счет налогоплательщиков, а вот работать исполняя закон, они не желают!
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
5 января 2011 08:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все проекты о которых Вы заявляете так и останутся проектами. Потому, что на местном муниципальном и региональном уровне будет тормозиться и торпедироваться. Главным должно стать повышение уровня исполнительской дисциплины и самодисциплины у чиновников. Без дисциплины мы дальше ни куда не уедем. А для этого необходим федеральный надзорный орган и пусть это будет прокуратура РФ, которая будет надзирать за тем как исполняются законы и Конституция. Другие функции у прокуратуры убрать, и передать другим федеральным органам. Функцию гос.обвинения по уголовным делам можно передать мин.юстиции, или Следственному комитету РФ. За прокуратурой оставить только надзор. В административный кодекс добавить статью "халатность", и жестоко наказывать за неисполнение и ненадлежащее исполнение законов и Конституции РФ. Штрафы за эти административные нарушения, должны быть от 100 тыс. и до 1 млн. руб. с освобождением от занимаемой должности с дисквалификацией чиновника. Так как от данного правонарушения государство несет огромный много миллионный урон. Прокурор должен быть наделен полномочиями административного преследования за неисполнения или ненадлежащего исполнения законов с правом налагать штраф. Неисполнение законных требований или предписаний прокурора должно наказываться в уголовном порядке. Статью 315 УК РФ дополнить "и неисполнение законного распоряжения, постановления или предписания прокурора". Прокурор обязан постоянно отчитываться о состоянии соблюдения законов перед депутатами региональных законодательных собраний, губернаторами и Генеральным прокурором РФ. Прокурор должен нести персональную ответственность за соблюдением законов на закрепленной за ним территорией и в судах. От уговоров и увещеваний пора применять и меры административного и уголовного принуждения к чиновникам.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
8 января 2011 10:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Заметьте, люди, которые здесь оставляют комментарии, жалуются не на отсутствие законов, или плохие законы, а на неисполнение законов и Конституции РФ со стороны чиновников -бюрократов. Подавляющее большинство жалоб или прошений направляемых в Ваш адрес это жалобы на чиновников которые нарушают права граждан. Люди надеются на Вас, вот Вы ткнете носом чиновника и все наладится. Или Вы приедете и разрешите проблему. Люди не надеются на его величество Закон, потому, что он мертвый, он не исполняется. Кто должен потребовать, чтобы Законы в России исполнялись неукоснительно всеми, только Вы! А для этого должен быть инструмент - Прокуратура РФ. Одно только предписание или вызов чиновника в прокуратуру должен вызывать у того приступ инфаркта миокарда. Потому, что повторный вызов будет связан с возбуждением уголовного дела с крупным штрафом в сотню тысяч рублей с освобождением от занимаемой должности и конфискацией имущества, если еще и причинен материальный вред. Чиновник отныне должен знать, что любое нарушение закона, любое отклонение от правовых норм, которое привело к нарушению прав граждан, или государству в целом, будет жестоко караться. Кроме того, должен быть установлен единый порядок, об индивидуальной правовой ответственности. Каждая жалоба должна быть рассмотрена, и категорически запретить направлять жалобы на рассмотрение в тот орган, на действие которого принесена жалоба. За нарушение этого требования - штраф в сотню тыс. рублей и увольнение от должности. Принесение повторной жалобы должно расцениваться как чрезвычайное происшествие, и рассмотрение её должно проводиться только в присутствии лица подавшего жалобу. За нарушение этого требования - крупный денежный штраф, и увольнение от должности. Только тогда люди будут наедятся на закон, а не на доброго Президента, который приедет и все решит.
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
17 января 2011 07:01
Дмитрий Анатольевич! На словах все выглядит благопристойно, нужно помогать детям независимо от того, социальные ли они сироты или другие сироты - как бы их ни называли, все равно это сироты, и государство должно им помочь! Но вот здесь возникает одна огромная проблема, о которой чиновники и работники детских домов и интернатов умалчивают и вообще не хотят её обсуждать. Это антисоциальное и антиобщественное поведение воспитанников детских домов и интернатов. Вот это проблема! Если такому ребенку выдать сумму в сотню тысяч рублей, куда он их потратит? Это вопрос уже риторический! Не нужно, я бы даже сказал вредно для этих ребят раздавать деньги. Государство обязано взять на себя следующие функции в отношении всех без исключения сирот: обеспечить жильём, отдельной квартирой или домом, это раз. Второе: предоставить возможность выпускникам детдома или интерната продолжить обучение в ПТУ, в техникуме или в Вузе в зависимости от его личных способностей к обучению и без всяких конкурсов. Если у ребенка есть желание и способности к этому предмету или специальности - пусть учится. Короче, в двух словах, надо обеспечить их жильем, мебелью в квартире, посудой и необходимой бытовой техникой и дать им возможность поступить в любое учебное заведение без экзаменов и конкурсов. И если он учебу не потянет, будет не успевать, не сдаст сессию, тогда он отчисляется из учебного заведения. Но ему должна быть предложена альтернатива, поступить, например, в техникум, раз ребенок не потянул ВУЗ, или в ПТУ. Вот и вся помощь государства. За время учебы эти дети должны получать повышенную стипендию, ведь им то родители не помогают, как другим детям. А раздавать стартовый капитал в сотню тысяч рублей ни к чему хорошему не приведет, пропьют прогуляют, а потом пополнят ряды криминала.
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
4 февраля 2011 10:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я Вам скажу честно, у меня и у моих близких доверия к нынешней судебной системе нет! Не ошибусь, если буду утверждать, что у подавляющего большинства граждан России точно такое же мнение. Необходимо кардинально менять законодательство в сфере формирования состава суда. Для начала необходимо провести всенародный плебисцит с постановкой вопросов: о доверии граждан к ныне действующей судебной системы России и к судьям в частности, считают ли граждане, что необходимо отказаться от пожизненного назначения судьи, и нужно ли вернуться к избранию судей путем всенародного голосования, как это было в СССР, и назначать на определенный срок -5 лет. Только после всенародного голосования о доверии населения к судьям, судебной системе в целом, можно принимать решения о судебной реформе. Когда 1993г. принимали Конституцию России, никто из граждан не понимал, что пожизненное назначение судей в России, гарантия их не сменяемости, и независимости,- приведет к судебному произволу со стороны судей, их вседозволенности, вольном трактовании законов России. А также их высокой корпоративности, защиты всеми возможными способами чести мантии судьи. Если Россия строила свою судебную систему по американскому образцу и подобию (ведь там судей назначают пожизненно),то забыли еще один нюанс, там судья не определяет виновность или невиновность - это определяют присяжные, а судья ведет процесс, следит за порядком, и на основании вердикта присяжных назначает наказание. Это и есть противовес произволу судьи. Присяжные должны участвовать во всех судебных заседаниях по уголовным делам, в том числе и по гражданским. Можно маленько только видоизменить суд присяжных по особо тяжким преступлениям -12 присяжных, по тяжким и другим -6. Большая коллегия присяжных и малая. Вот это и будет законодательно закреплен противовес произволу судьи. Да и граждан научим проявлять свою гражданскую позицию.
-
Комментарий к записи от 12 сентября 2011
19 сентября 2011 20:20
Вечер добрый, Дмитрий Анатольевич! Вы все таки не правы, при чем здесь самолет Як 42, когда разрушена вся гражданская авиация России. В Перми разбился Боинг, в Иркутске разбился Аэрбас, в Междуреченске разбился Аэрбас. Причина авиакатастроф в России - это полное отсутствие у работников гражданской авиации трудовой, технологической дисциплины. Все поставлено в угоду прибыли, в том числе и авиационная безопасность. Отсутствие постоянного контроля за работой пилотов и техников усугубляет это катастрофическое положение. В гражданской авиации СССР контроль был постоянный, как только самолет приземлился в аэропорту, и пассажиры покинули салон, служба средств объективного контроля авиаотряда снимала «черные ящики» с самолета и выборочно их расшифровывала. Если экипаж в полете нарушал требования нормативных документов Г.А., то наказания были жесткими, поэтому нарушать требования нормативных документов опасались, реально можно было работу потерять. Сейчас это не практикуется. Отсюда абсолютная расхлябанность пилотов. Кроме того, пилоты гражданской авиации СССР периодически по графику осуществляли тренировочные полеты в зоне аэропорта, взлет - полет по кругу - заход на посадку, поэтому навыки взлета и посадки вырабатывались до автоматизма. Необходимо возродить Министерство гражданской авиации России с широчайшими полномочиями контроля за авиационной безопасностью. Кроме того, на авиарынке нужно оставить только те компании, у которых большое колличество разных типов воздушных судов, соответствующая техническая база по обслуживанию судов, пилоты данной компании постоянно осуществляют тренировочные полеты, взлет - посадка, низкая аварийность и предпосылок к авиапроисшествиям. Кроме того, необходимо обязать авиакомпанию вкладывать деньги в учебу и переподготовку пилотов. Компании, которые не вкладывают финансы в подготовку пилотов и технического персонала, должны покинуть авиарынок России. Необходимо возродить знак "За безаварийный налет часов" и классность пилотов.