Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Другие темы
  12 мая 2011 08:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Согласно действующего законодательства, когда имеется возможность у одних навязывать свои решения другим, путем, якобы, демократических процедур, будут процветать «садоводческой пирамиды», приводящая к незаконному обогащению одних, за счет выжимания последней крови у других и ни с какой стороны к данному произволу фактически не подкопаешься. Попробую объяснить на примере.

  В СНТ кучка аферистов решила нагреть руки «законным» путем. Выдвигается заманчивая идея, которая стоит дорого. Понятно, что на первых порах не все способны оплатить целевой взнос. «Добрые ребята», которые составляют десятую часть от численности, садоводов оплачивают, в том числе и за девяносто неплатежеспособных садоводов. При этом навязывается идея, подкрепленная штрафными санкциями устава СНТ, что «про кредитованные» садоводы оплатят эту смету в таких же деньгах, как бы справедливо. Получается, что «благое дело» стало дороже в десятки раз, так например, если смета стоила 100тыс рублей, оплатили её 10 аферистов, то величина целевого взноса составляет 10тыс рублей. Девяносто кинутых садоводов принесут в «клюве» 900 тысяч рублей, которыми, конечно же по факту, будет распоряжаться эта самая «инициативная» кучка аферистов. Даже если они все не украдут напрямую, то в системе навязывания других «важных» работ, которыми СНТ обкладывают все, кому не лень, особо напрягать мозги и не надо, главное получить доступ к фактически обезличенным деньгам и печати, а в условии правового нигилизма, беспринципности и порочной законодательной базы это все проходит на «раз».Такое положение дел разорит садоводов, подорвет продовольственную базу Страны, что приведет её к развалу. Пока не будет запрещены поборы сверх фактических расходов по смете - произвола не избежать. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.12 мая 2011г.
• Тема: Другие темы
  11 мая 2011 06:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Смысл СНТ - в удешевлении себестоимости выращиваемой продукции за счет использования коллективных затрат на инфраструктуру жизнеобеспечения и решения продовольственной программы страны. Если будет возможность получать незаконную прибыль из этих самых систем жизнеобеспечения СНИ определенными лицами под любым «соусом», путем ли продажи услуг, приписок, элементарного воровства, то подобное «товарищество» перестает быть законопослушным СНТ и станет «малиной», где только правоохранительные органы, оперативно, по любому случаю незаконной финансовой деятельности и попытке получить прибыль незаконным путем смогут навести элементарный порядок. СНТ обязано оказывать услуги всем землепользователям, расположенных территориально в границах товарищества, по ценам поставщика услуг и в востребованном необходимом объеме, без навязывания дополнительных дорогих услуг. Никто не вправе препятствовать проезду и проходу по дорогам общего пользования к местам возделывания выделенных или приобретенных земель в границах СНТ. Необходимо пресечь всякие попытки узурпировать власть общего собрания, подменив её извращенной исполнительной, в виде единожды и навсегда выборного правления, которое будет пытаться на волне правового нигилизма навязывать свои корыстные решения, превращая СНТ в базар по изыманию и продаже чужой земли. В результате любого сценария СНТ развалится окончательно, и все Ваши вложения превратятся помещения для проживания посторонних людей. Пришла пора садоводам задуматься и научиться принимать взвешенные решения - закон на их стороне, если не принимать его интерпретацию в виде навязанной догмы. Примерно так уже было с колхозами.

  С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 11 05 2011г.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  10 мая 2011 16:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вам часто приходится переходить на режим «ручного управления», когда возникает необходимость экстренно вмешаться в чрезвычайную ситуацию, и это плохо, когда приходится ,что называется, «разруливать», узаконенную коррупционную «схему». «Разруливать» просто необходимо, но еще важней не допускать образованию различных «кормушек», чему так же Вам приходится уделять значительную часть своего, а значит НАШЕГО, времени. Зачастую подобные «кормушки» рождаются из-за не буквального трактования законов должностными лицами. Одни умные люди придумывают законы, чтобы их нельзя было обойти, но находятся другие, переставив, якобы по ошибки запятую и вот уже получилось «казнить, нельзя помиловать». Должна быть целая наука по составлению законов, смысл которых бы не менялся, даже если его текст озвучат примерно, прибегнув к словам-синонимам. Боюсь, для этого нужно будет составлять заново всю законодательную базу, обучающие программы, но иначе нельзя. Если все оставить по прежнему, то при желании всегда можно применить «казнить, нельзя помиловать». Могу описать примерную ситуацию. По Вашему указанию сейчас на «местах», пусть формально, без выездов на территорию проводятся инструктажи по организации противопожарных мероприятий. Так, недавно, в Березняках, что под Сергиевым Посадом, собрали председателей СНТ и довели требования. Одним из требований было обязательное наличие переносной мотопомпы. Председатель СНТ «Рогачево» озвучил это требование в контексте якобы его нелепости «пожарный водоем один, расстояние до домов большое. Зачем она нужна?» Типа пожарная машина - вот что нужно, так пришлось понимать садоводам. Я поразмыслил - раньше вообще ведрами тушили, значит разработчики закона имели ввиду, что рядом с домом должен быть определенный запас воды и до приезда пожарного наряда необходимо продержаться время с помощью этой самой мотопомы. Но этого не было официально доведено. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 10 05 2011г.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  3 мая 2011 21:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Самые скверные прогнозы о том, что с ПРИРОДНЫМИ пожарами будут бороться дачники, своими собственными мотопомпами, из своих собственных водоемов, своими собственными силами за свой счет, сбылись. Ни руководители федеральных структур, ни муниципалитетов не пошли посмотреть противопожарное состояние территорий, на которых граждане целый день борются за урожай, поливая и лелея свои посевы, возделывают бросовые делянки, удобряют их, обустраивают и опять все за свой счет, без элементарной помощи за счет бюджета. Ни дороги не помогут отсыпать, хотя сель хоз техника целый сезон, от пахоты до уборки гарцует по этим самым дачным проселкам на своей разнообразной технике, ни нефтяники, используя эти самые садовые дороги для подъезда к своим золотоносным трубопроводам, ни энергетики, в просеках ЛЭП, которых ютятся многочисленные СНТ. Садоводам не жалко- ездите, мы с нашей «достойной» пенсии скинемся и снова отремонтируем дорогу после вашей тяжелой техники. Силовые структуры, МЧС, нужно обновлять техникой, а старой они, наверное, будут бойко торговать, предлагая её в втридорога нам, садоводам-горемыкам, когда бравый инспектор твердым почерком отпишет председателю СНТ предписание, в котором будут изложены требования, которые аналогичны опасным объектам. В чем разница муниципального населенного пункта, содержание которого финансируется из различных бюджетов и СНТ, с помощью которого граждане пытаются выжить, решая продовольственную проблему страны без всякой от неё помощи, выживая как в резервации. Не так должны граждане сплачиваться перед общей угрозой. Предписания нужно выписывать тем, кто перекрывает пожарные проезды, захламляет территорию, разводит огонь с нарушениями противопожарных норм, а вся профилактика и оснащение должны осуществляться за счет бюджета, пополняемого, в том числе, за счет штрафов, начисленных фактическим поджигателям, а не то, что собирать мзду по кругу. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 03 05 2011г.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 мая 2011 21:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Забавной игрушкой оказались эти самые квартирные узлы учета воды. Жителям Сыктывкара сейчас не до смеха - поставили оборудование, экономили воду, чтобы «отбить» стоимость счетчиков, а по итогам перерасчета, согласно непонятно решения «общего» собрания, решили поберечь управляющую компанию и дополнительно выплатить по сорок тысяч рублей, исходя из общей задолженности. Хотя причина известна. Вот взять, например, закрытый военный городок №9, обслуживаемый ОАО «Славянка». Зимой, когда запустили котельные, давление в системе водоснабжения упало до минимума, 0.1 бар еле дотягивало, проточная газовая колонка работала в аварийном режиме на четвертом этаже, постоянно гасла от низкого давления. Мыться было возможно лишь ночью, когда был меньший разбор воды на нижних этажах. Никаких действий по устранению причин такого безобразия фактически не происходило. Дошло до того, что единственный глубинный насос досрочно накрылся. Возникла просто аварийная ситуация по водоснабжению и теплоснабжению в условии отрицательных температур. Восстановили насос, ресурс нового агрегата позволил продолжить качать воду непонятно куда. Правильность моего вывода подтверждается тем обстоятельством, что стоило недавно остановить котельные, отключить постоянную подпитку системы и давление в водопроводе улучшилось в пять раз. Мало того, что жители страдали без воды, так и система отопления наверняка забилась накипью, которая постоянно образовывалась в течении всей зимы, неумолимо оседая из каждого литра подпитки, которая производилась без остановки. Не было бы утечки в системе отопления - соли бы выпарились единожды и не были столь катастрофичны для всей системы отопления. Разве в этом виноваты жители, которые пытаются честно платить через банк за услуги, содержать МО РФ? Некому заставить устранять утечки, весь бардак можно оплатить «решением собрания». Так офицеры никогда не получат положенного жилья. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 02 05 2011г.
• Тема: Труд и заработная плата
  1 мая 2011 08:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня тот день, когда в позапрошлом веке граждане выступили за сокращение продолжительности труда до восьми часов. Никто и не призывает сегодня увеличить нормативную продолжительность труда. Инициатива господина Прохорова заключается лишь в том, чтобы законодательно было разрешено оплачивать работу граждан в полном объеме отработанного времени, без всяких ограничений. Зачастую граждане фактически работают такое время, сколько необходимо для осуществление производственного, служебного цикла, но согласно действующего законодательства администрация может оплатить только регламентированное количество часов, а остальное время вынуждено оплачивать лишь суррогатами, в виде отгулов, дополнительных отпусков и прочего, не позволяющими в будущем работнику получить дополнительную пенсию по итогам затраченных усилий, в период рабочего стажа. Вот о чем речь, вот в чем несправедливость, на которую указал владелец «заводов, пароходов». Конечно, есть категория граждан, которым невозможно платить от продолжительности фактического служебного времени. Служа в ВС РФ до предельного возраста у меня не было ни выходных, ни лимитированного служебного времени. Регламентированное служебное время лишь в конце службы застал, да и не касалось оно меня вовсе - обеспечивать жизнедеятельность объекта на убитом оборудовании приходилось вопреки количества часов в сутках. Но такое положение дел не смущало-с лейтенанта я понимал, что за все тягости воинской службы, по её итогам, если не сломаюсь, определенно получу перечень льгот, первая из которых это достойное жильё в выбранном месте жительства и конечно же соответствующая пенсия, позволяющая себя чувствовать гражданином, который своим трудом доказал, как необходимо служить, чтобы общество достойно отметило твои усилия. Вот в чем праздник Труда. Но, увы, меня этот «праздник» почему-то миновал- достойного жилья так и нет . С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.01 05 2011г.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 апреля 2011 21:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Умение решать проблему в принципе - признак зрелости руководителя. Это умение узнается по практическим действиям. Ваши действия каждый раз разгребают десятилетние пласты нестыковок и недоразумений. Предлагаю обратить внимание на абсурдные действия местных властей, которые столкнувшись с проблемами пожаров того года решили себя, не свои действия, обложить распоряжениями и прикрыть свою деятельность чередой совещаний, распоряжений и прочей административной шелухой. Только Вы пообещали и выполнили свое обещание, посмотреть жизнь внутри дворов, целые дома пришлось оградить заборами, чтобы Первое Лицо не увидело бардак, который накапливался годами. Легко и просто, зачем каждый день работать? Вот и с пожарами- вместо того, чтобы чиновникам местного уровня объехать СНТ, посмотреть реальное положение дел, сравнить- насколько хуже это самое противопожарное состояние дачников, чем у жителей муниципальных районов и помочь им практически в решении задач по той же пожарной безопасности, экологическим проблемам и т.д.. Нет, не царское это дело- нужно вызвать на совещание представителей от СНТ, хорошо если у него джип в собственности, и рассказывать, что дома в СНТ не должны находиться ближе 15 метров от леса. И что теперь? Садоводы должны скидываться и вырубать лес, чтобы решить проблемы нерадивого члена товарищества? Если товарищ нарушил элементарные требования по нормативным расстояниям, то как раз задача власти навести порядок, поставить нарушителя на место, используя весь свой административный ресурс, а не порождать обезличку и круговую поруку, которая является прародительницей этой самой коррупции, её кормушкой и бардака в стране. Взять пример других стран- вся демократия опирается на персональной ответственности и никаких «колхозов» в худшем смысле этого слова. Наказывать нужно нерадивых, а не дрессировать всех на всякий случай, чтобы дань было беспроблемней собирать. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 30 04 2011г.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  29 апреля 2011 08:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодняшние проблемы по обеспечению бензином населения мало объяснимы объективными обстоятельствами- экономика находится в пределах заданных параметров, никаких природных и политических катаклизмов не происходит. И вот на фоне подобной стабильности вдруг подобные проблемы с бензином! Понятно, что причины его порождения необходимо искать в пресловутом «человеческом факторе». Даже навязываемые объяснения в СМИ о сокращении производства должных объемов топлива, заведомо приводящее к его дефициту, не выдерживает никакой критики. Почему не создали запасов топлива зимой, когда возможным было гнать бензин по максимуму, складируя его на базах хранения? Понятно, что такие возможности были -значительная часть автомобилистов-подснежников не эксплуатируют своих «коней» зимой. Дорого хранить? Тогда почему не организовать эти все плановые ремонты зимой, когда расход топлива значительно ниже- никто не едет на берега морей зимой на личных авто, не сезон. Не происходит зимой и интенсивные строительные, сельскохозяйственные и другие виды деятельности. Зимой все замирает - почему не провести эти самые ремонты на НПЗ, пока экономика дремлет? На заре моей службы, когда приходилось обеспечивать топливом часть постоянной готовности произошел сбой поставок- топливо запланировали, но не состыковали с возможностями ж/д. Произошла «накладка». Вероятно те начальники, которые тогда планировали поставки, сегодня занимают большие должности, а манера «работать» осталась прежней, как вариант. Возможно, автомобилистов дрессируют, что бы мы были рады любому суррогату, лишь бы топливо горело, какое там качество, доступная цена? Может быть все что угодно, кроме здравого смысла- оставить экономику в пик транспортных нагрузок без достаточного количества качественного доступного топлива в нефтяной стране без персональной ответственности - это нужно умудриться. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.29 04 2011г.
• Тема: Другие темы
  28 апреля 2011 21:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Обращаю Ваше внимание на сегодняшние условие для садовых некоммерческих товариществ, которые в принципе противоречат предназначению этих добровольных общественных объединений по их сути. СНТ, исходя из их предназначения, должны выполнять функцию по обеспечению большей рентабельности производства овощных, плодовых и фруктовых продуктов. Идея, в принципе, хорошая, когда садоводы-огородники объединились и получили возможность облегчить свой труд, приобретя или получив средства механизации по обработке почвы, возможность приобретать качественный семенной материал оптом для всего товарищества, а значит значительно дешевле, по такому же принципу должен решаться вопрос по приобретению удобрения, строительных материал и т.д. Та же организация коллективной охраны урожая, например. Граждане объединяются, чтобы снизить себестоимость выращиваемого урожая - вот главный принцип СНТ. Что сегодня получили в действительности? Садоводы, загнанные в систему принуждения, вынуждены содержать армию чиновников, как минимум. Пожарная безопасность, санитарная безопасность, дороги, вода, электричество, землеустройство и много что еще- вот предмет содержания, выпавший на плечи садоводов-пенсионеров. А если учесть, что на местах председателей СНТ, бухгалтеров, в основе своей, стали по итогам «выборов» бывшие администраторы, натасканные принуждать раскошелиться, то гражданин, лишенный казенного независимого аудита хозяйственной деятельности подобных «Остапов Бендеров» стал совершенно беззащитен от различного рода махинаций и произвола. Зачем порождать очередную коррупционную схему, когда достаточно эти самые СНТ по вопросам обеспечения жизнедеятельности вывести на прямые взаимоотношения граждан и ресурса снабжающими организациями, исключив посредников из системы правовых взаимоотношений. Все просто - чем меньше цепочка, тем прозрачней схема. Зачем «колхоз» в худшем проявлении? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.28 04 2011г.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  27 апреля 2011 01:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Наступает садово-огородный сезон и большая часть населения с рвением берутся за свои «сотки», отводя душу и мобилизуя тело на ратный труд. Гены берут свое и не на маёвку всегда рвались одержимые садоводы, а к своим грядкам и садовым насаждениям! Вопросы жизнеустройства всегда делегировали выборной власти, чтобы та, пока граждане пашут свои наделы, обустроила правовое поле и исключила бы случаи междоусобных разборок, сделала бы взаимоотношения между гражданами прозрачными, честными и перспективными. Не в состоянии гражданин каждый раз, защищая свои очевидные права, обращаться в суд, обивать пороги чиновников или писать постоянно в Интернет, призывая в очередной раз к совести. Урожай выращивать хочется, а не хамов направлять на путь истинный. Вот в том году одолела засуха, пожары. Конечно, беда. Но не будет ли в этом году еще большей бедой, если вдруг предпишут этим самым горемыкам садоводом самостоятельно, за свои скудные средства нанять профессионалов и составить им многочисленные планы, выполнить все пункты местных инструкций, которые будут гораздо объемней федеральных и соответствовать требованиям опасного объекта?! Окопайте свои «товарищества», вырой пруд - хочешь вручную, хочешь «дядю» нанимай. И так далее - спрос рождает предложение. И по какой цене тогда обойдется горе-урожай? Опять битьё по рукам и все под благим намерением, чтобы не сгорели. Цирк - стоит рядом муниципальное поселение - все эти мероприятия жителей не касаются, садовода же нужно тряси, пока не убежит с этой самой кровной земелюшки! Были совхозы, были казенные дома с наделами. Не стало совхозов - казенные коттеджи перешли в собственность, люди по человечески работают на земле, никаких забот по дорогам, электричеству, водопроводу - все за счет бюджета! СНТ как кость в горле - за все плати! Раздайте эти самые фонды и мы наймем официально людей и выполним любой каприз за наши деньги! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.27 04 2011г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 57 58 59 60 следующая ››