Перефразируя слова известного балетного мэтра возможно утверждать, что "служить в ВС после 45 лет можно, но смотреть на это нельзя", тем более после последних «завлекалок». Бельмасов В.И.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 января 2012 09:39
-
Тема: Другие темы
4 января 2012 16:23
Лагутин Александр, Москва
28 декабря 2011 12:59
Уважаемый Лагутин Александр. Вы прекрасно знаете материал о котором рассуждаете, делаете интересные выводы из своего анализа, но Ваше утверждение, пусть вырванное из контекста «…Безусловно, она проходила с нарушениями прав граждан, что плохо, но оправданием этого может быть цель и, главное, результат…» заставляет с подозрением относиться к Вашим «теоретическим» выкладкам. Не желали ли Вы оказаться среди тех, к кому отнеслись бы с нарушением прав гражданина, чтобы мне, например, на Вашем бесправии устроили необоснованные преференции в этой жизни? Самая главная цель - справедливость. Именно справедливость все расставляет по своим местам, объединяет граждан в их стремлении к этой самой «лучшей жизни». Вот например одна «звезда» решила строить театр во имя искусства на берегу Невы (правда, форма здания экстравагантная, в виде заглавной буквы), а другой талантливый артист напоминает, что подобное грандиозное строительство может отодвинуть очередников во времени на получение обязательного им для человеческих условий жизни так необходимого сегодня жилья и что особо недопустимо - подобный современный «ансамбль» нарушит исторический колорит имеющейся архитектуры. Конечно, для меня последний представитель от культуры прав, но поддержат ли его обыватели ("местная" власть, например, поддерживает первого представителя от культуры и "новогодний чёс" вероятно подталкивает на подобные решения самые консервативные власти. Когда многотысячный зритель размахивает купюрами, типа "евро", приветствуя "шлягер" "лавэ"- разум отключается, начинается поиск «средств»), если бытует мнение, подобное вашему, что цель всегда оправдывает средство? Для таких заявлений всегда необходимо ставить в разряд «жертв» не абстрактного типажа, а близкого человека, например, и тогда ничто не сможет оправдать произвол и насилие, а выводы будут совершенно другие. С Уважением. Бельмасов В.И. 04 01 2012г
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 января 2012 20:10
"Каждый в отдельности против, все вместе - за", это партсобрание в СССР.», как пишет Лагутин Александр, Москва 4 января 2012 14:50 В разделе «Другие темы». Примерно в таком русле выстроился сегодняшний диалог. Чтобы одеть в современные доспехи рыцарей (разве кто-то против? Только вот исторически сложилось, что нет возможности всех бойцов облачить в дорогостоящую рыцарскую амуницию), требуются немалые средства (вопрос- где взять? Никогда Россия не была колонизатором, когда другие «развитые демократии» за счет колоний решали свои милитаристские задачи. На Руси исторически у армии появлялся «жирок», если граждане затягивали пояса). Поэтому необходим баланс между возможностями экономики и затратами на содержания Армии и вообще, только что позвонила дочь - в нашей семье праздник - в 21 час 06 01 2012 года дочка родила нам внучку! Какая война? Опомнитесь, люди! Дедушка Бельмасов Виктор Иванович. 06 01 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 января 2012 12:15
Какие-то антинаучные выводы звучат из предположений известных фамилий. Ими предполагается, что капитал является единственным сдерживающим фактором (не средства производства, которые возможно масштабировать и в одночасье «посадить» часть страны на производство достаточного количества современных «доспех»), здесь же пытаются утверждать, что основным сдерживающим фактором является, я так понимаю, имеющееся высоко-технологическое оружие исключительно на всех отечественных «морских пехотинцев», которые составят значительную часть населения, призванного по определению увеличивать ВВП, и в одиночестве будут пытаться выстоять против угрозы, не имея в тылу обученного в военном отношении резерва. Может, пришла пора назвать недостаточно эффективный научный потенциал страны, паразитирующий на теле народа, этими самыми «помещиками, которым наплевать на Россию, на ее безопасность и обороноспособность, это им не выгодно»? Им нужны не научные открытия и усовершенствование средств производства, а капитал бюджета, чтобы за его счет наживаться и самоутверждаться? Инженер, получающий меньше токаря, в нашей стране не способствовал развитию отечественной промышленности - не в этом ли беда нашей страны? Хотелось бы мне узнать имя того инженера в развитой экономике, который по своему вкладу в ВВП оценивался бы ниже, чем рабочий у конвейера или токаря. «Научные работники», которые не дотягивают до своего предназначения - обеспечить современную армию в условиях нарастания военной угрозы в кратчайшие сроки современнейшим оружием в достаточном количестве, переоборудовав имеющееся производство и обеспечив его необходимыми технологиями, не являются учеными. Или страна вынуждена будет продать весь свой золотовалютный запас, приобретая «современную кольчужку» по лизингу, в то время, когда её научный потенциал саботировал развитие обороноспособности, прокуривая из "вредности" все коридоры НИИ в мирное время? Бельмасов В.И.
-
Тема: Образ жизни
8 января 2012 22:49
Ольга_Т, Красноярский край, 8 января 2012 15:51
Уважаемая Ольга, какие «воротила»? О чем Вы? День пошел на «прибыль» и утро в три часа ночи летом - вот где уже слишком. Почему требования объективной реальности пытаетесь вменить в недоработку, оперируя уважаемыми фамилиями? Чтобы утром быть бодрым, достаточно лечь спать вовремя - у меня дочь засыпала под передачу «Спокойной ночи, малыши», пока была маленькая, и утром не спала на уроках, школу закончила с медалью. А как люди живут в Заполярье, на экваторе? Невозможно идеализировать ситуацию вообще под каждого, если солнце исторически всходило каждый день и садилось в разное время, в зависимости от времени года. Зачем «пудрить мозги» своим упорством? Может, и был бы смысл плавно переводить время, синхронно с небесным светилом, но один час разве что-то решает в принципе? Проблема "скачка" перевода стрелок в определенный момент, резко меняющий режим, с чем, вероятно, и не был согласен детский врач. Вот Николай Васильевич грамотно вам аргументирует - предлагаю прислушаться к здравому смыслу. С Уважением. Бельмасов В.И.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
10 января 2012 14:46
Помнится недавний трагический сюжет в СМИ, когда при праздновании свадьбы в одной из юге страны произошла трагедия на тесной кухне, где готовили угощения с помощью газового оборудования работающего на сжиженном газе. Летний зной, запредельная жара от работающих газовых плит, где в непосредственной близости стоял газовый баллон привели к трагедии- газ в баллоне расширился от высокой температуры окружающей среды, вырвался наружу, смешался с кислородом воздуха и при достижении взрывоопасной концентрации, при наличии открытого пламени, произошел взрыв, в результате чего свадьба превратилась в трагедию человеческих судеб. Теперь вот похожая ситуация в Москве. Не думаю, что в трагическом «итальянском» ресторане работали камикадзе - элементарное невежество могло стать причиной трагедии, и чтобы уберечь впредь от подобных жертв газовые баллоны необходимо исполнять в термоизоляционном негорючем исполнении, как вариант, если нет возможности постоянно инспектировать подобные «бомбы» замедленного действия. Заправлять баллоны газом в другом исполнении необходимо запретить. Бельмасов В.И.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 января 2012 21:23
Давайте «расшифровывать» представленные для сравнения цифры, которые спорны по сути, но тем не менее:
"В ВС РФ в т.ч. в сухопутных войсках – 553 044 человека (очевидно вместе с офицерами)
В сухопутных войсках США - 539 675 солдат в строю (точно, без офицеров и сержантов)"
Теперь необходимо учесть, что США входит в НАТО, нет - возглавляет НАТО и способно под свои «знамена» сколько еще поставить «штыков»? Какая экономика содержит ВС РФ и лишь, какую долю своего ВВП расходует американский народ на содержание ВС США? Какую часть своего дохода он, «американец», перечисляет в военный бюджет и сколько остается на «руках» у отечественного производителя? Цифры, думаю, несоизмеримы в разы. Как можно что то навязывать, выхватывая «жаренные» факты? Чтобы что-то пытаться утверждать - необходимо корректно оперировать к цифрам, по крайней мере. А потом - «давайте вменим в обязанность армии само обеспечение». Не проще ли перестать отрицать важнейшую функцию экономики по обеспечению обороноспособности через развитие и внедрение прогрессивных технологий «двойного применения», частичную комплектацию ВС через "призыв" - тогда и затраты на обороноспособность значительно снизятся и экономика «рванет» за эффективностью. Уважаемые Гражданские - ищите проблему в себе. Офицеры на «горбу» Вашу неэффективность тащили, тащат и вероятно долго еще будут тащить, фактически на чистом энтузиазме и патриотическом долге, чего и Вам желаю, пока порядок в экономике не наведете. Офицеры, разные по должностям и составу, вытянули обороноспособность страны на том, что им дали для войны, а итальянские инженеры оказались талантливее и создали более эффективный БТР. Вот что должно задевать Ваше самолюбие, назвавшиеся кандидатами наук. Бельмасов В.И.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
11 января 2012 14:56
Правильный выбор необходимо делать, опираясь на собственное осознание потенциала кандидата во власть, и критерием оценки должно быть доверие своему кандидату, основанное на понимании того обстоятельства, что если сравнительно простая ситуация оценивается сродни Вашему пониманию обозначенной проблемы, то и в более сложной ситуации не будет разночтения с Вашим кандидатом во Власть. Сколько «копей» было сломано при разработке нового закона о рыбной ловле, но вот сегодня, наконец-таки, Председатель Правительства РФ «застолбил» наиважнейший постулат: «любительская рыбалка никогда не наносила урон биоресурсам водоемов. Есть проблема с браконьерством - вот и ужесточайте борьбу с браконьерами. Хотят граждане строить свой бизнес на любительской рыбалке - пусть вкладываются в строительство искусственных водоемов, зарыбляют их, создают инфраструктуру для любителей рыбалки «наверняка» и получают таким образом прибыль, беря плату за свои услуги». Кто-то может возразить? Или вот сегодня передали в Думу законопроект о декларировании расходов. Подобный закон позволит в тиши кабинетов проводить анализ на коррупционную составляющую должностных лиц, выводя с помощью неподкупной машины «дебет-кредит», сигнализируя о возможности преступной деятельности. Что-то можно придумать более эффективное? Если можно - предлагайте, вот государственные сайты Вам в распоряжение, а верить тем «пчеловодам», которые содержат на своих пасеках помощников, чьими, собственно, руками и «качается» мед - увы. Пчеловод - это тот, кто сам своими руками познает великую науку, мыслит в унисон со всеми пчеловодами Мира и ему не нужны никакие помощники, кроме домочадцев. Все остальные помощники – это наемная рабочая сила. Зачем тогда нам, пчеловодам, пудрить мозги, рассказывая о своем пролетарском происхождении? Бельмасов В.И. 11 01 2012г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
11 января 2012 20:35
Почему на этой страничке некоторые «ястребы» нагнетают неадекватное настроения граждан и пытаются увязать понятную во всем мире социальную защиту офицеров ВС РФ с количеством «скальпов» на его походной портупее? Никогда российский офицер не был наемником - офицер поддерживал боеготовность армии, обеспечивающей обороноспособность страны вверенным личным составом с оружием и техникой, готовые в первых рядах выдвинуться на защиту родного отечества и отразить агрессию чужестранца. Сколько здесь еще возможно «полоскать» мозги извращенным пониманием справедливости? Если кто считает, что в армии «мед»-никогда не поздно попробовать его вкус, может кому то и повезет, прослужит всю службу в НИИ, но таких «счастливчиков» единицы - служба она в войсках, с её частями, штабами, которые совместно отрабатывают армейское мастерство на полигонах, боевых дежурствах и элементарно на «материальной части»,в стужу и зной, в шквалистый ветер и пронизывающий промозглый неутихающий дождь со снегом, с переездами на повышение, за новой звездой. Но не пишу я про школу, давно это было, хотя думал сгорю со стыда, когда услышал недавно «нецензурную лексику» из уст школьниц, смачно общающихся с помощью нет, не «командирского» языка для связки слов - языком, от которого волосы дыбом поднимаются у видавших виды! Мальчики после такой школы в армии обучаются говорить заново, учатся элементарной этике, опираясь на уставные требования. Предлагаю подобным «правдоискателям» сменить пластинку и убраться восвояси, попытаться найти себя предложив реформу школе, а не пытаться заниматься «устройством вооруженных сил». Или это уже жизненная проблема - что-нибудь делать - лишь бы ничего не делать? Начните с простого - если хватит времени на школьную тематику - займетесь наукой. А пока предлагаю вам (закамуфлированным алексам, миткиным и т.п.) домашнее задание - «как научить девочек в школе хорошим манерам». Пока мы служили, вы умудрились развалить ВСЕ! Вот такое вам новогоднее задание. Бельмасов В.И. 12 01 2012г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
13 января 2012 05:10
Никогда не думал, что можно так беспардонно отказываться от собственной аргументации. Один, оправдываясь в собственном промахе, вдруг забывает, что утверждал как пингвины и чукчи живут рядом в Арктике. Другой писал как лично из вредности убивал «рабочее время» в курилки, а теперь наделяет таким не патриотичным поведением тех, кто пришел в науку , имея за плечами армейский опыт, пытаясь к тому же перевести ответственность с себя за слабые научные изыскания на приемщиков его разработок - как будто у государственной комиссии (не военной) были варианты отказать в приемке заведомо никчемной разработки не состоявшихся «псевдонаучных деятелей», выступающих доминантой на рынке отечественного вооружения, в условиях отсутствия конкуренции, как то зарубежные разработки, например. Умение сводить «лбами» - вот чего уж не отнимать у подобных «деятелей». Сначала «изобрести», что не гоже, а потом доказывать работягам на заводах ВПК ,что офицеры не хотят оплачивать их каторжный труд. Неужели, чтобы сегодня «вычистить» ВПК от случайных людей в оборонке, которым все равно кто победит в возможном военном противостоянии, как здесь пишут , необходимо опять создавать «шаражки», обеспечивая прорыв в научной деятельности? Не проще ли провести самоочищение изнутри, как любит призывать интеллигенция, не желая выносить мусор из избы? В этом блоге часто указывают на экономическое чудо Поднебесной. Так вот - пенсию там получают лишь государственные служащие, а все остальные, освобожденные от уплаты в пенсионный фонд, вкалывают по настоящему, решая проблемы своих семей до последнего дня и содержат государственную машину. В принципе, и в нашей стране фактически узаконенная оплата труда в конверте, позволяющая не платить государству достойные деньги за свое будущее, подвигает к внедрению китайской идеи справедливости, иначе так и будет продолжаться, когда один делает вид, что работает, а ему делают вид, что платят. Бельмасов В.И.