Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 декабря 2011 20:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Спасибо военному корреспонденту, задавшему на встрече с Председателем Правительства РФ вопрос о проблеме жилья уволенных офицеров. Теперь понятно - почему моя семья до сих пор без положенного жилья. Оказывается меня и таких как я просто не посчитали, хотя я уволился в марте 2006 года, по достижению предельного возраста с положенной выслугой, оставаясь в списке очередников на положенное жилье. А я возмущаюсь, почему мой дед оказался в списке пропавших без вести во время ВОВ! Кстати, изучая доступную архивную информацию по поводу массовой гибели бойцов в той военной операции августа 1942 года, что происходила в районе Козельска, принесшая массовое число «пропавших без вести», по итогам той «не доработки», связанной с «обезличкой» потерь, штабное руководство было строго наказано, но что это за наказание, когда кругом смерть. Но в сегодняшнее время не пересчитать должным образом очередников со всякими там электронными очередями и другими "при думками", офицеров, которые отслужили, имеют личные номера, личные дела, находятся в запасе, получают пенсионное обеспечение. Как то странно слышать подобное объяснение от должностных лиц. Может причина в другом?

  С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  15 декабря 2011 20:29

  Пермякова Елена, Тюменская область

  15 декабря 2011 08:57

  Ситуация все сложней, но прозрачней. Родители получают бесплатное жилье, в том числе на детей. Этим жильем пользуются родители, многие сдавая излишки жилой площади, а молодые семьи вынуждены снимать квадратные метры у чужого дяди! Вот они «рыночные отношения» в действии, « круговорот наличности в непроизводственной экономике». Зачем «длинные деньги»? Получил бесплатно жилье, сдаешь его, на часть вырученных таким образом «теневых» деньги «даешь» кому следует, главное не ошибиться и вот очередное бесплатное жилье. Зачем производить ВВП? Пусть его гастарбайтеры производят, как могут и снимают у наших «рантье» излишки жилплощади за хорошие деньги. Очередной абсурд! Уважаемая Елена - Вы хотя бы как раньше просите однокомнатную квартиру для своих родителей, а сами с семьей вселитесь на их жилплощадь, не такая бюджетная нагрузка будет на всех нас. Может "бесплатное" жилье достанется и тем, кто никогда его не получал, никогда не получали его их родители, бабушки, прабабушки…Уверяю - таких большинство и так будет справедливо, о справедливости которой Вы здесь говорите. Или я не прав? И за кого будет голосовать народ? За беспощадный рынок или «халяву»? Бельмасов В.И.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 декабря 2011 13:57

  Хандурин Леонид, Латвия

  15 декабря 2011 18:18

  Именно об этом я и говорю - поскольку общественные отношения на сегодняшнем этапе сложились, как сложились, возникает острая необходимость в охране, обороне,.контроле и т.д. Эти силовые институты никак не могут быть эффективно задействованы в производстве, как бы кто ни призывал здесь, добиваясь самоокупаемости армии. Если примитивно - никто из рабочих не захочет после того, как отпашет смену "у станка" еще отстоять с «ружьем», охраняя свой продукт производства, общественную безопасность и обеспечивая обороноспособность страны. Это и неэффективно - классный специалист гораздо больше принесет пользы, если будет работать в реальном производстве, на своем рабочем месте. Но в идеале, когда наступят «светлые времена» отпадет потребность в силовых структурах, а значит, и непроизводительные расходы на содержание охраны, армии и прочих силовых и управленческих структур отпадут. Все будут работать по любимой специальности, создавать эффективный ВВП и перестанут кого-то содержать, что очень обременительно для работающих граждан. Просто идеализирую ситуацию, привожу доводы, что называется, к общему знаменателю. Бельмасов В.И.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 декабря 2011 19:28

  Mitkin, Рязанская область

  16 декабря 2011 16:33

  В государственных структурах управления, в силовых структурах СЛУЖАТ (это когда и работают, и рискуют здоровьем, многие жизнью и вся служба в суровых условиях, на опасных объектах и т.д., и все это в ненормированные служебные сутки, в год, который тянется 25 календарных лет, а семья постоянно рядом в этих "не гражданских" условиях выживания), согласно действующего законодательства. Если работающим гражданам не платят сполна - они требует у своего работодателя справедливого к себе отношения, и ВСЕ В МИРЕ это обстоятельство понимают правильно, или, как Вы здесь пишете, «они только клянчат деньги»?

  p.s. неужели мне удастся до Вас "достучаться"?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 декабря 2011 01:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все-таки это достижение Вашей команды, когда стало возможным, что обыватель не видит на сегодняшний день, как могут «работать» силовики, отвлекая их от выбранного праздного образа жизни под мирным небом (15 декабря, кстати, день РТВ - в СМИ ни одного сюжета, кстати. А РТВ - это и есть РЛС, кто не знает). Совсем недавно, при правлении «нобелевских лауреатов» только и разговоры, что о саперных лопатках. Остается лишь одно - выполнить договорные обязательства по обеспечению положенным жильем и достойными пенсиями служивых и в умах «заблудших» пройдет иллюзия, что возможно «кидать» одних, не выполняя договорных обязательств перед ними, решая таким образом свои текущие потребности, но если «прижмет», всегда можно как бы рекрутировать других, пусть даже и за другие деньги, возможно и легионеров. Именно такие настроения выявила дискуссия на данной «страничке». Современная оборона Страны подразумевает постоянное накопление потенциала её ВС, в том числе за счет твердости духа её офицерского корпуса, где не последнее место занимает уверенность служивого в завтрашнем дне его семьи. Не дело первым лицам государства ссылаться - мол «…не так сидите…», или «…не точно посчитали…». Как «посадили» - так и «считают». С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 17 12 2011г.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 декабря 2011 18:57

  Андрей Краснополянский, Московская область

  16 декабря 2011 12:08

  Не новая, но не типичная позиция для нашего народа. Действительно, почему сразу на «самый верх» с претензиями? Вероятно исторический инстинкт. Всегда народ наш многострадальный «бил челом» Государю, ЦК, теперь вот руководству ЕР. Вы пробовали донести очевидные вещи тем, кто рядом - на собрании ТСЖ, СНТ и прочих «измов»? Лично у меня складывается впечатление, что мы все с разных планет. Говорим, поддакиваем, делаем умные глаза - а голосуем казалось бы по однозначному вопросу по каким то непонятным инстинктам. Вот и вся надежда на Верховную Власть. Поймал себя на мысли, что совершенно не знаю, как с этим вопросом обстоят дела в «развитых демократиях», «не развитых демократиях»? Как там ищут правду граждане? Дежурный ответ – «исключительно через суд» как то мало впечатляет. Что скажут «первоисточники»? Бельмасов В.И.
• Тема: Финансовый кризис
  18 декабря 2011 18:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Макроэкономические процессы должны прогнозироваться на основе масштабирования микроэкономической действительности. Кто из граждан выиграл в условиях «обвала финансов»? Те, у кого хватило мудрости избавиться от излишка платежных средств, тратя их на эффективные средства производства, способные каждодневно приносить ту прибыль, которая востребована на рынке сегодня, завтра, всегда. Если допустить, что все будут «шугаться» этой самой «денежной массы», как средства накопления, каждодневно приобретая необходимый для комфортной жизни товар, у кого есть возможность прилично зарабатывать, или вкладываться в средства производства, производящий этот самый «комфорт», то наступит ситуация благоденствия и изобилия, исключающая в принципе финансовое паразитирования, а значит и финансовый кризис. Финансы перестанут быть «товаром» и станут выполнять лишь кратковременную функцию эквивалента реального товара при купле-продаже. Деньги должны не «работать», принося финансистам, прибыль только за то, что это есть деньги, а постоянно «перетекать» в экономических отношениях, стимулирую производственный бум, в том числе предоставляя возможность этим самым финансистам зарабатывать на «обороте», а не на процентах. Необходимо внедрить этот микроэкономический пример в реальную экономику. Доводы, что эти золотые запасы способны помочь пенсионерам, например, если произойдет сбой в экономике - самоутешение. Пенсионеру в такой ситуации, когда не будет нужного товара для жизнеобеспечения, глубоко все равно, как будет выглядеть купюра, которую ему точно в срок принесут за прежние трудовые заслуги. Пенсионеру жизненно важно в условиях неэффективного руководства экономикой, чтобы ему предоставили положенный набор продуктов - одежды ему хватит на время, пока произойдет смена этого не эффективного руководства этой самой макроэкономики. Надежда на зарубежных «товарищей» в условиях мирового кризиса - очередная утопия. С Уважением. Бельмасов В.И. 18 12 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 декабря 2011 22:57

  krok132, Москва

  17 декабря 2011 15:58

  Смею предположить, что на этой страничке пока никто не противопоставляет армии охрану, например. Утверждается лишь то, что на сегодняшнем моменте развития Мировой цивилизации, если хотите, никак не возможно обойтись без «непроизводственных» структур, которые стоят в одной линейке, как то структуры Власти, силовые структуры, охрана, контролирующие органы и т.п.. Важно соблюсти баланс между прибылью и затратами на содержание не производственных структур (для эффективности обязательно исключить дублирование их функций. Зачем, например, нужен отдельно военный госпиталь и госпиталь медицины катастроф,например?), когда еще будет выгодно работать на производстве, создавая ВВП, отдавая разумную часть оплаты своего труда на содержание этих самых конечно затратных «непроизводственных структур», в силу сегодняшней необходимости. Согласитесь, что абсурдно кого-то призывать (заставлять) работать 24 часа в сутки почти бесплатно или за большие деньги, создавая и создавая (оплачивая создание) ядерные боеголовки, которые по закону жанра все равно «выстрелят», и чем их будет больше, тем быстрее это произойдет. Теория вероятности. При таком ускоренном «сюжете» почти все равно, сколько осталось той жизни и от чего умирать - от голода ли, от истощения мирового сырьевого ресурса ли или «других «подарков» современного цивилизованного мира». Вопрос лишь болезненности процесса. Вот и утверждается, что всегда необходим разумный баланс, как в Японии, например, когда разумные вложения в охрану принесли колоссальный рост эффективности экономики, и такое вложение подняло уровень жизни всех граждан на том уровне отношения к "чужому". Конечно, если бы все платили налоги, или перестали «бряцать оружием», потребность в «силовиках отпадала бы сама собой. Но это «вдруг» сильно затянулось. Поэтому пришла пора выдвигать во власть тех, кто ищет эффективные варианты дальнейшего развития, а не пропагандирует «закостенелые» догмы. Бельмасов В.И. 18 12 2011г.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 декабря 2011 23:25

  Андрей Краснополянский, Московская область

  17 декабря 2011 13:04

  Очень правильная мысль о «патриотической химии». Именно такая «химия» позволила выстоять и победить в ВОВ, я думаю, а «вождизм» - дело третье. Это лишь способность отдельных лидеров наиболее остро озвучить эту самую «химию» граждан и повести их в одном направлении. Как бы хотелось, чтобы это направление всегда было единственно правильным. 19.12.2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 декабря 2011 13:01

  Жанна Левко, Курская область

  17 декабря 2011 23:06

  Просто игнорировать никого нельзя. Вы ведь прекрасно знаете, что у офицеров в подчинении исключительно не те, кто готов на все, чтобы выполнить приказ. Если бы офицеры игнорировали всех несогласных - они бы одни в армии остались. Приходится убеждать, нацеливать на путь истины. Многие, думаю, благодарны, вдруг осознав, что мы все на одной «подводной лодке». Конечно, дискуссия об одном и том же не может быть вечной. «Да услышит слышащий». Бельмасов В.И. 19 12 2011г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 57 58 59 60 следующая ››