Продолжаю удивляться упорству по вопросу перевода времени. Уже открытым текстом известили - идет мониторинг. Нет, никто не авторитет, хочу и буду. Хорошо, что не обязывают Президента Страны тучи разгонять! Если есть проблема с просмотром «развивающих» телепередач - почему не обратиться к редактору телеканала? Не понимаю, причем здесь Президент Страны, Председатель Правительства?
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Образ жизни
13 января 2012 17:16
-
Тема: Другие темы
14 января 2012 14:01
Разрешите, Лагутин Александр, Москва, Андрей Викторович Лебедев, Удмуртская Республика вам возразить, без всякого перевода дискуссии на личности ни сейчас, ни прежде, в чем меня пытались упрекнуть за предыдущий комментарий. Казалось - оба автора развивают разные темы, но суть вся та же – цель оправдывает средства, желательно оправдать за счет других. Повторяю - не следует мое утверждение примеривать на себя - просто эта ваша «формула» отрицает справедливость, отчего в Мире происходит зло, как бы вы не пытались «дарить добро». Экономический прорыв Поднебесной как раз и произошел по вашей формуле - отказались от социальных гарантий большей части населения (пенсии там стали получать исключительно гос служащие, что наверное правильно, если выплатить компенсации тем, кто раньше отчислял в пенсионный фонд свой вклад), выбросили их на выживание и законы рынка за счет возможности разместить на своей территории основную часть вредного производства экономики всего мира, дешевой рабочей силы и безусловно грамотного менеджмента сумели занять важные экономические ниши в мировой экономики, отсюда соответственно рост. Но какой ценой? Кто-то готов сегодня отказаться от пенсии, которая вот уже рядом, и посвятить себя любимому производству, надеясь лишь на то, что появится возможность заработать на «тяжелые времена»? Думаю, нет, а там об этом даже не спросили. Теперь о бегстве богатых. Почему вы считаете, что труженик способен разбогатеть исключительно за счет воровства у хозяина, а хозяин богат исключительно от своего умения работать? Бывает по разному. Поэтому наш Президент дифференцировано относится и к бедным, организовывая богатых на создание эффективных рабочих мест, где труженик сможет решить свои материальные проблемы, и ставит подозрительно успешных в этой жизни на место, предлагая для начала «раскрыть карты», поэтому пусть уж будет торжество справедливости, а цели для этого сегодня поставлены правильно, и средства адекватные. Бельмасов В.И. 14 01 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 января 2012 17:14
Татьяна
12 января 2012 07:33
Предлагаю всем желающим «улюликивать» на данной страничке прежде, чем утверждать, возьмите калькулятор и посчитайте, во сколько обойдется ваше «новаторство», сравнив мирное небо над своей головой и теми невзгодами офицерских семей, которые это самое мирное небо обеспечивали ценой своего здоровья и учтите, что жены тех, кто сетует на офицерскую долю - не жены офицеров. Моей супруге в голову не могло прийти, чтобы я бросил службу, как бы трудно не было. Шел служить на 25 лет - теперь контракт на 5 лет, посмотрим, что из этого выйдет, во сколько обойдется сегодня обороноспособность страны. Конечно, и в период нашей службы были те, которые моментально рушили семьи - стоило мужу из ГСВГ «замениться» в ЗабВО. Справедливость понемножку торжествует - по крайней мере, теперь размер моей пенсии значительно отличается от налоговых отчислений моей верной подруги, чего не было совсем еще недавно, когда она за свои налоги оплачивала всю мою пенсию, без всяких отчислений тех, которым офицер посвящает свою жизнь и это выглядело унизительно. Дай Бог настоящим офицерским женам сил и здоровья, чтобы дожить до тех времен, когда наше общество достойно оценит их ратный труд, обеспечивающих крепкий тыл офицерской семье. Кстати, вблизи границы «гражданские» к офицерам относятся иначе, чем в «глубинке».
Татьяна, еще можно предложить платить пенсию исходя из цвета глаз, формы черепа, сколько «скальпов» добыл. Были и такие критерии оценки в недавней истории - вы не далеко ушли в своих рассуждениях. Оценка должна быть одна - выполнил долг перед своей Родиной или нет. В армии все происходит по приказу, добровольцы - удел гражданских. Или вы предлагаете, чтобы офицеры вместо того, чтобы обеспечить мир ценой своего здоровья, были бы спровоцированы на развязывание войны, постоянно убивая, тем самым получая право на достойную пенсию? Почему некоторые наши граждане такие кровожадные? Спросите у родных - какая она, война?
Бельмасов В.И. 14 01 2012г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 января 2012 15:56
Правда, в комментариях есть нотки переживания, но аргументация всегда сводится к одному - «давайте делать так, как Я предлагаю, и мне не важно, что все вы по этому вопросу думаете». Кто против профессионализма? Офицеры - нет, они и есть те наставники, которые натаскивали «призывников», теперь будут учить и контрактников, которыми заменяют часть «призывников», в силу того, что экономически невозможно сегодня ни в США, ни в РФ перевести всю армию на контракт, где бы все военнослужащие получали достойное денежное СОДЕРЖАНИЕ (иначе служить никто не согласится). Теперь ГОСУДАРСТВЕННАЯ приемка вооружения - выбирают из того, что предлагают. Только сегодня закупили итальянский образец, подтвердили заявленные характеристики на своем полигоне, удостоверились в преимуществе перед отечественным аналогом и пытаются офицеры предложить запустить его в «серию». Смогут противостоять они отечественному лобби ВПК? Не факт. И при чем тогда офицеры? Конечно «шаражки» от безысходности тогда, но что сегодня взамен? Обновлять разработки нужно постоянно, конкурируя не только с отечественным КБ, но и со всем Миром, только вот слабо это получается на примере автопрома, например. Кто из российских офицеров предлагал воевать со всем Миром? Зачем утверждать глупости? Офицер пытается защитить страну теми силами, которыми ему предоставляет общество, ни больше, ни меньше и понятно, что часть гражданских оденет форму и будет защищать свою страну, не желая лишить свободы и процветания своих семей, и среди них будут гениальные полководцы, но потом, когда первый эшелон офицерского корпуса погибнет, ЗАЩИЩАЯ страну бесплатно, и наиболее подготовленных сержантов (потому что их больше, чем офицеров) назначат младшими командным составом, а в это время выпускников школ будут готовить на офицерские должности, так это было в ВОВ. Объединиться в единую Мировую страну ни один офицер не против (у него тоже есть дети) - но от него это никак не зависит, это зависит исключительно от гражданских. Бельмасов В.И. 15 01 2012г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 января 2012 16:19
Mitkin, Рязанская область
13 января 2012 18:41
Опять странное отношение к Родине - я бы предложил оборудовать этими самыми сетками наши Т 34, а не фашистские «Тигры» (сегодня, кстати, такими «противогранатными» сетками оборудуют оконные проемы в зданиях и сооружениях, сеткой из цепей, фартуками закрывают гусеницы бронетанковой техники. Идея не новая, но эффективная и малозатратная). Бельмасов В.И. 15 01 2012г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 января 2012 21:02
Mitkin, Рязанская область
15 января 2012 00:53
Правда, готов пытаться довести свою точку зрения, выслушать оппонента, но когда за меня говорят то, что я и в фантазиях себе не смог позволить- стоит задуматься. Я утверждаю, что для выживания в трудных условиях и чукче, и пингвину, и солдату необходимы определенные условия , которые создаются анатомически (для пингвинов в ходе эволюции), определенные навыки на уровне подсознания, умение готовиться к сильным холодам когда еще тепло, опыт прежних поколений и т.д. (для северных народов), обеспечение жильем, приспособленным к экстремальным условиям, опробованной зимней формой одежды, собственно приобретенные навыки (для солдата). К тому же в степи, при минус 40, никакое обучение не поможет, если нет этой самой теплой дорогостоящей формы, ничто не поможет и кочевнику, оказавшись в снежном залпе летом (так бывает), в степи, когда нет теплой одежды. В тяжелых климатических условиях гибнут и пингвины, и кочевники, и десантники, если оказались вдруг своевременно не обеспеченными необходимыми условиями для выживания. Вот альпинисты замерзли недавно, даже горное обмундирование не помогло. Разные факторы влияют на выживание и когда рядом опытный командир - шансов выжить значительно больше. Или вы считаете, что каждый раз солдаты, оказавшись в условиях низких температур, и сразу трагедия? Абсурд. Наш диалог схож на недавний сюжет в СМИ - останавливают водителя для проверки, подозревают его в пьянстве за рулем, предлагают провериться - в ответ «я не был пьян за рулем», открывает бутылку пива и на глазах изумленных инспекторов выпивает пиво прямо из «горла». Даже видеофиксация вряд что докажет. Здесь же все «пишется», не следует передергивать и пытаться домысливать за других , «блистая» «эрудицией». Достаточно посмотреть предыдущие комментарии. Желаете модернизации армии - ваше право, но «забалтывать» её проблемы - очередной абсурд. Необходимо пытаться говорить предметно. Бельмасов В.И. 15 01 2012г
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 января 2012 23:23
krok132, Москва
14 января 2012 23:49
Уважаемый коллега. Оппоненты на этой страничке прекрасно знают, что такое служить в армии (именно поэтому, подозреваю, никто из них в прошлом не служил). Все их устраивало, пока их сверстники в погонах выглядели неудачниками на общем фоне, которых просто «кинули». Но вот у военных пенсионеров начались изменения к лучшему(еще бы с квартирами решили вопрос по закону) - стала душить «жаба». Конечно, прибавляли бы служивым каждый раз, не оставляя на этот самый «скачок», который так любят бичевать в верхних эшелонах власти на примере ЖКХ - не было бы этой самой «желчи», но кому то было выгодно нагнетать подобную истерию. Денег, Слава Богу, в Бюджете хватало. Что касается тех, кто способен служить сколь угодно долго на «теплых местах» - это общегосударственная практика, может, в этом есть и «плюс» - военнослужащие, умудрившиеся за всю службу сохранить здоровье, освободят место лишь тогда, когда их попросят, возраст здесь не критерий, чего не скажешь о тех, кто всю службу в этих самых «войсках». Я уже писал «служить в войсках после 45 лет можно, но обороноспособность от этого падает». Что касается одного из предложений «…Почему бы сейчас нам не одобрить объединение всего человечества в единое политическое образование?...», то, думаю, все офицеры только «за», но вот почему то «нобелевский лауреат» призвал к «перезагрузке», а по факту обозначил её «перегрузкой», другой кандидат во власть в США в своей предвыборной программе пообещал «приструнить Россию». Это куда еще можно «приструнить»? Печатают фантики эшелонами, пускают в параллельный оборот национальным валютам во всем Мире и жируют таким образом на дармовом сырьевом ресурсе, не собираясь отвечать по долгам. А нам здесь предлагают с кем-то «объединяться». Куда уж плотнее, когда финансовые системы общие по факту? Только вот не могут гражданские между собой ладить без оглядки на ВС, вот с ржавой «трубой» и то не могут разобраться цивилизовано , согласно цивилизованного договора. Бельмасов В.И.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 января 2012 05:54
Татьяна
12 января 2012 07:33
Все-таки хорошо, что есть возможность «прояснить ситуацию» в примерном общении. Если даже военнослужащий не уходит в отставку по достижении предельного возраста нахождения на военной службе в силу того, что должность оказалась, вероятно, «теплой», то он продолжает служить, получая исключительно денежное довольствие, без пенсии (на «гражданке», как вы знаете, после выхода на пенсию, если продолжаешь «лежать» на хорошей должности, выплачивается и пенсионное обеспечение). Поэтому ваше предложение можно трактовать как дискриминацию - «отслужили военнослужащие до предельного срока нахождения на службе , пока ресурс организма позволяет минимально обращаться к помощи медицины и гнать их после в шею, никакой положенной по закону ни пенсии, ни жилья. Пусть выживают, как знают, никто их служить не отправлял, сами такой судьбы захотели для себя и своей семьи». С таким отношением к служивым точно скоро в армии одни гастарбайтеры останутся. Бельмасов В.И. 16 01 2012г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 января 2012 20:55
Mitkin, Рязанская область, 16 января 2012 15:15
Про размер стипендии могу утверждать следующее - курсанты МВД получали больше, чем студенты ВУЗов не потому, что таким образом пытались сравнивать уровень интеллекта, а потому, что некоторые студенты после сдачи сессии нарушали общественный порядок в свое удовольствие, а курсанты МВД после сессии обеспечивали общественный порядок, патрулируя особо криминальные районы.
Что касается яранги, как и юрты, то утеплены они не одним слоем шкур, как минимум несколькими. Юрта - это просто слоеный пирог, где основным утеплителем служит слой войлока. Юрту перевозят ни на одной повозке. Снега в степи, чтобы, что то соорудить типа убежища просто нет, а морозы за сорок градусов и ветер такой с песком, что с ног валит, жена по стенке ДОСов ходила - иначе сносило. Поэтому все ухищрения не работают, если остаться один на один с катаклизмом. Бумага на окна в условиях Арктики ли, Антарктиды ли - самоутешение. Нет, конечно, утепляют окна полиэтиленом - но это когда необходимо поднять уровень комфорта, с 18 градусов до 20, например, но если в углах казармы лед, то эти газеты пригодны лишь для того, чтобы «поджарить» горе проектировщиков, расхитителей-строителей и различного рода эксплуатационников. Смешно - Антарктида, полярники и их зимовье, где окна заклеены газетами с помощью самого лучшего мыла! Разве что почитать сюжет про южные курорты и согреться? Вспоминаю армейский «прикол» - вот такая казарма, переоборудованная в гауптвахту(в Райчихинске), а на стенах углями нарисована система отопления, с трубами, с радиаторами. Может, кто-то и вспомнит, прочитав мой комментарий. Газет с пальмами не было, точно. Пошутили. Конечно «удочка» всегда важней, но некоторые москвичи в условиях низких температур просто цепенеют, мозги напрочь отключаются, приходилось нянчиться как с малыми детьми поначалу - чего не скажешь про сибиряков. Самым большим наказанием был москвич в подчинении, хотя везде ребята разные бывают. Бельмасов В.И.
-
Тема: Образ жизни
16 января 2012 22:41
Алла, Смоленская область, 16 января 2012 16:04
Обязательно понимаю, что пишу и стараюсь, что бы меня понимали. Принято решение на основании проделанной работы, на которую были израсходованы средства и за каждую «букву» отвечают эксперты, а не «продвинутые» блоггеры, которые пытается на пустом месте столкнуть лбами двух руководителей и ни за что при этом не отвечают. Если будут основания пересмотреть принятое решение, то проводится ВСЕСТОРОННИЙ мониторинг, исследования и делается определенный вывод квалифицированными специалистами, учитывающий различные аспекты изучаемого вопроса, а просто закидывать спорными утверждениями, требуя «крови», пытаться оскорблять - это элементарная склока, если вещи называть своими именами. Аргументируйте, а не переводите на личности и Вам станет понятно, что я пытаюсь донести. А собирать в одну кучу все недовольства - абсурд. Будьте последовательны и вежливы в обращениях - это же Президентский блог, а не… Бельмасов В.И.