Посмотрел сейчас американский фильм о береговой охране. Там одна женщина сказала, что старость – это почет. Очень короткая, но емкая характеристика. Начинаю понимать разницу между штатами и нами.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июня 2010 03:24
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июня 2010 19:21
Почитал еще и пенсионную ветку президентского сайта. В удивительной стране мы живем. Сидим на золоте – и в нищете. Приглашаем чужих капиталистов отведать «капиталистических яств» с нашего стола, не понимая, что им это совсем не нужно – кто же будет за свои деньги выращивать конкурента(хватит, достаточно азиатских тигров и Китая). Режем госпредприятия(как у Горбачева с его конверсионными кастрюлями), не понимая, что у государства хотя бы оборонка должна остаться в том количестве, которое необходимо, чтобы это гос-во осталось на карте. Завтра 22 июня. Этой даты не было бы, если успели бы промышленность создать. Не хватило ровно года. Но начинали ведь с 1930. Расстреливали, гнобили, держали в нищете, чтобы оборониться от супостата. Что и получилось в итоге в 1945. А сейчас-то чего гнобим и держим в нищете? Нет новейших технологий? Так положите оклад своему же соотечественнику, который сейчас работает у Боинга или Интела в десяток раз больше – и не надо раскланиваться перед чужими капиталистами, через полгода получим самые новейшие технологии и построим самое сверхновое оборудование. Не можем купить технологии – давайте купим специалистов, причем своих же, родных, закончивших наш же физтех и бауманку. Мало того, заплатите столько же своим, с питерского электромеханического – будет нам и летающая булава, и самолеты 6-го поколения. И средства связи наилучшие. Так же увеличьте в разы оклады рабочим и инженерам в Иркутске и Хабаровске, увеличьте военный заказ – и народ из нашей центральной полосы поедет в Сибирь и на ДВ. И не будет там китайцев. Хотя бы свою историю надо помнить, Петра Аркадьевича. Но – не за бесплатно. За бесплатно ничего не бывает.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 июля 2010 05:36
Дорогие мои, не ввязываюсь в полемику тов. Носкова с адептами на предмет использования отставных офицеров в сфере управления. Апологеты "запретить и не пущать" никогда не были в шкуре офицера, которого отрывали от родного батальона и назначали зампотыла, начартом, начфином и пр.пр.пр. Человек садился за учебники и документы и к очередной итоговой проверке достойно, без жалоб и стенаний представлял на вышестоящий суд плоды своей деятельности. Мой преподаватель по курсу антенн и электродинамики всегда на лекциях приговаривал: "Инженер - это не тот, который все знает, а тот, который умеет работать с литературой". В части гражданских лиц мы имеем приблизительно схожее, в т.ч. по управлению в сфере финансов: почти 90% специалистов - это голые математики, заканчивавшие всяческие мехматы, но отнюдь не фининституты. В сфере муниципального управления офицеру проще влиться " в тему": он жил в своем гарнизоне проблемами отопления-ремонтов-энергоснабжения-транспорта-стро ительства-военторга-школы-детсада-досуга-дорог-вод оводов-насосных станций-качегарок- поллитра дяде Васе- роженица на подходе и цветы тете Любе - всем этим он жил, начиная с лейтенантских погон и заканчивая генеральскими звездами начальника гарнизона.
И насчет бюджетного финансирования на примере своего полка-бригады-этим он тоже жил(или выживал в тех условиях):типа, денег нет, но чтобы к утру было сделано. Так у кого управленческий приоритет: у выпускника управленческого факультета, не знающего, что такое байпас или у майора, который эти байпасы со своими бойцами сотнями варил?
И списывать со счетов массу уволенных в запас муниципальных управленцев в офицерских погонах - это себе дороже. Кстати, и частично квартирный вопрос в стране решился бы, ведь для своего штатного специалиста муниципалитет завсегда квартиру сыщет. Типа Лев: доктор в районе всегда нужен. Не поверю, что в Ленобласти закрыты все вакансии по его специальности. В Питере - может и да, но в том же Выборге - сомневаюсь. О другом - потом, позже.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
13 июля 2010 02:14
Владимиру.
Ну, если боевой полковник с выслугой лет в 41 год - для страны маленький человек - тогда уж точно - приплыли. Я помню врача нашего ПМП, Равиля, который плакал навзрыд, и не стеснялся своих слез, потому что не мог помочь раненому и умирающему начальнику связи нашего полка Лешке Черепкову - не хватало инструментария, а пуля , будь она не ладна, засела в позвоночнике. И Лешка умер, его не смогли дотащить до медсанбата в дивизию. Вертолеты не летали - дул афганец. И, возможно, помните своего начхима полка, Леньку Селезнева, с его контузией и двумя ранениями, если служили у Брагаря, который потом в союзе был моим начальником. А Селезнев сейчас жив и здоров, и преуспевает. Но сначала его вытащили свои же врачи Витебской дивизии, а уж потом отправили в Ташкент.
Но кто еще может так бездушно относиться к доку, через руки которого прошли сотни бойцов Афгана, оставшиеся жить? Ладно, мы, пушечное мясо, строевые офицеры. С нами никогда не церемонились. Но уж с докторами...
Уважаемый товарищ Главнокомандущий! Прошу Вас решить проблему Владимира. Уж кто-кто, но медики с той войны, не получившие своей квартиры - это уже перебор. Если для новобрачных Вы смогли найти квартиры в Биробиджане - то действующему военному боевому врачу (по-нашему - доку) Вы не сможете отказать и найдете ему на старости лет квартиру в первопрестольной. Думаю, Ю.М.Лужков Вам не сможет отказать. А Владимир пригласит Вас на новоселье.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 июля 2010 15:37
Альвухину Олегу.
Проблему бригад мы с Вами обсуждали еще зимой. Но воз и поныне там. Ведь дойдет до смешного: к.н. очередной "ученый от военной науки", которой уже нет и в помине, обоснует необходимость дивизионной-корпусной-армейской-фронтовой (окружной )организации - и нам будут говорить, что именно такая штатная структура очень необходима нашим ВС. И опять начнут проводить ОШМ, до безобразия сокращая остатки армии.
Я два месяца тому писал, что к сталеварам не лезут с советами, как варить сталь, но в армейских вопросах, как в футболе - все знатоки. Только футбол в отличие от армии - не приносит человеческих жертв, если какая-то команда проигрывает. Футбольное поле - не поле сражения.
Как этого не могут понять наши крупные полководцы и военначальники - ума не приложу.
Грустно все это...
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 июля 2010 16:01
Исторический экскурс о военной учебе, чтобы стать профессионалом.
В 1882-м мичман Николай Оттович фон Эссен (будущий адмирал Российского Императорского флота, герой русско-японской и Первой мировой, командующий флотом Балтийского моря), по окончании океанского плавания на броненосном фрегате "Герцог Эдинбургский", зачислении в 4-й флотский экипаж, а потом назначении на должность помощника вахтенного начальника клипера "Вестник", надумал поступать в высшее военно-морское заведение царской России - Николаевскую морскую академию.
В октябре 1884-го мичман сдал положенные вступительные экзамены и был зачислен в число слушателей лекций по механическому отделу морской академии. Чтобы по достоинству оценить это событие в жизни молодого мичмана следует заметить, что приём слушателей в Николаевскую морскую академию проводился через два года по чётным годам. Академия состояла из трёх отделов: гидрографического, механического и кораблестроительного, причём на первое зачислялось 10 человек, а на два остальных по 5. Кол-во желающих поступить в академию в каждый набор переваливало далеко за сотню и выдержать такой конкурс было неимоверно трудно. Если в ранее оконченном фон Эссеном (с отличием, третьим в выпуске, занесением имени как отличника на почётную мраморную доску и награждением премией им. генерал-штаб-доктора Менде) Морском училище преподавательский состав считался элитарным, то в академии преподавала элита из элит: профессора А.Н. Коркин и Г.А. Тиме (высшая математика), заведующий компасной частью Гидрографического управления И.П. де Колонг (девиация компасов), профессора Н.Я. Циглер (астрономия, геодезия), К.Д. Краевич (физика), И.А. Евневич (прикладная механика), А.А. Грехов (теория корабля) и т.д.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
16 июля 2010 02:53
Посмотрел ночной молодежный канал на "Столице". Послушал выступающих об Америке, но ассоциации наши, рассейские. Рефрен через всю передачу: надо начинать заботиться о СЕБЕ с малолетства. Тогда будешь на старости лет в шоколаде. Нас учили: работай на государство, служи государству, защищай государство, обогащай государство, а за это государство взамен (налоги тоже платились немалые, в т.ч. с предприятий) тебе предоставит: ясли-сады-бесплатные школы-институты-работу-жилье-здравоохранение-отдых -пенсионное обеспечение-недорогие похороны-защиту от хулиганов-защиту от внешнего супостата-защиту твоих гражданских прав, если их кто-то нарушает. Сейчас же: налоги платим немалые, но: весь перечисленный набор уже (за какие-то двадцать лет) урезан по самое... В итоге получается, что государство забирает у населения деньги, а ничего взамен своим гражданам не предоставляет. Руководство руководит, начальство-начальствует, чиновничество-чиновничает, капиталисты-наживаются, но за все эти преференции для них, а тем, кто все это обеспечивает, содержит, приумножает и защищает - ничего взамен. Дошкольного - ничего, школы- по минимуму, институты-тоже, работа - только до сорока лет, потом на свалку, здравоохранение со следующего года - только на тыщу рублей и ни в чем себе не отказывай, пенсии - с гулькин нос, зато коммуналка - в разы, похорониться - за бешеные бабки. Защита своих прав - только в суде (если деньги есть. Тогда зачем такие законы и их исполнение), и то, суд - что дышло, можно и проиграть. Защититься - тоже нельзя, все порушили, от армии оставили рожки да ножки, а оперативным командованием границ не закроешь. МВД - сокращают. Спрашивается: почему у прежнего советского руководства, у которого и высшего образования-то не у всех было, получалось все перечисленное населению предоставлять, а у нынешнего руководства, остепененного и научного, с огромными деньгами в госказне - такое не получается? Кто подскажет, что МЫ не правильно делаем и что надо сделать ПРАВИЛЬНО,чтобы все-таки получить перечисленное.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 июля 2010 13:08
Круасану насчет бабушки.
У Вас некорректный подход к освещению данного вопроса. Бабушка осваивала целину, растила детей, но свое жилье от государства она в те годы все-таки получила-на себя и на семью. Либо квартиру, либо, если в сельской местности - строила дом, причем с участием гос-ва (была такая форма в колхозах, где часть денег застройщик вносил сам, а часть денег либо материалов - колхоз. В совхозах этой формы обеспечения жильем не было, в совхозах предоставляли либо квартиры, либо дома за госсчет). Т.е. Ваша бабушка не снимала жилье внаем, не жила в общежитиях или на служебной жилой площади, которую, по истечении трудовых отношений с колхозом (совхозом или предприятием) надо было сдать. Т.е. у Вашей бабушки свое жилье имеется.
У военных не так. Промотавшись всю жизнь по гарнизонам, при выходе в запас гос-во обязывалось предоставить уволенному отдельную квартиру с учетом количества членов семьи. Но своих обязательств оно перед пенсионерами до сих пор не выполнило.
И еще: целина целиной, но Ваша бабушка ведь не пошла в военкомат и не подписала договор на дальнейшее прохождение военной службы в качестве сверхсрочника или прапорщика. Мало того, на военную службу не брали абы кого, претендент на замещение вакансий должен был проходить по здоровью и образованию. Т.е. гос-во на свою службу отбирало тех, кто соответствовал определенным стандартам. И за это при определенных условиях потом выделяло жилую площадь, пенсию выше социальной (не всегда, у сверхсрочников, к примеру, пенсия была как у медсестер и сельских врачей - около 85 руб.).
Отсюда законные требования форумчан-пенсионеров: мы свои обязательства перед гос-вом выполнили, но гос-во перед нами - нет. Гос-во РФ - преемник гос-ва СССР по его обязательствам. Замена одного лица другим в обязательствах по ГК РФ - не изменяет сути исполнения этих обязательств. Так по закону.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июля 2010 15:45
Пенсии военных не были высокими по причине того, что эта пенсия делилась на двоих супругов, т.к. жена де факто не могла по достижении пенсионного возраста получить положенное. Мало того, при смерти мужа-военнослужащего военкоматы выплачивали вдове пенсию по потере кормильца. Эта пенсия была сравнима со средней (85-110 руб) по Союзу. Теперь эта военкоматская пенсия сравнима только с социальной, с пресловутыми 3600руб. Очень много.
Насчет квартир: квартира по окончании службы предоставлялась, исходя из норм, прописанных в ЖК. Т.е. ничего лишнего. Сверх нормы - полковники и генералы.
Вопрос в другом: если у военных так все было хорошо и все они в шоколаде - почему наше мужское население не осаживало в ту пору военкоматы и толпами не записывалось в армию? Если все так здорово, почему не колесило со своими семьями по борзям и славянкам, да чего там - по мулино и ильиногорску, совсем рядом с Москвой? Или тот же Скопин? Или уж совсем областные центры, типа Рязани и Тулы с их доблестными десантниками?
Вот такое ИМХО.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 июля 2010 18:55
Что-то наша ветка какой-то "порционной" стала. Типа, чтобы как у всех, былО. Если уж обсуждать - так обсуждать. Если чтобы вписывалось в общую концепцию, прилизано и через сутки по чайной ложке - тогда "слава админам". Интересно, хозяин сайта читает, чего мы тут пишем или как?
Товарищ Главком, если не трудно, отпишите на этой ветке хотя бы слово, типа - "читаю". Нам полегчает, ей Богу.