Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Да, земля нужна всем, тем более она 20 лет отдохнула и может давать очень хороший урожай. Многие любят и хотят работать на земле. Я, например, тоже очень этого хочу. Но понимаю, без техники много не наработаешь. Нужен трактор, прицеп (телега), навесное (косилка, плуг, сеялки под зерно, картошку и т.п.). Нужно дизельное масло, дизельное топливо. Масло стоит 120 руб. за литр, Д/Т стоит 26-27 руб. за литр. На граблях, вилах и на лопате с трудом получится наработать только на питание своей большой семьи, которой Вы в качестве подарка даете землю. Можно выжить, и кормиться с огорода. Но денег не будет на достойное медицинское обслуживание (зубное врач берет 2,5-6 тыс. за одну зубную пломбу), образование и т.п. Работая техникой можно производить сельхозпродукцию с излишками, которые пойдут на стол городских жителей. Но здесь нужно побеспокоиться о том, чтоб своих сельхозпроизводителей пустили на городской рынок, это тоже как мне кажется, кроме Вас в РФ не кому решать. А жить где? Деревенская инфраструктура похожа на спартанские условия, ведь Вы же сами говорили, что жизнь граждан РФ должна быть качественной. Полагаю, что Ваше указание обязано получить развитие. Спасибо.
Все комментарии пользователя Карабанов Дмитрий Иванович
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
12 июля 2011 02:27
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
28 июня 2011 03:05
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Согласен, твердые нормативные основы обязательны для добровольческой деятельности. Любой несчастный случай, гибель добровольца при исполнении общественно полезных действий, по направлению заинтересованных органов обязывает ответственно применять ряд гарантий и компенсаций. Труд добровольца, как и любой труд должен поощряться, так как многие идут в добровольцы потому что больше нет людей, которые хотят исполнять подобную работу даже за хорошее денежное вознаграждение. Если вспомнить из истории опыт добровольческих советских строек, уехавшие на север, в тайгу студенты ехали не только за романтикой, но и за хорошим заработком. На своём примере, как участник добровольной пожарной дружины в пожароопасный период, мной подмечено, что добровольные пожарные идут на пожар, только имея какой-то свой интерес. Либо это коллективная защита своего дома, участка, своих друзей или близких, либо это финансовый интерес, то есть выход на пожар за деньги. Правда за деньги никто шибко на лесные пожары не рвался, так как за тушение платят 300-350руб. в день, взрослому мужчине хватит только на суточное дешевое питание, а еще семью кормить, если надышишься угарным газом таблетки покупать, так что себе дороже выйдет. Да и уже лучше этот день откалымить где-нибудь на «барина», там платят 800-1000руб. в день. Поэтому добровольцы должны быть всесторонне защищены. Видя как люди (ветераны, инвалиды труда и т.п.), которым власть конкретно обязана по их заслугам предоставлять ряд компенсаций льгот, но госорганы не могут это на 100% выполнить, массово в добровольцы, еще и за бесплатно идти будет трудно, кого заставить. Кто повзрослее они уже через это прошли, молодежь воспитанная в условиях рыночных отношений обязывает нас за свой труд хорошего вознаграждения, вот из этого и приходиться исходить. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
21 июня 2011 05:59
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я согласен и поддерживаю Ваше предложение о расширении границ Москвы. В дополнении предлагаю расширить границы и других городов РФ, с расчетом более равномерного распределения населения по территории страны. У нас плотность населения сконцентрирована в мегаполисах, вокруг которых одни пустыри. Получается «страна пустырей и мегаполисов». Про Сибирь и Дальний Восток совсем забыли, это же тоже Россия. Например, Новосибирск великолепный город, почему бы ему не принять все министерства и ведомства? Все в Москву в Москву, Москва уже сама себя изжила.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
20 июня 2011 04:39
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Да, действительно не понятно, для кого мы строим Сочи? Похоже на пир во время чумы. Нерентабельный объект. Или Вы сможете доказать рентабельность строек в Сочи? Давайте будем хозяевами, то есть рационально использовать свои возможности и правильно расставлять свои приоритеты. За мой счет, налогоплательщика, в Сочи создаются дворцы спорта, арены и т.п., но я никогда не смогу себе позволить приехать в Сочи, у меня реально нет столько денег, и нет возможностей их зарабатывать, нет такой работы. И билет на самолет с Дальнего Востока мне не по зубам, выручает поезд Благовещенск-Адлер, это самый реальный способ выбраться на отдых, да и в Адлере адекватные цены. Зачем мне эта стройка? Таких как я миллионы. Вы нам, пожалуйста, ответе: зачем нам эта стройка в Сочи? Мне сейчас нужен спортзал, заниматься 3 раза в неделю, мне нравится спорт, для этого условия никто не создает, дворцы спорта для моей команды не строит. С горем пополам я могу вырваться в платный городской подвального типа серенький спортзальчик, но это не современный уровень, это тупик. Из-за этого наши спортсмены уже забыли, когда добивались превосходных результатов. Касаемо отдыха в Сочи, действительно, с такими запредельными ценами, народу России в Сочи делать нечего, люди едут в Турцию, Китай, Таиланд, а стройка-то у власти объявлена общенародной, стройотряды и т.п. Опять обманываем молодежь. Ясно дело, раз уже схватились, то нужно стройку и ввод объектов завершить. Но и думать-то тоже надо, о настоящем, о будущем, и о последствиях, с возможностью не допускать общенациональных ошибок,спасибо.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
31 мая 2011 04:08
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Я с Вами полностью согласен, лишать возможности выпускника поступить в ВУЗ никак нельзя. Особенно, если ученик способный, а его родители, или сам он, не имеют средств для обучения в ВУЗе. Ученик хочет и может, но мы ему не даем возможности учиться в ВУЗе, так как мы не даем ему, его семье, зарабатывать и никак не помогаем. Только говорим о своем желании помочь, может эти наши желания материализуются со временем. По поводу комментариев касаемо срочной службы на 1 год и т.п., как бывший военный, могу пояснить следующее: настоящих военных специалистов и профессионалов готовят в военных училищах, институтах, академиях, генштабе. В военных школах прапорщиков, учебных полках и т.п. Для мобилизационного резерва 1 год срочной службы, обученности конечно маловато. Тем не менее, фундаментальные основы армейской жизни будут заложены в солдата. Разговоры, связанные с изменением срока службы до 2 лет, опять же могут привести к дедовщине, с которой так долго боролись. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 13 мая 2011
20 мая 2011 09:36
Здравствуйте!
Согласен, защита авторских прав - это обязанность государства. Нужно защищать авторские права законом и реальными действиями, поддержкой умов и талантов страны. Ведь это наша гос.безопасность. Иначе нас переиграют как слепых котят. Есть еще проблема в том, что умным толковым ребятам не дают подняться, это всегда так было и будет, возможно, в этом природа человека. Умных не любят, гнобят и т.п. Тем более сейчас, когда единственной целью жизни стало чрезмерное богатство, идеал - добиться уровня олигарха, валютного миллиардера. А талантливые авторы не хотят отдавать суперидеи и разработки за гроши, т.е. в целях обогащения других более предприимчивых людей, умеющих хапать, рвать, нет смысла что-либо разрабатывать. Исходя из чего, мы и обязаны защищать авторские права ученых разработчиков новых идей, технологий и т.д. Рассматривая эту проблему, нужно не забывать, что все люди разные, с разными способностями. У одного превосходно получается в науке, а у другого отлично идут дела в бизнесе. Как их вместе объединить? Чтобы один не наживался за счет другого. Чтобы первый изобретал, а второй развивался и все были счастливы. Тогда и проблема авторских прав не будет столь острой. Надо стараться, может что и выйдет. Очень хорошо, что Вас беспокоит эта проблема.
До свидания!
-
Комментарий к записи от 10 мая 2011
16 мая 2011 04:01
Здравствуйте!
Может получиться так, что кто СМИ купит, тот и будет делать новости. То есть, кто платит, тот и заказывает музыку. Ведь СМИ - это третья власть, поэтому здесь нужно подойти к решению данного вопроса очень внимательно. Я полагаю, что наши Российские СМИ более-менее добросовестно доносят до населения реалии общероссийской жизни, и мирового сообщества тоже. Зачем что-то менять, если итак в наших СМИ профессионалы своего дела. Сейчас налопатим и останемся у разбитого корыта. Нет причин отдавать СМИ в частные руки, тем более еще не известно, откуда они растут.
Удачи, до свидания.
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
24 января 2011 08:35
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Действительно, суд-ценностная категория, вот только в России свои ошибки суд признавать не научился. Суд верит только в удобных для него случаях. Что и приводит к возвращению в 90-е. Примеров достаточно: Краснодарский край, Ставрополье и т.п. Порядка то нет. Очень хочется верить в успех Александра Бастрыкина, может он и с судом выстроит правильные отношения, а не те, что были ранее с прокуратурой. Ведь получалось так, всё как прокуратуре надо, так и будет отражено в судебном решении. То есть суд вообще был не нужен, все решали прокуратура и следственный органы. А суд только подписывал их бумаги. Так было и в моём случае. Осудил меня фактически один человек-военный прокурор. В моём случае суд-это фикция, от имени РФ. Может что и станет лучше. Успехов!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
24 июня 2010 09:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Лично я понимаю демократию так:
Были выборы, мы выбрали президента, партии Гос.Думы сроком 4-5 лет (без разницы), все честно.
На выборах наши избранники многое обещали, а потом за эти 4-5 лет обещанное выполнили, к этому подзаработали для страны денег, создали прекрасную экономику, добавили много рабочих мест и т.п.
Но почему-то не всё так гладко.Конечно, много трудностей, известны и причины упадка, и нет возможности вырваться из этого крутого падения. Схема давать много кредитов людям и организациям, загоняя их долговую яму, привела к невозможности возврата выданных ден.средств, что привело к кризису. Теперь люди перестают рисковать, их долго не заставить поверить в свои силы, возможности. И это еще более нагнетает ситуацию. Полагаю, что, когда ты упал до самого дна, тебе ничего не остается, как подняться на ноги. Чтобы понять путь подъема, нужно снова обратиться к истории, зачем изобретать велосипед, его можно модернизировать? Модернизировать село, и заводы, которые работают на село. Нужно начать помогать бедным, желающим работать крестьянам, рабочим. Нужно, чтобы они видели заботу о себе, старались, повышали производительность. Нужно поднимать сельского жителя, ведь крестьянин в России - это уже ругательное слово. Если для крестьян сделать диз.топливо 3 рубля за литр, дать им возможность заменить китайскую напичканную химией сельхозпродукцию, лежащую на наших прилавках, на ниши товары здоровой пищи, они начнут работать. Им понадобится: возможность выхода на рынок, также новая сельхоз и т.п.техника, тогда мы введем в работу заводы по производству этой техники. Таким способом сами по себе разрешатся масса проблем и трудностей, которые сейчас спать нам не дают - вот она демократия, а не посиделки возле нефтяной трубы в ожидании роста цены на нефть, газ. Которые мы поменяем на бумагу (доллары), а затем их инвестируем в сельские хозяйства иностранных государств, и будем думать, чего же так у нас все запущено.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2010
24 июня 2010 09:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! помимо всего уже сказанного, для того чтобы война для нашего народа не была исторической абстракцией, нужно еще изучить "уроки" Великой Отечественной войны. Исходя из положения дел в нашей сегодняшней армии-ВОВ нас так ничему и не научила. Более того при наличии Гитлера сегодня, и боевых действий гитлеровских вражеских сил против современной России, мы бы проиграли еще в 1941. Я не критикую нашу армию, просто нет уверенности в защищенности населения и территории страны. Советские ядерные ракеты списываются, так миротворческая Россия типа разоружается. На самом деле старые ракетные системы выходят из эксплуатации, а взамен нам нечего поставить, не хватает денег, а заводы которые создавали такое оружие, мы почему-то развалили. В 2010 году идет перевооружение, старая инженерная техника 60-х годов из гражданских организаций передается военным, новый облик, что ж поделаешь. Знамёна в войска дали белые(много на них белого цвета). В этом тоже есть какой-то смысл. Миротворчество конечно хорошее дело, так как благословен миротворец, обратившись к истории можно увидеть, что Россия особо ни на кого не нападала, и редко вела себя агрессивно. Во все времена нас хотели поработить. Угрозы есть и сейчас. И к этому нужно готовиться. Иначе не будет у нас потомков А у России только 2 союзника - АРМИЯ и ФЛОТ. В связи с тем, что этих союзников мы сами извели, так если что кто же нам поможет? Нам нельзя упускать свою безопасность, преступно относиться к этому безразлично. В мире - готовься к войне, будет поздно локти кусать. Не такие уж все для нас друзья, особенно те, кто больше всех улыбаются.