Дмитрий Анатольевич, а почему не сделать, чтобы у коррупции была только одна сторона? Отменить ответственность за дачу взятки, оставить только за получение, и тогда первой стороне не будет необходимости скрывать дачу взятки, а вторая побоится, что первая доложит куда следует :)
Все комментарии пользователя Анатолий
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
11 февраля 2011 21:11
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
3 октября 2010 23:53
Дмитрий Анатольевич, во всех странах, о которых Вы говорите, бизнес получает налоговые льготы хотя бы 1-2%, если отдает эти деньги на благотворительность. Мы же тоже можем сделать так :) Тогда глядишь, и появятся благотворители и найдутся деньги на социальные услуги и помощь общественным организациям.
Что касается пожилых людей, я предлагаю осуществить по всей стране программу создания клубов для пожилых в шаговой доступности от их домов. Чтобы наши бабушки и дедушки могли развлекать друг друга сами и помогать друг другу. Ведь одними деньгами не сделаешь человека счастливым. Любой человек хочет чувствовать себя нужным, а пожилому, вырастившему детей и привыкшему всю жизнь чувствовать свою полезность, это ощущение необходимо вдвойне. Чаще всего люди умирают, когда теряют интерес к жизни, когда оказываются не нужными никому, ни детям, у которых своя жизнь, ни сверстникам, до которых не добраться. Думаю, для осуществления такой программы не потребуется много ресурсов, нужно лишь найти помещения и позволить людям ими пользоваться.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
3 октября 2010 23:37
Дмитрий Анатольевич! В нашей стране пожилые люди часто бывают брошены и дело не только в пенсиях и материальных благах. Если человек чувствует себя ненужным, деньги его не спасут. Я думаю, было бы отлично помочь пожилым людям самоорганизоваться - позволить местным властям сдавать помещения бесплатно под клубы для пожилых и стимулировать их делать это. Чтобы в каждом районе в шаговой доступности было место, где могли бы собраться наши бабушки и дедушки, поиграть в шахматы и карты, обсудить последние новости и покормить друг друга пирожками и бутербродами или даже иметь возможность приготовить обед на месте. Человек - существо общественное (от слова "общаться") и стоит помочь людям создать места, где общение будет проходить естественно. Ведь когда дети вырастают, единственное, что зачастую остается пожилым - одиночество :(
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
27 июля 2010 22:08
Дмитрий Анатольевич, нельзя не согласиться со многим, о чем вы говорите и к чему призываете, хочется поддержать эти начинания. МВД - одна из последних нереформированных со времен СССР структур, она, к сожалению, вышла из советских органов и сохранила их карательную направленность, к которой добавились возможности по ведению "бизнеса" на взятках и крышевании. Чуть ли не каждый день мы слышим о новых преступлениях со стороны милиции или о том, как ее сотрудники прикрывают те или иные преступления, совершенные имеющими власть или деньги. Вы знаете, что доверие к милиции сейчас находится на одном из самых низких уровней, даже по сравнению с советским временем. И это не вина граждан, это вина той системы, которая до сих пор существует в МВД. К сожалению, сейчас зачастую создается такое впечатление, что граждане - люди второго сорта по отношению к силовым органам. Если не изменить эту ситуацию, вообще невозможно говорить о каком-либо серьезном развитии нашего общества и о том, чтобы наша страна стала современной и цивилизованной. Новый закон, несомненно, нужен, но, возможно, еще больше требуется частично сменить персональный состав милиции, провести чистки, избавившись от неграмотных, морально неустойчивых и склонных к насилию и жестокости работников. Ведь, как вы правильно заметили, именно с ними приходится встречаться простым гражданам. Я, наверное, скажу банальность, но в целом, важно направить всю реформу на смену парадигмы: милиция должна служить и помогать гражданам, а не командовать и наказывать, как есть сейчас. Граждане должны не бояться милиции, а видеть в ней помощь и защиту. Если вы сумеете помочь этому свершиться, народ вас не забудет.
-
Комментарий к записи от 14 июля 2010
16 июля 2010 01:22
Во многих странах наоборот, взяткодатель не является преступником, в этих странах борьба с коррупцией приводит к успеху. Нам не поменять народ, какой есть, такой есть. Но можно поменять чиновников или научить их лучше работать, все-таки, чиновники - более послушные, дисциплинированные и обучаемые, чем весь народ, а если что, их и поменять можно на других людей из того же народа :) Поэтому я бы предложил наоборот, отменить ответственность за дачу взятки, тогда не будет обоюдного желания двух сторон коррупционного соглашения сохранить его в тайне. Иначе все останется как было, и дать, и взять взятку, и сохранить все в тайне будет выгодно обоим сторонам :)
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
7 июня 2010 14:50
Спасибо за выступление, судя по нему, что вы прекрасно понимаете необходимость заботы об экологии и искренне хотите улучшить ее в нашей стране. Невозможно не согласиться с необходимостью воспитания экологического сознания с раннего возраста, создания новой энергоэффективной экономики и так далее.
НО КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Очень часто государственное понимание и намерения не воплощаются в действительность. В тех странах, на успешный опыт которых Вы ссылаетесь, забота об экологии стала государственной именно потому, что в 70-е годы их "зеленые" партии либо пришли к власти, либо стали настолько влиятельными, что смогли добиться принятия соответствующих законов и воплощения их в жизнь. В тех же странах, где у власти находится несменяемое мощное правительство, думающее только о богатстве и мощи своей страны, например, в Китае, есть лишь эффективное производство дешевых товаров за счет полного пренебрежения экологией.
Экономика может очень сильно противоречить экологии, требующей дополнительных затрат, на которые не пойдет ни один предприниматель, если не сделать так, чтобы ему это было выгодно или не заставить его. Еще Карл Маркс говорил: "нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист, чтобы получить 200% прибыли", и уж точно преступление против экологии не остановит его. Есть сотни способов скрыть эти преступления и откупиться от проверяющих госорганов. Но есть люди, от которых нельзя откупиться - это убежденные экологи, экологические организации или даже партии, уверенные в необходимости сохранить чистоту наших рек, полей и лесов. К сожалению, эти организации не только не получают поддержки, но и преследуются именно из-за китайского подхода - экономика за счет экологии, исповедуемого зачастую нашими властями.
Поэтому основное предложение - помочь экологическим, в том числе и международным организациям в их работе в России. Они помогут воспитать взрослое население и детей, проследят за предпринимателями и внесут свои предложения по новым законам.
-
Комментарий к записи от 26 февраля 2010
27 мая 2010 15:32
Можно только приветствовать идею экономически мотивировать предприятия переходить на безвредные для окружающей среды технологии. Жалко, что только сейчас эта очевидная идея воплощается в реальность... Как известно, "Зеленые" партии в Европе добились за несколько десятков лет существенного улучшения экологической ситуации в Европе. Думаю, если в России поддержать различные "зеленые" движения или хотя бы не мешать им, то процесс пойдет намного эффективнее. Всегда "на местах" виднее, где что нарушается, где что и как можно улучшить. Вспомните историю с попыткой "Транснефти" провести "трубу" рядом с Байкалом, когда простые люди своими протестами добились перенесения "трубы" в другое место. Только государство не сможет за всем уследить, здесь, как и в других случаях, стоит пользоваться помощью энтузиастов, коих у нас немало.
-
Тема: Другие темы
27 мая 2010 15:21
Дмитрий Анатольевич, хотел бы поднять в этой теме не только вопрос памяти о войне, не только ситуацию с ветеранами, но ситуацию вообще со всеми стариками в России. Очень часто, к сожалению, когда человек становится старше, дети уезжают или живут своей жизнью, а старики наши остаются брошенными и никому не нужными. Дело не только в пенсиях и в уходе, дело еще и в необходимости общения, что нужно любому человеку. У нас есть клубы для молодежи, куча мест, где можно развлечься, во всяком случае, в крупных городах, и практически нет мест, где могли бы встречаться старики, только в гости друг к другу ходить....
Было бы отлично, если б государство могло выделить помещения в городах для "клубов для пожилых". Чтобы они могли там встречаться, играть в шахматы и карты, общаться, разговаривать.... Они сами себя смогут развлекать и сами друг другу помогать, знакомиться и обсуждать новости, спорт и политику. Было бы только место и небольшая поддержка, в том числе информационная....
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
13 мая 2010 17:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Возможно, вы знаете, что в религиозных войнах за всю историю человечества погибло больше людей, чем во всех других войнах. Религиозный вопрос, как вопрос идеологический, может очень сильно рассорить людей, и здесь сложно найти компромисс, поскольку многие религии устроены так, что утверждают одну, свою собственную истину в противовес другим. Монотеистический взгляд предполагает, что "только мы правы", все другие неправы. Поэтому введение в школах отдельных уроков по разным религиям для разных учеников непременно приведет к разделению классов на религиозные группировки, а может еще хуже, к религиозным конфликтам. В этом смысле убежден, что уж если вводить религиозное обучение в школах, должен быть один учебник по основам всех представленных в России религий и атеизму, и одна программа для всех учеников в классе. Ученики должны знать о различиях между религиями, но должны сами делать осознанный выбор не в школе, а в жизни.
Кроме того, хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что в современном мире, когда коммуникации между людьми осуществляются так просто, в мире происходит быстрое взаимопроникновение религий. Христианство приходит на Восток, Буддизм приходит на Запад, и уже почти не осталось в мире мест, где нельзя получить информацию по любой религии и найти свой путь. Поэтому и в европейской части России среди русских есть немало буддистов, также как среди бурят есть много христиан. Это естественный процесс, позволяющий каждому выбрать свой, близкий ему путь. Есть опасность того, что распространение учебников по одной религии в той или иной части России, будет не сплачивать людей, не учить их лучше понимать друг друга, а наоборот, разъединять их, заставлять думать об исключительности своей нации и религии. А это повод к будущим конфликтам. Надеюсь, в многонациональной и многоконфессиональной стране мы будем учить наших детей понимать друг друга, несмотря на различие в религиозных убеждениях их родителей.
С уважением, Анатолий
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
6 мая 2010 23:14
Дмитрий Анатольевич, Анатолий Борисович, спасибо за ваши идеи. Сложно спорить - дело полезное. Думаю, даже высокая по сравнению с "обычными" лампочками цена не смутит потребителей, даже обычных людей, если провести правильную ПиАр-компанию. Насколько я могу судить как потребитель, все, что активно рекламируется и продвигается, то и раскупается, часто даже несмотря на цену. А в данном случае покупка и вложение средств - дело выгодное и для покупателя, а не только для продавца. Важно лишь правильно объяснить это покупателю. Ведь история с энергосберегающими лампочками была точно такой же. Сначала это был новый, более дорогой по сравнению с лампочками накаливания товар, потом он стал популярным, во многом за счет действий рекламщиков, несмотря на более высокую цену. Люди в большинстве своем консервативны, держатся за свои привычки, но их можно убедить, имея правильный подход. Поэтому все у нас получится.
Анатолий