Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь Афонин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  29 июня 2009 08:58

  Для barrymor, Латвия 26 июня 2009 10:35

  .... эти организации еще и НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ. А что это означает на практике? Какие реальные цели преследуют некоторые неправительственные организации? Что кроется за гуманитарным, просветительским, оздоровительным и прочими направлениями деятельности неправительственных организаций? Из каких источников финансируются эти организации? Каковы истинные источники грантов? ....

  Задавая эти вопросы, Вы показываете, что понимаете о практике некорректной деятельности НКО, которая имеет место быть. Не всегда, но имеет место. Почему НКО имеет такую практику? Причин много, одна из них: постоянный поиск средств для НКО, и если этот источник средств имеет недружественную политику к нашему государству, вывод очевиден. Кто платит, тот заказывает музыку. Выход: рассмотрение финансовой деятельности НКО лицами, выдающими гранты. Они могут разобраться, кто и в каких объемах финансирует конкретное НКО, ну и соответствующий выводы ...
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  25 июня 2009 04:52

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Простите за каламбур, но часто НКО действуют как «НЛО», так же непредсказуемы и до конца неизведанны в манипуляциях со средствами. Распыление средств по интересам, частая практика. Контроль это, конечно, хорошо, но обоснованность всегда найдется, и выглядеть все будет пристойно. А вот открытость может сыграть свою роль. Было бы хорошо обязать пользователей грантов освящать использование средств, куда и на что, хотя бы в местных СМИ. Местным жителям всегда удобнее знать, что происходит по факту, и всегда найдутся те, кто способен высказать объективную точку зрения. Да и пользователям грантов будет меньше соблазна на нецелевое использование средств, при общем освящении. Нет гарантии, что бумажные отчеты, в том числе и со стороны контролирующих, будут соответствовать действительности.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 3 июня 2009
  4 июня 2009 09:57

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Школа. Людям свойственно забывать многое, но школу не может забыть никто. Это данность, которая присутствует в человеческой памяти всю жизнь. И особенно приятно, когда есть повод для добрых, по юношески чистых воспоминаний. С годами такие воспоминания трогают глубже, все меняется, увы порой безвозвратно. Мы рады за Вас.
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  27 мая 2009 06:41

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Идет время, когда слово бюджет в условиях кризиса действует на людей в качестве раздражителя так же, как красная тряпка на быка. Прошу прощения за аналогию, но эта тема на сегодняшний день неблагодарная. Что бы ни предпринималось и в каких бы масштабах ни делалось, в результате кризисного периода многие будут только ругаться и ругать. Страна большая, причин для поругать найдется много, так что набирайтесь терпения ...

  ... «Важно установить ответственность за эффективное расходование средств на каждом уровне публичной власти» ... чем раньше будет установлена эта ответственность, тем быстрее начнут работать Ваши программы.

  За пенсионеров отдельное и большое спасибо, помочь старикам - большое дело и благородное.
• Комментарий к записи от 14 мая 2009
  18 мая 2009 09:39

  Гром, в привязке к словам ... это было сильно :))

  У КПРФ, даже если они являются противниками демократии, или некоторых ее форм, есть некое достоинство могущее пригодиться и президенту, и обществу в целом. Достоинство в том, что у КПРФ есть кадры старой закалки в лучших ее проявлениях: честность, готовность служить родине, неподкупность и т. д.. Выбрав вектор пути оздоровления государства: от преступности; теневой составляющей; коррупции, полярность партий может способствовать укреплению этого пути, думаю в той же КПРФ найдутся достойные кадры. Монополия, залог коррупции, любой, в том числе и политической, «бить» своих членов, когда они виновны, не очень-то сподручно. Полярность партий, некий выход в этой ситуации.

  Борьба за пространство в СМИ понятна, но расширять его стоило бы по доказанной пользе и объективно. Например: если партия делает что-то на улучшение общества и государства в целом, то пусть и получает расширенные возможности в СМИ, но если партия использует СМИ только для ангажирования, рейтинга, для двойных скрытых целей, то от этих расширений только вред и беспокойство в обществе. Увы, но бывают и явно «предательские», к государству действия.

  Серьезная тема, требующая решений с «оглядкой».
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  14 мая 2009 15:49

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Есть опыт открытия космической эры. Этот опыт показал, что те государства, которые бросили огромные силы на развитие этой сферы, включая нашу страну, ослабевшую после ВОВ, обезопасили себя в будущем, и сохранили статус сильнейших держав. Так и с открытием эры – IT технологий, те, кто отдаст на это возможные силы, пожнет в будущем безопасность и статус великой державы. В таком решительном вопросе самый надежный метод: «кнута и пряника», механизм значительных льгот для результативных, и механизм перемещения на периферию экономики не желающих участвовать в развитии и совершенстве государства. Первичные затраты неизбежны, но бизнес включиться, как только появятся серьезные результаты. Многое будет зависеть от системы поощрений, поиска и привлечения талантов. Конструктора Сергея Королева никто не знал, да и был он в лагерях, но нашли, привлекли, и результат известен всему миру. Кстати, и в Microsoft работают наши соотечественники. Таланты есть, проблема в поощрениях.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  8 мая 2009 10:18

  Дорогой Дмитрий Анатольевич, Вас, и в Вашем лице всех россиян, поздравляю с великим праздником Победы !!!

  Никто не забыт, ничто не забыто. Наш народ и наше государство в неотъемлемом долгу перед погибшими и героями ВОВ. Вы это помните, и за это Вам спасибо.

  Вечная память погибшим и героям Великой Отечественной Войны !!!
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  24 апреля 2009 08:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо Вам за это выступление по интернету, показавшее, что мы не топчемся на месте и будем квалифицированно развиваться.

  Но хотелось бы обратить внимание на одно немаловажное обстоятельство: это отсутствие своей, отечественной Операционной Системы.

  В условиях постоянно возникающих конфликтов в мире, это становиться значимым обстоятельством. Теперь всему миру известен урок зависимости от конкретной валюты одного государства, но в перспективе нам могут преподать урок зависимости от конкретной ОС, одного государства. Зачем же дожидаться?

  Господин Обама уже получает альтернативу глобального отключения национального интернета на уровне закона. Да и поиски других государств в этом плане говорят о многом. И если переход Китая на Linux можно как-то оправдывать политической или экономической конъюнктурой, то переход, допустим, той же Германии, ее серьезных ведомств на тот же Linux говорит о многом.

  И если вопрос создания собственной ОС для нас сложен и трудоемок, то хотя бы заложить начало, и, возможно, придет время, пусть не скоро, когда наши потомки скажут большое спасибо за это сегодняшнее решение, которое в будущем может избавить от многих бед в этом полном конфликтов мире.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  22 апреля 2009 08:14

  Для Владимир Москва 21 апреля 2009 18:55

  «С одной стороны, государство - это, вроде, всем понятно, а с другой - "гражданское общество", которое многие понимают каждый по-разному»

  Гражданин - лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся его защитой и наделенное совокупностью прав и обязанностей. ... и ОБЯЗАННОСТЕЙ. Прошу обратить внимание на этот пункт. Вероятно, президент подразумевает и то, что граждане должны более ответственно исполнять свои обязанности и, конечно же, инициировать свои права; отстаивание своих прав тоже необходимая деятельность, инициатива которой понуждает к действию других, у каждого на своем уровне. Усилия и инициатива государства, без поддержки главного составляющего это государства, граждан, значительно снижает эти усилия и инициативы. В этом большой камень преткновения, и президент вовремя обратил на это внимание. Жить в государстве без гражданской ответственности – тихое, мало заметное зло, способное подорвать устои любого государства, но мы то хотим жить хорошо. Прав президент, нужна консолидация.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 апреля 2009 07:32

  Для, Ястржембский Сергей Федорович, 20 апреля 2009 03:53

  «Гражданским общество станет только тогда, когда законы будут всего лишь формализовать мораль, сложившуюся в обществе, а не навязывать обществу узкую мораль сословия, считающего себя интеллектуальным.»

  Мне не известны государства, которые не навязывают определенную мораль своим обществам. Где-то явно, где-то более скрытно, но это есть. И надо учитывать, что мораль общества меняется с течением времени и часто не в лучшую сторону.

  И о народе. Если не будет интеллектуальной, здравомыслящей части народа, способной своевременно и правильно реагировать на требования сегодняшнего дня, то, например, та же «пятая» колонна может привести к таким результатам, с которыми мы уже знакомы еще с 1917г., когда «народ» вершил судьбу государства. Результаты известны, и нам этого не надо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››