Очень четко подмечено в письме Марины (Москва 22 июля 2010 13:34), деньги потратим, а толку "ноль". Предположим, даже будут трансляции - и что? Что дальше? - Ничего. Делать трансляции судебных заседаний для того, чтобы простому народу было о чём поговорить? В парламенте, кстати, порядка больше не стало, даже после ведения заседаний онлайн, если у Вас другая информация, ну не знаю, наверное стоит посмотреть самому. Бесполезная трата времени и денег, в том числе и Вашего времени, товарищ Президент.
Все комментарии пользователя Гражданин
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
22 июля 2010 16:17
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
8 июля 2010 16:12
Безусловно, действующий закон "О милиции" устарел, и его безусловно необходимо менять, но вот есть у меня вопрос: "Кто его будет писать и рассматривать?". Я так полагаю, что это будет весь цвет партийного руководства, члены общественной палаты, депутаты обеих палат парламента и, безусловно, руководство самой Милиции. И как же все они могут оставить своих друзей .(а то что у них не только служебные отношения но и дружеские или партнерские - это понятно любому человеку)без широчайших полномочий. Этот закон необходимо будет перед рассмотрением предложить на рассмотрение общества, пусть народ решает, что в нем необходимо и решает задачи по борьбе и предупреждению преступности, а что наоборот мешает или хуже того дает возможности к произволу и мздоимству.
А вообще-то, сначала неплохо было бы " порешать " маленький вопросик, о том как и кто управляет у нас бизнесом, кто помогает одним "работать" и мешает другим "воровать", о том как генералы в отставке и на местах решают все вопросы, об ИХ аппарате сотрудников, и о том кто про всё знает но молчит, не за бесплатно конечно.
Это не всё, но обо всём и не рассказать.
"Если работать - то для народа и страны, если не так - то лучше не работать вовсе."
-
Комментарий к записи от 29 июня 2010
30 июня 2010 15:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Всё хорошо, выяснили - воруют, воруют с самого верха, теперь пусть разберётся прокуратура. Только вот прокуратура разберётся и найдет виновного, скорее всего, какого- нибудь инженера или ещё кого пониже - исполнителя, а товарищи воры останутся на своих постах. Ведь с 30-40 миллионов рублей можно отдать часть за свою свободу.
"Рука руку моет"- гласит старое выражение, и оно будет актуально всегда.
Пока не будет контроля со стороны граждан, пока бюджет не станет прозрачным, пока я не смогу знать куда уходят деньги с моих налогов, у меня не будет ни доверия к власти, ни веры в справедливость, ни уважения к государству, в котором я живу. Деньги утекают не у меня, деньги утекают из страны, беднеет страна, а я беднею вместе с ней, а количество миллионеров у нас в стране растет пропорционально росту количества чиновников.
Делайте выводы.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
6 июня 2010 15:33
Уважаемый господин президент. Вы правы, международный фонд для ликвидации глобальных катастроф просто необходим, сейчас Америка, 25 лет назад Чернобыль и т.д., последствия чудовищны, и преодолеть их было бы проще сообща и безусловно имея солидный финансовый задел.
А вот про воспитание в детях уважения природе, вопрос спорный, дети как правило впитывают в себя не совсем то, что пытаются подать в учебных заведениях, а то, что они видят вокруг. А вокруг они видят полное равнодушие большинства граждан к окружающей среде. А вот введение (увеличение) штрафов может помочь, но и здесь есть подводный камушек размером с МВД, как заставить сотрудников блюсти исполнение этого распоряжения, ведь для никого не секрет, им порой просто лень этим заниматься (но это разговор отдельный).
А меры, на мой взгляд, нужны следующие:
1. Усовершенствовать законодательство в области охраны окружающей среды.
2. Увеличить штрафы за загрязнение окружающей среды, ввести штрафы даже за малейшие проступки (бросил бумажку, выкинул бутылку, банку и т.д. горы мусора растут из мелочи).
3. Законодательно заставить крупный бизнес модернизировать средства очистки выбросов, и средства переработки отходов.
4. Активно внедрять, а может даже где-то и финансово участвовать, в развитии экологических программ, особенно в области альтернативных источниках электроснабжения.
5. В конце концов заняться переработкой бытового мусора, не сжиганием, а именно переработкой.
С уважением Гражданин.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
3 июня 2010 17:49
Уважаемый господин президент. "Грядёт эпоха возвращения непосредственной демократии" - лозунг звучит хорошо. Но слово Грядёт - вызывает ассоциации со скорым наступлением коммунизма которого ждали, ждали, очень долго ждали и ... не дождались. "Эпоха непосредственной демократии" - утопия, ведь даже депутатов выбирает не народ, ведь их законы пишутся не на благо народа, а на благо их самих и других чиновников.
А Вы встретились бы с простыми людьми, собрали бы активистов, хотя бы вашего блога, и поговорили бы (так сказать, без галстуков и чинов). Мне кажется, что вы бы кое о чем поменяли бы своё мнение.
С уважением Гражданин.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
1 июня 2010 18:23
Я так понимаю, что многие посетители данного сайта понимают демократию как свободное словоизьявление, ну тогда флаг нам всем в руки. Говорить свободно у нас в стране давно можно, тем более в интернете. Только просто говорить - этого мало, тем более о партии власти, и просить и взывать к кому либо из правящей элиты. Всё, о чем плачет, всё, о чем просит народ, до них не доходит. Демократии в государстве с олигархической формой правления не может быть. Ведь все они так далеки от народа и так близки им собственные кошельки.
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
9 апреля 2010 23:04
"...кратный штраф – штраф, кратный размеру взятки, – может быть весьма и весьма ощутимым..." - то есть: взял взятку - поймали - отдай государству ( и всё???? ), а потом не поймали -бери дальше???.
Это больше не наказание, а так, страховка.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
7 апреля 2010 10:08
Борьба с коррупцией руками коррупционеров - это бесполезное занятие. Надо перестраивать всю систему борьбы с коррупцией, и начать надо с той службы которая должна этим заниматься, но не занимается. МВД давно является одной из самых коррумпированных структур от рядовых до генералов.(Спросите народ - "кто верит в непогрешимость МВД?")Ну а раз уж орган который обязан бороться с болезнью - заражён, то и весь организм будет болеть, будет болеть долгой и не излечимой болезнью - коррупцией. И надо не "по шапке" давать , а гнать с позором, да так чтоб вся страна знала, да так чтоб эти люди ни работы ни службы себе найти не могли.
Что про интернет - так это хорошо, но вот только там и сейчас информации про правонарушения среди чиновников хоть отбавляй, да они все анонимны, но кто будет в открытую заявлять если не верит в свою защищённость. Тем более что на все эти записи внимания никто не обращает.
Недавний пример "катание на джипе по подземному переходу" - два милиционера (стража порядка, опора и надёжа наша) подошли поздоровались с водителем и пошли дальше.
Реформа МВД нужна не эволюционная а революционная, чтобы старики не смогли сдать "завязки" новым, надо убирать панибратство - органы должны работать как надо.
Надеюсь что Президент это действительно прочтет .
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
29 марта 2010 10:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Частично согласен с некоторыми оппонентами в этой дискуссии. С высказываниями о том, что такой центр должен быть не в Подмосковье, а в Сибири или хотя бы на Урале, я полностью согласен, ведь у Москвы уже есть свой Наукоград. И потом, производства в Москве загубили, а в Сибири сосредоточие половины, если не двух третей всех промышленных производств, и максимальный эффект можно получить, если научно технический персонал будет работать в более тесном контакте с потребителями их труда.
Вот многие "писатели" здесь говорят: "... ну всё, раз тут Вексельберг (или иной богатей) значит всё - всё пропало , всё плохо , всё разворуют и т.д....". Позволю себе с ними не согласиться и высказаться в Вашу поддержку. Кто как не эти самые "богатеи" заинтересованы в развитии своих (наших) заводов , ферм, комбинатов и т.д.. Для этих людей построить жизнеспособный посёлок где угодно - не проблема, построить лаборатории - не вопрос, ведь они то как никто понимают что эти вложения при правильном подходе быстро обернутся в прибыль. От государства остается только помочь в поставках оборудования и в привлечении грамотных специалистов, в первою очередь молодых ученых, ну, и проследить чтобы специалистам дали максимальную свободу в их поисках.
С уважением, Гражданин.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
24 марта 2010 15:22
Уважаемые Дмитрий Анатольевич.
Привлечение и возврат наших родных специалистов и ученых из заграницы это правильно. Тут всем "плюс". Однако хотелось бы знать, почему опять Питер??? Почему нельзя построить производство в менее развитых регионах, с более дешевой рабочей силой, да и просто с целью поднятия какого либо региона из ямы нищеты? Доводы о том что туда не поедут ученые - это чушь. Миллионы предприятий работают в дали от своих научно-технических центров.
Далее. А что будет после запуска производства "наносветодиодов", их внедрять тоже в приказном порядке будем? Ведь до сих пор не решен вопрос куда сдавать ртутные лампы.
Может поменять приоритеты по развитию НАНОтехнологий? Мне кажется гораздо важнее сейчас поработать над разработкой новых систем и технологий в области утилизации отходов нашей жизнедеятельности. Иначе мы оградим свои города мусорными горами, и тогда нам не будут нужны светодиоды. Верните на улицы городов приемные пункты вторсырья, может тогда малоимущие и перестанут воровать цветмет, срезать провода с линий электропередач. Может кто-то из них сможет работать на заводах по переработке а кто-то сможет сдавать бой стекла, макулатуру и т.п.,получая хоть какие-то деньги .
Всё в Ваших руках. Мы Вас выбрали.Мы Вам верим. Мы на Вас надеемся.