Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий А.Т.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  10 февраля 2009 13:11

  Поддерживаю Юрия 10 февраля 2009 12:43 в части: «Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса.»

  Этой осенью в КНР имел возможность сам наблюдать, что все «китайское чудо» построено исключительно на таких зонах! Эти зоны у них называются гунюань – или технопарк по-нашему.

  Когда государство само вывело земли под промышленное пользование, привлекло подрядчиков для возведения корпусов. Затем эти площади сдавались, не знаю кем и по каким ценам, но видимо условия всех устраивают. Собственно, иначе и быть не может, ведь этих гунюаней у них больше, чем бродячих собак на московских улицах.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 февраля 2009 16:12

  Проблемы с коррупцией шашкой наголо не преодолеть. «С наскока» не решить ни одну стоящую задачу. Можно долго жаловаться на произвол. Но поможет ли?

  Очень грустно видеть повальное отчаяние. Из-за отсутствия полноты информации трудно дать по-настоящему дельный совет, достойный внимания Президента.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, Вы или Ваши советники регулярно и как можно чаще высказывайте свое мнение по тем темам, которые здесь затрагиваются.

  Понятно, что у Вас и без того работы – выше некуда. Но очень хочется знать Ваше мнение.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  11 февраля 2009 13:49

  О КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

  Как ни прискорбно, но приходится констатировать факт, что какие-то сиюминутные проблемы, о которых никто из рядовых граждан не знает, не позволяют нашему руководству делать своевременные шаги, направленные на вывод экономики России из спящего состояния.

  Как правильно здесь многие говорили, кризис Россию не затронул никаким образом. На мой взгляд, ее затронуло бездействие, которое позволяло себе руководство страны все предыдущие годы.

  Не могу знать, чем это обусловлено, но факт остается фактом. Все выглядит так, как будто наше руководство НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЕТ. Чем еще можно объяснить отсутствие практических шагов, которые так или иначе надо кому-то поручать? Получается, что поручить некому… Беда.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  12 февраля 2009 17:38

  На михайло потапович, 11 февраля 2009 12:55 «…у президента грамотная команда, они из «песка и гали», которые сыпятся на его блог, «отмоют песок золотой…».

  Вот в этом берут сомнения. Мало того. Особенно «золотого» песка здесь не заметил. Большей частью, то, что здесь пишется, хоть и выстраданные, но, на мой взгляд, неконструктивные предложения. Не могу гарантировать, что то, что я сам здесь пишу является 100% конструктивным. В этом самое большое разочарование. Во всяком случае, пока это так. Хочется дождаться ответа Президента. Там посмотрим.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  12 февраля 2009 17:43

  К Геннадию, 11 февраля 2009 13:26. «…Способов конечно много, только все к одному сводятся, - куда грязь девать…».

  Так зачем тогда вообще налоги снижать, если продолжать плодить т.н. «налоговую грязь»? Уж лучше совсем ничего не менять. К этой жизни мы все хотя бы привыкли. Знаем ее правила. Но надо понимать, что такая жизнь, как сейчас, нам никогда не позволит сделать Россию достойной державой.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  12 февраля 2009 18:04

  К михайло потапович, 12 февраля 2009 13:47 (ответа не требует)

  Я в бизнесе. Причем в своем. Не использую никаких «административных ресурсов». Мой «козырь» - правильное использование и преподнесение информации, а также работа с людьми, которые исполняют мои поручения. Если посмотрите мои посты, можете заметить, я много об этом пишу.

  Теперь о правилах. Я разве предлагал менять на ходу правила. НЕТ! Ни в коем случае!!! Это и самом деле был бы полный хаос. Но продолжать спокойно наблюдать, как правила никем не соблюдаются…

  Не нужно далеко ходить. Во время одной из последних встреч в Китае с одним из наших партнеров – директором завода он сказал мне, что если бы не дядюшка Дэн, ничего, чем все сейчас так восторгаются, мы бы в Китае не увидели. А что делал этот самый дядюшка? Да перво-наперво - ряд основополагающих шагов, которые позволили бизнесу встать на ноги. В числе этих шагов как раз то, о чем я здесь так много пишу. Я ничего не придумываю, просто так уже люди сделали. И получили результат.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  12 февраля 2009 21:45

  К Минееву Виктору Николаевичу, 12 февраля 2009 17:56: «…А можно узнать: от кого зависит регулирование этих [банковских] ставок?»

  Все очень просто. Высокая ставка определяется только одним – тем, что при низких ставках весь наш капитал тут же «свалит» за бугор. И останемся мы вообще без всякой ликвидности. Кроме того, если бы у наших банков была возможность покупать деньги под низкий процент, то и продавали бы они их тоже под низкий процент. Конкуренция, знаете ли. Рынок.

  Однако, и об этом многие говорят, при должном контроле и необходимом участии, государство может стимулировать дешевые целевые рублевые кредиты. Но это не может быть сразу массовым явлением. Иначе, как всегда все разворуют. Надо шаг за шагом «рожать» новую систему экономических отношений в России. Пора завязывать с «воровским капитализмом» и переходить к «капитализму с человеческим лицом».
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  13 февраля 2009 19:47

  Про ТЕХНОПАРКИ. К Юрию, 13 февраля 2009 11:20.

  Юрий, если делать как можно проще, то получится точно по Черномырдину: «как всегда». Не понятно, почему за всю сложность экономической ситуации должны отдуваться только арендодатели? Я плохо знаю, как обстоят дела в маленьких городах. Но в Москве сдача офисов в аренду – бизнес очень даже хлопотный. Оправдать все свои издержки на покупку, ремонт и содержание здания, даже при очень высокой арендной плате получится не раньше чем через несколько лет.

  Проще говоря, сейчас в Москве арендодатель – это самый прогрессивный инвестор, идущий на большие риски. Я лично, с таким бизнесом пока не стал бы связываться.

  Почему я ратую за технопарки. Да потому, что в таком случае не придется никого обязывать работать в убыток себе. Да и кто станет так работать? А сложностей здесь больших не вижу. Наоборот. Строительство технопарков может стать тем же локомотивом, что вывез в свое время Китайцев.

  При этом время не будет упускаться. В данный момент любое оживление в экономике в нашей стране будет воспринято бизнесом на-ура. Такое оживление само по себе стало бы большим шагом вперед в деле превращения России в страну достойную лучших эпитетов.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  13 февраля 2009 19:55

  О ДЕСЯТИНЕ. К Надежде Полесовой, 13 февраля 2009 12:03

  Надежда, по Вашей модели, держать деньги в руках будут местные чиновники. Т.е. Вы предлагаете вернуться к ельцинскому «пусть берут столько суверенитета, сколько захотят».

  Могу сказать от себя: ДОВОЛЬНО! НАХЛЕБАЛИСЬ! Как в свое время высказался Премьер, «Упаси нас Бог от такой демократии!»
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 февраля 2009 20:14

  Про ИНФОРМАЦИОНННУЮ ПОЛИТИКУ.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне во многом понравилось Ваше выступление, где вы затронули вопрос развития информационных технологий. А именно:

  1. Понравилось, что этому вопросу было уделено Ваше внимание.

  2. Понравилось, что за выполнение поставленных Вами задач назначены ответственные исполнители.

  Что не понравилось:

  1. Не понравилось, что задача по объединению баз данных была поставлена так абстрактно, что рассчитывать на ее выполнение, на мой взгляд, не приходится.

  2. Ответственными за развитие информационных технологий назначены чиновники. Мне кажется, чиновников к таким вещам допускать не следует. Из них никакого «Совета Главных Конструкторов» не получится.

  С уважением, Дмитрий А.Т.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››