Для Galina, Москва4 февраля 2009 12:07
Ну, примерно где-то так. Только я не стал бы дробить между Премьер-министром и Президентом.
Президент 2 февраля обещал лично ответить на самые интересные посты. Посмотрим. Однако для оперативности, по-моему, правильно было бы поручить вести разделы своим советникам.
Что касается формы (блог, форум, или что-то иное) это не принципиально. Главное - заложено начало, и сразу же обозначилась потребность корректировки ресурса по сути. Мне так кажется.
ПРО ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ ДЛЯ БИЗНЕСА.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одним из нестандартных шагов позволяющим российскому бизнесу получить конкурентное преимущество могло бы быть создание ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО интернет ресурса под названием, скажем, «ВСЕРОССИЙСКАЯ ИТЕРНЕТ-ЯРМАРКА».
На этом ресурсе участники российского рынка могли бы размещать информацию о реализуемом ими продукте. Это размещение нужно сделать бесплатным или за символическую плату (защита от спамеров и оправдание расходов на содержание ресурса).
Ресурс нужно грамотно структурировать. Продвинуть в поисковых машинах на русском, английском, китайском и других языках по ключевым фразам, соответствующим названиям разделов и подразделов ресурса, групп товаров.
На основании своего опыта могу ГАРАНТИРОВАТЬ, это будет настоящий прорыв в информационной поддержке нашего бизнеса!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда вы только приступили к исполнению обязанностей Президента РФ, Вы обозначили основным приоритетом своей деятельности – торжество законности. И это, пожалуй, абсолютно правильно. По сути, законы у нас вполне хорошие. Про Конституцию вообще ничего плохого сказать нельзя. Эх, если бы у нашего гражданина действительно была бы возможность РЕАЛЬНО отстаивать свои права в суде, думаю многие тяжелейшие проблемы (включая коррупцию и непосильные налоги) давно уже были бы решены.
Что можно сделать для изменения к лучшему ситуации с возможностью отстаивать свои интересы в суде?
Первым делом, по-моему, надо было бы вернуться к практике всенародного избрания судей. Не знаю, как с этим обстоит дело в других странах, но в СССР было именно так.
При чем, абсолютно уверен, что для избрания на должность судьи, вовсе не нужно требовать наличия у кандидата высшего юридического образования. Достаточно, что такое образование будет у адвокатов, которые во время судебных слушаний сумеют обосновать буквой закона свои точки зрения. В конце концов, есть ведь суд присяжных. Присяжные – не юристы. Они на основании фактов дают ответ – виновен или нет. Что же остается судье – определить степень наказания (если виновен). С этой задачей, что здравомыслящий и уважаемый человек, не имеющий юридического образования не справится?
То же касается и споров хозяйствующих субъектов в арбитраже.
Удивляет позиция тех, кто поносит продавцов. Без продавцов не будет никакой торговли. Мало того, мы так уже долго жили, и в те времена нас из-за отсутствия коммерческого опыта мог «объегорить» любой заморский щенок. Хотим продолжить «хлебать щи лаптем»?
То же самое про банки. Всякий, кто пытается идти против фундаментальных законов экономики, пусть сначала попробует пойти против закона всемирного тяготения. Сможет?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пожалуйста, обратите Ваше внимание на ситуацию, которая складывается с АвтоВАЗом. Они, переходя на оплату векселями, фактически, дают толчок для развития самого нежелательного для экономики России сценария.
Считаю, что это «начинание» надо решительно пресечь!
С уважением, Дмитрий А.Т.
И все же, начинать разработку нового или правку существующего Закона надо только на основании избыточно выясненных обстоятельств касательно сложившейся и прогнозируемой ситуации в сферах, которые будет регулировать данный Закон.
Поэтому я продолжаю упорствовать по поводу информационной политики для бизнеса (ИПБ). Для возникновения такой политики необходимы титанические усилия первоклассных профессионалов. ИПБ должна быть воистину всеобъемлющей. Нельзя упускать ничего.
Одним из результатов проведения такой политики должно стать формирование информационной среды с обратной связью, позволяющей СПРАВЕДЛИВО, ПРОЗРАЧНО и ОПЕРАТИВНО решать проблемы каждого участника экономической деятельности в РФ. Не зависимо от его (участника) «веса» и значимости.
Согласен с Michael, Архангельская область6 февраля 2009 17:28 "будет гораздо действеннее, если Президент однажды в одном видеообращении сосредоточит свое внимание на конкретных комментариях участников форума". К этому позволю себе добавить, что было бы хорошо, если бы такие комментарии Президента были регулярны.
Но для оперативности не отказываюсь от своего мнения о том, что в этом блоге надо также позволить оставлять свои комментарии тем людям, к чьим советам Дмитрий Анатольевич прислушивается. Это придаст и оперативности и колорита.
К михайло потапович, 7 февраля 2009 14:49
Уважаемый М.П., все это понятно, но кто и, главное, как всем этим заниматься будет? Пожалуйста, не говорите слишком много прописных истин. В них теряются по-настоящему дельные Ваши предложения.
Мы никак не можем освободить себя от комплекса, заставляющего нас действовать так, как будто все вокруг нам чем-то обязаны. Пора порвать с этой порочной практикой! Нужно четко для себя уяснить важную истину. Нам НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
Уважаемые участники этого блога, пожалуйста, постарайтесь давать Президенту больше не общих, а чисто практических советов! Именно это сейчас ему нужно, - человеку, кто сделал шаг навстречу и дал нам шанс быть услышанными. Ему нужна наша поддержка, помощь, а не критика.
К Michael, 7 февраля 2009 16:20
Социальная сеть – это в другом месте. Нужно понимать преимущества именно этого ресурса. Здесь есть возможность обратиться к первому лицу страны. Совершенно ясно, что Президент не должен заниматься частными вопросами отдельных граждан. Разве, что это вопрос жизни и смерти, который иначе не может быть решен. Здесь не райсобес.
Иметь обратную связь в этом блоге, значит получать от Президента ответы на наиболее важные и интересные с его точки зрения вопросы. Это уникальнейшая возможность. Её надо ценить!
Уважаемые модераторы!
Пожалуйста,
1) распределите темы блога по группам, чтобы было легче отыскать нужную тему;
2) заведите тему "Информация и массовые коммуникации" или что-то похожее на это.
Спасибо!
