Бычков Сергей Владимирович, Москва. Уважаемый Сергей Владимирович!
Обратите внимание на следующий факт. По данным ВС РФ, в 2009 году было осуждено более трех тысяч человек за то, что кому-то дали взятку. Самих взяточников судили реже. За получение мзды осуждено 2300 человек. Каждый десятый из осужденных взяточников взял меньше 500 рублей. Почти треть коррупционеров брали от 500 до 3000 рублей. Имеет ли смысл в таком случае предложенная Вами провокация взятки? И пойдет ли предложенная Вами борьба в нужном направлении? В отличие от обычных преступлений, где почти всегда есть преступник и потерпевший, во взяточничестве обе стороны оказываются преступниками и подпадают под действие Уголовного кодекса. Ведь карается не только получение взятки, но и ее передача. Именно поэтому большинство случаев взяточничества остается нераскрытым. Обратите внимание, что чиновники стали брать взятки не деньгами, а iPad (как у Д.А. Медведева, мода есть и у чиновников), взяточники предпочитают отдохнуть за границей, обучить за рубежом своих детей и т.д. Считается взяткой устройство на работу взяткодателем к себе на фирму близких и дальних родственников взяточника? Очень распространенный способ. С чисто человеческой позиции, мне кажется, что большинство случаев предложения взятки не является преступлением. Да закон суров, но должен же он хоть чуть-чуть быть справедливым? Взяткодатель часто находится в тяжелых, вынужденных условиях, созданных мздоимцем в условиях нашего административного и законодательного устройства. Если бы он мог решить свои проблемы без взятки, стал бы он ее давать? В законодательстве должна быть возможность признать взяткодателя потерпевшим, тогда в результате судебных процессов взяточники будут сидеть чаще, чем взяткодатели. Основная деятельность органов пошла в направлении репрессий против, и без того угнетенных чиновничеством, граждан. Итак приходится не сладко, а тут еще и борьба происходит не с коррупцией, а с оказавшимся в сложном положении людьми.