Самые талантливые люди, это те, которые готовят для Вас законопроекты. Только очень талантливый человек может так сочинить законопроект, что и ветераны надежду имеют, и журналисты трубят о заботе, и у чиновников на местах лазейка остается, чтобы ветерану квартиру не дать, так как в принятом законе останется слово НУЖДАЮЩИЙСЯ. Можно, конечно, написать по простому - все ветераны Великой Отечественной войны, которые за свою долгую и трудную жизнь ни разу не получали от государства жилья, должны быть обеспечены благоустроенной квартирой, с ремонтом, с теплым туалетом, с горячей и холодной водой, да еще и сроки установить. Только в этом случае придется ветеранам квартиры выделить, притом бесплатно. А настоящий чиновник такого допустить никак не может, вот и приходится ему проявлять талант в написании законопроектов.
Все комментарии пользователя Александр Сергеевич
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
6 апреля 2010 12:39
-
Комментарий к записи от 1 июля 2010
1 июля 2010 20:56
И раньше в УК статей хватало, чтобы за это привлечь, только дела за это никто не возбуждал, потому как рейдерство без участия милиции не бывает. То же самое будет и сейчас...ну, разве что, пару-тройку раз кого и посадят в угоду президенту. А все потому, что жаловаться за это некому. Допустим, обобранный написал заявление в милицию, не будет же милиция сама на себя дело возбуждать, потому и откажет. Допустим, напишет человек вышестоящему... разбираться вышестоящий направит бумагу в то же самое отделение, сотрудники которого и участвовали в грабеже. И будет бедняга писать хоть до министра милицейского или президента страны, результат будет один - президент отпишет министру, министр в субъект федерации, оттуда в район, район в то же самое УВД, а тамошний народ в тюрьму не хочет, потому напишет, что факты не подтвердились. Все довольны...кроме, конечно, ограбленного...
Вот когда милиция (и другие чиновники) не будут сами себя проверять, может что и получится из этой затеи...
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
30 августа 2010 19:47
Правильно или не правильно строят дорогу, судить не берусь. Мне непонятно, почему дорога будет платной, если строиться она будет на бюджетные деньги (т.е. за счет налогоплательщиков) и на деньги пенсионного фонда (тоже наши деньги).
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
21 сентября 2010 20:06
Народ Российский в большинстве своем даже не знает, что есть разные демократии. Для людей есть одна демократия - это свобода выбора, справедливость и равноправие. А вот здесь как раз слова расходятся с делом. Раньше люди хотя бы в Госдуму могли свободно выбирать. Сейчас выбираем партии, а там одни приспособленцы, так как по несколько раз уже поменяли партии, и всегда оказываются в правящей. Потому и законы такие принимаются, что потом сами же они каждый месяц кучу поправок в них вносят, да еще и гордятся этим – вот, дескать, сколько много законов мы приняли.
Или другой пример. Генеральный прокурор во всеуслышание заявил, что 20% осужденных осуждены без вины или с нарушением закона. Народ воспрянул духом – вот какой у нас прокурор справедливый и демократичный, сейчас создадут комиссию специальную и будут потихоньку справедливость восстанавливать по жалобам. Итог – одна говорильня.
А акция по обеспечению жильем ветеранов ВОВ превратилась в позор России. Квартиры, конечно, некоторые ветераны получили, только получили те ветераны, которые и без этой шумихи получили бы. А тем старикам, которые живут в своих гнилых домишках с туалетом на морозе, оказывается, не положено, потому, что в свое время они не ждали милости от государства, а за свои кровные, собственными руками строили дом. И неважно, что сейчас они стали немощными, и не могут уже содержать свой дом. А воевали все одинаково, и по принципам демократии и равноправия должны иметь одинаковые привилегии от государства и если прежде никогда от государства не получали жилья, то должны быть обеспечены жильем все ветераны независимо от того, где он живет.
Вот и блог Ваш тоже одни разговоры. Ну, покритиковали мы Ваши высказывания, или похвалили - толку ноль. Вот и получается, что народу все равно какая будет демократия. А народ в России умный, Вы иногда спрашивайте у народа, как лучше решить ту или иную проблему. Уверен, расскажут такие решения, какие Вы никогда от своих чиновников не получите.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
27 сентября 2010 21:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Вот Вы говорите, что у Вас нет ответа на целый ряд вопросов, включая вопрос выхода на пенсии.
На самом деле ответов на эти вопросы нет потому, что люди, Вас окружающие уставились Вам в рот и боятся ошибиться с этими самыми ответами - а вдруг у президента другое мнение. Все ждут, когда же президент хотя бы намекнет на правильный ответ.
А ответ по пенсионному возрасту на поверхности лежит, даже не надо думать, доживет человек до 65 лет или не доживет. Вот возьмем безработицу. Сейчас она составляет 10%, как только пенсионный возраст увеличится до 65 лет, моментально эта самая безработица увеличится процентов до двадцати. Не хотим платить пенсию старикам, которые к шестидесяти годам имеют лет по сорок стажа трудового, будем содержать безработную молодежь, которой этот самый стаж очень нужен, но их рабочие места будут занимать старики.
Вот снизится безработица процентов до двух-трех, тогда и надо начинать думать на эту тему.
Другой вопрос по пенсиям:
Сейчас пенсию назначают не с того дня, когда у человека наступил пенсионный возраст, а со дня обращения за пенсией. Считаю, что это не правильно, и пенсия должна назначаться с того дня, когда наступил пенсионный возраст, независимо от времени обращения за пенсией.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
1 октября 2010 15:35
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Вы очень правильно сказали, что на долю людей старшего поколения выпали тяжелейшие испытания, и что именно они своим трудом создали экономический и промышленный потенциал, на котором долгие, долгие годы было основано благополучие Российского государства, и что во многом благодаря этому потенциалу мы до сих пор живём. Я бы еще сказал, что в девяностых годах, во многом при попустительстве тогдашней власти, людей старшего поколения лишили возможности пользоваться созданным ими экономическим и промышленным потенциалом страны.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, может быть пришло время исправить эту несправедливость?
Для того, чтобы все люди могли пользоваться этим самым экономическим и промышленным потенциалом, не надо ничего ни у кого отбирать или национализировать. Надо всего лишь провести всенародный референдум о внесении изменений в статью 9 Конституции России. Сейчас по этой статье природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, то есть людям старшего поколения, по простому сказать, шиш с маслом. Надо, чтобы природными ресурсами по конституции владело только государство и никто более. А те предприятия, которые сейчас добывают эти самые природные ресурсы, пусть также и добывают их по договору с государством. А государство пусть платит им за работу достойное вознаграждение. Все будут довольны, у страны бюджет нормальный, пенсионерам пенсия достойная, неимущим имущество, безработным рабочие места государство создаст, а нынешние владельцы природных ресурсов не будут голову ломать, куда же им эти ресурсы продать и по какой цене.
С уважением, Александр М.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 20:23
Хотел найти в интернете, сколько членов в Единой России, оказалось, они счетчик удалили. А до удаления счетчик показывал 2 миллиона членов. Избирателей в России примерно 110 миллионов. Если принять, что все другие партии имеют еще 2 миллиона членов, то получится, что в стране у нас 106 миллионов, или 96,4% избирателей являются беспартийными. Вот и получается, что 1,8% от совершеннолетнего населения страны постепенно приняли такие законы, что лишили остальных их права вообще выбирать и быть избранными. Выбирать местного главу, губернатора, депутата по фамилии мы теперь не можем. Выбирать сейчас можно только из этих 1,8%. А вот я, к примеру, беспартийный, и тоже хочу в депутаты. Только не имею права по ихнему закону. Хотя по Конституции, вроде как, имею право быть избранным. Видимо, их закон выше Конституции.
-
Комментарий к записи от 21 декабря 2010
24 декабря 2010 21:34
Модернизация, конечно, хорошо, спору нет. Только модернизироваться все будет в основном за бюджетные деньги, т.е. за нами заплаченные налоги. И кому все это достанется? А все тем же, кому достались советские предприятия, в то время очень даже модернизированные и с остаточной стоимостью процентов 80. А сейчас износ этих предприятий составляет до 80 процентов. А это означает, что хозяева не хотят вкладываться в то, что досталось даром, лишь бы шевелилось как-нибудь, да нефтишку (уголек, руду, лес, эл/энергию и т.д.) добывало, а деньги пусть работают, но не в России, а за границей. Лишнее подтверждение тому якобы экономический кризис в нашей стране. Нет, кризис, конечно, был, только он вовсе не экономический, а рукотворный, созданный именно теми, кому даром достались советские предприятия и банки и кто сейчас не желает эти предприятия модернизировать. Иначе как можно понять тот факт, что нефть (газ, уголь, руда, лес, эл/энергия и т.д.) подешевели за время "кризиса" незначительно, либо вовсе не подешевели, добывать их меньше не стали, налоги им уменьшили а на предприятиях пошли сокращения, задержки выплат по зарплате и по хозяйственным договорам. Предприятия эти прекратили или уменьшили до минимума все расходы по воспроизводству основных фондов, и все другие расходы тоже прекратили. Все деньги были пущены на спекуляцию, потому что прибыли от спекуляции в то время были гораздо больше, чем от основной деятельности. И где уверенность, что эта же участь не постигнет новые модернизированные предприятия.
А потому, прежде чем вкладывать в модернизацию огромные деньги, создайте закон, чтобы все эти так сказать "хозяева" не имели права проедать амортизационные отчисления предприятий или каким другим образом разваливать производство.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
2 января 2011 11:29
Россия больна пренебрежением к праву потому что право у нас такое, что нет к нему никакого уважения и доверия.
Первая причина пренебрежения, это полнейшее отсутствие какой-либо ответственности чиновников, судей, прокуроров, милиционеров за принятые ими решения. К примеру, отказал незаконно милиционер в возбуждении уголовного дела, на него написали жалобу вышестоящему, вышестоящий сам не разбирается, а направляет для разбора этому же милиционеру, а тот сам себя не обидит. И куда бы не писал заявитель, для разбора жалоба обязательно вернется к тому на кого жалуются. Потому и не верит народ в справедливость.
Или взять судью, такая же картина. Вынес судья незаконное решение, его обжаловали, вышестоящий суд не принимает решение по существу, а возвращает дело в тот же суд. А там коллеги (друзья) этого судьи принимают такое же самое незаконное решение. И можно так судиться всю жизнь, если денег хватит и терпенья. А судьи принимают незаконные решения за государственный счет и совершенно ничего не боятся. А что ему бояться, он же судья, неприкасаемый.
Та же картина с чиновниками всех уровней. Куда бы человек не пожаловался на чиновника, никто разбираться не будет, а материал вернется к этому же чиновнику.
Примите закон чтобы вышестоящие органы по жалобам на чиновников принимали решения по существу, это хоть немного,но вернет доверие людей к законам.
Примите закон, что если у судьи, милиционера или чиновника какого три раза отменили ими принятые незаконные решения, то автоматически они должны быть уволены. Народ за это Вас на руках носить будет.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
2 января 2011 18:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, На самом деле никто с наркоманией не борется, может только председатель этого комитета, а Вам врут, предоставляя отчеты сколько наркотиков изъяли и сколько барыг посадили. На самом деле почти у каждого опера есть свой барыга, которого он крышует и не посадит ни за что. А садят для выполнения плана обычных наркоманов, устраивая им так называемые контрольные закупки, а на самом деле просто провоцируя их на продажу наркотика своим знакомым. Да еще залетных каких, кто без крыши. А изъятые наркотики якобы уничтожают, а на самом деле вообще неизвестно что это они сожгли.
Надо менять сами методы борьбы с этой заразой, и если не можем мы это запретить,значит надо РАЗРЕШИТЬ. Но разрешить не так, что в каждом ларьке вволю, а под контролем государства. В каждом городе есть наркологическое учреждение, вот и пусть наркоманов потчуют наркотиками, но совершенно БЕСПЛАТНО. Скажете негуманно травить собственный народ. Да негуманно, только они все равно травятся, в подъездах, барах, дискотеках и даже в школах (сами признали). К тому же не только сами травятся, но и своих друзей и знакомых втягивают. А если у нарколога, то новых наркоманов не будет появляться потому что уйдет наркомания с улицы, и через пять десять лет их почти не будет. Скажете они не пойдут туда. Еще как пойдут, потому что на халяву, а у барыги за деньги, которых обычно нет. Представьте себе, сколько кошельков и телефонов не будет украдено, потому что воруют эту мелочь в основном на наркотики. К тому же все будут на учете, и с каждым можно проводить профилактику и лечить.
Теперь про изъятые наркотики. Нельзя их уничтожать. Надо передавать хотя бы в медицину. Тогда каждый грамм будет на учете.