К чему эти протесты? Выборы не являются единственным и достаточным инструментом для получения властью обратной связи, способной повлиять на корректировку курса развития страны.
Выборы – это борьба партий и лидеров за свои интересы, и только.
Аргументы:
1. Неужели кто-то верит, что, заменив нескольких человек в управлении государством, можно реально рассчитывать на серьёзные перемены к лучшему. Не меняя систему, структуру отношений, процессы, мотивы и правила игры, не совершенствуя саму систему, нельзя рассчитывать на лучшее.
2. Почему за последние 10 лет выборы как инструмент назначения лучших кандидатов для управления страной для её успешного развития не принесли результата. Кто не согласен, пусть поедет в регионы, посмотрит, как живёт народ.
3. Неужели кто-то знает выбираемых кандидатов настолько, что способен дать гарантию, что они не используют своё положение себе во благо.
4. Разве среди кандидатов есть такие партии, что не потратили ни копейки на выборы. И, если это невозможно, то нужно понимать, что мы избираем представителей тех, у кого есть немалые деньги и кто ожидает отдачи на вложенные средства.
5. Мы выбираем один раз в несколько лет и этот процесс необратим. Обратной связи, ответственности за плохую работу выбранные нами не несут. Мы их не только наказать не можем, мы их даже досрочно снять не сможем. А значит, принцип «меня выбрали, мы их сделали, теперь делаю, что хочу» вполне реален.
6. О коррупции. Это использование служ. положения в своих интересах. Необходимые условия – мотив (корысть), возможность (власть, служ. положение) и отсутствие наказания. Очевидно, что стремление жить лучше свойственно всем и ограничением стремления жить лучше за чужой счёт является закон. Народным избранникам народное не чуждо, их толкают вперёд те же мотивы, что и у всех. А функцию зависимости необходимости исполнять закон от количества власти и денег каждый может посчитать сам, фактов в интернете достаточно.