Избыточность финансовых инструментов в мировой экономике, стремление нарастить капитализацию любой ценой, попытки заливать кризис дополнительной ликвидностью – всё это, с одной стороны, является следствием желания обогнать конкурентов любой ценой, в том числе и за счёт качества жизни будущих поколений. С другой стороны, это причина кризиса, провоцирующая снижение совокупного спроса, качества жизни населения, снижение инвестиционной активности вследствие падения капиталоотдачи. По аналогии с поговоркой «У победы хозяев много, а у поражения – один» можно быть уверенными, что спасать свою экономику, капиталы и власть каждая страна будет в одиночку или в родственном альянсе. В качестве угрозы нашему бюджету выступают те же мировые грабли – снижение спроса и возможный обвал финансового рынка, который последнее время стимулировал спекулятивную цену на углеводороды. Единственный шанс – это рост внутреннего спроса. Кроме роста отечественной промышленности для импортозамещения других значимых факторов нет. Тому пример Китай, где сейчас делается упор на рост внутреннего спроса и уменьшение стратификации населения по доходам.
Много рассуждений на тему вины и ответственности администрации и ФРС США за кризис. Думаю, все понимают, что никакого конструктивного решения мировой капитал не предложит кроме желания перенести бремя на своего соседа. Действительно, признание кроме потерь им ничего не даёт, тем более, что формулы лечения проблемы у них нет. Если не рассматривать, как реальность завершение кризиса в варианте обрушения финансовых пирамид и уровня жизни людей, то можно в варианте научного бреда предположить, что существует ещё два подхода к нормализации структуры мировой экономики.
Первый – перераспределить избыток виртуальных денег в проект планетарного масштаба, связав их там. Второй – временно изменить механизм перераспределения прибыли в пользу бедных для роста спроса и без долгов. Однако, в первом случае, назовут утопистом, во втором – социалистом.