Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Экономика
  12 июля 2011 10:12

  Создание фонда на модернизацию экономики за счёт приватизации госактивов – это хорошо. Кто-нибудь видел план расходования этих денег? Кто-нибудь знает подробности плана модернизации? Например, в отраслевом и региональном разрезе.

  Вопрос не праздный. Куда пойдут эти средства? Как заработают эти мультипликаторы экономики? Может быть, ими просто заделают дыру в бюджетах, а богатые прирастут активами.

  В кризис авторитетных экономистов и государственных деятелей с объяснениями причин происходящего было пруд пруди. Сейчас момент гораздо более важный. Тогда мы были «пассажирами» в поезде общего кризиса. Сейчас, судя по заявлениям о модернизации, это сугубо наша инициатива. Так, где же планы и прогнозы, связанные с приватизацией и модернизацией?
• Тема: Экономика
  15 июля 2011 16:09

  Думал, что смогу узнать что-нибудь внятное из интервью с предс.наб.совета ВТБ Дубининым С. про санацию банка Москвы. Не тут то было. Вопросов стало ещё больше.

  1. Прозвучал аргумент о необходимости санации, как средства во избежание обрушения всей банковской системы, что наталкивает на мысль о том, что это прикрытие гораздо большей финансовой дыры, чем говорят. Но тогда не исключено, что ВТБ назначили разгребать это по причине их предыдущего желания проявить высший пилотаж по поглощению.

  2. Необходимые для санации средства выделяются из двух источников – это наш печатный станок со ставкой 0,51% и зарубежный займ с миру по нитке со ставкой LIBOR + 0,13%. Круто! С точки зрения банковской работы – всё на пять. Один вопрос – ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ПРИВЛЕКАТЬ ТАКИЕ ИНВЕСТИЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ?

  3. Если мы боремся с инфляцией высокой ставкой рефинансирования, то как быть с деньгами, которые напечатают и вольют в процессе санации? Наверное, опять покажут Геращенко, который поклянётся своей рукой, что инфляция не зависит от количества денег.

  4. Случай с банком Москвы не первый, воруют и санируют каждый год. Что же мы слышим из интервью? С этим бороться невозможно, виноват менеджмент и собственники. Злые, но умные дядьки умыкнули миллиарды долларов. По закону им светит 10 000 лет тюрьмы, прямо Хотабычи, только не в кувшине, а в банке. Только вот слабо верится, что что-нибудь нарушит их покой, справедливость восторжествует и мы рванём в светлое будущее.

  Вообще-то Сергей Дубинин вызывал сочувствие. Ему пришлось отвечать на неудобные вопросы о выборе лучшего из худшего и при этом пытаться объяснить, что не все банкиры зло.

  Всё же мы живём воистину в удивительной стране. В ней много всего. В ней много нефти и газа, бедных и богатых. В ней каждый год появляются новые праздники и новые миллиардеры. Наверное, только в нашей стране патриотизм – это имманентное свойство натуры. И ещё мы самая читающая нация. А теперь и самая пишущая. Вот и пишем.
• Тема: Экономика
  19 июля 2011 13:20

  Предлагаю разобраться в вопросе куда идём мы в Российской экономике.

  По факту мы имеем снижение потребительского спроса, высокие процентные ставки на кредитование, снижение уровня заработных плат, высокий уровень безработицы.

  Согласно экон. теориям у нас кризис перепроизводства, который сопровождают следующие события:

  -Ставка кредитования растёт для ограничения выдачи кредитов с низкой эффективностью (читай окупаемостью) и высокими рисками. Это будет продолжаться, пока старые долги не будут погашены и станет выгодно зарабатывать на инвестициях в реальный сектор.

  -Инвестиции перекочевали из реального сектора в ценные бумаги, валюту или на растущие зарубежные рынки.

  -Снижение уровня заработных плат и количества рабочих мест должно стимулировать выброс сбережений народных масс на рынок потребления.

  Итого мы имеем:

  -богатые всегда заработают – либо на инвестициях в реальном секторе, либо при его стагнации на рынке ценных бумаг.

  -бедные богаче не станут, скорее от них ожидается извлечение оставшихся сбережений и соглашательство на низкую оплату труда, что должно дать основу для низкой себестоимости продукции, что в свою очередь, позволит предприятиям быстрее отдать кредиты банкам и вновь инвестировать в производство, создать спрос на трудящихся и создать растущий рынок потребления.

  А теперь стоит сказать, почему это не работает. Проблема в том, что:

  -рынок мы теряем по причинам архаичного производственного парка и отсутствия мер по лоббированию увеличения рынков сбыта для своих предприятий.

  -у простого народа уже нет сбережений, которые бы он мог принести на рынок потребления, а это значит, что с падением зарплат будет также падать этот рынок.

  -собственники предприятий хронически высасывают все соки из предприятий, а не вкладывают инвестиции в них.

  С удовольствием послушал бы нашу национальную экономическую доктрину, в смысле «как жить будем дальше».

  Для объективности нужно сказать, что Президент принимает меры для обновления производства – пример нового завода в Коломне.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 июля 2011 17:13

  На этой ветке блока огромное количество высказываний с желанием мочить коррупционеров, вплоть до смертной казни. Сердцем это можно понять. И причины тому - желание увидеть справедливость, равенство перед законом, патриотизм.

  Но, если трезво взглянуть на ситуацию, проблемы с подтверждением законности нажитого богатства будут у подавляющего большинства элиты: чиновников, банкиров, промышленников. Мочить 99% олигархов и 90% представителей законодательной, исполнительной и судебной власти – это снести всё управление в стране. Это не выход. Гораздо разумнее заставить этих людей работать на благо государства, используя их административный ресурс, опыт, деньги. А вот это уже искусство и вызов для Президента.

  Терпние у народа не беспредельное, но и на баррикады лезть – это не выход.

  Людям нужна работа и стабильность. Тогда они будут самыми большими патриотами в мире, потому что их родина – это их семьи.
• Тема: Экономика
  20 июля 2011 18:37

  Ремарка для землянина из Краснодарского края.

  Для высказываний об импотенции в областях управления и морали лучше выбрать другую ветку форума. Теория о добром и справедливом царе или двух тоже не состоятельна. Теория о «справедливой руке рынка» тоже не состоятельна. Если разочаровались в людях, поищите других людей, не разочаровывайтесь в человечестве.

  Ближе к практике и подальше от демагогии.

  Выбор государством направления инвестиций схож с принципами развития любого бизнеса, подобен построению успешной стратегии и отличается только тем, что государство обязано учесть не только экономические факторы, но и политику, социальные аспекты, вопросы безопасности (продуктовая безопасность, медицина, оборона), провести финансовую и правовую экспертизу. Любая успешная стратегия бизнеса, направленная на его развитие рыночных и финансовых показателей, направленная на капитализацию предприятия, должна содержать набор контрольных показателей и процедуру контроля исполнения. Всё в итоге упирается в лидера предприятия, в то, насколько он способен организовать менеджмент. Именно лидеры, лидер предприятия и лидер государства, способны создать условия, благоприятствующие и для бизнеса, и для потребителей, и для работников. Не забывайте, что у государства возможностей больше, чем у любого частника. Это значит, что и ответственность больше и спрос с него особый.
• Тема: Экономика
  21 июля 2011 17:33

  Ответ Арзамасцевой И.В.

  Читайте внимательно мои реплики. Ваш акцент на понятии «торговля» неуместен и малопонятен. Поясню для Вас свой посыл:

  - власть должна сопровождаться ответственностью;

  - любым делом нужно заниматься профессионально;

  - люди в нашей стране должны иметь достойный уровень оплаты труда, чтобы чувствовать себя людьми;

  - в стране сейчас катастрофически не хватает предложений достойной работы и я агитирую за создание рабочих мест в первую очередь в промышленности, потому что промышленность с большим количеством переделов обладает наибольшей потребностью в рабочей силе и потому что промышленность создаёт товары;

  - любой чиновник обязан иметь план развития своего региона, будь то город или вся страна, и этот план должен быть реальным и иметь своей целью улучшить благосостояние народа;

  - бизнес должен быть социально ответственным;

  - лучше работать и заниматься своей семьёй, чем с лозунгами лезть на баррикады.

  Я в своей жизни много учился и много работал, строил в совке ракеты для государства, в этом тысячелетии строил предприятия собственникам. Богатым не стал, но вкус успеха в том, что ты создаёшь успешный бизнес, ликвидный товар, рабочие места, этот вкус почувствовал. На практике знаю, что такое эффективность и как её измерить, поэтому и пишу на ветке «экономика», стремясь в общении на форуме понять, насколько эффективно наше с Вами родное государство.

  Я сам недоволен ситуацией с количеством и качеством работы, особенно в регионах. Думаю, что в итоге это может стать причиной для критической массы. Нужно исправлять ситуацию в стране и делать это незамедлительно.
• Тема: Экономика
  21 июля 2011 18:07

  Для землянина из Краснодарского края.

  Не обижайтесь за резкость. Думаю, что большая часть тех, кто пишет на форуме, зрелые и прекрасные люди, не равнодушные к происходящему вокруг нас.

  Но практике показывает, что в нашей стране люди со своими проблемами предоставлены сами себе, и вера в то, что чиновник подумает и сделает за нас – это утопия.

  К сожалению, в нашей стране очень много в жизни простых людей зависит от государства. Было бы замечательно, если бы работающий человек мог жить достойно, был бы уверен в завтрашнем дне, мог самореализовываться. Но реальность другая. Умом я её понять могу, сердцем не принимаю. Но ведь это не повод унывать. Если главный чиновник в стране – это Президент, а наша жизнь так сильно зависит от государства, значит, есть смысл спрашивать его о том, что и как он собирается делать. Желательно при этом задавать конкретные вопросы на актуальные для всех темы. Что собственно и делаем.

  Кроме того, нужно отдавать себе отчёт в том, что сегодняшнее настоящее было сформировано за счёт решений чиновников в течение последнего десятилетия, и те проблемы, которые мы сейчас имеем в стране, они не упали к нам с неба, они являются логичным результатом действий или бездействия вполне конкретных людей, которые, став небожителями, забыли про ответственность, которая даётся вместе с властью.

  Удачи Вам, землянин из Краснодарского края.

  Здоровья Вам и Вашим близким.
• Тема: Экономика
  26 июля 2011 21:53

  Снова пишу про необходимость понять, как будет выглядеть наша экономика в будущем.

  Я неоднократно писал о том, что стране необходимы и экономическая доктрина России, и конкретный план использования денежных средств, полученных от приватизации, план, который является частным от общей доктрины развития экономики. И речь должна идти не о тезисах и направлениях развития, а о детальных (конечно в размерах национальной экономики), просчитанных действиях. Объясню, почему я так на этом настаиваю, плюсы создания и демонстрации такого плана, а также почему это важно для всех.

  1. План развития нашей экономики на годы (если он реально рассчитан, а не собран для полит.тусовки) позволит увидеть наше будущее глазами главного регулятора (государства). Оно будет настолько хорошим, насколько будет нам по средствам. Возможно, что рай в нём мы не увидим (что вызовет нападки со стороны), но это будет прогноз реальности и на него можно будет опираться.

  2. При исполнении этого плана всегда можно будет спросить в случае отклонения по статьям доходов, расходов, инфляции и эти адреса будут известны. Это действия монополий или монетарная политика, или гос. регулирование или кредитная политика и т.д. и т.п.

  3. Подобный план всегда идёт в помощь бизнесу любого масштаба, так как должен иметь отраслевое и региональное распределение. Это значит, что будет известно о будущих потребностях в трудовых ресурсах, сырье, услугах практически по каждому городу. В свою очередь, это не отрицает наличие планов самостоятельного развития у каждого города и области, которые должны быть ещё вчера (у нас же всё ждут указания сверху и пиарятся, думая, что народ ничего не видит).

  4. Простому человеку будет легче строить собственную карьеру, а ВУЗам готовить студентов, зная потребности, если не всей экономики (гос.сектор плюс частный сектор), то хотя бы перспективных направлений.

  5. Это не призыв к возврату гос.плана.

  6. Мне совершенно непонятно, как можно рассчитывать на рост экономики и благосостояния людей (а значит и на политическую стабильность), как можно рассчитывать на профицитный бюджет, если не планировать на годы рост доходной части.
• Тема: Экономика
  26 июля 2011 21:54

  Безусловно, было бы наивно полагать, что никакого прогноза, плана, бюджета нет.

  Думаю, что он есть, у него сильный уклон в сторону сырья, в остальном же он слабо структурирован и просчитан. Нужно понимать, что если строить расчеты только на экстраполяции существующих трендов, то по эффективности и управляемости нужно и дальше вкладываться в сырьевые направления. Ошибкой здесь может быть уверенность в политических расчётах влияния на курс нефти и газа. Кроме того, эффектность других отраслей есть величина переменная и зависит от инвестиций и грамотного менеджмента.

  Но главное – это то, что экономическая доктрина нужна для уверенности народа в государство и его лидеров. В интернете полно конспирологических суждений о таких фактах, как теневая экономика, коррупция, алчность и непатриотичность крупного бизнеса. К этому добавляются факты про банк Москвы, совпадения годовых размеров сумм убегающих за рубеж денег и сумм ожидаемых вливаний от приватизации гос.собственности. История с повышением налогов до 34% и снижением до 30% идеальная тема для вымысла подвоха. В худшем случае идея с повышением налогов трактуется, как удар по бедным, а в лучшем, как непрофессионализм, судя по результатам стагнации бизнеса.

  Мне думается, что нельзя исключать ту возможность, что не все люди поймут или правильно поймут такой план государственного развития. Возможно, будут лишние вопросы. Но ведь государственная машина – это совокупность людей занимающихся практикой, конкретным делом и отвечающая за результат. Я за то, чтобы мы могли измерить эффективность работы чиновника и за устранение неопределённости в жизни по максимуму (что должно позволить людям разумным принимать правильные решения).
• Тема: Экономика
  9 августа 2011 18:50

  Денисову Юрию

  «И Президент, и Премьер ждут от Минэкономразвития программы экономического развития и программы диверсификации экономики.»

  Вы так думаете? Это где-то озвучено?

  Для начала необходимо понять, что и кем вкладывается в понятие этой программы. Например, для:

  - Министерства финансов это может быть свод бюджетов. Почему бы нет. Статьи доходов и расходов есть. Динамика показателей присутствует. Риски «учтены». Правда пока есть ощущение, что наращивание гос.долга в следующем году пойдет только на покрытие дефицита бюджета без развития самой экономики, генерирующей доходы.

  - Для политиков – предвыборная речь. Я вот как сейчас вижу весенний отчёт правительства, где 6% рост инвестиций в основной капитал считается успехом. С такими темпами с какой скоростью бы Вы обновляли свои средства производства, если бы Вы были предпринимателем?

  А по мне так это должны быть точки роста на каждой территории страны. Причём не выборочно, а тотально. У нас же подобные программы сведутся к написанию обоснований по переделу существующих источников дохода. Причина этому – мышление, сложившееся, отработанное. И раньше давали, и сейчас дадут денег под социалку, выборы и престижные проекты. Чтобы начать по-новому мыслить, нужно подняться над процессом, а не быть в нём. Я снова говорю про экономику, про эффективность, которую можно и нужно измерить, совершенствовать. Подняться над существующими правилами игры – это отказ от учёта сфер влияния, это риск.

  Поэтому АСИ изначально выглядит предвыборным решением.

  «А вообще это мне приходилось помогать своими наработками на общественных началах. Поскольку я не отношусь к деятелям от среднего бизнеса, а АСИ ориентируется на несколько иной круг задач, чем мои предложения, то какой смысл туда обращаться.»

  А чего же Вы так робко предлагаете помощь? Давайте вместе скажем: «Мы хотим помочь нашей стране развиваться! Мы хотим заниматься реальными и значимыми по результатам делами! Мы знаем как это сделать и не боимся взять ответственность!»
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 15 16 17 18 следующая ››