Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  4 мая 2010 10:44

  О рекламе.

  Решил высказаться о рекламе. Не о конкретной рекламе, а про рекламу вообще, как фактор нашей жизни.

  Реклама окружает нас повсюду, она вездесуща, она проникает в любой дом. Оставим в покое штампы вроде того, что реклама – двигатель прогресса. Действительно, реклама несет функцию информирования потребителя, призвана подчеркнуть особенности и ценность предложенного товара или услуги. С другой стороны, мы много говорим про ответственность, безопасность и эффективность. Если потребитель получил некачественный товар или услугу, то абсолютно логично, что виноваты производитель и торговый посредник. Но ведь производители рекламы тоже участвуют в цепочке создания стоимости товара, их затраты находятся в цене, которую платит потребитель. Почему же тогда рекламщики не несут ответственности за безопасность продукции, хотя прибыль получают даже тогда, когда потребители пострадали от продукции? Я не за цензуру. Я за то, что, уж если реклама является, с одной стороны, элементом формирования сознания, а с другой стороны, средством для роста стоимости бизнеса, то пусть работает и на потребителей. Пример. Убрать откровенное враньё и то, что приносит убытки и разочарования для людей. Ввести налог на рекламу импортной продукции, у которой есть отечественные альтернативы. Только не автомобильной отрасли, там нам еще расти и расти. Привлечь к работе над рекламой государственных проектов и социальной рекламы лучшие креативные агентства.
• Тема: Образование
  4 мая 2010 15:02

  Крылову, Калужская область

  Что ж Вы, батенька, сразу пики кидаете…

  Чтобы дитё выросло в высокоразумного, самостоятельного и ответственного мужчину, его необходимо воспитывать. А лучше это делать на примерах. Желательно положительных и успешных.

  Рациональность в поведении не отрицает наличие духовности, широты взгляда на жизнь и патриотизма. Современная молодежь и книги читает, и стихи пишет, и песни поет. Разные. И отечественные, и зарубежные. И не упирается в штампы типа Окуджавы.

  Я ведь говорю о системной проблеме. О том, чтобы у людей, получающих образование, была возможность реализовать себя в этой профессии, а не только получить диплом и с ним некий статус. И здесь лозунги ни к чему.

  Кстати, если Вы действительно считаете физику и математику совершенно необходимыми, то займитесь популяризацией этих дисциплин, а еще лучше организуйте бесплатный факультатив для детей, привейте им симпатию к этим наукам. Конечно, не каждый способен учить. Но Вы попробуйте у себя, в Калуге что-нибудь сделать.

  Дорогу осилит идущий.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 мая 2010 15:52

  Всеволоду, Новосибирская область 4 мая 2010 10:51

  Вы правы в том, что «общественный заказ» для науки в идее получения источника дешевой энергии не решит проблемы общества. Будет очередной потребительский скачок, затем проблемы с перенаселением и экологией. Это упрощение, конечно. Но, с другой стороны, наука не может быть оторвана от общества, она призвана служить ему. Другой вопрос как…

  Легитимность власти требует того, чтобы общество имело возможности удовлетворять свои запросы. Разве запросы общества должны ограничиваться только насущными мелкими нуждами. Только наука может показать свет в конце тоннеля, показать нетупиковые пути развития человечества. Может, для людей науки нужно научиться «переводить» свое видение будущего на простой, понятный для власти и для народа язык. Вспомните фразу об ученых генерала, руководившего проектом американской ядерной бомбы – «Мы собрали в одном месте самое большое количество ненормальных». Наши, наверное, думали так же. Изложение научных фактов не должно подменять их суть, их ценность, но и без него не возможно их оценить по достоинству.

  Чем отличается ученый от других людей. Любопытством? Желанием первым заглянуть за горизонт? А может им движет тщеславие или альтруизм? Познание природы – это работа или удовольствие? Если работа, то для кого. Может быть общества? Если удовольствие, может стоит посвятить в него власть держащих?

  И еще Вы правы в том, что роль ф.науки в обыденном, удобном и привычном быстро забывается и к ней привыкают. Это дань адаптивности человека. Можно не знать, как устроен прибор, но его эксплуатировать. Но ведь речь не о том, чтобы выплатить дивиденды тому арабу, который изобрел десятичный счет вместо римского. Представьте, где бы была сейчас наука. Речь о том, как современное общество ценит труд ученого.
• Тема: Образование
  6 мая 2010 19:39

  Школдину Алексею, Новосибирская область

  5 мая 2010 14:24

  Забавно, что Вы пытаетесь объяснить очевидное. Очевидно, что профессиональные физик и математик должны заслуживать уважение. Очевидно, что эти люди способны на познание явлений мира, на продвижение науки во благо человечеству, на решение прикладных задач для бизнеса. Не трудно представить, что ученый или технарь при наличии характера способны освоить другие профессии, как и любой другой способный человек. Теперь спросите себя, почему временные и умственные затраты на воспитание в себе математика или физика не окупаются в дальнейшем. Ответ – не востребованы, потому и не оценены должным образом.

  Если нет востребованности, если нет материальной стабильности и мотивации для таких специалистов, чем же еще можно их увлечь. Ответ – интерес к познанию, любопытство, творчество. А вот для этого нужны два условия – наставник, он же учитель, увлеченный своим делом и современный, идущий в ногу со временем в своих знаниях, и второе, это отсутствие скуки, рутины в обучении, видение реальной пользы от этой деятельности. Нет, не о клоунских колпаках на головах учителей идет речь. Занятия должны сопровождаться интересными примерами, прикладными задачами, случаями из жизни, истории, необходимой визуализацией. Учитель, как врач, лечащий пациента, а не болезнь, должен уметь диагностировать знания и навыки учеников, умело дозировать суть и форму изложения, добиваясь результата и контролируя процесс.

  А про информатику… Информатика ничем не хуже любого другого хобби. Она неплохо структурирует мышление. Это один из способов познания мира.

  Вы сказали, что информатика – это моделирование процессов жизни. Чудесно. Вот Вам задача – опишите с помощью информатики условия существования бога. Зачем? Люди научились менять Природу, но не могут найти гармонию существования с ней или друг с другом.
• Тема: Экономика
  13 мая 2010 11:56

  Для Volga791, Москва 10 мая 2010 17:10

  Норматив запаса не является универсальным показателем. Это индивидуальное переменное значение для каждого предприятия и не обязательно производственного.

  Состояние Ваших запасов сырья, полуфабрикатов и готовой продукции отражает, как Вы распоряжаетесь своими оборотными средствами. Он зависит от потребности, логистики его восполнения и Вашей оценки рисков. Это динамичный показатель. Он отражает Ваше понимание всех процессов предприятия и ситуации на рынке сбыта и поставок, а также Ваше умение управлять ограничениями.

  Не существует универсальных показателей в бизнесе. Все адаптируется под конкретный случай. Вы можете оценивать свои результаты по прибыли (валовой, удельной на единицу продукции, операционной), по улучшению качества процессов на Вашем предприятии, по изменению стоимости Вашего бизнеса, по величине полученного дисконтированного денежного потока, по росту компетенций Вашего бизнеса и т.п. Не суть важно. Главное, чтобы Вы создавали материальные активы, Ваше предприятие имело конкурентные преимущества, напрямую влияющие на основную операционную деятельность, Вы заботились о своих работниках и городе, в котором Вы живете.

  И ещё. Сталин не был управленцем – Сталин был манипулятором.
• Тема: Экономика
  13 мая 2010 11:59

  Для PetrV, Санкт-Петербург 12 мая 2010 08:44

  В дополнение к Вашему вопросу о том, доколе ж они, олигархи, будут устраивать себе комфортную жизнь за бугром.

  Тезис – там, где олигарх живет, я имею в виду его реальное пребывание в конкретном географическом месте более 60% своего жизненного времени, там будет лучше, чем обычно. Считаю, что такой тезис имеет право на жизнь. Логично, что, проживая в городе N, он будет заботиться об экологии - сам ведь этим дышит, о социальном, криминальном фоне, состоянии дорог – сам по дорогам ездит, в магазины ходит. Опять же, с собой притащит все свое управление, а это зарплаты, налоги и дополнительный денежный оборот в городе.

  Следовательно, гражданам России остается распределить всех олигархов по периферии, а Лужкова, как передовика-мэра отправить в тур за Урал в Сибирь по городам по месяцу в каждом городе для обмена опытом, глядишь, и деньги в эти города потекут ручьем.

  Комично? Наверное. Но суть то остается, человек заботится о том месте, где живет, это в нем генетически заложено.
• Тема: Ведение блога
  16 мая 2010 13:26

  Зачем мы пишем в этот блог?

  Выскажу предположения по мотивам тех, кто пишет. Извините, если окажусь не прав с Вашей точки зрения. Это только предположение. Итак, зачем?

  1. Для обсуждения и поддержки президентских инициатив.

  2. Сообщения о вопиющих фактах нарушений законности и норм жизни.

  3. Для самовыражения, самоутверждения.

  4. Для общения по интересам.

  5. Сублимация – желание перемен есть, возможности нет, тянет на разговор.

  Попробуем оценить ситуацию. Что мы можем достичь?

  1. Сформировать статистику отношения населения к тем или иным инициативам власти, событиям и темам? Да.

  2. «Достучаться» до верховной власти по фактам беспредела? Иногда да.

  3. Все остальное? Нет.

  Я сам, грешным делом, пытаюсь понять и предложить решения множества проблем нашей страны. Не славы, не денег ради, просто настала пора. Сил и ума хватает, а возможностей мало. Вот и пишем вместе с другими такими же в надежде, что если не сами, то уж тому, кто имеет эти возможности, будет с нашими советами проще.

  Давайте включим логику, воспользуемся бритвой Оккама или принципом Соломона.

  Если не считать результатом статистику, то мы просто выпускаем пар, в отведенном месте «пишем надписи на заборе».

  Разве регламент блога предполагает, что будет процесс обработки информации иной, чем статистика? Будет обратная связь? Да и нужна ли нам отписка?

  Кто сказал, что у Президента есть возможности читать всю информацию блога?

  Кроме того, не каждый советчик может сам реализовать свой совет. Оно и понятно. Есть те, кто хорошо умеет делать. Есть те, кто хорошо умеет учить, как делать. И, наконец, совсем мало тех, кто умеет и учить, и делать.

  Возможно, пришло время доработки форума, пока интерес к этой инициативе не пропал.

  А для тех, кто ждет обратной связи на свои сообщения, в том числе и для себя, могу предложить – ищите ответ в фактах, реальных событиях. Ведь мы хотим перемен, перемен к лучшему и, если где-то на просторах нашей страны дела чуть изменились к лучшему, значит дело пошло.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  22 мая 2010 15:39

  О средствах производства, издалека и с упрощениями.

  Вокруг рост потребностей,а не способов заработать.А ну как наоборот.Представим,что нет безработицы,кругом рост предложений.Тогда это приведет к росту зп, большему удовлетв-ю потр-й работников, уменьш-ю их мотивации работать принудительно и к желанию работать инициативно.Но рост зп заставит государство повышать пенсии и бюджетные зп. Что в итоге?Бизнес получит меньше денег на репроизводство, государство-больше затрат.Тупик?Нет.Нужно повысить производительность.Но для этого необходимы средства производства.С учетом существ-х зп они недоступны большинству работников ни по уровню зп, ни в процессе накопления из-за инфляции.Кредиты не подходят.Взять смогут, отдать нет.Где взять денег на ср-ва пр-ва?Может у государства?Но оно потратило резервы на иностр-е облигации.Если бы мы с Вами купили иностр-е облиг-и на 100 руб,то по ставке получили гарант-е 5%. Нам хорошо.А кому еще хорошо?Тому, чья валюта.Влили денег в чужую денежную массу, стабилизовали ее.Как?Под эти облиг-и чужая страна выпустила денег и купила в кризис ослабевшие на бирже активы, дающие прибыль при благоприятном исходе.А если бы дали 100 руб на зп работнику.Он их потратил, купил себе товаров.В плюсах, если купил отечеств-е товары, то с предприятий и с работников налоги, и хорошая оборачиваемость.Главный вопрос в том, если убрать политику, кто вернет 100 руб?А, если оставшаяся разница будет заплачена трудом?Для этого нужно, чтобы работник мог быть более производительным.Опять нужны средства пр-ва и технологии.

  Не может при пр-ве любого сырья быть занято больше людей,чем в его переработке. Нужна прибыль и занятость–создавайте продукты с большим кол-вом переделов, замещайте импорт, ищите сбыт на внешних рынках.Не надо забывать, что прибыль–это и консолидированный труд работника, стоимость которого величина переменная по примеру того, как цена и ценность не одно и то же. А соревнование в дешевизне с рабочей силой Китая – тупиковый путь, нужно побеждать мозгами.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 мая 2010 07:17

  Уважаемые дамы и господа.

  Что же Вы так уперлись в тему Сколково? Такое впечатление, что сотни пытаются сесть в лодку, отплывающую в светлое будущее, предназначенное для единиц. Сколково – скорее всего интеграционный проект. Проект должен быть узко заточен, иначе будет неэффективен.

  В чем проблема? Пусть будет Сколково. Как часто у нас случается, губернаторы начнут строить свои маленькие сколково в регионах, чтобы не отстать от центра. И это хорошо. Я на это надеюсь.

  Может, обсуждая Сколково, мы слишком заузили тему?

  Стране пора вернуть величие в науке, промышленности, искусстве. Но не в размерах создаваемых объектов (Церетели пусть расслабится), а в их современности, совершенстве, за счет более прогрессивных методов.

  Сколково – не цель, а инструмент достижения цели. Будет спрос – будут и «Сколковы»…
• Тема: Культура и воспитание
  23 мая 2010 08:05

  От чего зависят индивидуальные возможности и способности?

  1. Наследственность.

  2. Постоянное внимание, не опека, а обучение ребенка мамой и папой в процессе его развития. Антипример – Маугли. Не только кто, но и как часто будет концентрировать внимание ребенка на создание правильных реакций на его окружение.

  3. Накопление значимого опыта для ребенка позволяет формировать правильное поведение на новизну, отсутствие страха перед переменами, перед будущим, формирует его развитие, интеллект

  4. Необходимая энергетика для интеллекта – мозги ребенка должны получать питательные вещества и кислород. Обеспечьте сбалансированное питание и гуляйте с ребенком.

  5. Мотивируйте его на освоение новых знаний, поощряйте его внимание и полученный опыт.

  Все это есть обязанность родителя перед ребенком. Все люди талантливы. Различия существуют в широте этого таланта. У одних он ограничен минимальными и простыми функциями, у других широким спектром и способностью к творчеству.

  Родителям не перед кем отчитываться, только перед собой. Стоит ли класть на одну чашу весов возможности будущих поколений и свои лень и глупость.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 следующая ››