Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 мая 2010 10:44

  Для KALAPS Shtam8, Красноярский край 22 мая 2010 14:34

  Был вопрос - Почему во главе РосНано стоит Чубайс , а не компетентный в этой области учёный ?

  Ответ .А почему во главе должен быть ученый? Во главе структуры должен стоять хороший управленец. А вот его первый зам. и должен быть ученым с достаточной глубиной знаний предмета и широтой кругозора. Такой тандем более эффективный.

  Теперь к Чубайсу. Предложу несколько версий, почему именно он:

  1. В правительстве его считают эффективным управленцем.

  2. Это политика. То есть результат противостояний кланов за бюджеты.

  3. В этой области никто не знает, каких прорывов ждать завтра, поэтому удобная ниша отсидеться.

  4. Его наняли враги отечества, чтобы он загубил на корню эту отрасль.

  5. Наноотрасль вплотную подошла к решению проблемы долголетия, вот он и решил встать первым в очередь.

  Не воспринимайте последние четыре версии всерьез. Народ, конечно же, Чубайса не любит, но в правительстве сидят умные люди, поэтому ответ № 1.
• Тема: Финансовый кризис
  27 мая 2010 20:42

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  Не передергивайте, уважаемый.

  1. Россию интересовал Опель по причине спроса на автомобили такого класса, именно такие машины, с четким понимаем спроса на рынке и ростом качества предложения.

  2. Представленные Вами дороги, мосты и прочее не являются собственностью США или ФРС. Это тоже самое, как если бы Вы предложили в обеспечение доллара Луну, тоже ничего себе актив. А, если бы и были в собственности, то не являлись ликвидными активами. Правда в Америке в прошлом году вышел закон, позволяющий стоимость активов компании определять не рыночной ценой, а методикой расчетов предприятия. Ну теперь то любой хлам или утиль можно оценить в мегабаксы, получить под это кредит и снова надуть финансовый пузырь.

  3. Вы пишете, что склонны доверять цифрам ФРС. Похвально. Расскажите вот о чем:

  - кто собственник ФРС?

  - какие у ФРС правила игры, то есть когда у нее есть право и когда она обязана выпускать доллары и ликвидировать излишки?

  - каков баланс долларовой массы в мире по отношению к населению США?

  - какие общие признаки объединяют всех глав ФРС?

  Не нужно пересказывать сайт ФРС, скажите своими словами.

  Увы. Вряд ли Вы на это способны. Иначе вопрос о мотивах ФРС и роли бакса стал бы очевидным.
• Тема: Финансовый кризис
  28 мая 2010 11:44

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  И опять Вы путаете народ…

  Вы утверждаете, что финансовая система уже хороша тем, что она есть. Что ж, это прогрессивный взгляд.

  Что означает для Вас финансовая система, и почему Вы считаете, что она работает неплохо?

  На мой взгляд, финансовая система государства должна обеспечивать и развивать экономические и социальные процессы государства, рационально распределять и использовать финансовый ресурс государства, обеспечивать выполнение стратегий государства.

  Теперь о «страховании страхующих». Спекулятивный пузырь не смогли бы раздуть до таких размеров, если бы не поменяли отношение к показателю «соотношение капитала банка и кредитной массы». Ранее это соотношение было 1:7, 1:9. Перед кризисом стало 1:33. Вы использовали правильное слово – «финансовая система». Поэтому в данном факте нельзя умалять «заслуг» ФРС.

  Теперь про «ответственность за тех, кого мы приручили». Ответственность тех, кто кинул миллионы людей. Не нужно делать ангелов из банкиров, а из рядовых участников рынка баранов. А то будет, как в притче: Ведет баран стадо овец. Овцы думают, что он умный, все знает и ведет их правильно. А ему все равно. Для него впереди трава гуще и пыли меньше.

  И еще. Нужно отличать отношение к стране и ее народу, я имею в виду Америку, и отношение к банкирам ФРС и корпоративному капиталу.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  30 мая 2010 20:39

  Про автоспорт.

  Виталик Петров в формуле-1, сам, один, делает больше хорошего в автоспорте, автоотрасли, чем весь Автоваз. За что ему, Виталию, огромное уважение и поддержка!

  Он демонстрирует желание к пониманию своей работы, к росту, к развитию. Он делает свою работу профессионально, с азартом и удовольствием.

  Если бы с него брали пример в Автовазе, то давно бы решили свои проблемы, которые упираются не в финансирование, а в менеджмент и мотивацию. Достаточно часто руководство Автоваза противопоставляло отсутствие субсидий государства социальной теме. Если не дадут денег, закроют завод и город встанет, что чревато социальным взрывом. А не эмоции ли это, не прикрытие ли это слабости руководства завода? Учитывая размеры инвестиций и численность завода, получается, что каждому работнику государство выдало сумму больше, чем выдают в виде субсидий на открытие малого бизнеса. Не надо прикрываться людьми. Нужна работа, нужен завод, но только такой, который делает качественный продукт. Десять лет люди говорят, что нет у этой машины никаких конкурентных преимуществ и ничего…

  Почему я пишу это сейчас. Сейчас, когда действует программа утилизации. Потому, что предвижу будущий кризис завода. Программа утилизации сама по себе правильная! Но многие люди сдают старые авто и покупают новый ВАЗ, кстати, подорожавший, что не этично со стороны завода, который пользуется конъюнктурой и просто наживается на этом, нарушая все ранние обязательства, так вот многие люди покупают эти авто, чтобы сохранить деньги, а значит, скоро на вторичном рынке появится большое количество этих авто, что снизит спрос на новые машина Автоваза, который к этому не готов.

  P.S.

  Кроме Виталия Петрова большой респект Попову Алексею, комментатору формулы-1. Вот эти люди действительно болеют за честь России. Вот у кого руководству Автоваза стоило бы поучится.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 21:36

  Для Zheligovsky, Москва, 31 мая 2010 15:57

  Задача расчета прогноза изменения магнитного поля Земли вполне коммерческая. Между поясами Ван-Аллена находится множество спутников. Изменение положения защитных поясов Земли создает риск ухудшения работы спутников из-за высокой ионизации, а то и потери этих спутников.

  Но это еще ничего в сравнении со вспышками на солнце. В 70-х у американцев был срыв одного из полетов на Луну. А если бы полетели, то попали бы под солнечный шторм. Радиация по величине энергий была сравнима с эпицентром ядерного взрыва. Им повезло. Или подсказал кто. Так что, если магнитосфера исчезнет, хотя я не допускаю такого явления, мы все быстро канем в лету. Надеюсь, что это научные спекуляции.

  Еще вариант коммерциализации магнитосферы – резонансные явления, изучаемые Теслой. Нас окружает океан бесплатной энергии, мы не умеем ее взять и применить.

  Хотите производительные компьютеры? Используйте квантовый процессор.

  На нем решаются все фундаментальные и прикладные задачи физики и математики.

  И задачку подкину. Давно пора понять явление гравитации. Поймем – полетим к звездам, сможем изучить подробнее Солнечную систему или застраховаться от случайностей в виде столкновения с астероидами и кометами. А еще неплохо бы понять двойственность микромира – почему при уменьшении размера объекта корпускулярность меняется на волновую функцию.

  Смотрите на мир шире и не забывайте поглядывать на звезды, они еще ждут нас.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  2 июня 2010 10:13

  Сейчас очевидно, что Россия использует нефть и газ, как инструменты внешней политики, результаты которой, в свою очередь, влияют на стоимость и спрос нефти и газа.

  Все страны используют доступный для них ресурс. Примеры тому – доллар, евро, военная мощь, стоимость рабочей силы в Китае, технологичные производства Кореи и Японии.

  И это правильно! Россия снова приобрела вес, авторитет в мире.

  Перефразируя Наполеона, можно сказать, что, если экономика страны не будет «кормить» интересы своего государства, в том числе внешнеполитические, то она станет кормить интересы чужого государства.

  Возможно, что причины покупок нашими олигархами спортивных клубов являются не только желанием увести активы и войти в тусовку западных богачей. Возможно, это альтернативный путь обсуждения межгосударственных проблем.

  Я лишь хочу обратить внимание на то, чтобы игры больших мальчиков не заслоняли картину жизни в самой России.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  2 июня 2010 20:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я уже высказывался на этой ветке блога про дороги в ямах и ямочные ремонты.

  На удивление, но у нас в городе дорожники зашевелились. Делают по старинке, плохо, но делают.

  Я хочу вернуться к теме дорог, но высказаться про «лежащие полицейские».

  Это абсолютно не нормируемое сооружение на дороге. Уверен, что есть ГОСТ, определяющий высоту и ширину этого препятствия на дороге, утверждающий его разметку и наличие предупредительного знака. Но в действительности из-за ям и таких самодельных препятствий внимание рассеивается, что провоцирует ДТП и усталость водителя. А некоторые «лежащие полицейские» вообще преодолеть можно только на грузовой технике. Почему ГИБДД никак не участвует в нормировании этих объектов дороги? Я думаю, что в процессе латания ям можно использовать ту же технику, которая срезает асфальт и для выравнивания ненормативных дорожных препятствий. А краску, я надеюсь, в ГИБДД смогут найти для их покраски. Пусть субботник устроят. Приятно будет увидеть сотрудников ГИБДД на субботнике, но не в кустах с радаром, с кистью возле необозначенного «лежащего полицейского».

  С уважением к Вам, Александр Юрьевич.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 июня 2010 11:04

  Всем здравствуйте! Доброго дня собственнику форума, Дмитрию Анатольевичу, и участникам форума.

  Хочу высказаться на форуме в последний раз.

  Мой интерес к форуму иссяк. Я уже писал в теме «ведение блога» 16.05. о том, что при правильной оценке форума, как явления, он представляется мне для тех, кто на нем пишет, средством самовыражения, самоутверждения, выпуска «пара», способом общения, а в целом, некой сублимацией реальности. Хотя он задумывался, как средство поддержания президентских инициатив.

  Почему я пишу на теме «промышленность». Потому что мне эта тема и темы науки и экономики кажутся наиболее важными сейчас. Наиболее важными для жителей нашей страны, бизнеса, государства. Для государства результаты промышленности, науки, экономики показывают реальное его положение в мире. Через создание или возможность создания материальных объектов государство обеспечивает достижение своих целей: оборона от внешних угроз, снижение криминала через занятость населения и правильную социальную политику (оборона от внутренних угроз), удовлетворенность населения уровнем жизни и качеством власти в стране. Для бизнеса уровень процессов в экономике, промышленности и науке обеспечивает наличие или отсутствие конкурентных преимуществ, вектор роста, элемент стабильности. Для нас, жителей России, экономика, наука и промышленность – это не только материальное благополучие, социальные гарантии, но и средство найти свою нишу для самовыражения способностей и желаний, данных от рождения и культивированных в процессе жизни.

  Я высказывался не только на этих темах, но и по качеству дорог, состоянии образования, спорта, потребности изменения отношения к рекламе, причинах финансового кризиса. Но темы экономики, промышленности и науки все-равно считаю наиболее значимыми. Поймите меня правильно. Многие пишут президенту о беспределе в стране. И это правильно. Правильно, что пишут. Может быть это единственный источник в стране, в котором есть надежда на справедливость.

  Вернусь в тему финансового кризиса и тех основных тем, о которых я сказал. Нужно понимать, что мы не США, у которых основной предмет экспорта – это их валюта. И значительная часть их населения находится в сфере обслуживания этого предмета. А те, кто за пределами этой сферы, участвуют в двух других областях «отвлечения внимания от реальных проблем». Это биржа и жизнь в долг. Биржа. Взгляд со стороны рядовых участников, а не основных акционеров. Нам говорят, что покупка акций происходит для: влияния на решения управления бизнесом, для сбережения накоплений от инфляции, для обогащения в результате роста котировок. Как можно на это рассчитывать, если Вы не влияете на причины изменения котировок. Значит, это игра. Игра, но не экономика и не жизнь. Второе. Жизнь в долг. Реклама и социальный статус толкают людей на желание соответствовать образу, но не реальным возможностям. Только они взобрались на один уровень, перед ними появляется следующий.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  22 марта 2011 20:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Согласно данным Госкомстата количество рабочих мест в обрабатывающих производствах составляет 12 % от общего количества, в сфере услуг вдвое меньше, зато в с/х – 30%. Если речь идет об интенсивном пути развития экономики, то занятость в областях переработки и услуг должна составлять львиную долю от общей, а в с/х в три раза меньше, чем сейчас.

  Основные фонды обрабатывающих производств сейчас составляют менее 10% в общей структуре фондов и этот процент снижается. С учетом мировой тенденции профицита производственных мощностей над спросом конкурентное давление мировых производителей будет только нарастать.

  К сожалению, на сайте Госкомстата нет данных о фондоотдаче по отраслям, что не позволяет понимать, насколько эффективна та или иная отрасль.

  По тем же данным Госкомстата инвестиции в основной капитал составляют около 7% в год от общего. С такими цифрами трудно говорить о пути интенсивного развития. Поэтому так много спекуляций на тему, что государство и крупный капитал инвестирует не в свою экономику, а в амер.трежерис.

  Мне нравится Ваша политика. Думаю, что единственная угроза для нее – это сама система. Насколько социальные проблемы решены? Возможно, что массовое недовольство уровнем жизни нарастает быстрее, чем государство с этим справляется. Конечно, мы живем лучше, чем 20 лет назад, но, с другой стороны, падение уровня жизни сейчас происходит после относительного роста, а главное, после роста ожиданий и на фоне событий, в которых видно, что широта возможностей некоторых людей напрямую обеспечивается ограничением возможностей множества других. Примечательно, что на фоне сложившихся в обществе настроений эгоизма и алчности те же японцы в кризисе при дефиците продовольствия не поднимают цены.

  Считаю, что проблемы трудоустройства, самореализации, уровня жизни происходят от лени и незрелости как самих граждан, так и государственной машины, но у государственной машины компетенций, ресурсов и ответственности должно быть больше.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 апреля 2011 10:29

  Страна, погрязшая в коррупции, движется с усилием и скоростью по аналогии с кучкой муравьев – все тянут общий груз в разные стороны и лишь тогда он сдвинется с места, когда хотя бы двое из них сформируют результирующую силу.

  Все, что делается в борьбе с коррупцией – это борьба с последствиями, а не с причинами. Полагаю, что причинами коррупции являются выгода, ожидание или расчет безнаказанности, отсутствие совести, как индивидуального средства регулирования своих поступков, и огромное количество взаимосвязей между чиновниками, бизнесом и контрольными органами. Попросту говоря, этот мир уже наполнен до краёв чьими-то интересами.

  Показательными порками и призывами к морали эту проблему не решить.

  Необходимо понять, какие условия сформируют постепенное снижение коррупционного фона и на кого эти условия должны быть направлены.

  Теории социальных игр и сетей позволяют определить тип агентов системы, которые, с одной стороны, наказывают за обман (коррупцию), а, с другой стороны, склонны к одобрению сотрудничества и интеграции всего сообщества. Подобное моделирование, как один из способов, возможно позволяет получить условия существования для чиновников, крупного бизнеса и контроллеров, в которых появится тренд невыгодности коррупционных действий.

  У коррупции, как у всякой системы, есть свои признаки. По ним и нужно составить игровое поле, где коррупционный выбор дает меньше преимуществ, чем любое другое действие.

  Любая система способна эволюционировать при наличии двух условий – радикальное изменение среды существования (угроза существования) и наличие достаточного количества альтернатив, среди которой существует как минимум одна с наилучшими условиями продолжения жизни всей системы.

  Коррупция – явление социальное. Значительные перемены в социуме подобны фазовым переходам. Чтобы это произошло, нужна критическая масса негативного отношения к коррупции. Не показного, а реального. Еще нужно терпение и постоянный контроль процесса, иначе система сделает откат назад.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 следующая ››