Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  9 августа 2011 19:24

  Для ПетраВ и Кудряшова Вадима

  Парадигма не сломается. Для надувания пузырей будет и трежерис, и хеджи. Никакого золота не хватит для мирового оборота. Нужно научиться жить в этом мире, а лучше возглавить эти деструктивные процессы для калибровки их влияния на мировую экономику.

  Стабфонд – это не великое благо России, а всего лишь инструмент для поддержания ликвидности. Но кроме этого, в последнее время с учётом курса ЦБ это ещё и инструмент пополнения бюджета за счёт девальвации накоплений граждан и инфляционного роста. И размер Стабфонда должен определяться в диапазонах разумного - от компенсации колебаний биржевых котировок до эффективного применения свободных денег.

  Вот же парадокс – сколько бы нефть не стоила, а нам всегда не хватает. Почему бы не жить с профицитным бюджетом, как Скандинавы.

  А может главная проблема – это процесс распределения благ? Сколько было разговоров о среднем классе. По-хорошему средним классом должны быть люди, имеющие образование и много работающие. То есть, практически все за вычетом радикалов и маргиналов. В этом случае при наличии современных средств производства и эффективного кредитования оборотных средств будет значительный рост экономики и благосостояния. Примером тому прямая корреляция указанных показателей с кривой Гаусса распределения доходов населения.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  12 августа 2011 21:33

  Думаю, что Россия слабо поддерживает Сирию.

  Блокирование резолюций по вторжению – это правильное решение, но недостаточное. Не менее важное значение приобретает поддержка государственных и частных компаний Сирии в осуществлении торговых и финансовых операций. Это нужно, чтобы шиитская элита могла сдержать наступление ваххабитов, амбиции саудитов и турков по созданию халифата, способного по географии и численности составить противовес Китаю и Индии, к тому же полностью лояльного США. Наши крупные банки вышли на европейский и азиатский рынки. Почему не использовать их для геополитики.

  Теперь о наших ближайших соседях. При всём уважении к братским народам их политическое руководство утомило в своей игре «дайте преференций за лояльность», это и газ, и займы. В стране внутренних проблем достаточно, чтобы не разбрасываться деньгами в ненужных политических альянсах. Если соседям равновыгодное сотрудничество не интересно, то никакие финансовые уступки все-равно не помогут. Пример тому всякие Польши и Прибалтики. Те будут готовы США даже приплачивать за размещение на их территории элементов ПРО.

  Всем очевидно, что внимание всё больше переключается на баланс отношений с Китаем и Индией. Последний спектакль Обамы с дефицитом бюджета и существующее акценты на истории с гос.долгами Европы не являются ключевыми событиями. Обама продемонстрировал многозадачное политическое решение, где одно из направлений показать Китаю его место, другое - погрозить девальвацией и уходом в амеру, третье – игра с сырьевыми активами и запасами. При этом для США в потенциале выгоднее сотрудничать с Индией. Низкая стоимость труда гарантирована невозможностью ограничить рост численности страны, да и Пакистан всегда под рукой. Поэтому наши многолетние контракты по газу с Китаем и Индией – это правильные стабилизационные решения.

  А Европе, как ни странно, все эти истории с гос.долгами своих стран могут быть только на руку – у них появляется потенциал политического объединения Европы.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 августа 2011 22:47

  Для Герасименко Анатолия, Приморский край, 14 августа 2011 08:39

  Оффшоры и трастовые схемы надежно закрывают информацию о бенефициарах выведенных активов. А следы в виде транзакций (проводок) убирает ЦБ, аннулируя лицензию банка, предназначенного для вышесказанного. Слабость государственного контроля или умысел – решайте сами.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  22 августа 2011 12:21

  Здравствуйте.

  Кроме плохих дорог и второй извечной проблемы России, а также представителей свистка и жезла в кустах, мне довольно часто попадается на глаза ещё одна проблема наших дорог. Предлагаю её обсудить.

  Иногда я вижу, как с проезжающих грузовиков на дорогу сыплется мусор. Ещё чаще, особенно на перекрестках у светофоров, на дороге встречается песок, гравий, щебёнка, доски. Очевидно, что осыпание стройматериалов или мусора происходит чаще на торможении или в момент начала движения.

  Подобный мусор на дорогах вызывает такие последствия, как разбитые стёкла (из под колёс он вылетает, как пуля), вмятины на корпусе машины, повреждение подвески. Но главное, «смазка» из песка и щебня изменяет тормозной путь машин, что создаёт реальную опасность ДТП, особенно при плотном движении на торможении у светофора.

  Я предлагаю:

  1. Ввести большие штрафы водителям, ответственным за рассыпание посторонних предметов на дорожное полотно.

  2. Разрешить принимать в качестве подтверждения видеосъёмку авторегистратора и фотосъёмку с камер проезжающих водителей, на основании которых выносить судебные решения.

  3. Обязать местные дорожные службы убирать мусор с дорог в кратчайшие сроки. Часть (долю) штрафов перераспределять в бюджет дорожных служб.

  Плохие ямочные ремонты с наличием мусора после такого ремонта также должны подпадать под действие этих законов.

  Считаю, что такие требования вполне выполнимы и достигаются при наличии на грузовой машине, перевозящей сыпучие грузы, хорошего тента и в случае уборки за собой служб, производящих ремонт дороги.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  22 августа 2011 12:22

  Здравствуйте.

  Безопасность от терроризма на территории нашей страны и за её пределами зависит не только от идеологии и финансирования, но и от доступности оружия. За последние несколько лет горели несколько больших складов оружия. Некоторых военных сняли с должностей, как результат разбирательства с этими случаями. Но главное – нет информации о том, какие меры приняты по усилению безопасности от хищения и пожаров на подобных складах.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 августа 2011 15:25

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказаться своё мнение о том, что восприятие партийной жизни даёт основание сомнениям в необходимости такого инструмента представления интересов общества во власти. В подтверждение приведу ряд аргументов.

  Во власть идут ради власти и денег. Влияние на денежные потоки, распределение ресурсов в условиях слабого контроля или разрешительной системы ведёт к обогащению не за счёт отличных результатов работы, эффективного управления, а за счёт использования административного ресурса.

  Члены партий сконцентрированы только на продвижении, укреплении, защите интересов своих лидеров и имиджа партии. Иных критериев оценки их работы нет. Это порождает культуру демагогов и прилипал при полном отсутствии результатов по улучшению жизни в стране.

  Влияние на партийную жизнь оказывают только крупный бизнес и представители исполнительной власти, народ в партии представлен для массовки и соблюдения легитимности.

  Современные партийные программы, по сути своей обязанные отражать интересы и настроения общества, упрощены до популизма. Отсутствует оценка их применимости. Нет понимания механизмов и ресурсов для их реализации.

  Очевидный факт состоит в том, что на рост цен продуктов и услуг первой необходимости влияют цен на бензин, э/э, коммунальные расходы, федеральные налоги. Транслируемый с экрана ТВ индекс инфляции, в лучшем случае воспринимается, как средняя температура по больнице, в худшем – как индикатор жизни из другого мира.

  Нужны простые, понятные идеи и способы их воплощения. Возможность трудиться и достойно жить. Отсутствие роста цен на повседневные потребности. Справедливое распределение благ. Стабильность.

  В частности, хочу сказать о Ваших последних высказываниях в блоге, где Вы говорите о рыбалке, ЕГЭ, отходах, памятниках. Конечно, это говорит о широте Ваших взглядов. Но на фоне не решаемых приоритетных задач вброс в общество идей ситуационного характера воспринимается, как меры отвлечения от реальных проблем.

  С уважением к Вам!
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  29 августа 2011 20:10

  Необходимо использовать сетевые технологии против коррупции.

  Предлагаю разработать систему, которая на основе обработки больших объемов несвязанной информации в разных базах данных позволяет выявлять коррупционные признаки.

  Например, предметом анализа такой системы могут быть: имущество и состояние членов семей и аффилированных структур должностного лица, его связи с представителями силовых и банковских структур, его связи с оффшорами, отслеживание поездок по билетам. Система не должна использовать источников информации, нарушающих законы. Напротив, она должна анализировать открытые источник информации и с помощью динамической классификации и сопоставления обнаруживать скрытые связи между ростом доходов окружения должностного лица и его решениями.
• Тема: Экономика
  1 сентября 2011 17:42

  Для Арзамасцевой И.В. к её комментарию от 30 августа

  Диверсификация бизнеса (деятельности) – есть не цель, а средство. Средство ухода от избыточных рисков и сохранение нормы прибыли. На бытовом языке термин диверсификация хорошо объясняется советом: «Не клади яйца в одну корзину».

  Причины необходимости диверсифицировать бизнес:

  - существующие рынки сбыта, а значит прибыль, нестабильны и руководство выходит на новые рынки, более стабильные или колеблющиеся в противофазе к существующим, что позволяет выровнять уровень доходов в периоде;

  - существующие рынки сбыта исчерпали свой потенциал роста, но сохраняют для компании уровень дохода достаточный, чтобы выйти на новые рынки;

  - появились рынки, где норма прибыли на инвестированный капитал значительно выше, чем у существующих;

  - диверсификация позволяет снизить зависимость от поставщиков сырья, оборудования, логистических услуг или посредников в сфере продаж (интеграционные процессы).

  Но диверсификация не предполагает отказ от концентрации капитала и компетенций в бизнесе для получения успеха. Наоборот, концентрация усилий на одном направлении в отличие от распыления по всем фронтам позволяет достичь конкурентных преимуществ в своём сегменте рынка. Если у руководства предприятия достаточно капитала и ума для лидерства по нескольким направлениям и рыночная перспектива это стимулирует, то тогда и возникает процесс диверсификации.

  Создаётся впечатление, что все Ваши тезисы крайне далеки от практики управления бизнесом и надёрганы из спекулятивных статей. В частности, очень хочется увидеть конкретное описание Вами процесса производства гарантированного прожиточного минимума, который, как Вы заявляете, является основным универсальным продуктом производства всех предприятий страны. И ещё хочется увидеть, как будете определять потребность в нём и как измерите результат и эффективность работы этих предприятий.
• Тема: Экономика
  3 сентября 2011 10:43

  Для Арзамасцевой И.В. от 2 сентября 2011

  Эффективность, производительность, КПД, синергетический эффект – это одного поля ягоды.

  Если Вы заявляете себя специалистом по производственной логистике, Вам должны понимать, что эффективность производства увеличивается за счёт роста фондоотдачи, устранения временных и материальных потерь (уменьшение простоев и отходов производства), достижения требуемого уровня качества процессов и продукции (уменьшение брака).

  Мне последние 15 лет приходится заниматься развитием производственно-сбытовых структур и мне непонятно Ваше противопоставление производства торговле и финансам. Производство является одним из звеньев цепочки по созданию ценности продукта, но пока покупатель не подтвердит эту ценность, купив произведённый Вами продукт, это только Ваши издержки.

  В целом развитие любого бизнеса структурно раскладывается на четыре основных направления, которые далее декомпозируются в более конкретные задачи. Эти направления: процессы генерации доходов, контроль и снижение операционных издержек, нормирование и контроль оборачиваемости и запасов, работа по получению более дешёвых заемных средств. На каждом из этих направлений производственно-сбытовой структуры (компании, холдинга, корпорации) производство участвует напрямую или косвенно.

  Согласно Вашей теории, даже если сейчас включить все станки на территории России, это не гарантирует нас в том, что произведённый продукт будет ликвидным (востребован) по показателям качества и себестоимости.

  Есть известный тезис о том, что 1 тонна теории стоит 1 кг практики. Чем более масштабнее цель, тем более осознанно, расчётно мы должны подходить к её реализации. Нужно меньше эмоций и больше конкретных, просчитанных предложений, особенно в социальной среде, где иногда набор несвязанных между собой событий могут образовать критическую массу и спровоцировать бесконтрольный фазовый переход к худшему сценарию.
• Тема: Экономика
  3 сентября 2011 20:22

  Существует две, казалось бы отдалённые друг от друга проблемы.

  Первая проблема – в Российской экономике есть ряд отраслей, где существующая рентабельность инвестиций ниже, чем у сырьевых активов, сроки окупаемости большие, риски велики по причине влияния административного фактора и за счёт ожиданий роста прорыва на этих направлениях в других странах. Но именно эти отрасли крайне важны для отечественной экономики. Например, промышленное производство.

  Вторая проблема – крупные банки ориентированы только на финансовый рынок. Это связано с тем, что доходы там больше, а деньги более короткие.

  Напрашивается очевидное решение – создать систему дифференцированных кредитных ставок для разных направлений экономики и стимулировать банки к этому через «пряник» разной ставки рефинансирования Центробанка.

  Однако, при нерешённых проблемах с коррупцией, с «дырявым» контролем банков мы можем столкнуться со спекуляциями в этой сфере и перетоками денег по статьям. Следовательно, решение должно строиться не через пряник, а через кнут. Если банковская сфера, кроме того, что она является самостоятельным институтом, сферой бизнеса, будет ещё и выполнять роль агента развития необходимых, но не развитых в настоящий момент секторов экономики, то она по праву может рассчитывать на внимание к ней и помощь государства в период финансовых кризисов.

  Мне кажется, что планируемый процесс продажи части активов гос.корпораций не достаточно оценён по своей стоимости. В мире накоплено достаточно много спекулятивного капитала, ищущего стабильные, высокорентабельные активы с хорошей ликвидностью. Правительство не учитывает в полной мере этот фактор, стремясь занять деньги любой ценой. Мне думается, что тендер на продажу этих активов должен содержать не только торг по цене, но и условия инвестиций в производственный сектор и желательно условия по передаче новых технологий. Нашим банкам тоже необходимо включаться в это соревнование.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15 16 17 18 следующая ››