Уважаемый konstantin21, Скажите пожалуйста а Вы можете доказать свои слова - "Уж не сотрудники ли ведомства, возглавляемого Лебедевым В.М., понастроили в Подмосковье дворцы, которые от взгляда наблюдателя не спрячешь и стоимость которых не соизмерима с той заработной платой, которую они получают" Скажите честно у Вас есть доказательства этого? Не слишком ли Вы голословно и громко замахнулись? Мне представляется что Вы рубите шашкой лихо и зря. Если у Вас что то есть основательное то и указывайте, а голословно всех и всё ведомство не надо трогать, а иначе ответьте за свои слова.
Все комментарии пользователя Агапов Михаил
-
Тема: Судебная система
27 мая 2009 20:43
-
Тема: Судебная система
27 мая 2009 20:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, для реализации государственных задач по развитию правосудия, а также в рамках борьбы с коррупцией убедительно прошу Вас поручить интернет Департаменту Президента и модераторам Вашего сайта разработать и незамедлительно предоставить нам новую техническую возможность - в рубрике "судебная система" к комментарию прикреплять файлы - судебные акты. Так же, как мы письма отправляем по электронной почте, мы ведь свободно прикрепляем файлы, документы, судебные акты. Вот также следует сделать и здесь, в рубрике судебная система, также и в рубриках - противодействие коррупции и по борьбе с бандитизмом это было бы очень эффективно, если бы участник рассказал о своём деле и к рассказанному им приложил отсканированные судебные акты, постановления, другие юридические документы, а ещё было бы неплохо прилагать видео или аудио записи как доказателсьтва всего рассказанного,чтобы их могли прочитать все желающие,включая Вас как первое лицо государства.Вот это и был бы, по сути, первый реальный шаг к публичному (народному) контролю, а также в этом бы проявлялся прямой Президентский контроль. И дёшево – ведь не надо создавать новую штатную численность специально обученных людей, но зато очень эффективно.А после все мы - участники блога обобщим опыт и выработаем практику по борьбе с судебным беспределом, коррупцией. Но будет значительно лучше, когда появится техническая возможность прикреплять к комментарию судебные акты по делу для народного и Президентского контроля и в целом на всеобщий народный суд для того, чтобы сделать коррупцию аморальной и нетерпимой в обществе!
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
27 мая 2009 21:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, для реализации государственных задач по развитию правосудия, а также в рамках борьбы с коррупцией убедительно прошу Вас поручить интернет Департаменту Президента и модераторам Вашего сайта разработать и незамедлительно предоставить нам новую техническую возможность. В рубрике "судебная система" к комментарию прикреплять файлы - судебные акты. Так же, как мы письма отправляем по электронной почте, мы ведь свободно прикрепляем файлы, документы, судебные акты. Вот также следует сделать и здесь, в рубрике судебная система, это было бы очень эффективно, если бы участник рассказал о своём деле и к рассказанному им приложил отсканированные судебные акты, чтобы их могли прочитать все желающие, включая Вас как первое лицо государства. Вот это и был бы, по сути, первый шаг к публичному (народному) контролю, а также в этом бы проявлялся прямой Президентский контроль. И дёшево – ведь не надо создавать новую штатную численность, но очень эффективно. А после все мы - участники блога обобщим опыт и выработаем практику по борьбе с судебным беспределом, коррупцией. Но будет значительно лучше, когда появится техническая возможность прикреплять к комментарию судебные акты по делу для народного и Президентского контроля и в целом на всеобщий народный суд для того, чтобы сделать коррупцию аморальной и нетерпимой в обществе!
-
Тема: Ведение блога
28 мая 2009 19:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, для реализации государственных задач по развитию правосудия, а также в рамках борьбы с коррупцией убедительно прошу Вас поручить интернет Департаменту Президента и модераторам Вашего сайта разработать и незамедлительно предоставить нам новую техническую возможность - в рубрике "судебная система" к комментарию прикреплять файлы - судебные акты. Так же, как мы письма отправляем по электронной почте, мы ведь свободно прикрепляем файлы, документы, судебные акты. Вот также следует сделать и здесь, в рубрике судебная система, также и в рубриках - противодействие коррупции и по борьбе с бандитизмом это было бы очень эффективно, если бы участник рассказал о своём деле и к рассказанному им приложил отсканированные судебные акты, постановления, другие юридические документы, а ещё было бы неплохо прилагать видео или аудио записи как доказателсьтва всего рассказанного,чтобы их могли прочитать все желающие,включая Вас как первое лицо государства.Вот это и был бы, по сути, первый реальный шаг к публичному (народному) контролю, а также в этом бы проявлялся прямой Президентский контроль. И дёшево – ведь не надо создавать новую штатную численность специально обученных людей, но зато очень эффективно.А после все мы - участники блога обобщим опыт и выработаем практику по борьбе с судебным беспределом, коррупцией. Но будет значительно лучше, когда появится техническая возможность прикреплять к комментарию судебные акты по делу для народного и Президентского контроля и в целом на всеобщий народный суд для того, чтобы сделать коррупцию аморальной и нетерпимой в обществе!
-
Тема: Судебная система
29 мая 2009 16:01
Здравствуйте Уважаемый Солодянкин Владимир Алексеевич! Большое спасибо за Ваш ответ, очень радует что Вы думаете над моим предложением. Вот только я Вас немного не понял, а именно, мне не ясна Ваша позицию по расширению технических возможностей данного блога. Позвольте поподробнее изложить свою позицию. Вы хотите чтобы у граждан была возможность публиковать судебные акты или Вы не хотите этого? Кто именно и когда предлагал здесь подобную идею? В чём Вы видите нецелесообразность или неэффективность моего предложения?
Поясните Вашу фразу что "Президент РФ относится к исполнительной/законодательной власти, а никак не к самостоятельной ветви власти - судебной". Обращаю Ваше внимание, что речь шла не столько о пересмотре а в первую очередь об обобщении всего беспредела в правосудии и выработке механизма по борьбе с этим явлением. Во-вторых что в этом такого противозаконного, что Президент просмотрит по конкретному делу гражданина судебные акты, выявит нарушения, в результате чего Президент сделает свои выводы, и если он назначил судью - (ст.83 Конституции Российской Федерации), значит, он и может внести представление и снять полномочия с судьи. Как Вы считаете?
-
Тема: Судебная система
30 мая 2009 11:51
Здравствуйте Уважаемые участники. К Сергееву Юрию Анатольевичу. Здравствуйте Уважаемый Юрий Анатольевич. Высказанная Вами идея по созданию Российского суда по правам человека, на мой взгляд не состоятельна. Извините если я Вас этим обидел. Обосную своё мнение.
Во первых в России существует институт омбудсмена-уполномоченного по правам человека, что по сущности и является промежуточной инстанцией перед подачей жалобы в ЕСПЧ. Согласно ст.80 Конституции РФ, Президент РФ является гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина. Во-вторых, в условиях мирового финансового кризиса расширять бюрократический аппарат и создавать новый орган это неоправданно затратно для бюджета России, ведь и так он у нас дефицитный, мы в минусе. Президент выкраивает кусочки средств (посмотрите недавние 10 задач) для жизни страны. В-третьих, мне нравится существующая,вертикаль и сама система судов России, ведь то о чём Вы пишите по сути уже работает, суды имеют полномочия выполнять пересмотр дела полностью и возврат дела на новое рассмотрение.Зачем ещё что то создавать когда это уже есть? Проблема заключается в другом,все постоянные блогеры уже выявили некоторые проблемные точки правосудия в России- это произвол, беспредел и коррупция в существующей системе. Сейчас мы все в поиске правильного механизма для борьбы с вышеуказанными явлениями.Присоединяйтесь.
В-четвёртых, на мой взгляд Ваши категоричные утверждения, что Ваш суд: «Снимет нагрузку обращений граждан на имя Президента; Снизит статистику обращений в Европейский суд и т.д.». Извините, но всё это Ваша бездоказательная убеждённость, всё заявлено голословно, не апробировано и не выполнимо. Почему Вы достоверно установили и решили, что создав Ваш суд, граждане перестанут писать обращения к Президенту? Вы посмотрите на сайте Президента статистику, сколько граждан обращается к Президенту-да сотни тысяч хватаются за последнюю соломинку,надеются на Президента и на ст. 80 Конституции РФ.Извините, что так резко ответил.
-
Тема: Ведение блога
30 мая 2009 12:03
Здравствуйте Galina, г. Москва. Спасибо за понимание и поддержку. Вы знаете я всё таки убеждён что необходимо очень срочно выполнить новшества и обновления как в жж так и на данном сайте. Во-первых потому что в рубрике судебная система присутствуют профессиональные юристы с разных уголков страны, они достоверно и конкретно могут перечислить проблемы правосудия, без эмоций и голословных утверждений и будет намного эффективнее если данные участники буду иметь техническую возможность прикреплять постановления, решения, определения, приговоры, предписания и представления к своему тексту, ведь так аппарат Президента, его юристы и сам Президент напрямую смогут реализовывать прямой Президентский контроль.
-
Тема: Судебная система
31 мая 2009 11:20
К Александру! Уважаемый Александр, у меня даже нет слов. Вот Выне обижайтесь но я Вам скажу что Вам нужно придерживаться строгой логике изложения своих мыслей. Скажите пожалуйста что Вы именно хотите спросить, о Высшей математике, о Верховном суде, об Аналогии закона, о кадрах или о чём то другом? Вы собрали в кучу всё что даже и не связано друг с другом. Вы сами то понимаете то что написали.Я Вас не понимаю, а уж Президент у которого времени чтобы прочитать и тем более вникнуть и понять что же Вы там хотите - у него тем более нет.Александр будьте так добры напишите ясно и чётко свой вопро, только остановитесь пока на одном.
-
Комментарий к записи от 25 мая 2009
1 июня 2009 19:16
Поддерживаю и подписываюсь под каждым словом Андрея - Новосибирская область. Андрюха - земляк так держать, уважаю тебя. Хочу предложить также вернуть всё награбленное у нашего Отечества - от Абрамовича и Березовского. Хватит уже популизма и разговоров впустую от нашей нынешней власти пора уже Прокуратуре взять и разобраться с олигархами.
-
Тема: Судебная система
2 июня 2009 18:26
К Walk1. Уважаемый, из каких положений Вы делаете вывод, что "...название предполагает обсуждение темы, как нам лучше обустроить суды" - Неужели Вы сами это придумали?
Ваш анализ блога на чём то основан? Из чего Вы делаете вывод, что Вы всех умнее и грамотнее, а все остальные с Ваших слов "...пишут все одно и то же. Да и люди зачастую одни и те же, которые не понимают элементарного, зато мыслят себя спецами во всем". Откуда Вы надумали такую ахинею? Уважаемый, нет ли у Вас мании величия и абессивно-депрессивного психоза? По моему, Вы немного не адекватны, судя по Вашим высказываниям.