Красивая показуха, было бы очень интересно если Дмитрий Анатольевич приедет в город Новосибирск в школу № 33 и мою родную школу № 13 и посмотрит какой там отстой. Подтягивался неплохо, только мяч забыл вкорзину бросить.
Красивая показуха, было бы очень интересно если Дмитрий Анатольевич приедет в город Новосибирск в школу № 33 и мою родную школу № 13 и посмотрит какой там отстой. Подтягивался неплохо, только мяч забыл вкорзину бросить.
Уважаемый pro100! Вы чрезмерно вспыльчиво и необоснованно описали некоторую всероссийскую преступную группировку, подведя туда всё правосудие и правоохранительную систему страны. Сплошной негатив. Зачем Вы бездоказательно обвиняете всех судей в нечестности, непорядочности и других отрицательных поступках и явлениях? Мне известны порядочные судьи не только в Новосибирске, но и в Москве. А Ваши убеждения, что "в суде практически невозможно решить ни одного вопроса в пользу гражданина, если ответчиком выступает любой из органов власти" - не выносят ни какой критики. Вы можете привести конкретное дело, указав номер дела, чтобы прочитать и убедиться в том, что Вы говорите. Убеждён, что подобные акты голословности и вспыльчивости никогда ни к чему хорошему не приводили и не приведут. Будьте поспокойнее и сдержаннее, пожалуйста, и пишите конкретные проблемные дела, а не сборник негативных мыслей о суде и органах власти.
Здравствуйте Уважаемый pro100. Мне Вас очень жаль. В 35 лет два инфаркта из за судебного произвола это не справедливо. Сожалею. Но Вы всё таки не хотите меня понять. Вы переполнены негативными мыслями, у Вас скопилось большое внутреннее напряжение и видимо от этого у Вас инфаркты. Уж извините, но иногда стоит попроще относится к некоторым вещам. Попробую объяснить Вам ещё раз свою мысль к которой я Вас призывал. Во-первых, я точно знаю, что есть честные судьи, при этом моими знакомыми они не являются, а знаю я их исключительно исходя из того что они вели разбирательство по моим делам. Во-вторых, я не говорил Вам, что "лично для меня и по знакомству, какие то судьи ради разнообразия и вынесут законное решение". Это Вы сами накрутили и придумали, уж извините, если обидел Вас этим. Мой опыт говорит о том, что есть судьи честные (хоть их и очень мало, но они есть), работающие без сговора, руководствуясь только буквой и духом закона. Справедливость есть, хоть и в малом масштабе, но есть. А то что Вы проигрывали какие то свои дела это ведь не значит, что судья плохой, без интеллекта как Вы говорите и что судебная система сгнила и т.д. Да, есть существенные проблемы у правосудия в России. Но это не совсем те проблемы, о которых Вы говорите. Мне очень жаль, что Вы учите студентов не ходить в суд. И мне интересно послушать Вашу лекцию, что же Вы рекомендуете студентам и как именно им защищать свои права если не в суде. Не уж то романтика лихих 90-х веет в Ваших лекциях? Не так давно при содействии союза юристов Президент России подписал Указ № 599 от 26.05.09 г. «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования». Полагаю, что Ваша преподавательская деятельность в скором времени прекратится в связи с вышеуказанным Указом, ознакомьтесь с ним чтобы исправиться. Удачи Вам.
Уважаемый про100. Очень сожалею, но вынужден ответить Вам прямо. Извините великодушно но Вы пишите абсурд, который неосновательно надуман Вашим не вполне здоровым воображением. Вы напридумывали нечто такое, что мне сначала даже отвечать не хотелось, но исключительно из уважения к Вам и Вашему здоровью я попробую ответить на часть Ваших заблуждений.
Во-первых ссылаясь на Указ Президента я имел в виду Вас. Да именно Вас, я же писал о том, что возникают сомнения в Вашей компетентности. Какие же Вы юридические знания можете передать студентам, если прямо заявляете, что в суд ходить не нужно? Убеждён, что указ направлен именно на Вас, чтобы избавиться от такого некачественного преподовательского состава. Сами подумайте зачем нашей стране юристы, которые будут отрицать институт судебной власти и категорически туда не ходить, так как преподователь про100 на своём неудачном опыте ведения дел в судах, доказал студентам,что там всё очень плохо. Согласитесь ведь это абсурд, равно как и все Ваши убеждения. Проигрывать надо уметь с достоинством, в том числе чтобы извлечь уроки и исправиться. И учить студентов, чтобы не повторяли Ваши ошибки. А Вы чему учите?
Во-вторых Ваши явные заблуждения что "на мне держится какая то система,суды мой хлеб, чем больше будет вынесено незаконных решений, тем мне материально выгоднее, больше клиентов, больше денег, поэтому что то кардинальное менять в этой системе я крайне не заинтерсован" - Вот это всё Ваша абсолютная фантастичная галлюцинация которую нужно изучать где нибудь в клинике им.Павлова. :) Уважаемый про100 пожалуйста подлечите нервы, голову, сердце. Учите право и законодательство. И начните с заботы о своём драгоценном здоровье, а именно начните изучение книг доктора А.П.Курпатова и принимайте паксил, для успокоения Ваших неровов, сердца, бурных фантазий Вашей головы. Иначе мне с Вами в дальнейшем будет невозможно продолжать конструктивный диалог.
Здравствуйте Уважаемые участники блога! Обращаю Ваше внимание на недопустимое, оскорбительное поведение некоторых участников. Присутствующие здесь господа излишне хамят и портят другим настроение, доказывая кому-то свою никчёмную несостоятельность.
Очень хочу поддержать Бабурина Николая Юрьевича, он молодец, привёл реальное дело. Я прекрасно понимаю его, так как сам имел некоторое отношение, хоть и косвенное к громкому уголовному делу в отношении начальника Западно-Сибирского таможенного управления Владимир Емельянову, который был оправдан. Сейчас можно точно сказать, что дело было сфабриковано или как сейчас говорят заказано.
Не понимая некоторых деталей из-за неосведомлённости господин Walk1-соизволил насмехаться и унижать человека который попал в беду. При этом walk1 собрал глупости как об отсутствии судебной практики по таможенным делам в судах (в арбитражных судах?) и в целом показал свою невнимательность и не состоятельность как юриста на что справедливо указал Николай Юрьевич. В целом в очередной раз господин walk1 показал одни эмоции свойственные женщине с рынка. Убедительно прошу господина walk1, если у него осталась хотя бы капля милосердия и чувство справедливости вместе с уважением чести, достоинства и доброго имени других присутствующих здесь людей публично извиниться перед Николаем Юрьевичем и только на основе взаимного уважение продолжать дальнейший диалог.
Здравствуйте Уважаемая Ивлева Марионелла Феогеновна. Вы такой интересный вопрос задали. :)))
Попробую Вам ответить, во-первых я думаю, что Вы знаете ответ на свой вопрос. :)
во-вторых внимательно прочитайте все комментарии данного блога-рубрика судебная система, может получите ответ на свой вопрос и появятся новые мысли
pro100 - Уважаемый, Ваши заблуждения о Боге и президентсве полная ахинея. Я Вас однажды уже предупреждал, что надо думать то о чём Вы писали. Вы явно не адекватно реагируете на информацию.Дальше я не намерен читать и отвечать на Ваши бредовые и пустые измышления. Для начала я Вам порекомендую читать и вникать в смысл написанного.И вот, что я Вам сообщу - поскольку Вы показали себя полным профаном во всех сферах жизнедеятельности, невнимательным и непонимающим субъектом, дальше я Ваши комменатрии буду игнорировать.Всего доброго.
Согласен с Остпущенко Дмитрием Георгиевичем. Прокуратура всегда как-то странно молчит. И в деле с монополистами цен на топливо. Вспомните осень 2008 г., когда люди не могли вылететь по своим авиабилетам. Что же получается, что прокуратура ничего этого не видела раньше? С Черкизовским рынком то же самое, как будто бы раньше прокуратура этого ничего не видела, хотя всем было всё понятно. О деле по Швецарской фирме Мабетекс до сих пор всё кого-то ищут и устанавливают. В Новосибирской области прокуратура вообще достаточно часто проигрывает арбитражные споры. Да что же это за правоохранительный орган такой?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Будет очень правильно, если Вы с Е. Касперским разработаете систему защиты молодёжи от порносайтов и извращений в интернете. Примите ряд Указов о запрете в России порносайтов. Фиксируйте через компанию Касперского всех, кто смотрит порносайты, а потом разбирайтесь с ними по всей строгости закона.
К сожалению не могу согласиться с доводами пользователя - elena - поскольку существуют криминалистические свидетельства и факты, что детектор лжи можно без особого труда обмануть, ведь по сути измеряется пульс и некоторая телесно-мышечная реакция организма опрашиваемого. Задавая вопросы, люди по разному могут реагировать на них, кто-то эмоционально и это очевидно по учащению пульса, а кто-то может без эмоций и хладнокровно ответить, что решения вынесено законно и обоснованно, без какого-либо стороннего давления и выходов, то есть никакой реакции на заданный вопрос. Учитывая, что судьи в основном люди очень грамотные они без труда сумеют обмануть детектор лжи.