Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гражданин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  21 июля 2010 22:35

  Для Ведерников Дмитрий, Забайкальский край

  Я имею противоположное мнение и не поддерживаю теорию "одного Президента мало" и чтобы кто-то еще на местах (во власти) выполнял.

  Мне не нужно, чтобы кто-то чего-то выполнял. Мне нужны такие законы, чтобы я мог работать, прекрасно зарабатывать и не видеть власть на местах "впритык". Могу с властью пива или квасу попить, но по делу обращаться чтобы к ней не надо было, а то ее сразу "клинить" начинает.

  Вот мне нужен закон о "зеленой энергии" в котором прописано, что если я предоставляют документ, что электроэнергию я произвожу из биомассы сельскохозяйственного происхождения и электроэнергия соответствует российскому стандарту, то сетевики обязаны (подчеркну еще раз, что ОБЯЗАНЫ) приобретать в полном объеме производимою мной электроэнергию по цене не ниже максимальной цены (подчеркну еще раз, что НЕ НИЖЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ЦЕНЫ), действующей в данном регионе для физических или юридических лиц. Причем "зеленая энергия" должна быть освобождена от НДС (если кто не знает, то это налог на добавленную стоимость).

  Будет такой закон - буду помнить и Президента и всех, кто этот закон принимал. И потомкам своим скажу, чтобы всегда этих людей помнили, потому что это единственные, кто о селянах подумал. А то ранее много болтунов было и орали что все людям дадут: и землю, и волю, но были это всякие цари, большевики, демократы только болтунами.

  ВОЛЯ - это достойная жизнь, а не бомжевое существование

  ЗЕМЛЯ - это родная наша, которую мы холим и лелеем, и которая дает всласть насладиться жизнью в достатке.

  А пока нет ни воли, ни земли в истинных их пониманиях.
• Тема: Миграция
  21 июля 2010 15:24

  Для Анпилогов Иван Петрович, Германия

  Вы интересную трудность указали. Но я бы "отделил мух от котлет".

  1. Что касается написания фамилии женщин с окончанием, например, на "....а", то в русском языке это означает принадлежность женщины или отцу-родителю, если женщина не замужем, или мужу. Это традиционно для русского языка. Государственные органы Германии не заставляют в фамилии женщин убирать окончание (это не касается вообще русских фамилий, где и в русском языке женского окончания нет). Но некоторые бывшие российские женщины при сохранении русской фамилии добровольно онемечивают свою фамилию, убирая окончание. В этом случае может консульское управление рассматривать этот вопрос как мелкое бюрократическое несоответствие (так бы хотелось бы).

  А вот по второму вопросу другое мнение

  2. Часть бывших россиян вообще желают онемечиться и кардинально меняют имя. Например, Иван на Иоханн или еще как-то. Здесь уже идет речь о 100% замене исторического имени, так как в немецком официальном справочнике имен существует такое имя как "Iwan", так и "Ivan" (выбирай какое хочешь). Имя Иоханн даже в русском официальном справочнике существует как "Иоган". И я считаю, что консульство России вправе считать, что Вы изменили свое имя на 100% и имеете совсем другое имя, то есть не "Иван". По моим убеждениям и пониманию Вы должны и для российских документов полностью перерегистрировать свое имя на "Иоган". И в российском паспорте Вы уже должны значится как "Иоган Анатольевич".

  Это касается и тех, кто поменял в немецких документах имя "Александр" на "Алекс" и так далее, так как в немецких справочниках имен имя "Александр" имеется, как и женское имя "Александра". "Алекс" - это не "Александр".

  Если рассуждать же Вашей логикой, то консульство должно безоговорочно приравнивать неприравниваемые имена: "Виктор" - "Вольфганг", "Сергей" - "Себастьян", "Марфа" - "Марта" и так далее. Консульство России делает все правильно.
• Тема: Миграция
  21 июля 2010 14:48

  Для Лисенков Дмитрий, Краснодарский край

  Выписка о состоянии счета - это придумка не российского чиновничества. Это все международный "опыт".

  Только там понятны цели и задачи этого требования, а у нас целей и задач в этой выписке нет, так как причин для этой выписки нет и она никогда и нигде не будет фигурировать, что у Вас есть средства (в отличии от европейских стран, если Вы запросите материальную помощь от государства).

  Да и сама выписка - это фикция. Просто им же надо хоть что-то собрать "в дело", да и штат должен быть чем-то занят.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  20 июля 2010 20:47

  Для Лариса, Красноярский край

  Земельный вопрос все подряд типы нашей власти обещали решать. Но, скорее всего, наше поколение этого также не дождется. Наверно, наша Родина мала, чтобы все желающие имели землю.

  Вы вот пишите, что зерно в производстве дороже продажной цены. Это не только в России, но, например, и в Европе. Так там власть разумнее, наверно, так как разрешило продавать электроэнергию, которая получена из биомассы. Причем цена такой электроэнергии при закупке у сельхозпроизводителя даже на копейку не дешевле, чем цена реализации сетевиками в регионе. Нашей власти такие мысли не приходят. Придут ли? Вряд ли, так как не доходах сельхозпроизводителя сейчас будут думать, а о скорых выборах.

  Если мы хорошенько нажмем на власть, чтобы был дано добро продаже "зеленой энергии", вырабатываемой сельхозпроизводителями, то все селяне будут жить богато. Даже самый пьющий задумается, что можно заработать много денег.

  Надо требовать от власти такие законы по "зеленой энергии", чтобы все мы стали от власти независимыми и богатыми. А пока только просим и ноем, и скорее всего уж надоели власти.

  Если власть уважает селян, то закон о "зеленой энергии" сделает уже в этом году (если очень уважает селян).
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  20 июля 2010 20:34

  Для Седой, Удмуртская Республика

  Очень приятно услышать, что есть несогласие с выложенными моими данными.

  Но увы, это правда. Силосную массу Вы не включили. И целесообразно еще упомянуть, что биоудобрения дают возможность получать в несколько раз больше биомассы.

  Это рациональное ведение хозяйства.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  18 июля 2010 13:50

  Читаешь и диву даешься, насколько у нас плохо работает Минсельхоз, не говоря о вышестоящей организации.

  Пример для Минсельхоза из ренальной жизни:

  Ферма, 60 голов КРС, нет ни одной мухи, удой 9.000 литров на голову, 20 га пашни, "под паром" ни одного гектара, работники - отец, мать и три сына. Ежечасный доход (именно ежечасный доход) 4.000 рублей, то есть в сутки 96.000 рублей. А теперь пусть кто-нибудь из Минсельхоза это умножит на 365 дней, чтобы получить годовой доход фермы. Умопомрачительно? Но так и есть. И засухи нет (ничего не поливают, так как воды нет), хотя последний дождик прошел в первую неделю июня и как у всех температура сейчас 36-38 градусов жары (все вокруг горит, а ферме урожай есть). Есть ли ноу-хау ведения хозяйства? Да, конечно.

  И это без нанотехнологий и инновационных программ.

  За державу обидно, что чиновники у нас слабовато ориентируются и деловой кругозор узковат.
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  18 июля 2010 00:26

  Для Ломазов Владимир, Москва

  Зачем же "подсаживать" потребителя на гранулы. Разве наша научные деятели не в состоянии сделать установку, которая работает на любых древесных отходах, начиная с опилок и заканчивая щепой 3х4?

  Мне, как потребителю, интересно оборудование, которое:

  1. Работает на опилках и щепе в любом процентном соотношении

  2. Любая смолистость и независимость от приобретения фильтров в будущем

  3. Отсутствие аккумуляторов, в том числе кислотных, так как это затратное дело и требует дополнительных специально оборудованных помещений

  4. Полное отсутствие использования дополнительных видов топлива, то есть бензин, мазут, газ, то есть только использование древесной биомассы

  Если иное, то такие технологии для меня лично интереса не представляют.

  Тем более, зависимость от гранул, которые я должен или покупать, а не собрать в лесу биомассовый мусор и иметь себе и электроэнергию и тепло.

  Лично для меня было странным услышать, что на государственном уровне поддержка проектов, где используются гранулы. Не верю в это, так как широко известно, что грануловые технологии в несколько раз имеют рентабельность ниже, чем щеповые.

  Также странным слышать то, что опять российские ученые от котла никак не могут уйти и самая "передовая" технология - это водогрейный "тульский самовар" в новом котловом дизайне. А где же электроэнергия?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  17 июля 2010 19:41

  Для Лев Бутряков, Ярославская область

  Ваша информация приводит в шок, что планируется массовое строительство модульно-типовых миниагрохолдингов, на средства частных инвесторов, в следствии планируемой 30% рентабельности.

  Рентабельность 30% - это не рентабельность. Если такая рентабельность, то руководство министерства не знает опыта, когда рентабельность не менее 100% по земледелию, КРС, свиньям и прочему. И это не держится в тайне (В Германии, в частности). Они были на фермах или статистикой пользуются?

  Кстати, о засухе. В Европе засуха похлеще, чем в России. Урожайность не снизилась. Если считаете, что вру, то свидетелями руководство крупных хозяйств в России. Если секрет в этом? Есть. И немцы его не скрывают - биоудобрения.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  17 июля 2010 19:27

  Для Лев Бутряков, Ярославская область

  Хватит верить чиновникам, что в Европе имеются государственные дотации для увеличения производства сельхозпродукции. Я на этой неделе посетил 5 хозяйств в Германии. Имеются только штрафные санкции, если на рынок поставляется больше молока, мяса и прочего.

  Пора бы знать многим, что самым ценным продуктами сельского хозяйства в Европе являются навоз и силос. Даже маленькое хозяйство с 60 КРС и 20 га посевных вырабатывает в час 700 киловатт в час электроэнергии, а молоко (годовой удой на одну голову 9.000 литров) сдает на молококомбинат по низким ценам только для того, чтобы не потерять лицензию.

  Также поступают и свиноводческие хозяйства, земледельческие хозяйства.

  Выгоднее из зерна получать электроэнергию, чем продавать на рынке, также из молока.

  Только от этого в магазинах Германии почему-то молоко дешевле, чем продают в России. Самые лучшие сорта ветчины в 2 !!! раза дешевле российских цен, копченая баранина высшего качества не более 120 рублей за кг в любом магазине (очень вкусно).

  У нас только власть не понимает, что из отходов сельского хозяйства, а также из зерна можно получить столько электроэнергии, что всякие ГЭСы не нужны. Ведь вся страна загажена.

  А то, что Вы считаете, что навоз - это удобрение, то Вы ошибаетесь. Это яд, но после получения электроэнергии из навоза он преобразован в биоудобрение, а это зеленая масса увеличивается в несколько раз, зерно до 50%.

  У нас о нанотехнологиях думают, а о том, что Европа опять нас "обштопывает" и без нанотехнологий, никто не думает. В нанотехнологиях "распил" легко скрыть от общественности (надеюсь Вы поняли, о чем сказано).
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  17 июля 2010 14:56

  Уважаемые господа!

  Во всей Европе в любом магазине, где продаются компьютеры, продается за 24 евро "волшебная" коробочка (для меня "волшебная", а для Европы обычная).

  Достаешь оттуда коробочку еще меньше и подсоединяешь через USB к компьютеру.

  Осуществляется автоматический поиск канала и подсоединения к интернету.

  Скорость интернета большая. Файл в 17 MB перекачивал несколько секунд.

  И самое интересное!!!

  Стоимость интернета - 0,00 евро в минуту, час, сутки, год.

  Нам бы так жить! Правду говорт, что понимаешь все в сравнении.

  Из командировки вернусь и скорее всего в России это работать не будет. Быть европейцем Европы и европейцем России большая разница оказывается, так как там о простом человеке больше заботы, а у нас больше заботы о линуксе. Что же такой линукс? И нужны ли мне как гражданину Российской Федерации линуксы и те, кто их холит и лелеет? Как Вы сами думаете?

  О чем Вы? Сделайте бесплатный высокоскоростной интернет для всех сначала! Вас будут уважать и любить больше (даже без линукса)!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 следующая ››