Для Кравчук Андрей, Республика Башкортостан
Вы инвалид и живете с пожилым отцом. Корову не сдавайте на мясо, так как это Ваша кормилица. Иначе Вам будет очень сложно.
Я считаю, что Вам помогут. В Башкортостане есть государственное унитарное сельско-хозяйственное предприятие "Рощинский". Срочно обратитесь туда за помощью.
Не постесняйтесь, обратитесь за помощью к директору "Рощинского" или его заместителям. И обязательно сообщите результаты.
Для Димьян, Оренбургская область
Для Вашего поселка Бурлыкский Волгателеком и Ростелеком отказали сделать интернет?
Для Вашего поселка Бурлыкский Дорожное управление Оренбургской области отказало в ремонте 4 км дороги?
А причина в том, что "это экономически невыгодно"?
Вы считаете, что им ... нужно от Вас молоко, мясо, яйца, хлеб и крупы?
------------------
Короче говоря:
Очень схожая ситуация в свое время была в Германии. И решили эти проблемы для сельхозпредприятий и сельских жителей оригинально и быстро.
Большинство фермеров сдают минимум сельхозпродукции и только для того, чтобы не потерять лицензию. А все остальное: от зерна (суперклассного качества) до всего остального перерабатывает в моно-продукт, который выкупает государство по высокой цене. Правда, продукт этот не сельскохозяйственный (наша власть, на мой взгляд, не пойдет на это, больно с монополиями все "вась-вась", хотя ...).
И живут прекрасно фермеры, деньги есть и не клянчат у государства. А технику имеют в собственности в полном комплекте, и МТС у них нет, так как никому техника не нужна, так как своей навалом (в смысле работающая, чистая, ухоженная).
И от государства дотаций не получают, а то у нас расхожий миф, что тамошнее государство деньги раздает крестьянам.
Для Юшков Алексей Григорьевич, Амурская область
Вы ставите в пример в качестве инновационной области - Амурскую область.
Со всей страны собрали денег, чтобы дать толчок этому региону. Но, как Вы пишите, ежегодный рост экономики будет ВСЕГО 10-12%.
А "вбухивают" в Вашу область деньги, которые собраны со всех. И космодром сделают, и ГЭСы и заводики, а также крупные заводы.
А вот загибать не надо, что будут ракетные двигатели, которые экологически безопасные. Это Вы власти говорите, чтобы государственные деньги получать. Экологически безопасных двигателей для ракет не было и не будет, так как сам запуск ракеты является экологически разрушающим действием от работы ракетного двигателя.
А вообще-то, 10-12% в год роста экономики области при таком "вливании" средств - унизительно мало и гордиться этим не стоит. Лучше проследите за тем, чтобы все юрлица, которые будут работать в Амурской области имели регистрацию именно в Амурской области, а не за ее пределами. Все юрлица, в том числе те, что делают проекты, поставки и прочее, чтобы налоги шли в Амурскую область, а то опять все останется за ее пределами (останетесь тогда с космодромом, но без средств).
Неужели Вы верите в то, что "будет" экологически безопасный ракетный двигатель? Он уже есть? Нет. А когда время придет ракеты запускать, то не скажут ли, что не получилось у "них" создать экологически безопасный двигатель?
Есть очень поучительная штучка - это "гоп", который как "экологически безопасный ракетный двигатель". То есть: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!"
Власть, конечно, очень хочет экономить электроэнергию, но забывает о том, что экономия может быть только при независимости от сетей.
Каждое государственное учреждение в первую очередь должно быть обеспечено магистральным газом, а также подключением к сети местной энергетической компании.
Начинать всю переделку отношений в регионах.
Больница, школа, воинская часть и прочие государственные учреждения должны обеспечивать себя электроэнергией сами, а излишки поставлять в сеть по средней цене в данной местности и оплату государственному учреждению должны делать сетевики. Установка еонтейнерного модуля или модулей на природном газе - это не дорогая вешь. Когенерация (смотри Программу развития до 2025 года когенерации Германии)позволяет еще бесплатно иметь тепло для государственного учреждения.
Избыток электроэнергии принимает сеть по цене, например, 2.50 рубля, а затраты (учетом бесплатного тепла) государственного учреждения равны 0.25-0.30 рубля (с учетом всех затрат, включая магистральгый газ - посчитай, если не веришь). Разница идет в доход федерального или местного бюджета в зависимости от подчиненности.
В результате есть экономия бюджетных средств сегоднящнего дня и еще достаточный доход.
Та электроэнергия, которая была поставлена сетевику и за которую он выплатил деньги выкупается государством для государственных нужд другого государственного объкта (удаленного) также по цене 2.50. Здесь механизм надо проджумать более тщательно.
Но начинать надо с сельского хозяйства. Какая разница между сельским хозяйством и Газпромом? Газпром делает газовый бизнес, а газ ему самому не нужен. А сельское хозяйство производит много биомассы и является колосальным потребителем электроэнергии, которую получают из биомассы.
Сельское хозяйство России способно производить электроэнергию, что все сельское хозяйство может отказаться от внешнего потребления электроэнергии
Для Обижаев Сергей, Ульяновская область
Нигде и никогда, да и не одно государство не уходит и не собирается уходить из экономики. И этого никогда не будет. В том числе так было, есть и будет в России. В России 90-е года не являются примером, так как интеграционные связи были одномоментно разрушены с территориями бывшего СССР.
Еще раз и всегда в будущем буду открыто говорить, что наука - это государственное дело, а изобретательство - частное дело (так как патент выдается частному лицу или группе частных лиц).
Государство должно быть заинтересовано, да и заинтересовано в том, чтобы изобретательство развивалось, но не за счет бюджетных (народных) средств, чтобы патентование частных изобретений было бесплатным, обслуживание изобретателей было бесплатным, защита прав частного изобретения было бесплатным, а также выплачивать бюджетные деньги изобретателю за то, что он изобретает что-то и регистрирует права НА СЕБЯ ЛИЧНО.
Котлеты все отдельно.
Частные инициативы все также отдельно.
Все говорят о продовольственной безопасности. От мала до велика (имеется в виду ранг). Причем говорят в том смысле, что продовольственная безопасность, когда в России производится больше курятины, молока, мяса, зерна и прочего.
Если говорить о продовольственной безопасности с точки зрения увеличения объема производимой сельскохозяйственной продукции, то это не так уж и безобидно. У нас что, враги вокруг, которые "задавят" Россию?
Если речь идет об увеличении объемов производства сельхозпродукции, то лучше говорить о продовольственной независимости России.
А продовольственная безопасность - это качество сельхозпродукции, ее безопасность для потребителя.
Подмена понятий у нас в России произошла.
Для Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
Раз Вы считаете, что 20 рублей за литр является выгодной ценой, то и сделайте это производство.
Только не просите у государства налоговых льгот и беспроцентных кредитов, выпуска автомобилей под спирт и еще массу чего.
Лично я считаю, что государство сейчас должно морально поддерживать только ту часть, которая способна с ОДНОГО РУБЛЯ делать ТРИ РУБЛЯ. И это в первую очередь возможно в переработке биомассы, НО ТОЛЬКО по некоторым технологиям, да еще не требующих дотаций, льгот и дополнительных затрат. И, естественно, не через спирт будут иметь доход.
В первую очередь - это переработка биомассы сельхозпроизводителей, имеющих кроме скота и СВОИ ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ, так как в этом варианте окупаемость проектов - весна+лето. Объем инвестиций (в виде снижения ставок кредитов, предоставления льгот) от государства равен нулю.
Для Сытникова Елена, Украина
Севастополь находится на территории Украины. Так исторически сложилось. Россия арендует территорию для своей базы.
Однако, Севастополь был российским городом, им и останется. Это не означает, что этот город принадлежит России. Севастополь принадлежит Украине.
Почему называют Севастополь (и будут всегда называть) "русским городом"?
Потому что российский адмирал - адмирал Ушаков - выбрал эту бухту для строительства базы флота. Это было давно, но благодаря именно тому, что самая удобная бухта на Черном море стала базой русского флота и город был построен русскими матросами, а также и благоустроен ими, Севастополь и считается российским городом. Однако, это не означает, что Севастополь сейчас в собственности России.
Россия потреяла юридическое право считать Севастополь российской собственностью, но от этого историческое возникновение города не перечеркивается.
Так будет и и жить, что вполне нормально:
Севастополь - в собственности Украины
Севастополь - возник благодаря адмиралу Ушакову и Российскому флоту
Это действительность и полная определенность. И если о Севастополе говорят, что это украинский город, то также правильно в смысле принадлежности Украине, как собственности.
----------------
Калиниград, например, отошел России при других обстоятельтсвах (по итогам Второй мировой войны). Его переименовали из Кенигсберга в Калиниград. Но я никогда не слышал фразу: "Русский город - Калиниград!".
К Севастополю также никогда не приживется фраза: "Украинский город - Севастополь!", как бы украинская власть не требовала. Но подчеркну, что право собственности на город за Украиной и это право собственности на город переделывать уже никто не будет, если Россия не выкупит Севастополь в свою собственность (это полная утопия). В связи с этим живите в Севастополе и считайте, что живете на Украине и надеется, что не будет изменена собственость Украины на город. Это дает стабильность и спокойствие.
Для Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
Налогами биотопливо не задавят. Биотопливо (в смысле - для автомобилей) задавливает само себя. Постоянные или переменные затраты приводят к нерентабельности и оно конкурентоспособность отрицательная, как самостоятельного продукта, на рынке.
Даже для районов, куда доставляется топливо для автомобилей самолетами, вертолетами и прочим дорогостоящим транспортом, производство биотоплива нерентабельно.
Это при нынешних ценах на бензин, мазут и прочее.
Пару лет назад, когда спекулятивно нефть вышла за 120 долларов США, в Европе появились мнения, что "вот говорили, что за биотопливом будущее...". Но это было два-три месяца. А затем опять скатились фирмы биотоплива в "красную бухгалтерию". Почему же эти фирмы существуют, а точнее производство биотоплива в Европе существует, хотя я утверждаю, что они в "красной бухгалтерии"? Существует производство биотоплива по причине того, что каждые такие фирмы имеют еще бизнесы в других сферах, которые весьма рентабельные.
Это в принципе можно делать высокорентабельным бизнесам и в России, но кто согласится на заведомо нерентабельный бизнес или с "нулевой рентабельностью", чтобы лишь направление биотопливо существовала.
Развитие производство биотоплива из биомассы целесообразно делать за счет государства. У нас часто "пудрят" мозги государству, может и в этот раз кому-то "посчастливиться" выдернуть бюджетных денег. Выдернуть бюджетных денег не так уж и сложно, так как сейчас во всех регионах создаются и утверждаются инновационные, модернизационные и прочие программы.
Кстати, Вы их читали? Очень интересно и видно, что власти представления не имеют, что утверждают, а сколько старья там...
Почитайте обязательно.
Если же Вы планируете сами заниматься производством биотоплива, то это лучше не делать. Есть высокорентабельные способы переработки биомассы в очень ликвидные продукты, где поток денег ежедневный и сбыт обеспечен на долгосрочную перспективу.
Для Кузнецов Андрей, Саратовская область
Любой изобретатель - свободный человек.
Изобретатель не имеет в соответствии с российским законодательством статуса "государственный".
Государством изобретатель может быть отмечен званием изобретателя, правительственной наградой, а также рабочим местом на государственном предприятии со стабильным ежемесячным окладом.
Но наличие патента, оформленного на себя, не дает право перехода на содержание государства или возмещения затрат на изобретение и/или патент. Этот вопрос, с моей точки зрения, даже ставить не этично, так как изобретатель имеет право поступить со своим патентом так, как ему заблагорассудится.
