Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Другие темы
  20 января 2010 20:10

  Lady Moon, Москва от 20 января 2010 18:00

  На: "Меня интересует вот какой вопрос. На основании чего стоимость входных билетов в российские музеи для иностранцев обычно в 2-3 раза выше, чем для россиян?..."

  Абсолютно согласна с автором этого комментария.

  Унижать нельзя никого. Я считаю, что это унижение, когда за одно и то же с разных лиц - разная плата. Мы не говорим сейчас о неких льготниках.

  Меня лично ПРОСТО ПОКОРОБИЛО, и до сих пор в душе неприятный осадок, от того, что приехав как-то в БЕЛАРУСЬ, придя в гостиницу, я столкнулась с тем же. Для беларуссов одна стоимость номера, для всех иностранцев, включая россиян, - другая.

  Еще несколько подобных моментов - и БЕЛАРУСЬ меня больше не привлекает.
• Тема: Итоги 2009 года
  20 января 2010 14:36

  Дмитрию Чуркину от 19 января 2010 19:21

  Вы не забывайте, что я то как раз из Красноярского края.

  Вы судите о ситуации СНАРУЖИ, а мы, красноярцы, - ИЗНУТРИ.

  Мы жили в населенных пунктах края ДО прихода ТОПМЕНЕДЖЕРОВ, АНТИКРИЗИСНОЙ КОМАНДЫ... и - во время. Нам есть, что и с чем сравнивать, не взглядом извне.

  Может быть не в РОССИИ и есть МЕНЕДЖЕРЫ-УНИВЕРСАЛЫ.

  В России (буду говорить за себя) я - не видела.

  Тех, что на большой дистанции, наученная опытом, судить не берусь.

  Когда команда ТОПМЕНЕДЖЕРОВ энергично и массированно вошла в управленческие ряды нашего градообразующего предприятия, а мы были ВНЕ этого предприятия - нам казалось "КРУТЫЕ РЕБЯТА", свое дело знают, таким бы и городом управлять...

  ЧТО ТАКОЕ САМОПИАР ОНИ ЗНАЮТ ПРЕВОСХОДНО - в этом им не откажешь.

  Как только персоны из той же команды вошли командой в органы местного самоуправления... город был слегка шокирован.

  То, что извне казалось "круто" - при ближнем рассмотрении оказалось мыльным пузырем.

  Какого уровня правовые акты в ходу, какое отношение к закону и его соблюдению, какое отношение к городу и горожанам, к делу в целом, к работникам, где они работодатели... как лихо преодолевают требования федерального законодательства, изданием местных нормативных актов, противоречащих ФЗ.

  Все держится только на КОМАНДНЫХ ДЕЙСТВИЯХ. Здесь рвется - заткнем, взяв там (у своих же)...

  Кто не с нами - тот против нас - таким удачи не видать.

  И полная замкнутость системы... Извне никто никогда в нее уже попасть не сможет...

  На всех ключевых постах, и в городе, и в надзорных органах... - СВОИ.

  Все. Точка. Ни о каком инакомыслии можете уже не вспоминать...

  А вам, взглядом со стороны - все КЛАССНО.

  А что экономические показатели на бумаге могут выглядеть классно - это без сомнения.

  Только чем дальше, тем больше - неудержимо хочется сменить РЕГИОН ПРОЖИВАНИЯ, на тот, где нет КОМАНДЫ ТОПМЕНЕДЖЕРОВ.

  Кто не понаслышке знает, что такое ТОТАЛИТАРИЗМ, тот меня поймет.
• Тема: Демография, материнство и детство
  19 января 2010 22:59

  Святослав-у, Ростовская область, от 19 января 2010 15:31

  Несколько ответных «мыслей вслух».

  А не пробовали ПОВСМАТРИВАТЬСЯ в личики тех "мужчин", которые узнав, что их жена, гражданская жена, подруга беременна - бесследно изчезают из жизни этих женщин? Которые предлагали своим женщинам "вместе пожить", якобы не предполагая, что от совместного жития иногда дети случаются.

  Конечно же их личики - ангельские, хотя они убивают и неродившегося ребенка, и женщину, толкая ее на избавление от ребенка, потому как ей одной, зачастую не имеющей ни жилья, ни работы с СОЦПАКЕТОМ, ни иных источников дохода - кормить того ребенка нечем будет.

  А в личики матерей и отцов таких "мужчин" повсматриваться не пробовали? Когда они дружно убеждают своих сыновей рано не жениться или усомниться в своем отцовстве...

  А в личики матерей и отцов тех брошенных женщин повсматриваться не пробовали?

  Когда они говорят своим дочерям, что если они родят без мужа - помощи пусть не ждут...

  И государство женщинам, оказавшимся в таких непростых ситуациях, не оказывает никакой помощи...

  Если не считать помощью предложений родить, и отказаться от ребенка, оставив его в роддоме...

  Сколько мужчин-БОМЖей по подвалам и чердакам скитается? Вы хотите, чтобы те же ПОМЕЩЕНИЯ заселили женщины с новорожденными?

  Или вы думаете, что кто-то из госчиновников, или чиновников ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ окажет хоть какую-то помощь женщине, оказавшейся в такой ситуации?

  Даже с местами в детдомах - и то проблемы бывают.

  А детсад получит такая мать-одиночка, чтоб на работу выйти, когда ребенку год-полтора исполнится?

  А работу она найдет, имея малого ребенка?

  Материнский инстинкт - против инстинкта самосохранения... Тут уж - какой перевесит...
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  19 января 2010 20:58

  Гражданин-у, Москва от 27 декабря 2009 11:36

  "Кадровый резерв. Для чего он? Не в лицах, представленных в нем, дело. Дело - подход к его использованию. Если лицо было заместителем директора института и стало директором института, то это к Кадровому резерву не имеет никакого отношения. А если, лицо назначено на 3-4 ступени выше и место назначения в глубинке, то это уже правильное использование Кадрового резерва..."

  По поводу подхода к использованию кадрового резерва - абсолютно согласна.

  Вспомните как большевики СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ устанавливали на всей территории России?

  Вспомните двадцатитысячников...

  А вот по поводу конкретных персон в составе этого "резерва" - думаю, что вы не совсем правы.

  Когда на персону, уже пытавшуюся "рулить" на территории у половины населения этой территории сильнейшая негативная реакция, за результаты его трудов... И вдруг население этой территории видит имя этой персоны в составе КАДРОВОГО РЕЕРВА... Меняется отношение этой части населения и к федеральной власти.

  Лица, опрочившие себя в регионах, не должны попадать в КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ. Но, УВЫ, попадают. И именно это является показателем ПОРОЧНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТАКОГО РЕЗЕРВА.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  19 января 2010 15:11

  На Кирилл, Московская область 3 января 2010 11:53

  «В настоящий момент государство хочет сделать привлекательной госслужбу…»

  Вы считаете ее надо делать более привлекательной?

  Я думаю, скорей - наоборот. И государственную, и муниципальную СЛУЖБЫ пора, похоже, делать менее привлекательными…

  С этих служб, единожды туда попавших, впору «выкуривать» - сами не уйдут.

  Итак мы уже имеем «абсолютную замкнутость элит» - отсюда и все проблемы.

  Ни госорганы, или органы местного самоуправления – а одна сплошная семья.

  И ни глотка свежего воздуха, и нет места СПЕЦИАЛИСТАМ…

  Или мы, может быть, о разных госслужбах говорим? Вы какую госслужбу имели в виду?
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  19 января 2010 15:08

  На ditriy_063 от 4 января 2010 19:11.

  Я не во все темы заглядывала в этом видеоблоге, ввиду недостатка времени, только в те, - что мне наиболее интересны.

  Сегодня впервые заглянула в эту ТЕМУ, и оказалось что мое мнение и мнения еще нескольких БЛОГГЕРОВ , размещенные в теме «Итоги 2009 года» перекликаются с мнениями некоторых авторов в этой теме, по поводу кадров и возможностей использования этого ВИДЕОБЛОГА… ПОХОЖЕ, что то о чем мы с вами говорим – уже «витает в воздухе».

  Кроме того, рекомендую заглянуть в тему ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА, там уже пару месяцев как идет разговор о крайне низком уровне нормативно-правовых актов (НПА) федерального уровня. А почему они в таком виде выходят в свет? Ввиду крайне низкого уровня квалификации лиц, их готовивших. Затрагивались НПА в сфере ЖКХ, оформления субсидий по оплате за ЖКУ. Касались «непрерывности трудового стажа», оплаты и оформления больничных листов…

  Если специалисты федеральных министерств неспособны подготовить качественный нормативно-правовой акт по утверждению формы больничного листка, с требованиями к заполнению больничного листка, так, что в этом НПА содержатся внутренние противоречия, нестыковки, неясности… в связи с наличием которых с течением времени появляются еще НЕКИЕ письма, содержащие разъяснения ПО ЗАПОЛНЕНИЮ БОЛЬНИЧНЫХ ЛИСТКОВ… НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНАЯ ТЕМА? ПРАВДА?

  Могут такого уровня специалисты подготовить, к примеру, ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ? (Это в разы более сложная сфера, требующая детальной регламентации). Стоит ли тогда говорить о кодексах (трудовом, жилищном, градостроительном…)? А ведь вся Россия вынуждена жить по тем ПРАВИЛАМ, какие установлены этими НПА… И начинается все с НПА (с установки правил игры). Плохие правила – хорошей игры не получится. Такчто, я считаю тему ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА одной из наиболее важных тем в этом видеоблоге.
• Тема: Итоги 2009 года
  18 января 2010 17:09

  На Виталий Александрович, Белгородская область от 17 января 2010 18:29

  Вы, Виталий Александрович, в своих ощущениях не одиноки. И я вижу вокруг то же, что и вы - "ТЕХНАРЕЙ" в РОССИИ, практически, не осталось. Да и откуда им взяться? Наше с вами поколение - предпенсионное.

  А в последние годы посмотрите кого выпускали ВУЗы и техникумы?

  А "ТЕХНАРЕЙ-ПРАКТИКОВ", "ДУМАЮЩИХ ТЕХНАРЕЙ" - и того меньше.

  Еще лет 10 пройдет - и мы уже никому, и ничего предлагать не станем.

  Будем внуков нянчить, если они родятся, и на дачках ковыряться, если таковыми обзаведемся.

  В советское время далеко не все было плохо. Очень разумным было, то что, к примеру, экономистов для легкой промышленности, готовили в Институте легкой промышленности, для химической промышленности - в соответствующем институте. 2/3 учебного процесса те экономисты изучали технологию производства, в котором они должны были работать экономистами, а со средних курсов в - дополнение к спецпредметам начиналась экономика...

  Позже кто-то решил, что "МЕНЕДЖЕРЫ-УНИВЕРСАЛЫ" смогут "рулить" всем.

  Это была удобная идея для ЭЛИТЫ общества... Получил в карман диплом такого МЕНЕДЖЕРА - и не переживай, что останешься без кресла...

  Но жизнь показала, что та идея была ошибочной. Такие менеджеры в ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СФЕРАХ не только не могут "рулить", они просто с трудом представляют куда надо "рулить", и что надо бы получить в результате…
• Тема: Итоги 2009 года
  18 января 2010 16:43

  Галине, от 18 января 2010 14:08

  На :

  Дмитрий Чуркин 18 января 2010 09:37 «И, поверьте, господин Президент, Вы приятно удивитесь массовости, скорости и качеству результатов модернизации.»

  "А вдруг наоборот?"

  Для того чтобы узнать что из этого получится - надо, как минимум, попробовать это сделать.

  А кто не попробует, тот не узнает.

  "И если опять не получится, то из авангардистов получатся такие же чиновники и крупные бизнесмены точно так, как и имеем сейчас..."

  Вы, по-моему, не понимаете разницы между тем, кто такие ЧИНОВНИКИ, и кто такие БИЗНЕСМЕНЫ.

  Из тех, о ком говорит Д.Чуркин чиновников не получится, потому как они и не предлагают занять собой чиновничьи кресла. Они предлагают взяться за дело.

  А вот если из них получатся БИЗНЕСМЕНЫ, т.е. люди способные делать дело, которое станет их бизнесом... Дай им (и нам) этого Бог!

  Это будет означать, что они справились с тем делом, за которое взялись.

  "А участие в передаче «Всего» из одних рук - в такие же не имеет смысла". "Время терять"...

  В "ТАКИЕ ЖЕ" - однозначно не имеет смысла.

  Так мы о том же и говорим. Менять людей на ТАКИХ ЖЕ (менеджеров, не имеющих представления о той сфере деятельности, которой пытаются "рулить"), в той вертикали, которая уже существует - действительно - только время терять. Вот мы его и теряем, сейчас.

  Одну точку соприкосновения мы с вами уже нашли.

  "... У этих, в отличие от новых уже есть определенный опыт, в том числе и того, чего делать нельзя..." Вы хотели сказать "того, что не дает и не даст результата?"

  По-моему, самое время РОССИИ получать опыт в том, что обязательно даст результат...

  А результат может быть получен только, когда САПОГИ НАЧНЕТ ТАЧАТЬ САПОЖНИК, а НЕ МЕНЕДЖЕР-УНИВЕРСАЛ, видевший и сапоги, и сапожника лишь издалека, и способный оценить лишь потребительские качества сапог, и то, только на бытовом уровне...
• Тема: Итоги 2009 года
  17 января 2010 10:47

  «Россия, в отличие от многих других развитых стран мира, никогда не строила свое благополучие и процветание на геноциде других народов. Российская империя представляла собой многонациональное государство, в котором русские не имели никаких преимуществ перед другими национальностями. Наоборот, русский народ передавал часть своих ресурсов для развития окраинных народов. В какой-то мере, наверное, это достоинство РОССИИ…»

  Но, когда дело доходит до крайностей…

  Когда Россию пытались закласть ради мировой революции, потом высасывали из нее ресурсы ради торжества мирового коммунизма… когда бывшие республики СССР «вьют веревки» из России, торгуясь за энергоресурсы, одновременно демонстрируя России свое пренебрежение (а если грубее – отпуская плевки в сторону России, снося памятники, переписывая учебники истории и т.д.) и первые лица РФ это допускают, «не поставив на место» зарвавшихся соседей… это не может не вызывать возмущения россиян.

  «При оказании помощи другим странам (из принципов гуманности или по причине преодоления мировой экологической катастрофы), нельзя допускать, чтобы целая страна клалась на алтарь общечеловеческой жертвы, как уже было в течение долгих лет существования СССР…»

  «Всякая помощь другим странам должна основываться на принципе: давайте другим свет и тепло, но никогда – пламени их питающего…»

  Я привела здесь несколько цитат из книги доктора экономических наук, профессора, академика Академии социальных наук РФ Ларионова И.К.

  Я абсолютна согласна со сказанным И.К. Ларионовым.

  Я тоже считаю, что пора требовать уважительного отношения к России и россиянам.

  Я тоже считаю, что ресурсы России должны приносить пользу россиянам, не должно щедро раздавать их всем нуждающимся (народам и государствам), пока среди россиян хватает нуждающихся. Умеренная помощь допустима, но УМЕРЕННАЯ.

  Об этом же здесь уже говорили и многие БЛОГГЕРЫ.
• Тема: Итоги 2009 года
  17 января 2010 10:01

  То, что социологи правы, утверждая, что «единственное, что может дать счастье человеку – это не богатство, слава, возможность получения удовольствий, а раскрытие своего творчески-созидательного потенциала…» показывает и этот ВИДЕОБЛОГ.

  Сколько интересных идей, предложений… уже прозвучало на этом видеоблоге…

  Простые россияне тратят свое время на то чтобы ГРОМКО, НА ВСЮ РОССИЮ озвучить то, до чего додумались, что изобрели, что могут предложить НА БЛАГО РОССИИ…

  Не использовать этот ПОТЕНЦИАЛ для возрождения России – более чем неразумно.

  Ни один ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОНКУРС направленный на ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА, … не выявит СТОЛЬКО ВОИСТИНУ ТАЛАНТЛИВЫХ, ПРОДВИНУТЫХ, ДУМАЮЩИХ, ЗНАЮЩИХ СВОЕ ДЕЛО РОССИЯН…

  В тех конкурсах участвуют в первую очередь «имеющие амбиции», и часто – ничего более…

  Те конкурсы зачастую ангажированы и заорганизованы…

  Там пока ничего не предлагают, только делают вид, что им есть что предложить, если их заметят и посулят продвижение в карьере…

  Здесь тратят свое время ИМЕЮЩИЕ ИДЕИ, ЗНАНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ РАЗРАБОТКИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, и не могущие об этом больше молчать… Здесь, не рассчитывая на продвижение в карьере – озвучивают свои идеи и предложения…

  Дай бог, чтобы и АМБИЦИИ у БЛОГГЕРОВ тоже были. Совсем без амбиций – нельзя.

  Б.Шоу когда-то сказал: «Если два человека имеют по яблоку и обменяются ими, у каждого останется по яблоку, но если двое имеют по одной идее и обменяются ими, то у каждого из них будет уже по две идеи…» - это еще одна сторона того, чем полезен ЭТОТ ВИДЕОБЛОГ...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 следующая ››