Рассчитывать на уважение к праву можно лишь тогда, когда источники права – законы и другие нормативные правовые акты, как минимум, логичны и понятны тем, кому они адресованы.
Вы почитайте федеральные законы последних лет – они ведь «левой ногой писаны». Нельзя уважать страну, так излагающую собственные нормы права. Возьмем, к примеру, федеральный закон №255-ФЗ от 26.12.2006г «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному страхованию». Что из этого закона могут понять те, кому он адресован, и кто обязан его исполнять? А ведь это – бухгалтера, предприниматели, и простые граждане – получатели всех этих пособий, т.е. - не юристы. Кто такие граждане, подлежащие обязательному страхованию, на кого распространяется этот закон – смотри в другом законе. Далее – одни сплошные отсылочные нормы, одна статья отсылает к другой статье этого же закона, другая к ряду иных нормативных правовых актов. Юристу разобраться во всем этом требуется время и «Консультант плюс» под рукой. Неюристам – вообще сложно что-то понять в этом законе. Неудивительно, что в коммерческих структурах стараются не принимать на работу и избавляться от беременных работниц, так как большая часть руководителей малых коммерческих структур считает, что оплачивает все родовые больничные и единовременные пособия из собственных средств. Как правильно рассчитывать стаж работницы, какой средний заработок брать в расчет, в какие сроки все это выплатить – ищи в иных правовых актах. Много найдется бухгалтеров, особенно в регионах, способных во всем этом разобраться и правильно выполнить все расчеты? Много найдется работников способных проверить правильность этих расчетов? А вы говорите – правовой нигилизм.