Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 октября 2010 22:47

  На: Гавриш 20 октября 2010 12:37

  «Сегодня и жильцы не могут консолидированно требовать качество услуги по приемлемой цене. Каждый жилец остается один на один с поставщиками услуг. Вывод: нужен управляющий домом из числа жильцов - доверенное лицо дома с ограниченными полномочиями.

  Каждый дом должен иметь свой расчетный счет. Все жильцы платят за услуги по выставленным счетам поставщиков на счет дома, а уж потом, управляющий после проверки и согласований с каждым поставщиком - со счета дома поставщику услуги.

  ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ, по-моему».

  ДРУГИХ ВАРИАНТОВ – при существующем сегодня ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ… И то, что вы предлагаете – тоже не вариант. Что значит «УПРАВЛЯЮЩИЙ ДОМОМ»? Это что за правовой статус вы ему ПРЕДЛАГАЕТЕ? ИП? ОБЩЕСТВЕННО-бесплатную такую нагрузку кто-то должен на себя взять? А зачем это ему? Лучше огурцы на огороде выращивать…

  У нас законодательством предусмотрено, что кто ХОТЬ ЧЕМ-то намерен заниматься обязан стать ИП, со всеми вытекающими отсюда последствиями… Или работать на какое-то ЮРЛИЦО или на ИП. В итоге, придете к необходимости чего-то типа ТСЖ. Хотя, сегодня правовое регулирование ТСЖ – смеху подобно… И чтоб ДОМУ СЧЕТ ОТКРЫТЬ – надобен дому некий СТАТУС…

  Куда ни кинь, везде – клин… ВСЕ УПИРАЕТСЯ В ОТСУТСТВИЕ правовой ПРОРАБОТКИ СХЕМ УПРАВЛЕНИЯ в сфере ЖКХ. НИКТО В РОССИИ этими вопросами не занимается… РЕФОРМА ЖКХ, вроде как, заявлена – РЕФОРМАТОРОВ нет. Все пущено на САМОТЕК… Оттого и анархия в результате…

  Господи, СМИ, ИЗДАТЕЛИ – дайте народу информацию КАК ВСЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНО и УСТРОЕНО в сфере ЖКХ в других странах. Хватит рассказывать о вариантах отдыха в дальних краях… Кто знает – напишите книги и продавайте их хоть через ИНЕТ, что ли? Не в состоянии наша политическая элита разобраться в этой сфере, и ПЕРЕЛОЖИТЬ действующие во всем мире механизмы на российскую почву – мы сами в этом начнем разбираться…

  ДАЙТЕ нам хоть исходную ИНФУ, чтоб велосипедов не изобретать…
• Тема: Труд и заработная плата
  20 октября 2010 21:48

  На: Andrey_8888, Свердловская обл. 19.10.10 11:40

  «Хотелось поднять проблему, которую никто не замечает. Это проблема прокуратур РФ... стоило бы увеличить числ-сть прокурорских работников... на данный момент большинству из них приходится сидеть даже до 12ч. вечера. А если уйдешь раньше - лишат премий (и др.) за то что, например, вовремя не решил вопрос по какой-нибудь жалобе и т.д.»

  ДА НЕ ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ прокурорских (как и судейских) работников нужно увеличивать, а СРОЧНО ПРИВОДИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ в надлежащее состояние…

  ЛЮДИ СТАЛИ ЧУТЬ ГРАМОТНЕЕ в целом, и, юридически, в частности…

  ПЫТАЮТСЯ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА цивилизованными способами. Первое, что делают – досудебный порядок (прокуратура и иные надзорные и контрольные органы). ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ ПРОБЕЛОВ, КАЗУСОВ, ПРОТИВОРЕЧИЙ в законодательстве, тем БОЛЬШЕ БУДЕТ РАСТИ ВАЛ ОБРАЩЕНИЙ и в эти органы, и в суды…

  Эдак, можно будет дойти до ситуации, когда в ПРОКУРАТУРУ И СУДЫ надобно будет усадить половину населения РОССИИ. ПОЛРОССИИ нарушает и защищает свои права, а другая половина за этим надзирает и делает вид, что судит…

  Пустой, неработающий ЖК РФ, ПРОБЕЛЬНЫЙ ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ ТК РФ, НИКАКОЕ правовое регулирование деятельности ТСЖ и УК и при этом постоянный рост коммунальных тарифов.

  В это время создается ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖКХ и ему выделяются громадные средства на приведение жилфонда в надлежащее состояние, и при этом не создано МЕХАНИЗМОВ КОНТРОЛЯ ни за ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ выделенных средств, ни за ТЕХНИЧЕСКИМ ИСПОЛНЕНИЕМ работ, которые фонд финансирует…

  На ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА работы выполняются крайне некачественно, что не улучшает состояния жилфонда, ЖИЛЬЦЫ не имея инструментов для защиты своих прав бегут в прокуратуры, суды. В этом процессе задействовано ПОЛРОССИИ.

  Никакой Семейный кодекс. При таком раскладе качественно разрешать жалобы невозможно, некачественность–вызывает недовольство граждан, эдак можно десятикратно увеличить численность прокуратур и судов – положение не улучшится…
• Тема: Экономика
  20 октября 2010 21:06

  На:С. Киримбаев, Алтайский кр. 20.10.10, 16.55

  «Все те выплаты, которое делает сегодня гос-во, направлены на возмещения вреда, пострадавшим от бедствия, носящего массовый х-тер…»

  Говорить о ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА можно лишь тогда, КОГДА ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРОИСХОДИТ в ПРЕДЕЛАХ ПОНЕСЕННОГО ВРЕДА.

  И СК будут и обязаны возмещать-исключительно в ПРЕДЕЛАХ ПОНЕСЕННОГО ВРЕДА.

  А когда вместо сгоревших лачуг строятся дома за 2млн–это нечто иное…

  ЭТО ШИРОКИЙ ЖЕСТ, стоящих у власти…, все что угодно, но не ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА…

  «ПРИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ТРАГЕДИИ гражданин ничего не получит…».

  Вот это то и объясняет НЕДОВОЛЬСТВО ОСТАЛЬНЫХ таким возмещением… Это крайне несправедливо. И потому, ТАКОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ, скорее ПОНИЖАЕТ РЕЙТИНГ ВЛАСТИ, чем повышает. Так как тех, кому вот так ВОЗМЕСТИЛИ, значительно меньше, чем остальных…

  «Посчитайте сами, более половины полученных ср-тв уйдет на налог, львиная часть оставшихся-на оплату труда страховщиков, а они ЗНАЮТ ЦЕНУ СВОЕМУ ТРУДУ, ну а оставшийся мизер будет зарезервирован на случай трагедии с избранными мира сего…»

  Вот тут вы правы.

  В период ЗАРОЖДЕНИЯ СТРАХОВАНИЯ В ЦАРСКОЙ РОССИИ СК БЫЛИ ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ ВСЕХ НАЛОГОВ на десятки лет, как и лица, получившие страховое возмещение не платили с него налогов...

  ЦАРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСОЗНАВАЛО крайнюю необходимость в страховании и его полезность и потому дало страхованию ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ и приучало к нему народ…

  Это позволило СК поддерживать свои тарифы более низкими, и потому сделало страхование более доступным небогатому населению…

  Ну а про ОСОБОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО…

  СК, оказывающие услуги ЕВРОУРОВНЯ, СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО не выделяют, если они застрахованы на общих условиях…

  ДЛЯ НИХ ПРОСТО СОЗДАНЫ ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ СТРАХОВАНИЯ–на гораздо большие СУММЫ, при ГОРАЗДО БОЛЬШИХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ… Это не противоречит интересам остальных. И даже логично. Живут они сейчас не рядом с нами в многоэтажках, их дома, авто много дороже наших…

  ИХ ДОХОДЫ позволяют вносить значительно большие страхвзносы…
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  20 октября 2010 20:25

  На: naf12345, Москва 20.10.10 17:52 и другим.

  «Да, обязат.страхование–это ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНЫЙ, но дорогой способ гарантирования выживания… Притом, если от ОСАГО можно избавиться вместе с авто, от жилья не откажешься. А для многих "жилье"–это не особняк с пилястрами… выкладывать за него страховку…»

  Много шума вызвала ПЕРСПЕКТИВА введения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЛЬЯ (ОСЖ). Во всю приводятся аналогии с ОСАГО, недовольство им.

  А многие ли ПОНИМАЮТ, что такое ОСАГО?

  ЭТО СТРАХОВКА, благодаря которой возместят ущерб ТОЛЬКО ТОМУ, КТО ПОСТРАДАЛ ОТ ВАШЕГО АВТО (от вашей безалаберности за рулем).

  Покрыть расходы по ремонту ВАШЕГО АВТО (если ВИНОВНИК ДТП ВЫ) призвано КАСКО (которое оформляют от силы % 5 автовладельцев)…

  Когда появилась осаго и без нее авто нельзя водить, БЕЗВИННО ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ДТП стали получать хоть какие-то возмещения, до того за ними даже и не обращались… Если пострадавший не крут, шансов ПОЛУЧИТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ ОТ ВИНОВНИКА ДТП у него почти не было…

  НЕ БЕЗ ПРОБЛЕМ работает ОСАГО, но, зачастую, в ТОМ ПОВИННЫ не СК, а–СОСТАВИТЕЛИ документов о ДТП; неправильное поведение ПОСТРАДАВШИХ, которые не дожидаются приезда ГИБДД, скорой; и ВСЕОБЩАЯ СТРАХОВАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ…

  НЕ ВСЕМ СК обязаны выплатами, если вас сбили при переходе дороги в неположенном месте, если вы пострадали от др. авто, но не были пристегнуты в своем…

  ОСАГО призвана материально ПОМОГАТЬ ПОСТРАДАВШИМ БЕЗВИННО. ПОСКОЛЬКУ в РОССИИ-правила не писаны ни для кого–столь ОГРОМНО и недовольство.

  РАЗ я свои 2тыс ОТДАЛ за страховку, не задав вопросов, что она покрывает, ОПЛАТИТЕ МНЕ УЩЕРБ…

  ОСАГО действует БОЛЬШЕ 5 лет?

  А ЛЮДИ до сего дня НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ПРИЗВАНА ПОКРЫВАТЬ названная страховка. Это указывает на то, что ЛЮБАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, введенная гос-вом должна быть РАЗЪЯСНЕНА НАРОДУ.

  ОСЖ тоже можно ввести по-разному. Если по аналогии с ОСАГО, то она будет покрывать лишь ущерб, нанесенный вам СОСЕДЯМИ (пожар, залитие по их вине) и - ничего более, но-будет недорогой.

  НУЖНО это народу?
• Тема: Средства массовой информации
  19 октября 2010 19:51

  Очень активные дискуссии среди блогеров сейчас развернулись в КОММЕНТАРИЯХ на ЗАПИСЬ от 02.09.2010г "Почему не страхуетесь" и в комментариях на запись от 18.10.2010г "Лихорадочное возмещение убытков государством - нецивилизованный метод", и по той же проблеме в ТЕМЕ "ЭКОНОМИКА".

  Оказалось, что тема СТРАХОВАНИЯ очень волнует россиян.

  Видимо, не все из того, что очень волнует РОССИЯН - волнует российские СМИ...

  А хотелось бы, чтобы ВОЛНОВАЛО...
• Тема: Экономика
  19 октября 2010 19:41

  На: bob grig, С.Петербург от 19.10.10 11:28

  «При введении ОСЖ (обязат.страхования жилья) необходимо соблюсти условия:открыть доступ в РФ иностранным страх.кампаниям (не из Грузии, конечно…). При признании СК банкротом… все выплаты по договору берёт на себя гос-во…»

  Скажу вам ПО СЕКРЕТУ, что уже несколько лет как ОТКРЫТ ДОСТУП в РФ иностранным Страховым компаниям (СК).

  Только чтобы налоги от их деятельности оставались на территории РФ это было сделано так: ИНОСТРАЦЫ, владеющие страх.бизнесом в развитых странах, ИМЕЮЩИЕ ИМЯ в страховом бизнесе (ФИЗЛИЦА); КРУПНЫЕ СК, известные миру (ЮРЛИЦА), СТАНОВИЛИСЬ УЧРЕДИТЕЛЯМИ (собственниками) ВНОВЬ СОЗДАВАЕМЫХ СК на территории РФ. Они уже во всю действуют на территории РФ, их ни одна, и ни две, ОНИ ПРЕДЛАГАЮТ СТРАХОВЫЕ УСЛУГИ ЕВРОУРОВНЯ.

  Но, в ЕВРОПЕ не принято рекламировать страх.услуги в СМИ, потому вы о них мало знаете.

  Бывают, правда, и у них НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ В РАБОТЕ, но это, в основном, благодаря тому, что РАБОТНИКИ ЭТИХ СК (менеджеры, агенты)–россияне. Иногда и у них подводит ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.

  Но, эти компании КРАЙНЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ к своему персоналу, и за нарушения ПРАВ КЛИЕНТОВ строго наказывают, они ТРАТЯТ ОГРОМНЫЕ СР-ВА на качественное обучение своих кадров…

  Но, ВЫ же, клиенты, КОГДА ЗАКЛЮЧАЕТЕ ДОГОВОРЫ хоть обязательного, хоть добровольного страхования ДАЖЕ НЕ СПРАШИВАЕТЕ, кто является СОБСТВЕННИКОМ СК, в которую вы обратились…

  А если бы спросили, к какой СК у вас возникло бы больше доверия, к той, ЧЬИМ СОБСТВЕННИКОМ (учредителем) является 1физлицо–российский ОЛИГАРХ, или к той чьим УЧРЕДИТЕЛЕМ является 1из крупнейших в мире СК и несколько имеющих имя в СТРАХОВОМ БИЗНЕСЕ физлиц-иностранцев?

  При признании СК банкротом… ВО ВСЕМ МИРЕ ее обязательства БЕРУТ НА СЕБЯ ПЕРЕСТРАХОВОЧНЫЕ ОБЩЕСТВА (специально созданные для этого орг-ции, с гораздо большими уставными капиталами, чем у СК), это, как показывает мировой опыт, гораздо ЭФФЕКТИВНЕЕ и разумнее, чем когда обязательства СК «берёт на себя гос-во»…
• Тема: Экономика
  19 октября 2010 19:04

  На Порозова Ю. П. Тверская обл.18.10.10 23:14

  «Всё сведётся к тому, что когда беда мелкий чиновник скажет простому обывателю: - "А Вы застрахованы? Если нет, то и суда нет!". И пойдёт этот обыватель с незастрахованным имуществом..... если будут выделяться денсредства для реализации эффективных планов, необходим тотальный контроль за ними. Иначе разворуют!!!!»

  Так ВСЕГДА БЫЛО И ЕСТЬ во всем мире: «БЕРЕЖЕНОГО БОГ БЕРЕЖЕТ», «На бога надейся а сам - не плошай!». В том и смысл страхования, чтоб НЕ ВЫДЕЛЯТЬ при ЧП ГОССРЕДСТВ и не УСТРАИВАТЬ ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ за их расходованием.

  На AlekseyG, Москва 18.10.10 20:22

  «А нельзя ли госвыплаты взять за основу… потому, что они самые быстрые и с государством вряд ли кто-то станет спорить. А возмещение ущерба со стороны страховых и др. компаний в казну гос-ва осуществлять потом...»

  Можно. Как это способно делать гос-во описал ob grig, Санкт-Петербург 18.10.10 19:16

  «…в строительстве жилья для погорельцев явный перекос «из благих побуждений»: вместо сгоревших лачуг построили комфортное жильё, многократно превосходящее по стоимости сгоревшее. Такой перекос приведёт к тому, что следующим летом люди сознательно будут поджигать свои лачуги…. Те, кто спас свои и чужие дома -остались при своих интересах. В другой раз они и стараться не будут».

  В СССР все было за счет госсредств. А ГОССТРАХ работал хуже самой захудалой СК самой бедной страны ЕВРОПЫ.

  Почему народ так активно выступает ПРОТИВ СТРАХОВАНИЯ?

  1. ПОТОМУ ЧТО ему БОЛЬШЕ ГРЕЕТ ДУШУ, что в случае пожара ему вместо сгоревшей лачуги гос-во ДАРОМ построит ПРИЛИЧНЫЙ ДОМ, чем ПОЛУЧЕНИЕ РЕАЛЬНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ от СК в соответствии с договором страхования.

  И 2. Выразил Ариман из Карелии 18.10.10 16:55

  «Ага, очередная попытка государства сделать как лучше, а получится как всегда!...»

  Увы, у РОССИЯН есть возможность лицезреть ЭФФЕКТИВНОСТЬ уже РЕАЛИЗУЕМЫХ ГОСПРОГРАММ…
• Тема: Экономика
  17 октября 2010 12:27

  Еще немного о недовольстве СК.

  РОССИЯНЕ в 99% НЕСВЕДУЩИ в страховании. О неосведомленности медиков и милиции - мы уже говорили.

  Еще более несведущи те, кто пытаются СТРАХОВАТЬСЯ.

  Купив полис, рублей за 300, они радуются, ожидая ПОЛНОГО ПОКРЫТИЯ СВОИХ УБЫТКОВ при страховом случае (СС), как радовались бы, найдя на рынке туфли дешевле, чем в магазине…

  В страховании иначе. Есть СК, предлагающие застраховать от несчастного случая (НС) за 300р, но на 30000руб в случае смерти (на похороны не хватит), значит - при переломе ноги они выплатят где-то руб 300, и чтоб их получить вам понадобится собрать справки…

  Нужна вам такая страхзащита? А ведь берут их полисы, за дешевизну…

  СК евроуровня не предлагают полисов страхования жизни на страхсуммы меньше 100000р. У них страховку на 400000 (в случае смерти) можно купить за 4,5-12тыс р, в зависимости от кол-ва рисков.

  Открывая счет в банке, россияне уже задумываются о рейтинге банка, его репутации, а ПОЛИСЫ берут, не интересуясь СК, тем, кто ее собственники…

  На: Жуликов П. П., Моск. обл. от 12.10. 2010

  «страхую дом 10 лет, 13.07.2010 прошел ураган и снесло полкрыши. Сразу позвонил в СК, сказали, принять меры от дальнейших повреждений, в грозу!!! Принял. С сыновьями 10 и 12 лет под дождём укрывал крышу рубероидом… потребовали, чтобы милиция составила протокол. Милицию-в грозу. Потребовали справку от метеослужбы, что штормовой ветер был. Взяли, за справку заплатили. Прошло более 3-х месяцев, выплат нет…»

  Звонить в СК нужно было в течении 5-10дней (см.полис), принимать меры по предотвращению обязательно, но возможные и без угрозы здоровью, тем более детей.

  В любом суде по гражданскому или уголовному делу требуют доказательств, СК их тоже требует – это правомерно…

  Вчера нужны были: четкие ПРАВИЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ различных структур при страховании (кто, какие и в какие сроки обязан составлять справки для СК, платно или бесплатно) и МАССИРОВАННЫЙ СТРАХОВОЙ ЛИКБЕЗ для всех (с использованием федеральных СМИ)...
• Тема: Демография, материнство и детство
  16 октября 2010 12:06

  На: Сима, Вологодская обл. от 14 октября 2010 13:50

  "...Меня волнуют детсады... Я одинокая мама, ребенку уже 1,5г, но садика нет... а значит нет и работы... пособие было до 1,5 лет, до 18 лет -172.5р, как одинокой матери -еще столько же, всего 345р в мес... детей нам-одиночкам приходится оставлять по знакомым, водить с собой на работу если разрешают..."

  Да УЖ...

  Социальное гос-во... В КОНСТИТУЦИИ ГАРАНТИРОВАЛО ВСЕОБЩЕЕ И БЕСПЛАТНОЕ дошкольное образование... По факту с момента принятия Конституции: оно не было бесплатным, и с каждым годом становится все более ПЛАТНЫМ (кроме прямой платы-сдайте на игрушки, мебель,ремонт...) и не было всеобщим и с каждым годом все менее доступно...

  СМИ убеждают мам не избавляться от беременности, даже когда нет МАТЕРИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ для рождения ребенка...

  А социальное гос-во БРОСАЕТ ПОТОМ МАМ, принявших решение все-таки родить, несмотря ни на что, - без малейшей поддержки... я не считаю поддержкой 345р в месяц...

  Мамам, имеющим малых детей, РАБОТУ НЕ НАЙТИ... ЖИЛЬЕ не по карману, никакое, ни съемное, ни покупка его хоть к пенсии... О социальном - смешно даже говорить...

  И с ОПЛАТОЙ БОЛЬНИЧНЫХ еще ОЖИДАЮТ НОВОСТИ...

  Зато ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ планируем ввести.

  Это аналогично тому, что ЗАКЛЮЧЕННЫХ КОНЦЛАГЕРЯ обвинять в нездоровом образе жизни, и в несоблюдении прав детей (у кого они имеются)…

  Зато платим МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ, даже не установив в законе ограничений для его выплат мамашам, рожающим детей в ЗОНЕ, мамашам-наркоманкам, мамашам, лишенным родительских прав… считая, что он решит проблему демографии, и, получается, СТИМУЛИРУЯ рождение ХОТЬ ТАКИХ ДЕТЕЙ (у которых нет будущего).

  Опекунам брошенных детей МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ не помешает, но сам факт, что он СТИМУЛИРУЕТ и эту категорию плодить несчастных детей – АБСУРДЕН, в то время как одиноким НОРМАЛЬНЫМ МАМАМ гос-во помогает в размере 345р в месяц…

  И УБЕЖДАЕМ НАРОД, что жизнь меняется к лучшему...

  Одни сплошные улучшения кругом... Почему их народ не видит?
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  16 октября 2010 11:09

  А знаете, почему столь велико еще недовольство страховыми компаниями (СК)?

  В России нет и никогда не было СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ различных органов со СК.

  Хуже всего, что до сего дня этот вопрос никем даже и не ставился.

  Для заключения договора страхования жизни СК направляет клиента в медучреждение (МУ) за заключением о его сегодняшнем состоянии здоровья. Это обязательно во всем мире. Только там врачи знают что нужно делать и как, и делают это в кратчайшие сроки… А наши… сделают большие глаза: «Какая страховка, какое заключение, за чьей подписью, зачем я на себя это буду брать, за плату обследовать, или в счет ОМС…?» Бывает с десяток запросов нужно сделать СК, чтоб получить требуемое заключение… За это время клиент, бывает, теряет интерес к страхованию.

  А при СТРАХОВОМ СЛУЧАЕ – еще проблематичнее получить надлежащее оформленное медзаключение.

  МУ, боясь, возникновения неких обвинений в свой адрес, то диагноз сформулирует ненадлежащее, то документ недооформит, то выдать его отказывается…

  В автостраховании – и того хуже. УВД вообще - ЗАКОН НЕ ПИСАН. Вы посмотрите ПРОТОКОЛЫ о ДТП...

  Кто и как и составляет?

  Виновного в ДТП не укажут, кто сидел за рулем, были ли пристегнуты ремнями, было ли опьянение, освидетельствование на него, было ли детское кресло… А это-ключевые моменты...

  А еще в ход идут «договоренности» с работниками ГИБДД, во избежание уголовной ответственности виновного, «погоны» виновника ДТП… Если что-то изначально не зафиксировано в тех документах восполнить это позже – чаще всего невозможно.

  Если при заполнении банковских документов вы в подписи крючок не так нарисуете – вам откажут в выплате, и вы НЕ ВОЗМУЩАЕТЕСЬ…

  А СК зачастую должна выплатить огромные суммы, получив от вас когда-то мизерный платеж. Права ли она, требуя от вас НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ?

  Создай гос-во ЧЕТКУЮ и ПОНЯТНУЮ систему взаимодействия всех задействованных структур – и страхование сможет стать ДЕЙСТВЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ в защите прав и ПАЦИЕНТОВ, и УЧАСТНИКОВ ДТП…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 следующая ››