Как "частные руки" России работают над сохранностью и модернизацией основных фондов - это мы уже проходили. Как компания А.Чубайса выжимала для себя и акционеров РАО ЕЭС непомерные оклады и дивиденды из энергетической отрасли, совершенно не заботясь о ее модернизации, мы также хорошо усвоили. Нам также хорошо известен специфический менталитет российских "частных рук", который предполагает удовлетворение в первую очередь частных потребностей собственника, включая получение сверхприбылей для последующего приобретения предметов роскоши, скупки недвижимости и вывода под любым предлогом валюты за рубеж. Подобная идея сохранения исторического наследия, как и идея передачи общего имущества многоквартирных домов в частные руки ("Реформа ЖКХ"), свидетельствует о слабости Государства, его неумении, и в первую очередь нежелании обеспечивать грамотное решение общенациональных задач и похожа более на завуалированную попытку еще более разгрузить государственный аппарат, который до предела забит вороватыми чиновниками, для еще более активного решения ими своих личных проблем.
Все комментарии пользователя Кулейкин Валерий
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
2 ноября 2011 15:09
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
3 ноября 2011 16:50
Г-н С.Матвеев, ссылаясь на практику уголовного судопроизводства зарубежных стран, где отсутствует такое понятие, как институт понятых, предлагает, в меру возможностей, ограничить его использование, заменив на техническую фиксацию. В то же время, вся нынешняя практика принятия скоротечных законодательных актов свидетельствует о том, что они, в конечном итоге, не упрощают, а усложняют и без того непростую жизнь обычных россиян и увеличивают коррупционную составляющую этих законов. Сегодня, даже с увеличением материального содержания сотрудников правоохранительных органов, их нельзя вычленить из общей коррупционной картины страны. Что и кому дало непомерное увеличение штрафов на дорогах? Насколько от этого более стал пополняться бюджет и сократилась статистика ДТП? Также и с понятыми. Полиции - облегчение, а подозреваемому, в том числе и по уголовному делу - еще большая незащищенность в ходе судебного процесса. Так что пусть С.Матвеев лучше разъяснит нам, как от реализации его предложения усилится доказательность аргументации подозреваемых лиц.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
4 ноября 2011 07:45
"Подчеркиваю, и для меня, и для Владимира Путина главным является приносить пользу нашему Отечеству, нашему Государству" (слова Автора). О принесенной пользе следует судить по делам. А конкретные дела что-то не столь явно просматриваются. Какая польза для Государства в ежегодном выводе российского капитала за рубеж? Пользой можно было бы считать такие меры, которые никто не мешал и не мешает Вам предпринять с Владимиром Путиным, которые позволили бы в одночасье вернуть весь этот не честно нажитый капитал вновь в Россию. И это только "маленький штрих к портрету".
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
8 ноября 2011 18:18
Если бы у родителей детей, склонных к употреблению спиртных напитков, была зарплата, как у депутатов Госдумы, либо иных активистов партии Единая Россия, то они, очевидно, постарались решить проблему неоправданного пристрастия к алкоголю своих отпрысков самостоятельно, без вмешательства со стороны Государства. А когда в обществе социальное расслоение настолько велико, что одним для воспитания детей просто не хватает денег, а другие не знают, куда их девать, то о чем может идти речь? Ведь у нас все построено по принципу: воруют немногие, а компенсируют разворованное в бюджет всем миром. И на какое воспитание детей может хватать денег, когда отсутствует разумное государственное регулирование потребительских цен, тарифов, налогов и прочих сборов, собираемых безо всякой дифференциации со всех смертных, в одинаковом объеме и с богатых и с бедных.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 ноября 2011 17:40
Г-н Президент, небольшой аналог.
Плоская шкала налогообложения на доходы физических лиц - это подарок от государства гражданам, получающим заработную плату в размере свыше 100,0 тыс.рублей за то, что зарплата большая. Как всегда, Закон у нас ориентируется не на логику, а на понятия лиц, эти законы издающих.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
11 ноября 2011 18:03
Странное дело, по крайней мере, в Москве, это "бесплатное среднее образование" давно перестало быть таковым. И если Вы говорите это вполне искренне, то это весьма поразительно. Не стоит доверять людям, бьющим себя в грудь и кричащим о нищенской зарплате врачей и учителей. В Москве эти профессии стали весьма прибыльными, о чем свидетельствует постоянно повышающийся уровень их благосостояния. Растут тарифы на получение и образования и медицинского обслуживания и одновременно с этим ростом, постоянно обновляется парк личного автотранспорта, ставшего предельно доступным, как для врача, так и для "простого" учителя.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
14 ноября 2011 17:51
С.Неверов: "У нас уже достаточно активно развивается проект. В регионах мы сейчас рекомендуем создание "горячей линии" как раз по этим проблемам осуществления контроля...."
Вот-вот, и я о том же, уважаемый г-н Президент. Очередная фикция с созданием "горячей линии". Сколько этих "горячих линий" создавалось в стране по любому поводу и без. От них, похоже "перегрелась вся страна", а эффект нулевой. Работать надо государственному аппарату, который по численности перекрыл все разумные форматы, и отрабатывать высокую зарплату, а не "горячие линии" создавать. Вот если Вы возьмете этот вопрос под контроль и г-н С.Неверов регулярно будет отчитываться перед Вами о том "достаточно активном развитии проекта", о котором он вам не менее активно рассказывает, то со временем будет вполне очевидно, что в означенном им направлении кроме словоблудия никаких мер не предпринималось. И если, после этого г-ну С.Неверову предъявят спрос и заставят отвечать за свои слова, то впоследствии он не станет предлагать к реализации подобные идеи.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
16 ноября 2011 15:32
Господин Президент!
А нельзя ли просто подарить земельный участок с полной инфраструктурой каждой семье, взамен "чубайсовской приватизации", которая ничего не дала многим людям и раскроила страну на два лагеря - богатых и нищих?
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
23 ноября 2011 16:45
г-н Президент,
Не так давно приняты соответствующие законодательные акты, предусматривающие существенное увеличение денежного довольствия офицерскому составу вооруженных сил, полицейским и, возможно, работникам иных силовых ведомств. В то же время, судя из публикаций в прессе, жилье сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим предоставляется бесплатно, несмотря на их высокие должностные оклады. Так, на днях префект нашего СВАО г.Москвы В.Виноградов вручил ордера на новые квартиры 19 сотрудникам окружного управления внутренних дел. Почему же так получается, что жительница Тверской области, зарабатывающая около 10,0 тыс.руб. в месяц, должна приобретать это самое жилье за собственные средства, а военнослужащим и работникам полиции оно предоставляется за государственный счет? Что, они не могут приобрести его за счет своего заработка, как и все прочие российские граждане? Либо таким образом Власть благодарит их за ту повседневную и специфическую работу, которую они выполняют, по обеспечению безопасности чиновников всех мастей и членов их семей?
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
27 ноября 2011 10:41
А не кажется ли Вам, уважаемый г-н Президент, что в стране, парализованной метастазами коррупции, которая прогрессирует день ото дня, амбиция ее лидера в направлении борьбы с подобным злом должна быть более агрессивной и ярко выраженной? А поскольку реальность этой работы более смахивает на ее голое декларирование, госчиновники, среди которых немеренное количество мздоимцев и хапуг, чувствуют себя так уверенно.