Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кулейкин Валерий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 декабря 2009 11:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Полностью согласен с Арнольдом из Москвы о наличии у коррупционеров ценностной составляющей. Поскольку сегодня борьба с коррупцией ограничивается лишь несущественными "примочками", с тем, чтобы активизировать ее, предложил бы следующее:

  - Просить уважаемого генерала Кадырова со всем своим окружением возглавить антикоррупционную работу в РФ. Думаю, что со своим высоким авторитетом он сумеет навести порядок в нашей стране, без каких-либо "посадок";

  - Диверсифицировать деятельность государства по ценностной составляющей коррупционеров и лиц, которые имеют сверхдоходы, но платят по ним налоги в размере лиши 13%? ("Прорицатели" твердят о том,что любое увеличение налогов на "подобный разврат", вновь приведет к появлению "зарплат в конвертах").

  Не надо доказывать, что вся имеющаяся и принадлежащая таким лицам недвижимость является реальностью и производным от сверх- и неучтенных доходов этих крышуемых госструктурами авторитетов, хотя кое-кто и предпочитает хранить заработанные непосильным трудом на госслужбе 10,0 млн. в загородных домах. Чтобы мало не показалось, установите ощутимый налог на их недвижимость (загородные особняки, стоимостью, допустим свыше 100,0 тыс долл. и на второе жилье) в размере (от 13-25%), который бы компенсировал недополучаемые бюджетом суммы от налога на доходы физических лиц. Ведь особняки и квартиры в землю не зароешь, а дозу адриналина получишь?

  И немного о другом. Совсем потеряли чутье чиновники из Правительства! Вместо того, чтобы создавать условия, препятствующие коррупции, неоправданному росту цен и тарифов, они идут по самому простому пути - повышению налогов, штрафов за административные правонарушения и "ограничению цен". Не делайте Россию еще большим посмешищем для цивильных стран! Позаимствуйте опыт в НАУРУ.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  18 декабря 2009 17:47

  Не зная, к какой тематике подключиться, решил остановиться на "Гражданском обществе" с тем, чтобы обратиться со следующей просьбой:

  Могли бы Вы, при появлении возможности, высказать свое отношение к следующим двум направлениям деятельности государства, затрагивающим интересы всего населения России:

  - Принципы налогообложения и их справедливость для жителей России;

  - Прогнозируемые последствия реформирования ЖКХ и их воздействие на сохранность жилищного фонда.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  25 декабря 2009 19:05

  Я, хоть и не энергетик, но прекрасно понимаю, что если руководство РАО ЕЭС бесконтрольно использовало денежные средства, и в первую очередь на выплату сверхзарплат, бонусов и дивидендов по итогам года своим акционерам, среди которых вряд ли есть "дяди Васи" и "тети Маруси", то заключение парламентской комиссии, взвалившей всю вину за аварию на СШГЭС на руководство и технический персонал, вполне ожидаемый результат. Кто же будет рубить курицу, несущую золотые яйца? Кого-то озолотили на ваучерной приватизации, кому-то перепало в виде непомерно высоких дивидендов, "склеенных" из копеек и рублей среднестатистического россиянина и огромных недовложений в восстановление обветшавшей по милости таких фаворитных сверхуправленцев. А тарифы то растут! И расплачиваться за это "богоугодное дело" вновь придется "тетям Марусям" из российских глубинок. Да, одними посадками проблему коррупции не решить. А собирается ли кто-нибудь ее решать по-серьезному?
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  27 декабря 2009 22:05

  Господа "ЭМИТЕНТЫ". Давайте займемся более насущными проблемами нашей жизни, такими, как борьба с коррупцией, разгильдяйством и перестанем "выпускать пар". Глядишь, и наступит глобальное похолодание и тогда, особенно пригодится невыпущенный пар для сугрева. Наша перестроечная экономика, лежащая на боку, уже давно ничего не эмитирует, возможно лишь Газпром, преступно сжигая, а не перерабатывая попутный газ эмитирует понятие "национальное достояние", хотя с российским народом, который продолжает отапливаться от печи, его, похоже, мало что связывает.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  30 декабря 2009 08:43

  У нас в стране все развивается по одному сценарию. Сначала придумаем (скорее всего также не на трезвую голову) Новогодние каникулы для народа, чтобы все было, как на Западе, а потом начинаем "запрещать, отменять" и т.д. Раньше, в мае все сидели на садовых участках, дачах и с лопатой в руке выводили лишние промилле из организма. Сейчас же, зимой, все те, кто не попал в Куршавель, вынуждены с рюмкой в руке вкалывать за столом, а потом в дорогу, по гололеду и через ДТП в СКЛИФ. "Даже ежу понятно", что для встречи Нового года достаточно 2-3 дней. Неужели сложно остальные праздники придумать (перенести) на май?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  31 декабря 2009 09:17

  г-н Президент, Не знаю довелось ли Вам держать в руках весьма любопытную брошюру Б.Немцова - Независимый экспертный доклад "ЛУЖКОВ.ИТОГИ". В книге приводятся вполне конкретные данные о неимоверных масштабах коррупции Московского Правительства и его уважаемого мэра. Судя по тому, что каких-либо телодвижений со стороны Власти по расследованию материалов этого доклада не последовало, можно однозначно делать вывод о том, что в России велики не масштабы коррупции о которых Вы с "болью" говорите в соответствующем разделе своего блога. Обиднее всего, что в стране ни на каком уровне не просматриваются силы, которые могли бы что-то противопоставить этой коррупции и привести ее в "душевный трепет". Если бы во времена СССР опубликовали такой экспертный доклад? Последствия были бы вполне предсказуемы. И Прокуратура и МВД и ФСБ тут же занялись скурпулезной проверкой всех фактов, приведенных в нем и далее последовала официальная информация о результатах расследования. А что мы видим сегодня? Да, похоже, что ничего! Интернет переполнен фактами коррупции должностных лиц самых различных уровней, в том числе из касты неприкасаемых. Но эти лица по-прежнему чувствуют себя комфортно и вполне "прилично". И это несмотря на то, что судя по Вашим высказываниям, большая часть сотрудников МВД, Прокуратуры, Вашего Президентского аппарата "порядочные" (хорошие) люди! Может быть эти люди тем и хороши, что они прекрасно владея вопросами, не "лезут на дзот, как Александр Матросов"? Тогда побольше нам хороших людей в Новом году!
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  11 января 2010 22:50

  г-н Президент, Мне кажется, что в вопросе реформирования МВД, как, впрочем и при решении прочих проблемных задач не стоит затрачивать усилия на поиск того "проржавевшего звена" за которое можно потянуть всю цепь. Лучше найти ту Мышку из мудрой народной сказки "Репка", благодаря которой, несмотря на наличие множества адаптировавшихся в системе МВД "Дедов", "Бабок" и "Жучек" удалось вытащить столь ценный корнеплод. Нужно найти несколько честных, достойных и заинтересованных в деле профессионалов и попросить их подготовить реальные предложения по созданию такой структуры МВД, которая бы устраивала общество на сегодняшнем его этапе. Подготовленные предложения следует выставить в Интернете для обязательного народного обсуждения и возможно, что что-то получится? А таких товарищей, которые имеют блестящее университетское образование и отвечают подобным критериям, как мы поняли из Вашего ответа В.Кулистикову, у Вас много.

  Надо отметить, что, при наличие огромных возможностей Интернета, как-то неудобно лишать "российский многонациональный народ", являющийся по Конституции "единственным источником власти в РФ", права на обсуждение и внесение предложений во все законопроекты, готовящиеся в России. Это Вам и референдум, и социальный опрос, и свободный выбор. А то ведь получается, что Законы в России келейно готовятся какими-то никому не известными функционерами и назначенцами.

  И в отношении денежного довольствия сотрудникам МВД. Сократите депутатам всех уровней оклады, которые они себе сами устанавливают, несмотря на то, что народ никогда не делегировал им таких полномочий. Ведь они не выходят на передние рубежи борьбы с преступностью и дружно рискуют только тем, что могут неудачно пересесть в трамвай не той партии. Отложите реализацию программы "Утилизация автохлама", поскольку она никому ничего не дает. Приостановите выбрасывание денег на загибающийся АвтоВАЗ. Глядишь и заработает наше МВД, если дадут!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  12 января 2010 13:13

  Уважаемый г-н Президент, Вы очень правильно заметили, что одними "посадками" проблему не решить, но если ее не решать вовсе, то в скором времени Россия превратится в страну, экономика которой будет полностью зависеть от сырьевого сектора, который, судя по всему, обслуживается частными лицами. Эти же лица, неизвестно на основании каких полномочий и без учета не только мнения "народа", но и мнения ведущих российских специалистов проводят реформирование целых отраслей народного хозяйства. При этом, для подобных реформаторов даже не определена законодательно мера уголовной ответственности. Возьмите, к примеру реформирование РАО "ЕЭС". Могу ошибаться, но 04.09.06 г. по радиостанции "Маяк" прошла информация, основанная на аналитических исследованиях "Тройки-Диалог", в которой сообщалось о том, что доходность ваучеров, вложенных в РАО "ЕЭС" за 14 лет составила 5000%!! Не надо быть крупным спецом, чтобы понять, что львиная доля прибыли этого сектора направлялась не на модернизацию и обновление энергетической отрасли, а на выплату непомерно высоких зарплат и бонусов управленцам и дивидендов "нужным людям". А когда из энергетики отсосали все, что можно, то ее раздробили на части, наиболее вкусные из которых раздали опять же хорошим людям. А где теперь брать те непомерные капвложения, без которых отрасль будет загибаться? Очевидно, что с потребителей, в виде бесконечно нарастающих тарифов. А где же Государство? И какова его роль в этой публичной просадке отрасли? Саяно-Шушенская ГЭС это только первый звонок в цепи техногенных ситуаций, которые вполне могут проявиться и в дальнейшем из-за безграмотной технической политики, осуществлявшейся в отрасли столь известными в стране управленцами, для которых, судя по уровню их зарплат, личное благо - все, а государственные интересы ..... А разве в этой стране кто-нибудь, из владеющих реальными рычагами управления, заботится о нуждах Государства?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  13 января 2010 09:13

  г-н Президент, Насколько станут доступны государственные услуги в текущем году и каков будет их ассортимент мы сможем убедиться очень скоро. Год не столь огромный срок и он проявит работоспособность Вашей команды. Но мне хотелось бы в этом разделе затронуть следующий вопрос. Вся страна знает с какими потугами Власть протащила поправки к Закону о Транспортном налоге. Несмотря на отрицательное мнение россиян эти поправки были приняты.А как же Конституция, как же ее расхожая догма о том, что "единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ"? И какова роль этого народа в законотворческом процессе? Раньше, во времена "плохого СССР" на страницах газет, частенько публиковались для "всенародного обсуждения" проекты Законов. Сегодня же эти Законы принимаются без учета мнения "единственного источника власти" и неизвестно кем. Дума у нас государственная, а не народная и состоит из партийных функционеров, которые вспоминают о народе лишь в телестудии Останкино. Совет Федерации полностью укомплектован назначенцами всех мастей. Коль скоро Вы затронули вопрос о доступности электронных каналов, то я бы предложил проекты всех значимых для населения законов выставлять для обязательного народного обсуждения в Интернете, с тем, чтобы можно было учесть мнение того самого "единственного источника". И принимать или отклонять Законы должен сам народ, а не какие-либо "уполномоченные" лица, которые, бегая как мартышки, голосуют за 70% отсутствующих на заседаниях депутатов. При наличие технических возможностей, любой гражданин Российской Федерации смог бы сам проголосовать за принятие того или иного закона и обосновать свое негативное к нему отношение. И референдумы, изучение общественного мнения, вероятно было бы возможно проводить по электронным каналам связи. Все дело в техническом обеспечении процесса. Вот тогда бы "НАРОД" и прочувствовал запах власти и реальность воздействия на общественные процессы.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  18 января 2010 18:04

  Как будет работать "электронное правительство" нам заранее известно. В качестве альтернативы, за счет освоения электронных технологий, предложил бы ввести такое понятие, как "народная электронная аудитория". Это та аудитория населения РФ, которая пользуется возможностями Интернета и сможет за счет использования электронных каналов связи, без особых финансовых затрат, участвовать в проведении референдумов в стране по любым вопросам деятельности. На первом таком электронном референдуме можно было бы определить позицию "единственного источника власти в РФ" - его народа по вопросу, поставленному Вице-спикером Госдумы РФ, В.Жириновским о сокращении депутатов Госдумы с 450 до 200 и упразднении верхней палаты парламента. "Просто кнопки нажимать" достаточно и непрофессиональных представителей в Госдуме.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 следующая ››