Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Мазин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 29 30 31 32 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 января 2010 17:24

  Человек

  +++Предложить проект закона - не проблема+++

  Впервые слышу...

  Скажите об этом, например, физику. Или, химику. Или, математику. Вообще-то, законы не предлагают, ими руководствуются. Разумеется, если его открыли и сформулировали. А тот, кто предлагает свой закон, либо некомпетентен, либо преследует какие-то свои цели. Если же речь идет о законе мироздания (как в настоящий момент), то этот "специалист" ставит цель разрушить мироздание.

  Какими законами нам надо руководствоваться сегодня? Только законами жизни. Они имеют такое же значение и такую же силу, как и законы физики, химии, математики. Вот их надо открывать. Если лень это делать, то просто прочтите и ознакомьтесь с уже найденными и сформулированными законами.

  Еще одно замечание. Правовые последствия, естественно, порождают законы. Но они только косвенно касаются экономических, социальных, демографических и прочих проблем России (и не только России). Экономические проблемы решаются только законами "Экономики". Если же учесть, что нынешняя наука "Экономика" обанкротилась еще в конце 70-х, то и надеяться на эти законы вряд ли следует. Нет их уже, а новую экономическую науку мы еще не придумали (АН СССР и РАН категорически отказались ее создавать, в то время как ученые США высказали огромное желание это сделать).

  Социальные же проблемы решаются только механизмами построенной в стране общественно-экономической формации. Сегодня мы построили на руинах социализма феодализм, и какие же в этой формации могут быть решения социальных проблем? В принципе их быть не может. Давайте уйдем из руин, и построим справедлизм. Вот там все социальные проблемы будут решены.

  Что касается демографии. Она непосредственно зависит от принятых в обществе "правил игры". Сегодня эти правила работают против людей, и какую бы помощь им не бралось оказывать правительство, смертность обязательно будет превышать рождаемость. В этой войне народа со своими правителями победителей быть не может, итогом этой войны будет крах страны.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  12 января 2010 16:41

  Stretop, 6 января 2010, 16:13

  +++Главная проблема не в этом (это нетрудно было бы исправить), она в том, что люди не только "неосознанны и неинформированны", но и не хотят быть другими. И если первую проблему можно сравнительно просто решить просвещением, то изменить человеческую волю куда сложнее.+++

  Это не главная проблема. Она даже не входит в первую десятку главных наших проблем. Люди действительно не хотят быть другими, но не по причине своей закостенелости, и потому, что таковы условия жизни, в которых они живут. Измените условия жизни (например, как это сделал Сталин в начале 30-х), и люди тут же изменятся. Как говорил классик, "Бытие определяет сознание...", а не наоборот.

  Кстати, эта проблема механизмами просвещения не решается, решается она только "условиями игры". А "человеческая воля" очень изменчива. Этим очень хорошо пользуются СМИ и пиарщики.
• Тема: Итоги 2009 года
  12 января 2010 16:29

  просто Россиянин

  +Даешь молодежь в правительство и депутатский корпус, дорогу молодым, вырастим себе смену. Только у меня вопрос, вообще то и депутаты и правительство, оно выборное, это что подготовка пожизненных депутатов? Может пусть они пока поучатся, жизненного опыта наберутся, а к решениям привлекать тех кто имеет знания, опыт и авторитет? Может хватит экспериментов, поскольку хочется наконец просто пожить.+

  До чего же противоречивое заявление: "дорогу молодым" и тут же "вырастим себе смену", "может быть они пока поучатся, жизненного опыта наберутся", и тут же "а к решениям привлекать тех, кто имеет знания". А завершает всю тираду вообще непонятное: "Может хватит экспериментов...?".

  Ув. просто Россиянин. Вы когда нибудь слышали об экспериментах и их роли в создании той или иной системы? Если нет, спросите у любого конструктора, он расскажет (если не пошлет).

  В своем посте вы ратуете за глупую необученную молодежь, и тут же требуете ее обучить. Так что делать? Выгонять стариков, и приглашать молодежь, или браться учить молодежь? И тут же "привлекать тех, кто имеет знания". А если тот, кто имеет знания уже преклонного возраста, его надо выгонять, и давать дорогу необученной молодежи?

  Еще одна деталь. У нас нет учебных заведений для подготовки политиков и государственных деятелей. Все проходят эту школу прямо на рабочем месте. Вспомните Путина. Когда он занял кресло президента, он не был ни политиком, ни государственным деятелем. Мы его научили, и тут же переизбрали. Причем, Путин сумел (потому, что обучаем) стать хоть каким-то политиком за 8 лет своего президенства, но государственным деятелем так и не стал. Нет школы, где бы он смог пройти курс обучения. Теперь мы учим Медведева. И, опять же, за 8 лет он также может стать политиком, но государственным деятелем не сможет. Нет школы. Поэтому надо ратовать не за смену поколений, а за создание научной и учебной базы для подготовки политиков и государственных деятелей. А уж кто будет учиться, молодой или старый..
• Тема: Система государственной власти
  12 января 2010 10:18

  Ув. Дмитрий Анатольевич.

  Вчера у Вас была беседа с руководителем профсоюзов о безработице. Тема, конечно же, актуальная и жизненно важная. Но беда в том, что профсоюзы, в их нынешнем виде, не в состоянии решить эту проблему. Нет у них ни инструментов, ни базы. К тому же, они должны работать в этом направлении в одной «упряжке» с медиками, правительством и учебными заведениями. Т.е., нам надо из этих структур создавать систему. Причем, не единую систему, поскольку у правительства и учебных заведениях имеются и другие задачи, а в статусе подсистемы.

  Да и у самого правительства нет четко обозначенной сферы деятельности, функциональных обязанностей и выверенной, нужной ему структуры. Это не говоря уже об инструментах и механизмах.

  Создание системы и ее подсистем – это задача для конструкторов. Разумеется, они определяют сферу деятельности, обязанности, инструменты и механизмы. Но КБ, которое должно заниматься проблемами создания гос. систем, у нас нет. Предлагаю его создать. Структура (в том числе и научной и производственно базы КБ) этого КБ уже разработана.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  10 января 2010 13:45

  Сергей Костяков

  Однако, вы обращаетесь ко мне, а не к Д.Медведеву...

  +Во-первых: я говорю не об "Коммунистической идеологии"(отнять и поделить), а именно об УЧЕНИИ признанном во всем мире продолжающем активно изучаться.+

  "Отнять и поделить" к коммунизму никакого отношения не имеет. Это из лексикона пятиклашек.

  Как такового коммунистического учения, да еще признанного во всем мире, нет и не было. Его пытался создать Хрущев, даже науку создал - "Научный коммунизм", но из этой затеи ничего не получилось. Создавалось это учение на пустоте, пустотой и осталось. Вот эту самую пустоту вы и изучаете, и нам пересказываете.

  Идеология коммунизма - это идеология дела. Не деловых людей, как в США, а дела. Если воспользоваться советской идеологией, то труда, и поэтому к "отнять и поделить" она не имеет никакого отношения.

  Кстати, раз уж вы адресуетесь к президенту, то почему бы вам не предложить Д.Медведеву отказаться от идеологии "отнять и поделить"? Ведь сегодняшняя экономика основана именно на этом. Не предлагаете. А почему? Просто понятия не имеете, что бывают и другие экономические принципы, основанные на другой идеологии.

  Остальное комментировать смысла нет, вы не в материале. В том числе и в вопросе о так называемой частной собственности.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  6 января 2010 18:18

  Сергей Костяков

  +строить коммунизм или социализм не надо. Надо использовать учение "коммунизма" для преобразования общества на новых принципах: "от каждого по способности - каждому по потребности", "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", "свобода осознанная необходимость", - об уничтожении "частной собственности".+

  Просто потрясающая дремучесть!!!!

  Вы хоть знаете, что такое "учение "коммунизма"? Не знаете, иначе эту чушь не писали бы.

  Вы догадываетесь, что такое "преобразование общества на новых принципах"? Это революция. Спросите любого технаря, и он вам скажет, что если речь идет о новых принципах, значит, речь идет о революции.

  Вы знаете откуда и для чего появился этот лозунг "от каждого по способностям..."? Не знаете, иначе не брались бы его цитировать.

  Вы знаете, что означает фраза "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"? Не знаете. Сообщаю: это пустозвонство, рассчитанное на лохов в сфере политики. Ибо свободу дают только знания, а не "осознанная необходимость".

  Вы знаете, что такое "частная собственность"? Не знаете. Если бы знали, то не говорили бы о ее уничтожении.

  Учитесь, студент.
• Тема: Итоги 2009 года
  6 января 2010 10:25

  Юлия

  +Подошла к другому дому, где дворник "простой мигрант таджик", он уже все расчистил до асфальта практически. И что меня совсем добило, так это то, что его жена венечком выметает около каждой парадной. Видно сразу - ЛЮДИ РАБОТАЮТ НА СОВЕСТЬ.+

  Не надо защищать мигрантов, обвиняйте лучше себя и своих соотечественников. Если мы допустили на свои земли инородцев, значит, мы являемся уже не хозяевами на своей земле, а приживалками. Таджик метет улицы Москвы? Значит, он хозяйничает на наших землях, значит, он и есть настоящий хозяин Москвы. Подождите немного, потом он займет место начальника ЖЭКа, и выселит Вас из своей квартиры. Даже если она у Вас приватизирована. Будет то же самое, что и на рынках (не только Москвы).

  Говорите, что наши русские дворники не хотят убирать снег? А зачем им это надо? Русские всегда были против практики работать на кого-то. Если бы русские получили возможность работать только на себя, то таджиков в Москве не было бы. А в статусе раба русские не работают, а пьют (это форма протеста). Не поможет? Начинают либо бунтовать, либо заживо сжигать себя в церквях. Сегодня мы занимаем чуть ли не первое место в мире по числу самоубийств.

  Что надо делать в нынешних условиях? Менять курс и правила игры. Власть делать это категорически не желает. Она - за нынешнее состояние. Так что готовьтесь передавать свою квартиру в собственность таджиков, и искать место жительства где-нибудь в Европе, США или Австралии.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  3 января 2010 11:53

  Георгий, Воронежская обл.

  +Для чего нужна вера в Бога? Ни для чего. Если она нужна, чтобы быть хорошим человеком, чтобы помогать людям, чтобы познавать Бога, чтобы спасать свою душу – всё это означало бы корыстное и эгоистическое отношение к вере. Мы верим не для чего-то, а потому что Бог есть для нас – совокупность всего самого светлого, чистого, короче – всего самого желанного+

  У Вас ложное представление о Боге, и его взаимоотношениях с человеком. Для человека Бог является сотрудником и товарищем. Естественно, Его властные полномочия и знания гораздо выше и значимей, чем они есть у человека. Сознает ли это человек? Абсолютно нет. Человек просто не верит, что у Бога есть ответы на все необходимые человеку вопросы.

  Конкретно?

  Бог сказал человеку, что если он хочет жить счастливо, без войн, нищеты, преступности, коррупции, то надо, всего лишь, построить социум, который Бог рекомендует человеку. Этот социум изложен Богом в Библии в книге "Бытие". Но мы не верим Богу, и в течение тысячелетий строим свои государства так, как считаем нужным. Вот и живем в постоянных войнах, в нищите, в рабстве (в том числе и у самих себя).

  Что же надо делать? Просто поверьте Богу, что он в построении справедливого общества разбирается гораздо лучше нас.

  А как быть с нравственностью? Как говорил классик, "Бытие определяет сознание". Если построим справедливое бытие, значит, и с нравственностью будет все нормально.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  3 января 2010 11:36

  Александр, Самарская обл.

  +++Поддерживаю предложение ниже о переносе столицы в географический центр страны!

  Это очень логично для такой большой страны. Для равномерного развития регионов.+++

  Для равномерного развития регионов нужна вменяемая и внятная экономика, а не перенос столицы. Нынешняя экономическая наука уже обанкротилась (еще в конце 70-х), поэтому сегодня стоит задача не переносить столицу, а создавать новую экономическую науку. А чтобы ее создавать, надо определиться с общественно-экономической формацией, которую мы хотим построить на своей территории. Их имеется всего три вида: феодализм (его построили Ельцин и стабилизировал Путин), капитализм, социализм и коммунизм (капитализм и социализм, в сути своей, это одно и то же). Если нас устраивает нынешний феодализм, то, естественно, создавать для него экономическую науку не надо. Она уже есть, и основана она на рабовладельческом строе. Если же нас феодализм не устраивает, то можно рассмотреть вопрос о построении капитализма или социализма. Но эти две формации уже были нами забракованы, и признаны неперспективными. Если мы возьмемся что-то из них строить, то должны четко представлять себе, что их экономическая наука является банкротом. Реанимировать ее - себе дороже. Так что выбора у нас практически нет: надо браться строить коммунизм, а для него - новую экономическую науку.

  Кстати, при коммунизме столицей государства является каждый населенный пункт страны. Следовательно, и переносить столицу будет бессмысленно.
• Тема: Итоги 2009 года
  3 января 2010 11:23

  vdorohov

  +++И все это происходит от безответственности и безнаказанности в высших органов управления.+++

  Безответственность - это следствие, а не причина. Причина "зарыта" гораздо глубже. Это бесхозяйственность.

  Бороться с безответственностью бессмысленно (как и с коррупцией), ее можно только упразднить (как и коррупцию). Делается это достаточно просто: создается на бумаге (для начала) социум с нужными нам характеристиками, а после его доводки строят на новом месте (на руинах никто новый дом не строит).

  Безнаказанность также является следствием, а не причиной. Причина же безнаказанности - в отсутствии системы использования властных полномочий. Да и сами властные полномочия еще никто не сформулировал. Нет их ни у президента, ни у премьера, ни у МВД. Не определены даже сами структуры, которые должны иметь властные полномочия.

  Чтобы все это определить, необходима концепция. А чтобы сформулировать концепцию, нужна философская и идеологическая база (ее также нет). А чтобы сформулировать философскую и идеологическую базу, нужна идея. Русскую идею мы выбросили на помойку, и пытаемся внедрить на наших землях американо-европейского мутанта, который может породить только социального выродка.

  Вывод один: надо возвращать из помойки в жизнь нашу Русскую идею. Еслит это сделаем, дальше будет легче.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 29 30 31 32 следующая ››