Видеоблог Дмитрия Медведева

14 января 2010 16:07

Бажутин Игорь Александрович

+Вы акцентируете внимание на вопросе о создании КГБ – конструкторско-государственного бюро. СУТЬ Вашего обращения – создание КБ для разработки СИСТЕМЫ Государственной Власти!!!+

Да ладно вам сочинять!!! Не Мюнхаузен же? Я говорю о банальных вещах, о создании Конструкторского Бюро по проектированию Гос. систем. И все. А вы тут приплели КГБ, и какую-то Государственную власть. К чему это словоблудие?

А какую это вы мне цитату приписали? Раз уж взялись цитировать, делайте это буквально, а не ради того, чтобы исказить смысл.

То же относится к системе как таковой, и ее подсистем. Во-первых, я говорил не о группе подсистем, а только лишь об одной подсистеме. А вы о чем: "Ваша группа ПОДСИСТЕМ НЕ СПОСОБНА обеспечить полный контроль всех процессов, НЕ ИМЕЯ ПРИОРИТЕТА над Государственными структурами, имеющими свои АЛГОРИТМЫ работы.".

Честно говоря, такой глупости я давно не встречал. Или вы прикалываетесь? Так ведь это не то место (и не то время), когда можно из себя изображать шута горохового.

А ваши рассуждения о системе говорят, либо вы о системах вообще ничего не знаете, либо у вас неуемное желание заболтать тему.

Если хотите говорить, относитесь к собеседникам серьезно и уважительно.

Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

14 января 2010 15:46

Stretor

+++Дебилы нередко обнаруживают довольно высокое развитие речи, их поведение более адекватно и самостоятельно, что в какой-то мере маскирует слабость мышления. Этому способствуют хорошая механическая память, подражательность.+++

А чего бы вам сразу не выступить с призывом к народам всего мира: "Да здравствует дебилизация всех племен и народов - светлое будущее всего человечества!!!"? Кое кого вы бы порадовали...

Тема: Итоги 2009 года

14 января 2010 15:39

Belerefon

+А когда "катался" вместе со следователем я поинтересовался насчёт некого радара который может определять местонахождение телефона. Он поулыбался и сказал что такая технология есть только в ФСБ. Мол есть знакомые там - иди туда узнавай. Телефоны крадут на каждом шагу - неужели так тяжело поставить подобную систему в МВД.+

Все дело не в ФСБ или МВД, а в бесхозяйственности. Вы думаете, что у Вас украли телефон. На самом деле, это Ваши фантазии. Ибо телефон, который Вы, якобы, купили свою собственность, на самом деле как был бесхозным (как только выехал за ворота предприятия-изготовителя), таким он и остался. Если бы этот телефон имел хозяина, его бы никогда никто не смог бы украсть. Ибо у хозяина украсть его вещь невозможно. Все равно придешь к нему с поклоном и просьбой о помощи.

Замените слово "телефон" любым другим существительным. Например, завод, машина, земля... Ситуация та же: бесхозяйственность.

Что надо делать? Не заморачиваться отношениями ФСБ с МВД, а вспомнить всем известное: "Кесарю - кесарево..." Вот с этим предложением и обращайтесь к президенту (у него от этого моего предложения уже оскомина). Если он эту формулу реализует, то не только воровство станет бессмысленным, но и наркомания, преступность, коррупция...

Тема: Гражданское общество

13 января 2010 20:55

Человек

+По указанной логике следует, что раз подрядчик на строительство дома для заказчика, специалист, то договор о строительстве дому должен, от имени двух сторон, утверждать подрядчик.+

Причем тут бабушкины галоши? Речь шла о том, кого можно допускать к процессу утверждения законов, а кого нет. А Вы мне стали рассказывать о правовом регулировании взаимоотношений заказчика с подрядчиком. Старый избитый прием дилетантов переводить разговор хоть куда-нибудь.

Тема: Система государственной власти

13 января 2010 19:58

Бажутин Игорь Александрович

+Сила, способная вывести страну из кризиса, может возникнуть в результате ОБЪЕДИНЕНИЯ разрозненных частей в целое. Для этого нужно привести в движение социальные энергии+

Объединение разрозненных частей в целое, это есть процесс создания системы. Это процесс имеет свою технологию, согласно которой он и происходит. Примечательно, что к этому технологическому процессу социальная энергия вообще никак не относится. Эта энергия необходима для работы общества, но не для страны или государства, у которых имеется свой энергетический потенциал.

Вы вновь вернулись к "исходной точке", которую надо "определить и реализовать". К ней Вы отнесли "Национальную идею, Русскую идею" (1), " Путь - стратегическое направление" (2), "План, т.к. чем лучше План, тем легче его выполнить!" (3).

Этот перечень ошибочен. Русская идея уже давно определена и сформулирована, а на ее базе уже создана Гос. система. Обращаю Ваше внимание. 1. Русская идея национальной быть в принципе не может. Как только начинается разговор о "Русской национальной идее", в тот же миг Русская идея прекращает свое существование. 2. Путь не обязательно может идти в русле стратегии, он может пролегать и в тактическом направлении. 3. План мероприятий не может быть ни лучше, ни хуже. Он таков, каким его диктует технологический процесс.

Так что нет у Вас "всех исходных данных" в полном объеме. Выдаете желаемое за действительное.

Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

13 января 2010 19:20

Stretop

+Хорошо, на Западе другие "условия жизни", в Африке другие "условия жизни"... В мире у людей самые разнообразные "условия жизни", но нигде они не привели к решению проблемы, заключающейся в отсутствии тяги к "осознанности и информированности". Исключения есть, но они незаметны и "условиями жизни" не определяются.+

Вы это о чем и о ком? О дебилах? Которым сознание и информированность чужды? Чего это Вас на них потянуло? Давайте говорить о нормальных людях.

Что касается условий жизни. Вы что-то напутали. И в Африке, и в Европе, и в Америке, и в Азии, и в России существуют только одни условия жизни - есть раб и есть рабовладелец. Вот только в Африке взаимоотношения между ними регулирует одно законодательство, а в США - другое, в Европе - третье, в России - четвертое. А условия жизни у них одни и те же.

Тема: Итоги 2009 года

13 января 2010 19:07

Игорь, Иркутская обл.

+Свой народ необходимо уважать потому как он и есть страна. Проблема в надстройке (государственный аппарат) которому гораздо проще и привычнее забыдлить собственное население скрыв свою неэффективность и явное несоответствие современным вызовам за ширмой заботы.+

Безусловно, народ уважать надо. Но почему Вы нас не уважаете? Или считаете, что нам можно навесить любые макаронные изделия на внешние органы, и мы все это "съедим"?

Народ - это не страна. Страну создает народно-хозяйственный комплекс, а не народ. Сравните, формат Союза стран создают регионы. Видите разницу?

Государственный аппарат, это не надстройка над страной. На базе страны создается только общество, и больше ничего. Вот на базе общества (единого) уже строится государство. Но, опять-таки, не государственный аппарат.

"Забыдлились"? Разберитесь с собой и с применяемой понятийной системой. Только нас в эту разборку не привлекайте.

Тема: Гражданское общество

13 января 2010 13:56

Владимир, Иркутская обл.

+++Права человека.Как бы хотелось их иметь.+++

Не имеете? А какие права у человека? Право на жизнь (1), право иметь жилье (2), право удовлетворять естественные потребности (3), право производить себе подобных (4). И все!. У Вас этого ничего нет?

Заметьте, эти права Вы имеете, но и реализовывать их Вы должны сами. Не привлекая государство. Ибо государство заботится только о гражданине, а человека оно просто не знает, и знать не хочет (и не обязано знать). А если же Вам нужна помощь государства, тогда отказывайтесь от своих прав человека, и взвалите на себя все права и обязанности гражданина. И если Вы будете выполнять все свои обязанности перед государством, тогда у Вас появится право требовать от государства оказания помощи во ВСЕХ своих делах.

Особо следует отметить. Обеспечение жильем, питанием, теплом и одеждой, это тот максимум, на что может надеяться человек, прося помощи у государства. И этот тот минимум, который должно обеспечить государство своему гражданину. Наши пращуры это отлично знали, и поэтому приложили немало усилий, чтобы построить государство. Ельцин его разгромил, и теперь всем людям, имеющим паспорта граждан РФ, надеяться на помощь государства не следует. Нет у нас государственности обустройства, и поэтому заботиться о гражданах некому. Да и как таковых граждан нет (поскольку нет государства), несмотря на отметку в паспортах. И от кого же Вы, и что просите?

Тема: Итоги 2009 года

13 января 2010 13:35

Cheh

+Не реформировать надо МВД, а разогнать всех, начиная с министра и заканчивая руководителями на местах. Мое мнение засиделись они. А министр вообще ничего существенного не сделал. Пример: пенсии у пенсионеров уже на сколько выросли, а у пенсионеров МВД уже когда последний раз повышали?!+

У мужика стал разваливаться дом. Что делать? Приходит сосед и говорит: "Надо это все развалить". Послушался мужик соседа, и развалил дом. Теперь он и его семья живут под открытым небом, а положительные эмоции получил сосед.

Махать кулаками, ума много не надо. Развалить и разогнать можно все что угодно, и когда угодно. Вон Ельцин в 1990-м развалил СССР, до сих пор живем на руинах.

Надо не разгонять МВД, а поддерживать его. И при чем тут министр, когда дом весь разваливается? Ему наоборот надо помогать, чтобы в этой критической ситуации удерживать ситуацию под контролем.

То, что нынешнее МВД немощно знаете не только Вы. Представьте себе, есть люди более сведущие и знающие (чем Вы). Например, министр МВД. Получается, что мы (общество) пригласили человека в критический момент (в ситуации, когда все валится) занять столь значимый и ответственный пост, и тут же взялись его поносить за то, что дом разваливается. Как это поведение называется? Правильно, издевательством над человеком.

МВД не обязано следить за состоянием "дома". Не его это функция, так почему же Вы спрашиваете с министра МВД? Это обязанность ГД РФ и СФ РФ. Вот с депутатов и спрашивайте, ибо они являются у нас так называемой законодательной властью.

Надо ли ГД разгонять? Надо. Но только после того, как мы построим новый дом, и переселимся жить в него. Вот тогда депутаты вообще не будут нужны.

Что надо делать? Создавать КБ, которое бы занялось проектированием нового дома. Вот там будет и новое МВД, и новое правительство, и новая судебная власть. Не создаем КБ? Значит, не надо. Значит, "ешьте" то, что сами себе приготовили, и не говорите, что не вкусно.

Тема: Гражданское общество

12 января 2010 17:44

Человек

+++Гражданское общество - это общество граждан, применяющих непоседственное право личного участия в утверждении законов.+++

Да, это так: гражданское общество создают только граждане государства, и никто другой. Но оно (общество) ни в коем случае не должно допускаться к процессу утверждения законов (это дело специалистов). Это гибельный путь не только для общества, но и для государства.

Кроме того, законы не утверждаются, они открываются. Если же кто-то получит право утверждать или не утверждать закон, значит, страна находится в жесточайшем неразрешимом кризисе.

Еще одна деталь. Государство создают граждане, поэтому государство их знает и защищает. И по этой причине государство не знает человека (и не обязано знать), не имеет права защищать его права и соблюдать его интересы. И только потому, что человек государство не создает. Не его это дело и забота.

Отсюда вывод: если нет государственности обустройства, значит, нет и граждан, значит, не может быть и гражданского общества. Как у нас сегодня: сегодня у нас нет ни государственности обустройства, ни общества, ни единой страны, а живем мы в формате Союза стран. Это самое неустойчивое социальное образование.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 29 30 31 32 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Мазин