Дело не в том, как милиция работает, а в том, что там за люди, честные или нет. Оклады в милиции маленькие, а у чиновников большие, а те и другие - представители власти. Поэтому милиции приходится догонять чиновников за счёт "нетрудовых доходов". Понизьте оклады чиновников - и в милиции станет больше честных людей. Да и среди чиновников тогда станет больше работающих по призванию, а не ради наживы. Да и вообще, рассматривать работу милиции в отрыве от работы чиновников ошибочно, потому что милиция чиновникам подчиняется. А отношение народа к "вертикали власти", как известно, самое негативное. Народ эту "вертикаль власти" даже избирать не хочет.
Все комментарии пользователя Влад
-
Тема: Закон о полиции
9 июля 2010 19:41
-
Тема: Экология и природопользование
25 июня 2010 11:27
Как работают российские экологи? Они инспектируют. А всю работу по экологии (очистка территории, очистные сооружения, озеленение и т.д.) выполняют другие люди, которые, как правило, в экологии даже не специалисты. В итоге, несмотря, что страна большая и малонаселённая, экологических проблем хватает. Может, озадачить экологов, чтобы сами проводили все необходимые работы по обеспечению экологических норм? То же можно предложить и пожарникам и другим, тем, которые, как и экологи, только инспектируют. Тут только может быть вопрос, кто профинансирует. Можно предложить Госдуме разработать вариант закона о финансировании экологии. Россия-страна, вроде бы уже не бедная, а уровень решения и финансирования экологии как в беднейших странах. А это ведь вопрос не только национальной безопасности, но и национального достоинства.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
22 июня 2010 16:51
Если развить электронные, компьютерные системы и заменить ими, например, печатные издания, то бумаги понадобится гораздо меньше и некоторые бумажные комбинаты можно будет закрыть. В любом случае, надо установить экологические нормативы, и предприятия, которые их нарушат, останавливать, пусть модернизируются. А так, добровольно, ни один начальник модернизироваться не станет, посчитает, что ему это невыгодно. А если, в результате, в стране начнёт не хватать производимой ими продукции, то можно докупить за границей. "Железного занавеса" давно нет. Министерство экологии в Правительстве, вроде бы, есть, да что-то толку с него нет. Тут чиновникам надо как-то определиться:или откаты, или экология. Я думаю, что выбор тут должен быть в пользу экологии. Соглашаясь с нарушениями экологии, они гробят сами себя и своих детей. Президенту и Премьеру следовало бы повнимательнее отнестись к кадровой политике.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
13 июня 2010 18:57
Страна разделена на начальников и подчиненных. А интернет даст им возможность объединиться? Я думаю, что интернет - это, конечно, прогресс, но не интернетом единым. Хотелось бы чего - нибудь посущественней, а то ведь так и будем видеть друг в друге (начальники - в подчиненных, подчиненные - в начальниках) врагов народа. Не пойму, куда делись те же теледебаты? Почему простому человеку проще, наверное, попасть на Луну, чем на приём к мэру? Почему мы строим демократию, а получаем коррупцию? Есть ли сегодня в России кто - то или что - то, что одинаково признается всеми категориями граждан как высшая ценность и способно объединить всех? Где, наконец, та же идеология (просьба не путать с пропагандой )? Похоже, раньше колбаса была в дефиците, а сегодня демократия. Вот так и живем.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2009
27 декабря 2009 00:57
ЕГЭ в Россию пришёл из западных стран.Это чужая идея,к тому же уже давно устаревшая и в цивилизованных странах отмирающая.А у нас её подхватили и выдают за новое достижение российского образования.Таким образом,Россия опять оказывается в хвосте у всего мира,питаясь чужими объедками.Стране,Дмитрий Анатольевич,нужны свои современные идеи,а не старая чужая рухлядь.Если в государстве своих идей не хватает,обращайтесь к народу.Народу найдётся,что предложить,и получше,чем на любом Западе или Востоке.Из-за отсталых идей у нас и страна отсталая.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
19 декабря 2009 01:51
Может оно удобно рассуждать в глобальном масштабе,но в Новокузнецке,например,из-за вредных выбросов чёрной металлургии,алюминиевых заводов и других предприятий снег зимой уже давно не белый,а чёрный.Речка Обушка уже давно превратилась в сточную канаву для КМК,рыба там ещё водится,но тех,кто её ловил,готовил а потом ел уже нет в живых-рыба там стала ядовитой.А ведь пока туда КМК свои стоки не пустил,там даже хариус водился,а эта рыба водится только в чистой воде,и на лодке по этой речке плавали,купались.А сейчас вода чёрная,берега чёрные,по берегам растут чёрные кусты а по воде плывут мазутные пятна.И это уже с 60-х годов.Льды,конечно,тоже надо спасать,но для кого,если в условиях такой экологии людей не останется?Для одноклеточных(Буш старший,Буш младший)?
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
11 декабря 2009 19:50
Не только государственной угрозой,но и национальной является не разгильдяйство (кстати,ни в одном Кодексе статьи с таким названием вроде бы нет,как же за это наказывать?),а непрофессионализм.Почему за пожар отвечает бизнесмен,он что,пожарник?Пожарник отвечает за бизнес,а бизнесмен за пожар,так,что ли?Бизнесмен на пожарника не учился,как он может обеспечить пожбезопасность,не будучи специалистом?Просто власти не в состоянии грамотно организовать работу тех и других,а может только наказывать,по их мнению,виновных,будучи сами же(власти)и виноваты.Когда в доме плохой хозяин,то в доме всё не на своём месте,и жди пожара.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
4 декабря 2009 11:48
Читаю комментарии и думаю:дурак начальник-горе для подчинённых(русская народная пословица).А вывод такой:дурак подчинённый,который,пытаясь избавиться от горя,идёт к начальнику.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
28 ноября 2009 10:07
А все ли некоммерческие организации такие уж некоммерческие?Мне известен факт,когда директор завода приобрёл иномарку из-за границы через фонд детей-инвалидов,т.е.в обход таможенных пошлин,как дитя-инвалид.Хотя инвалидом он даже с детства никогда не был.Иначе говоря,а какие гарантии.что та помощь дойдёт до тех,кому она предназначается,а не уйдёт"налево"?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
17 ноября 2009 22:43
Президент России к кому только не обращается,и к Федеральному Собранию,и к Правительству,и к предпринимательству,но только не к народу. Горбачёв,когда был Президентом, обращался к народу так: вы работайте,а мы вас будем приветствовать. Потом его ГКЧП поприветствовал. Дмитрий Анатольевич,неужели Вам нечего сказать людям? Или Вы считаете,что народ глупый,всё равно ничего не поймёт? Или нечего сказать?Тогда я Вам попробую объяснить.Людей не интересуют пятилетние и прочие планы партии,государства и правительства. Народу бы хотелось,чтобы партия, государство и правительство объясняло свои действия (в том числе и по бюджетам всех уровней,ведь деньги то народные),как,зачем и почему и что оно делает и какой в этом смысл,т.е. чего народу от тех действий ожидать-плохого или хорошего.Надоел ведь этот сплошной лохотрон.Как Вторая Мировая война-воевали,воевали,а что получили?Получили столько горя,сколько даже тем фашистам не пожелаешь(чтобы столько горя кому-то пожелать,надо быть извергом).Кстати,с Революцией ситуация не лучше.Напишите ещё послание,теперь уже к народу,скажите там,как стране и народу из лохотрона выбраться,если,конечно,знаете как.А не знаете-Бог Вам судья.Пока в стране будет лохотрон,страна будет даже не бедная-нищая.