Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Марина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: ЕГЭ
  24 июня 2011 11:08

  Анисиму, Саратовская область,23 июня

  "...Поступить без блата в известные и элитные ВУЗЫ до ЕГЭ было практически невозможно."

  Прочитав эту фразу, не знаю, плакать или смеяться. Я не понимаю кто и с какой целью распространяет эти слухи? Самое печальное, что приходилось это слышать довольно часто. В год моего поступления в МГУ было зачислено в общей сложности около 5 тыс. студентов, причём больше половины иногородних. Получается, что почти все поступили по блату? Какой блат был у абитуриентов, приехавших из сельской местности, из маленьких городов и посёлков? Я считаю, что нужно в обязательном порядке вводить вступительные экзамены по русскому языку в каждый вуз, независимо от специализации, и второй по профильному предмету. Причём, экзамен по русскому языку должен быть в виде сочинения, а не в виде тестовых заданий, чтобы позволил оценить уровень грамотности. И чтобы эти экзамены были основным показателем для поступления в вуз. Тем, у кого достаточно знаний, не составит труда пройти дополнительное испытание, а те, кому на ЕГЭ просто повезло (списали ответы, помогли добрые дяди и тёти) получат те баллы, которые они заслуживают на самом деле.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  27 июня 2011 19:09

  Сначала Госдума зачем-то принимает закон о продлении сроков призыва, Совет Федерации одобряет, Президент подписывает, закон вступает в силу. Почему никто не подумал о том, что под призыв попадают 18-летние выпускники прямо со школьной скамьи, не имея права использовать возможность поступить в вуз? И "вдруг" обнаружилось, что лишать выпускника школы возможности поступить в вуз - несправедливо. То есть, когда закон о продлении сроков призыва готовился, обсуждался, затем принимался большинством голосов, был одобрен и подписан, вступил в силу - всё это считалось справедливым? И ни у кого из проголосовавших даже мысли не возникло о том, что таким образом 18-летние выпускники уже не могут воспользоваться правом поступать в вуз после сдачи ЕГЭ, как их 17-летние одноклассники. Зачем было принимать такой закон? Чтобы потом лихорадочно исправлять положение?
• Тема: ЕГЭ
  1 июля 2011 14:27

  АlexE, Москва 30 июня

  "Проверять, что осталось в голове наилучшим способом можно в виде тестов".

  Сразу вспомнились тесты, которые у нас в вузе некоторые преподаватели проводили на каждом семинаре, чтобы посмотреть "что осталось в голове" по конкретной теме. На тест из 10 вопросов давалось 15 минут времени. Так вот, мы их называли "угадайками", потому что довольно часто, зная тему лишь приблизительно, многим удавалось ответить правильно на все 10 вопросов, ставя галочки наугад, так как здесь уже большой элемент везения. А проверить, что осталось в голове, наилучшим способом можно в устной беседе (устные экзамены, коллоквиумы и т.п.).
• Тема: ЕГЭ
  4 июля 2011 12:04

  AlexE,Москва,2 июня.

  "Все это приведет к тому, что состоятельные люди будут стремиться учить своих детей в Британии, Франции и Германии, а наиболее одаренные из них будут там оставаться работать и, кстати, в армию не попадут. Это еще больше усугубит деградацию нашего народа, т.к. будет проходить интеллектуальный отсев."

  Я прошу прощения, уважаемый AlexE, состоятельные люди уже давно учат своих детей в Британии, Франции и Германии и наиболее одарённые из них остались там работать. Интеллектуальный отсев уже давным давно начался. Очень многие понимают, что так называемая "реформа образования", которая превратилась в фарс, способствует деградации населения. Детей чуть ли не с 5-го класса готовят к мысли, что им нужно сдавать ЕГЭ, и вместе с тем не учат логически мыслить (в точных науках без этого сложновато), потому что на это просто нет времени. Но зато масса времени уходит на постоянные пробные тестирования. Что касается тестов и устных экзаменов, то мне пришлось проходить собеседование в одну российско-канадскую фирму. Сначала был тест, в котором не было НИ ОДНОГО вопроса непосредственно по специальности, скорее вопросы напоминали задания из "Что?Где?Когда?", то есть смотрели, как человек владеет логикой. Те, кто прошёл этот тест, допускался к УСТНОМУ собеседованию, на котором собственно и выяснялись профессиональные навыки, владение материалом по своему узкому профилю и обращалось внимание на то, КАК человек излагает свои мысли. То есть, если в речи присутствовали постоянные "как бы","типа","ну...это...", то беседа была очень короткой. Требовалось не только хорошее знание своего узкого профиля, но и умение грамотно строить речь. И это естественно. Специалист, который не может нормально разговаривать, таковым не является. А чтобы грамотно строить речь, этому надо учиться также, как и своей специальности. Нам уже давно пора понять, что говорить неграмотно - это просто неприлично. Но судя по тому, как разговаривают даже высокопоставленные чиновники, неграмотность стала нормой.
• Тема: ЕГЭ
  6 июля 2011 11:48

  AlexE,Москва,4 июля.

  "Во Франции давно существует аналог ЕГЭ."

  Ну и что? Это означает, что мы должны равняться на Францию? Может быть там высокий уровень образования? Хотя, точнее было бы сказать, что это наш ЕГЭ является аналогом французского БАК. Есть отличия. Во Франции с положительным результатом ЕГЭ в вуз может поступить любой желающий. Но после первой сессии отсеивалась чуть ли не половина первокурсников, причём не только тех, кто сдал на "2" какой-то предмет и не смог пересдать, а тех, кто не набрал по результатам сессии нужное количество баллов. Есть ещё одна тонкость. Любой желающий может поступить не во все вузы. Есть учебные заведения, считающиеся престижными, где нужен высокий балл ЕГЭ и требуется сдавать вступительные экзамены. А вот для того, чтобы эти экзамены сдать необходимо ещё два года получать дополнительное образование после школы. И состоятельные граждане нашей страны, отправляющие своих детей на учёбу в страны Европы, стремятся, чтобы их дети учились именно в престижных вузах. И ещё один момент. Вряд ли во Франции будут везти детей из деревень на разваливающемся автобусе по бездорожью в районный центр для сдачи ЕГЭ с целью добиться объективности выпускного экзамена. Кстати, в Германии всё больше и больше вузов проводят у себя дополнительные вступительные экзамены. И в Англии тоже не всё так, как у нас после нашего родного ЕГЭ... Эти сведения получены мной от моих бывших однокурсников, которые в своё время уехали за рубеж и преподают там в местных вузах. То есть, после "плохого" советского образования мои бывшие однокурсники почему-то были востребованы в других странах. Могу сказать, что с курса уехало порядка 30% выпускников, в основном в США и в Канаду, меньше - в страны Европы. Никто не остался без работы. А уезжали не только самые одарённые, но и те, кто учился довольно средне. И вот эти средние по нашим меркам знания, позволили очень многим из уехавших добиться успеха. Но, увы, не в своей стране.
• Тема: ЕГЭ
  7 июля 2011 13:56

  AlexE, Москва, 6 июля.

  "Неужели вы считаете, что в этих странах существуют мощные системы образования, которые можно брать за эталон?". Уважаемый AleхE. По-моему это ВЫ так считаете, пытаясь всех убедить, в том, что наше образование никуда не годилось, что в ВУЗах учили лишним предметам вместо того, чтобы готовить узких специалистов и т.д. и т.п. Наверное, Вам в своё время не повезло с выбранным ВУЗом, или с преподавателями. В моём университете, на том факультете, который я заканчивала, лишних предметов не было и система обучения была построена так, что к каждой сессии мы подходили уже с очень большим багажом знаний, а ежегодные курсовые работы студентов по профильному предмету были не просто формальной отпиской, скачанной из Интернета. Это был довольно серьёзный труд и добрая половина таких студенческих курсовых использовалась научными руководителями для докторских диссертаций. В том-то и дело, что не существует в западных странах мощных систем образования, но мы почему-то предпочитаем брать с них пример и проводим бесконечные эксперименты в области своего образования, потому что нам зачем-то нужно, чтобы непременно было "как у них". И то, что наши специалисты были востребованы за рубежом в разных областях, говорит лишь о том, что образование было достойным. Но такого образования у нас больше нет и, скорей всего, уже не будет.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  7 июля 2011 16:36

  nik, Нижегородская область, 6 июля

  "Теперь запрет предлагается распространить на дворы, подъезды, лифты, детские площадки, рекреационные зоны, в том числе леса, скверы, парки, сады, пруды, озера, пляжи". Видимо, господа депутаты, которые хотят принять этот закон, не в курсе, что уже есть закон "О запрете распития спиртных напитков в общественных местах", а также статьи КоАП "Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических и психотропных веществ в общественных местах", "Появление в общественном месте в состоянии опьянения","Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а также распитие ими пива...", "Вовлечение несовершеннолетних в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе...".Понимаю, что скоро выборы, надо набирать бонусные очки, демонстрировать электорату заботу о здоровье нации и ждать бурных аплодисментов. Но неужели уже существующего законодательства, в котором чётко прописаны санкции за эти правонарушения, для нас мало? Хотим ещё принять закон, который будет дублировать уже существующие, но не выполняющиеся? Или у нас до сих пор дворы, подъезды, лифты, скверы, парки, пляжи не считались общественными местами, а принадлежали какому-то отдельно взятому алкоголику, или группе лиц, которая имеет право без зазрения совести распивать спиртные напитки на глазах у всех? Просто нет слов! Что толку принимать закон, который опять никто не будет соблюдать, потому что никто не будет следить за его исполнением. Почему бы не принять поправки к уже существующим законам и запретить ПРОДАВАТЬ спиртное на территории скверов, парков и пляжей, а не только распивать? Почему бы не запретить продажу спиртного в ларьках, в маленьких магазинах шаговой доступности, в том числе и круглосуточных, где спиртное можно купить, несмотря на запрет, в любое время суток? Почему бы не ввести уголовную ответственность за самогоноварение со штрафом в 1 млн. руб? Опять вместо кардинальных мер - сплошная имитация борьбы с пьянством!
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  18 июля 2011 11:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы сказали, что сексуальное насилие над детьми - чудовищное преступление и наказание должно быть соответствующим. Я полагаю, с этим согласен каждый здравомыслящий человек. В таком случае, я не понимаю, как можно принимать поправки к УК, которые оставляют лазейки для нелюдей, искалечивших детские души? С одной стороны ужесточение - увеличение максимального срока наказания, но минимальный срок всё равно остался,12 лет. С одной стороны ужесточение, связанное с УДО, теперь право на него имеет тот, кто примерно себя вёл не 3/4 срока, а 4/5. Но, тем не менее УДО всё равно сталось! И предоставление выбора ДОБРОВОЛЬНОЙ кастрации - это просто поражает. То есть, вполне вероятно, что мы запросто можем через какое-то время увидеть, что какому-то уроду (иначе назвать не могу) судья дал 12 лет (первая судимость, положительные характеристики), за примерное поведение он выпущен через 10 лет, согласившись на хим.кастрацию. То есть, он должен добровольно согласиться, что будет вводить себе этот препарат ПОЖИЗНЕННО, так как срок действия одной инъекции ограничен. В связи с этим возникают вопросы. Кто будет следить за тем, чтобы данное лицо в строго назначенное время являлось для введения препарата в медучреждение? Кто может дать гарантию, что это лицо не введёт себе другой препарат, блокирующий действие первого? Кто может дать гарантию, что, выйдя из заключения, это лицо не скроется в неизвестном направлении, сменив место жительства? В стране,где всё продаётся и покупается, можно приобрести паспорт на чужое имя. Нас пытаются убедить, что во многих странах мира практикуется добровольная кастрация, но забывают сказать о том, что в этих странах такие нелюди подлежат гласному наблюдению в течение очень длительного времени. А у нас будет ли такое наблюдение? Кто его будет осуществлять и каким образом? Тот, кто совершил подобное преступление, является лицом социально опасным. По статистике вероятность рецидива в случае хим.кастрации уменьшается до 4%, но не исчезает совсем!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  21 июля 2011 14:06

  А мне не хочется говорить СПАСИБО за закон, оставляющий массу лазеек.

  1. Будет запрещено продавать пиво в ларьках и в торговых точках, которые принадлежат ИП. Это хорошо. Но в радиусе от 200 метров от моего дома находится 5 маленьких магазинов, которые торгуют спиртным, и принадлежат эти магазины не ИП, а ООО. В них отовариваются все местные алкоголики и школьники. Рядом две школы. По новому закону запрет на продажу алкоголя этих магазинов не коснётся.

  2.Ужесточение наказания за продажу спиртного несовершеннолетним. Прекрасно! А кто будет следить за исполнением? Запрет на продажу есть и сейчас, только слабо выполняется. Пыталась как-то обратиться с жалобой в милицию на то, что в магазине, который находится в нашем доме, продают детям спиртное, мне ответили, что необходимо, чтобы факт был зафиксирован работниками правоохранительных органов. То есть, мои слова - это не доказательство. Но в каждом магазине полицейского не поставишь!

  3.Оказывается теперь будут штрафовать за распитие спиртных напитков в общественных местах! А что, сейчас этого делать нельзя? Действующее законодательство это вполне позволяет. Достаточно почитать КоАП. Только вот почему-то доблестные стражи порядка этого не делают. Слабо верится в то, что те же самые полицейские вдруг начнут массово штрафовать всех алкоголиков, пьющих во дворах, парках, скверах и подъездах после 1 января 2013 года, когда закон вступит в силу.

  4.Ни слова не сказано об ужесточении наказания за сбыт самогона.

  5.Продажа спиртного разрешается по-прежнему лицам старше 18 лет, а не 21. Хотя довольно большое количество 18-летних являются учащимися 11 класса школы! То есть, фактически, ШКОЛЬНИК, пусть и достигший 18 лет, имеет право покупать алкоголь. Заодно ему не составит труда купить пива и сигареты более младшим школьникам по их просьбе, что, в принципе, можно наблюдать часто.

  6. Цену на алкоголь никто повышать существенно не собирается. То есть, водка по цене 2-х пакетов сока - это считается нормальным? Или, когда билет в кино стоит, как 6 бутылок пива.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  22 июля 2011 18:18

  Марине К.,Санкт-Петербург,21 июля.

  Прочитав Ваш комментарий, просто не смогла удержаться от того, чтобы не написать на эту же тему. Два года назад в день проведения праздника "Алые паруса", мне, к большому сожалению, пришлось наблюдать в Питере то же самое, что Вы описали: улицы в центре города залиты алкоголем, под ногами хрустит стекло от разбитых бутылок, везде грязь и испражнения. Я была просто в шоке! Мы приехали в Питер с целью показать самый красивый город в мире нашим друзьям, которые прилетели к нам в гости из Израиля. Решили вечером посетить праздник "Алые паруса", пошли пешком от Литейного до Дворцовой. То, что мы увидели по пути, вызвало не просто омерзение, а мы испытали ужас. Недалеко от цирка пьяная компания молодых людей, на вид не больше 20 лет, тащила ящики с водкой, чуть подальше какая-то пьяная компания громила окна в кафе, ещё дальше - пьяная драка, ещё дальше - справляют нужду прямо на глазах у изумлённой публики. И ни одного стража правопорядка на всём пути мы не увидели. НИ ОДНОГО! Такое ощущение, что весь город был отдан на растерзание пьяной толпе. В результате наши друзья на полпути просто отказались идти дальше и изъявили желание вернуться в отель, так как были потрясены увиденным и просто побоялись продолжать маршрут. Действительно, было страшно. И вот такое происходит в день праздника в КУЛЬТУРНОЙ столице России! И, судя по всему, происходит ежегодно! Наверное, если бы я не увидела ЭТО всё своими глазами, то ни за что бы не поверила, что такое вообще может быть. Неужели местные власти об этом не знают, если позволяют, чтобы ежегодно в праздник, который устраивается для выпускников, происходило подобное безобразие. Я, конечно, после увиденного не перестала любить Питер меньше, для меня этот город был и остаётся самым лучшим, но у наших друзей, приехавших в Питер впервые, впечатление от этого великолепного города было испорчено.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››