Действительно, " Зачем тратить огромные средства на амбиции, когда пол страны живет за чертой бедности? И ведь так происходит постоянно и повсеместно, никто не спрашивает у простых людей, которых это напрямую касается."
Похоже, что речь идёт о новой "рублёвке". Надо не кроить территории, а заниматься их развитием, производством, ибо в этом успех страны, а не в пересадке чиновников.
В связи с добровольческой деятельностью и материальным стимулированием, следовало бы не только повысить стипендии студентам до прожиточного минимума, но и ВКЛЮЧАТЬ ВРЕМЯ УЧЁБЫ СТУДЕНТОВ В ТРУДОВОЙ СТАЖ.
Ведь несомненно, что подготовка специалистов, сама учёба, есть ТРУД и ТРУД НА БЛАГО РОДИНЫ!
Да, тема «информационная безопасность школьников» - важная.
Да, правильно, разъяснять «должен быть: а) подготовленный; б) умный».
Однако так и не раскрыт вопрос, - кто же, какие силы (?) порождают ОПАСНОСТЬ, ведь очевидно, что это не «сайты» как таковые, а условия жизни и управления.
Поэтому, пока у власти безопасность образования обеспечивают «фурсенковы», в армии безопасность обеспечивают «сердюковы», в финансах «кудрины» и т.д., то ожидать положительных сдвигов в России не приходится.
Поэтому и Президенту РФ «должно» поставить у руля власти «а) подготовленных; б)умных».
НЕТ. Нет необходимости покупать зарубежную технику, ибо при такой стратегии скоро и гвозди будем покупать, только, извините, на какие "шиши"?. Почти половина страны нищие.
Если покупать, то как предложил в интернете один блогер, - купите хорошее правительство! Ибо это не самолет разбился, а корабль современного российского режима управления. Вот его-то и надо срочно менять.
Если же будем закупать зарубежную технику, то окончательно погубим страну. Нам это надо?
Правильно пишет Василий Иванов из Санкт-Петербурга:
=Разве только в гражданской авиации ситуация требует радикальных изменений? Сложно назвать область, где ситуация была бы удовлетворительной. Следовательно мы имеем дело с системной проблемой. Поэтому ситуация требует радикальных изменений во всей стране. "Тандем", находящийся у власти без малого 12 лет, несмотря на многочисленные свои обещания показал полную несостоятельность и не сумел за этот более чем достаточный срок выправить ситуацию. Напротив, проблемы в обществе только усиливаются. Будем надеяться, что на приближающихся выборах россияне сделают правильный выбор.=
Вот и на ярославском Мировом политическом форуме Вы, Дмитрий Анатольевич, начали своё выступление с этой трагедии.
Очевидно, что радикальных, то есть революционных по содержанию, изменений требует сама российская система жизни, власти и управления, то есть, как говорят философы и социологи, способ воспроизводства жизни. Ибо мириться с этим далее невозможно.
Однако в конце доклада почему-то утверждается «неприкосновенность частной собственности». – Но не она ли и породила этот беспредел в разрушении России?
Неужели принадлежавший всем гражданам России АЭРОФЛОТ, который летал и конкурировал с Западом, не должнО было, как имущество народа-собственника, защитить от «частников». Защитить от жаждущих только ПРИБЫЛИ «частников», у которых ВЕСЬ парк когда-то бывшего народного имущества всё более падает, разрушается, тонет, горит, взрывается и т.д. …
Вы, Дмитрий Анатольевич, верно заметили: =Это звучит, может быть, несколько пафосно, но это правда. И если у тебя нет такой амбиции, лучше и политикой не заниматься, да и вообще сконцентрироваться на каких-то других видах деятельности, чем политическая деятельность или государственное управление=.
Однако Вы всё же отрешились от ведущей политической деятельности и государственного управления и "сдали" своей боевой пост по служению Родине.
Ваше начало на посту Президента РФ породило надежду, но Вы, простите, не оправдали эти надежды, чтобы Вы там ни говорили. Народ выбирал и выбрал Вас, а не Путина!.- Или это были не выборы ...?
Вячеслав Харитонович пишет: =Готов голосовать ЗА Вас и Путина! Но через убеждение проголосовать против ЕР не перешагнуть!=
Однако не грех и напомнить, и помнить (!), что, - =Каков поп, - таков и приход=.
Правильно пишет Вася Иванов: «Господин президент! Мне кажется Вы несколько ошиблись, говоря о своем служении стране. Гораздо правильнее было бы сказать, что Ваши амбиции - ГОВОРИТЬ о служении России. Не счесть, сколько за годы президентства Вами было сказано правильных слов. А что сделано из задуманного? Ничего. Абсолютно ничего. Стало ли в России лучше жить? Однозначно нет. … Сколько Вы говорили о борьбе с коррупцией! Каков результат этой борьбы? Полный провал. Провалены судебная реформа и реформа милиции. Производство в стране лежит на боку. …предлагаемая Вами кандидатура нового Президента России мне представляется не самой лучшей. Человек, 12 лет стоявший у власти и не сумевший выправить ситуацию в стране, вряд ли сможет сделать что-то полезное на посту Президента».
Вот уж, действительно, как говориться в поговорке, - «менять шило на мыло». Дожили…
Не согласен с Евгением из Вологодской области, что =Сейчас устарели, на мой взгляд, старые политические теории: коммунизм, либерализм и т.д., ...=.
В начале этого века и тысячелетия создана новая фундаментальная социологическая теория развития общества "Политогия современного мира...", которая генерализирует учение К. Маркса. Автор её наш соотечественник - Шушарин А. С. Эта теория наше развитие в общество ГУМАНИЗМ (Социализм-2).
Однако, к сожалению, наша власть, наполненная огромными амбициями, совершенно чужда современной науки и продолжает жить по понятиям двухвековой давности - служить идолу золотого тельца.
Почему бы не принять (ратифицировать) полностью, без исключения (в частности, статьи 20) упомянутой конвенции. ПОЗОР, одни разговоры.
